Aby ten stary pan neupadl nejak blbe na vysokych schodech, nebo nedej boze z okna...

Vrah tří lidí, policistů, náprava žádná - za to existuje jediný trest...

7 kulí jak v Sarajevu mu měli dát už při dopadení a dnes nemuseli nic řešit...

Zase tak stařičký není. 78 let.

měli mu na stará kolena darovat elektrické křeslo

Ten Clegg, který propuštění té vraždící nestvůry obhajuje, je opravdu pako - chtěl bych znát jeho názor a postoj, kdyby ten vrah zabil třeba jeho syna nebo otce!!!

Václav Šubrt napsal:

"No ale byl to loupežník a ten v prvé řadě loupí a policisté jsou, jak se v článku píše, jeho nepřátelé. Přece jen je tu rozdíl mezi úkladnou vraždou a zastřelením policisty, který se vás snaží dostat do basy. Nijak velký, ale rozdíl tam je. Samozřejmě by mohl litovat toho, že se vůbec stal loupežníkem."

-----

Reakce:

Kde na ty názory chodíte..., to, že páchá trestnou činnost, což ho  neomlouvá. Je rozdíl zabít nepřítele ve válce a zabít nepřítele při loupeži. Ve válce chráníš vlastní stát a jeho občany, při loupeži chráníš maximálně sebe na úkor společnosti.

Navíc, i na konci války to někdo schytá (vůdce poražené strany)

Rozdíl by byl, kdyby se vás policie snažila zadržet v případě, že jste nic neprovedl, to už se přiměřeně bránit můžete. (ale stále ne zabít)

Tam je asi zmíněn rozdíl mezi úkladným vrahem (vražda jako záměr) a lupičem připraveným i vraždit, aby ho nechytili (tedy vražda v případě, že se to pokašle). Je fakt, že rozdíl je to poměrně malý, ale nějaký snad je.

V té válce... no ono je to podle mne sporné. Třeba to na Ukrajině je válka? Nebo to v Sýrii. Občanská.. povstání... Povstalci bojují proti vládním silám. Armáda bojuje proti povstalcům. Část těch lidí bojuje kvůli vlastenectví (na jedné či druhé straně), část z náboženských důvodů, část kvůli nějakým jiným ideám. Další lidé jsou tam z ekonomických důvodů (prostě si potřebují vydělat, uživit se), další kvůli zábavě, dobrodružství, či aby mohli dát průchod svým duševním úchylkám a smět střílet lidi a ohánět se zbraní. Často je to směs důvodů.

Fakticky, kolik válek třeba za těch posledních 48 let byla skutečně jednoznačná válka od začátku až do konce? Že můžete říct, že aspoň jedna ze stran je jednoznačně v právu a bylo v pořádku, že zabíjela a 95% lidí s vámi bude souhlasit bez ohledu na to, zda sympatizují s Ruskem nebo USA, s pravicí či levicí, s demokracií nebo monarchií...

Pak ho ovšem přepadly pochybnosti a maketu zbraně při prohlídce objevili cely bachaři. .....Ta věta mi připadá podezřelá. Jednak nedává smysl a druhak nedává smysl.     Vůbec nechápu proč jsou ty dvě věty vedle sebe v souvětí.

"maketu zbraně při prohlídce objevili cely bachaři"

To si to po sobě nejste schopni aspoň přečíst, než to dáte na net? Hlavně že cenzura vám jde na jedničku.

stari 78 let, 48 let ve vezeni. nyni ho propusti.

neni to vlastne vetsi trest nez ho nechat zemrit ve vezeni?

"venku" nema zadne zname, pribuzne; ten clovek je mimo realitu. behem 50ti let se svet totalne zmenil, vzdyt nebude umet ani nasednout do autobusu.

Taky si nedovedu představit kam může jít, maximálně do nějakého ústavu a to bude asi levnější než vězení.