Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Válková podá k Nejvyššímu soudu stížnost kvůli případu ve Žďáru

Ministryně spravedlnosti Helena Válková podá k Nejvyššímu soudu stížnost pro porušení zákona proti opavskému soudu, který schizofreničce útočící ve Žďáru nad Sázavou dříve povolil ambulantní léčbu. Válková také nařídila prověrky spisů v psychiatrických případech, první závěry zřejmě budou do sedmi až deseti dnů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H30e11l55e16n73a 17K63a14v41k45o47v59á 5726453930506

Jestli nebrala pravidelně léky a matka to neoznámila lékaři a  nechala ji odejet aniž o tom uvědomila lékaře, tak ono těch pochybení asi bude více. Tím samozřejmě netvrdím, že selhali i jiní.Navíc léčebny jsou plné a tak  propuštění do ambulantní péče je pro ně vítané..Na druhé straně ta žena  selhala už jednou tak ji mělivěnovat zvýšenou pozornost.

0/0
20.10.2014 13:13
Foto

J39a22n 26M18a11c17k 5117492262635

Toliko k nezavislosti soudu.

0/0
20.10.2014 11:46

P91a25v16e79l 82N91o24v14á14k 1916247186484

Nejvíce do toho mluví ten kdo tomu nejméně rozumí, k čemu asi jsou takové populistické řeči a kroky, mimo získání voličů

+2/0
20.10.2014 7:29

Š58á43r85k80a 77Č24e50c36h72o57v98á 8408616435485

Škoda, že nejednáte stejně razantně i v případě ubodaného dítěte a pobodané babičky ve Frýdku-Místku (jsem místní). Sousedé i obyvatelé domu, kde k tragédii došlo, před útokem opětovně žádali o pomoc magistrát i policii, že žena je nebezpečná. Nic se nedělo, až zabila. A teď najednou takový poprask ? Život malého dítěte a zranění babičky zřejmě není hodno stejné pozornosti, jako život mladíka a poranění vyjednavače. Nebo je snad Frýdek-Místek pod vaší rozlišovací schopností ?

+3/0
20.10.2014 7:15

J37a56n 82F98r69o35l29í17k 6986970595324

Žďárský případ dostal potřebnou publicitu a stal se ve škole. S razancí bych byl opatrný. Pravda, vypadl ředitel špitálu, který byl odpovědný za návrh na vpuštění vražedkyně mezi lidi, ale jestli to půjde razantně až do konce to teprve uvidíme.

0/0
20.10.2014 12:14

K56a17r31e65l 84V28í51t 1441830237678

Pořád říkám, že by nám Nejvyšší soud měl stačit a Ústavní a Senát by měli zrušit!

0/0
20.10.2014 6:45

D63a55n 63K62o45s11t11e12l28n51a51k 3396258824256

Pro stiznost pro poruseni zakona, je potreba poruseni konkretniho zakonu. Pokud se pani Valkova domniva, ze se soudce nevyporadal dostatecne kvalitne s nekterymi skutecnostmi, je to otazka nedostatecne odborne urovne. Zpusob jakym se ma soudce vyporadat se skutecnostmi uvedenymi pred soudem je upraveno vnitrnimi doporucenimi a smernicemi soudu ci ministerstva spravedlnosti. Pokud k tomu opravdu doslo, jednalo by se o nedostatecne urovni profesionalni znalosti ci kvality soudce. Toto by mohlo vest maximalne k nejakemu karnemu rizeni nebo snizeni jeho ohodnoceni ci nasazeni v urcitych vecech. Jedna se spise o systemove selhani, radne, dostatecne spoluprace soudu s lecebnymi zarizenimi, lekaru, znalcu a neadekvatni pravni upravu.

0/0
19.10.2014 21:36

J22a59n 42U64l44r49i45c20h 7560163428648

Válková je profesorka práva, určitě ví jak má podat stížnost a nepotřebuje rady internetových diskutérů.

+2/0
20.10.2014 6:41

K46a80r71e62l 73V23í87t 1281530157728

Jenže někteří ti diskutníci si myslí, že sežrali všechnu moudrost světa!

+1/0
20.10.2014 6:45

D82a16n 96K94o41s79t15e77l16n81a68k 3156918114286

Ja neradim, JAK ma podat stiznost pro poruseni zakona i kdyz s tim mam osobne velmi dobre zkusenosti. Ja jsem se zminoval o DUVODU pro tuto stiznost a nedostatky v jejim tvrzeni uvedenem v mediich. Na jedne strane hovori o stiznosti o poruseni zakona aniz by uvedla konkretni zakon ci poruseni, a pak o moznosti navrhu na karne rizeni. Mozna by jste si mel ten clanek precist! Pani Valkova nema zadnou praxi v soudnictvi, na statnim zastupitelstvi nebo advokacii a je na rozdil ode mne predevsim teoretickou. V prilozenem videu take hovori o ...dospivani k zaveru, ze soud "ZREJME" nepostupoval dostatecne dukladne a pritom sama rika, ze se jeste podrobne neseznamila se spisy!? Prave jako profesorka prava by si mela mnohem vice uvedomovat dusledky takoveho jednani, jeji predsudek, neprofesionalni pristup a podjatost. Jako ministrine spravedlnosti nema pravomoc zasahovat svymi vyroky ohledne vyhodnocovani dukazu do cinnosti soudu s vyjimkou stiznosti pro poruseni zakona, a to postupem upravenym zakonem. Je zcela zrejme, ze sve vyroky stavi spise na emocich, populismu a potrebe sebezachovy. Taky by jste se mohl seznamit s postojem soudcovske unie. Jen skutecnost, ze je profesorkou prava neznamena, ze ma pravdu! Tato skutecnost vsak "internetovemu diskuterovi" jako jste Vy nejen unika, ale ani neschazi. Fakta a logicke oduvodneni, ktera ve vasi reakci schazi, jsou zakladem kazdeho argumentu!

+1/0
20.10.2014 10:43

J78a28n 27R44e17n55d12a 1459632319563

Nejen soudci a soudní znalci, selhala i následná lékařská péče. Kontrola lx měsíčně u schizofrenika v ochranné ambulantní léčbě, při možnosti náhlého vzniku ataky onemocnění ? Co na to říci? Nedbalé a nezodpovědné jednání ošetřujícího psychiatra.!!

+2/−1
19.10.2014 20:50

J76a25n 37F63r71o16l86í58k 6586460545134

Žádný znalecký posudek nebyl, takže žádní soudní znalci neselhali.

0/0
20.10.2014 12:16

J40a51n38a 36H82o77r75s78k61á 2556447696114

nález Ústavního soudu sp. zn. III.ÚS 2453/11, ze dne 29.02.2012 ;-) dohledatelné v Nalusu i na netu

+1/0
19.10.2014 19:32

R18e97n26é 80Z70a42c73h 9847910375617

Výsledkem činnosti takové pracovní skupiny není jen potrestat viníky i když taky toto je potřeba.

Odhalí rezervy, jaké jsou možnosti předejít podobným událostem příště.

Ministerstvo zdravotnictví ať prošetří zdravotnická zařízení, taky tam se staly chyby, tak jak příště předejít těm chybám.

Ministerstvo spravedlnosti a Nejvyšší soud prověří správnost práce onoho soudce.

A ministerstvo školství ať hledá rezervy u sebe prostřednictvím školního inspektora. Školy se sice zamykají, vstup bývá mnohde sledován i kamerou, přesto se do mnoha škol dostatene snadno. 

Zazvoníte, zazní bzučák, otevřete a jste tam, někde je úplně odemčeno.

Nezvoníte, počkáte na žáka, ten otevře a vy vstoupíte. Žáček se vás ani neptá, prostě otevře a vy vstoupíte.

V lepším případě je ve škole kamera a vy do jejich domácího telefonu zabručíte něco jako "do sborovny" ani se vás nezeptají a za kterým učitelem. Nebo řeknete "do ředitelny", nezeptají se za kým, protože ředitel je přece jenom jeden. "za školníkem", neprověřují ani jestli toho školníka anebo ředitele fakt hledáte. Můžete prolézt třeba celou školu a nikdo si vás nevšimne. Maximálně vám nějaká ochotná a snaživá uklizečka nebo paní učitelka pomůže toho někoho hledat, ale když vás nasměruje, dál už si vás nevšímá.

Prostě do školy se dostanete snadno a pokud jste tam přišel krást anebo vraždit, stačí jen vytáhnout nářadí, nůž, kvér nebo paklíč, dle potřeby.

Pracovní skupiny a inspekce vůbec nejsou zbytečné, jinak pouhá otázka času, než budeme řešit další případ krádeže anebo vraždy. Paní ministryně má plnou pravdu, vlastně všichni ministři, kteří se tím hodlají zabývat mají pravdu.

0/0
19.10.2014 18:34

M77i28l95a97n 15M52i68k42o73j23a14n 2645271759629

Tak jenom taková malá, opravdu velice malá otázka: co dělali a za co brali všichni ti "specialisté" dosud? To měli zatmění mysli?

Ten problém není nový, ten problém je tady 25 let!

+1/0
19.10.2014 18:38

J85a55n76a 36H31o80r67s62k63á 2186707776874

dobrý postřeh - zvlášť když paní Válková je kriminoložka, že?

0/0
19.10.2014 19:25

K13a79r28e48l 24V76í57t 1631800767738

Kriminoložka?Dobrý!

0/0
20.10.2014 6:46

M18i85r12o94s86l13a43v 97K14a17š55p28a18r 3642157791201

V celku lze souhlasit ALE můžete sice ze školy udělat nedobytnou pevnost,  potencionální útočník si tedy počká před školou. na ulici, v obchodě...

+1/0
19.10.2014 19:07

J64a42n 89H44l73a80v38á92č 4941659503

Kauza, která nyní rozhýbala veřejnost má svůj hlavní důvod v nedostatku peněz. Způsob jakým se řeší pobyt jak potenciálně nebezpečných psychicky postižených lidí na svobodě, ale i pobyt těch, kteří z trestu přicházejí je špatný, ale stát na jiný zatím nemá peníze. Peníze a jejich množství určují způsob, jak s propuštěnými jedinci stát  nakládá, do doby , než budeme mít takový příjem jako severské státy nebo Německo, výsledky nijak zářné nebudou. Kam se podíváš tam prostě prachy chybí.

+2/0
19.10.2014 18:19

S49t27á97ň15a 77K13o27m45o78r71o75u59s73o71v72á 3795563617199

Totéž je i s bezdomovci - většina z nich trpí nějakou psychickou poruchou - ale nejsou prostředky se o ně starat. Naštěstí ti nebývají nebezpeční pro okolí.

+2/0
19.10.2014 20:00

S82t18á96ň46a 98K48o86m39o44r15o72u12s90o47v92á 3585863197509

Teď mne usadila slova předsedkyně Soudcovské unie - ministerstvo nemá právo se vyjadřovat, byť by to bylo k dobru věci.Rv

+6/0
19.10.2014 18:19

L49a15d46i69s10l48a88v 81P25r71o10t10i81v41a 7846816414524

Také chválím pani ministryni. V poslední době jsem měl zato, že soudci fandí zločincům. Vraha pustí na svobodu, člověka podezřelého ze závažného trestného činu nechají aby mohl odjet z republiky, napadeného a bránícího se člověka odsoudí a útočník vyvázne se směšným trestem atd. atd. Ani nevědí jak snižují svoji autoritu. Ale možná, že jím i to někdy stojí zato !

+6/−2
19.10.2014 18:19

J79a97r65d90a 72B82r39a16b69e83n22e80c 1230854709156

taktéž by nebylo  špatné, kdyby byla narušena bohorovnost některých soudců.

+7/0
19.10.2014 18:14

R21e14n45é 48Z95a97c20h 9667700665437

Chválím paní ministryni.

Navrhuji ustanovit pracovní skupinu inspektorů soudců a státních zástupců.

Ta pracovní skupina bude mít dostatek práce pořád, protože až skončí práci na této kauze, jsou tu další, které třeba zrevidovat.

Jedině tak je možno napravit naši nemocnou justici, soustavnou kontrolou práce soudce a státního zástupce, jinak nám ti soudci zvlčí na tolik, že budou fakt soudit dle toho, jakpak se dnes vyspinkali.

+4/−1
19.10.2014 18:10

S14t90á69ň15a 64K61o15m16o20r84o58u41s63o39v93á 3785143687439

Nechápu - stala se hrozná tragedie, které možná dalo zabránit. A tady se překřikují zasvěcenci, kdo má jakou kompetenci a proč do toho nemá nikdo šťourat. Ať s tím kdokoliv cokoliv udělá a bude to mít kladný dopad, aby takovéto excesy nebyly časté - a že časté jsou - tak jedině dobře.

+7/−1
19.10.2014 17:54

R58e24n39é 75Z30a80c46h 9917560815877

To víte paní Komorousová. Státní zástupci a soudci znervozněli, je nedělní odpoledne a tak píší pod různými nicky na web přesvědčujíc veřejnost, že oni soudí vždycky správně a nikdo se v tom nemá vrtat.

Mají strach o svá teplá místečka, kdyby se někdo vrtal v jejich práci, měli by je ohrožena.

+7/−1
19.10.2014 18:05
Foto

A98n29n16a 48V34e24s98e77l57á 2290178786

Kdosi tu psal, že případ ve Žďáru je neštěstí, které nemá viníka. To je ale omyl, ta tragédie rozhodně viníka má a ne jednoho.

Jednak je na vině systém péče o psychiatrické pacienty, kdy nikdo řádně na ambulantně se léčící pacienty nedohlíží, nikdo pravidelně nekontroluje, v jakém se nacházejí stavu, zda berou nebo neberou předepsané léky, zda jim tyto léky pomáhají. Systém se bude muset měnit, protože tak je to i jinde ve vyspělých zemích.

Za druhé je viníkem soudce, přinejmenším morálním, bez ohledu na to, že se se vší pravděpodobností dojde k závěru, že zákony neporušil. Případů agresivních schizofreniků, kteří už na někoho zaútočili nožem, je pár. Pokud se soudci dostane na stůl případ, kdy má být takový schizofrenik propuštěn z uzavřeného oddělení do domácí péče, měl by soudce postupovat nanejvýš obezřetně! Měl by vědět, že dohled nad ambulantní léčbou takových pacientů je u nás mizerný, měl by si zjistit, jak bude takový dohled zajištěn. A měl by postupovat nejen v souladu se zákony, ale i v souladu se svým svědomím, neboť zastává mimořádně zodpovědnou a právě proto mimořádně dobře finančně ohodnocenou práci.

+9/−1
19.10.2014 17:47

J59a30n 61K71r81u18p11k28a 9151964362187

Asi se neshodneme v posuzování kvality rozhodování uvedeného soudce, ale jedno je, věřím, jasné pro všechny: tahle kauza jistě nepozvedne autoritu státu a důvěru v něj v očích veřejnosti na požadovanou úroveň, tedy směrem k upevnění státoobčanského svazku loajality občanů ke státnímu zřízení a k jemu samému.

+1/0
19.10.2014 17:35

K28a74r25e49l 34B27l68á58h34a 6326857384354

ehm, nemam tak erudovany sloh jako vy, ale pro me osobne, pokud se vec podrobne vysetri a v pripade zjisteni nejakeho pochybeni, systemove chyby apod. dojde nasledne k naprave, tak za me ma "stat" plusovy bod :-P

+4/0
19.10.2014 17:40

R24e14n78é 79Z35a20c24h 9507450795547

Máte pravdu oba dva, Jak Jan Krupka v tom, že tato kauza nepozvedne autoritu státu a důvěru veřejnosti v něj.

Tak máš pravdu Ty Karle v tom, že je třeba vyšetřit konkrétní pochybení a vyvodit závěry.

Je třeba vytvořit pracovní skupinu, která by kontrolovala práci státních zástupců a soudců, protože jak všichni víme, každý pracovník bez kontroly, taky soudce nebo státní zástupce časem zvlčí a začíná svoji práci odflinkávat.

Tak je nějaká ta inspekce soudců a státních zastupitelství, která by kontrolovala jejich mnohdy nikoli dobrou práci víc než nutná.

Fandím paní ministryni.

+4/0
19.10.2014 18:01

K67a18r64e82l 54B62l81á11h92a 6976297594984

mi jde take o to, ze tu autoritu statu nekdo reprezentuje. A pokud se tento pripad nejak zdarne vyresi a jeho zavery povedou k pozitivnim zmenam, tak se clovek muze tesit, ze alespon obcas se veci hybou k lepsimu :-P

+3/0
19.10.2014 18:04

R58e53n39é 59Z58a54c36h 9447330465667

Jde o to, aby se tento případ nezametl pod koberec nějakým obskurním konstatováním, že nemá žádného viníka. Já jsem přesvědčen, že viník tady existuje a to minimálně v morální rovině, ale osobně si myslím, že někteří lidé zanedbali svoji práci.

Jenže toto není všecko. Soudci jsou nervozní protože, když se bude někdo vrtat v tomto případu, nezůstane jenom na tom. Budou další případy ve kterých se budou vrtat inspektoři. Tak toho se soudci bojí.

Jen je nechme, ať se bojí.;-)

+3/0
19.10.2014 18:15

K14a31r48e78l 86N22o66v82a94k 3696816251629

možná budete překvapen, ale tato vaše pracovní skupina již existuje. A nejen jedna. Říkají si senáty odvolacích a dovolacích soudů.

0/0
19.10.2014 18:14

A84n13t70o49n83í45n 37S94á54d79l30í81k 7798639913893

Máte pravdu pane Krupka,pak to i tak vypadá u voleb,lidi jsou nespokojení a tak na volby kašlou,jenže tím je to potom stále horší.Do parlamentu a senátu se tak stále častěji dostávají "zlatokopové",kterým je bližší vlastní zájem a nikoliv ten národní,jak by to mělo být!Neštěstím jsou i ty naše "koalice",kde se pak strany nemohou dohodnout a tvoří špatná rozhodnutí!

0/0
19.10.2014 21:14

M52i20c44h70a96l 78P33o23h12o23ř79e40l46s63k39ý 8762381761747

a co psyhiatr který nepoznal že to na něho hraje a doporučil ji na ambulantní

léčbu

0/0
19.10.2014 17:27

P54e82t86r 59K86n19ě71b58o51r28t 8962168579730

Člověk je tvor chybující.

0/0
19.10.2014 17:30

J91a52n 59K47r53u64p16k79a 9571464702647

Toho soudce bych postavil před morální tribunál veřejného mínění a skandalizoval bych ho v etické rovině. Pokud tedy právo je odděleno od morálky, což je doktrína vyučovaná exbolshevickými právníky a jejich následovníky, tak, logicky vzato, by neměl být problém toho člověka společensky znemožnit.

+1/−4
19.10.2014 17:25

A95n57t90o50n52í52n 13J88i46ř17í65k 5599567619354

Tak to bysme se rovnou mohli vrátit k lidovým soudům :-P

+3/−3
19.10.2014 17:27

M30i80l93a14n 17M31i65k53o21j79a39n 2835211679749

A proč ne? Ty lidové soudy perfektně fungovaly, nikdo si z nich neopovážil dělat legraci jako dnes, když má mladý zločinec 100 zákazů řízení a jezdí vesele zfetovaný dál. Tak k čemu ty dnešní soudy jsou?

+3/−5
19.10.2014 17:29

I35v49a 88S31e23h23n67a11l75o53v12á 4687372843861

říká vám něco pojem davová psychóza?

+3/−1
19.10.2014 17:30

J98a89n 91K38r85u97p62k42a 9621434392147

To jsem nevěděl, že směšovat morálku s davovou psychozou je relevantní argument:) Tak už vím, kam chodíte do školy a hlavně, kdo Vás učí.

+3/−3
19.10.2014 17:47

M79i69l22a68n 91M30i71k81o26j70a34n 2475221619799

Vidím, že vy jste odbornice na všechno, teď už i na davovou psychózu. Ale ze všeho nejlépe vám jde jak by to nešlo. Tak napište ještě něco, prosím!

+1/−2
19.10.2014 18:32

J28a59r14d62a 38B68r33a79b49e90n81e81c 1750724179356

souhlas

0/0
19.10.2014 18:12

J87a82n 18K87r40u63p84k20a 9471644122707

To zas ne, nejsem bolshevik (narozdíl od drtivé většiny přednášejících na UK PF), ale nechal bych soudce na okresní úrovni volit občany. To je přesně to, co by vneslo do soudního rozhodování prvek občanské morálky.

0/−2
19.10.2014 17:30

A37n64t53o26n33í28n 43J81i57ř79í10k 5459557889724

Jinými slovy lid nemá rád Janouška, tak mu dám 15 let za pokus o vraždu a lid mě zvolí znovu. Když bych mu dal 4 roky za těžké ublížení na zdraví, můžu si balit fidlátka.

To vážně ne...

+5/−1
19.10.2014 17:34

I77v19a 48S94e19h19n44a45l63o14v73á 4497642743931

a zvláště, když rozhodující posudek napíše domovní důvěrnice a uliční výbor, ne? Tady někdo zaspal dobu....

+4/−1
19.10.2014 17:28

J24a73n 65K62r52u83p46k65a 9571574382347

Tohle není věcný argument, ale absurdita.

+1/−2
19.10.2014 17:43

I77v18a 82S71e41h50n90a17l11o98v68á 4927602923281

stejně jako lidové soudy

+2/0
19.10.2014 18:01

S88t21á59ň77a 78K16o63m65o36r79o91u46s87o40v52á 3905473797839

Tady někdo navrhoval lidový soud? Pokud vím tak ani paní Válková tak neučinila. Tady jen lidé píšou svoje názory. To snad je dobře.

+1/0
19.10.2014 18:12

J66a37n 80F41r41o97l72í67k 6916250145724

Název lidový soud je nepatřičný. Jiný systém než samosoudce je senát. Běžné v anglosaském systému.

0/0
20.10.2014 12:23





Najdete na iDNES.cz