Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Volit povinně? Ne, jde o to, aby měl Senát vůbec smysl

Rekordně nízká volební účast při druhém kole senátních voleb znovu vyprovokovala politiky k úvahám, jak změnit volební zákony, aby zájem o senátní volby nebyl tak tristní. Ale to je spíš technická úvaha chybným směrem. Aby lidé chodili víc senátory volit, musí být přesvědčeni, že Senát má smysl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P80e20t26r 92J50a16n50e76č11e90k 3898595387

Nevím, proč ta hysterie kolem malé účasti ve volbách. Lidé, kteří nejdou k volbám,předem akceptují jejich výsledek. Možná si myslí, že vědí dopředu, jak volbydopadnou, spíš je jim ale výsledek jedno. Mnoha voličům jsou žabomyší spory partají buď nečitelné,nebo lhostejné.  Podstatné je, že lidé nepočítají s tím, že výsledekvoleb nějak bytostně změní jejich každodenní život, což je svým způsobem dobrázpráva, která naprosto neopodstatňuje hysterické závěry o nutnostizměny volebního systému. Až půjde o něco závažného, bude lidí vevolebních místnostech dost.

0/0
20.10.2014 17:37
Foto

F50r29a56n64t13i26š77e79k 55B40e58n19d65a 7287804332822

Senát zrušit zbytečné vyhazování peněz jen se tam drží nemakačenkové a povinné vlolby navrát ke komunismu fůj

0/0
20.10.2014 14:29

J96a57r98d77a 96B44r62a30b19e80n35e39c 1290824499346

zrušení senátu je rovněž návrat ke komunismu. Jenže říkat apriori na vše, co bylo fuj nesvědčí o velké objektivitě. Ale konkrétně, co se týká senátu, jsem taktéž pro jeho zrušení

0/0
21.10.2014 9:10

V35l68a61s91t86i78m73i89l 31H37a43l14b62i74c17h 8433245986208

Senát zrušit.PS zmenšit na 81 poslanců.

0/0
20.10.2014 13:49

D91a35v34i52d 83M93r44a93z44e52k 5503367574187

Pokud jsou v senatu zastoupeny stejne partaje v parlamentu, tak nema senat smysl. Takze pokud (senat jako  pojistka demokracie) tak ze stran, ktere nejsou soucasti parlamentu ci vlady. Tezko budou senatori vracet zakony sve vlastni strany. Druha vec je, ze dve kola zbytecne odrazuji, (vypadne "muj" kandidat - ke druhemu kolu nejdu). Soucasny dvoukovy stav je typickym "Volim mensi zlo"

0/0
20.10.2014 10:33

J83i39n58d28ř40i94c28h 83H18a56n69z11a57l66í43k 9723906256296

zrusit senat!

0/0
20.10.2014 10:08
Foto

F71r57a97n11t25i76š97e52k 83Č38e47r80n10ý 2857951788450

bylo to uměle platné referendum o tom,že nikdo senát nechce ...

0/0
20.10.2014 8:23

K58a24r82e13l 91V17í27t 1761820827468

Druhé kolo, není potřeba.Shodný počet hlasů, kandidáti v jednom obvodu nedostanou.

+1/0
20.10.2014 6:50

P76a60v70e60l 34O16d85r60a84z37i42l 6504429527430

Víc čárek není víc adidas.

0/0
20.10.2014 14:13

K55a69r75e69l 24V61í87t 1961240767418

Senát je obydlí, plné budižkničemu.Když nebyl, nic se nedělo a nědělo by se znovu nic, kdyby jej rozpustili.

0/0
20.10.2014 6:49

Z26d78e49n80e33k 42S93k60y74b33a 9663864556923

Nízká účast na volbě do Senátu je výrazem vztahu voličů k Senátu vůbec.

+1/0
19.10.2014 22:03

V10á44c92l18a26v 72P49o60l58á61š57e11k 9236670831887

Navrhuji, aby každý volič mohl při senátních volbách dát hlas dvěma kandidátům, řekněme hlas hlavní a hlas náhradní. Nejprve by se vyhodnotily pouze hlavní hlasy a dva nejúspěšnější kandidáti by postoupili do druhého kola jako doposud. Ale druhé kolo by již vyhodnotil pouze počítač, a to tak, že pokud hlavní kandidát voliče nepostoupil do druhého kola, použil by se pro druhé kolo jeho náhradní kandidát.

V každém případě by stát ušetřil stovky miliónů,protože by odpadlo druhé kolo voleb. Vítězové by byli známi již po jediném hlasování voličů. Domnívám se, že účast by se o něco zvýšila, protože voliči by měli větší pocit, že o něčem rozhodují. I kdyby se snad účast nezvýšila, zůstala by minimálně na úrovni dnešního prvního kola, takže zvolení kandidáti by určitě měli vyšší legitimitu. Práce volebních komisí by byla o něco složitější, ale ne závratně - např. místo dnešních 12 hromádek by jich měli 144.

0/0
19.10.2014 20:55

L62a56d83i92s89l16a20v 14H13a98š56k80a 4763196871810

hlavně ne povinnou účast. 

spíše lidi motivovat. naše menšinové voliče dostala v prvním kole k volbám stravenka a lidský přístup - někdo jim vyplnil volební lístek a dovezl je tam autem a odvezl zpět. 

Proto bychom to jako národ největších alkoholiků mohli pojmout jako trochu zábavnější akci a po vhození lístku do urny milého voliče osvěžit půldeckou becherovky či slivovice, porcí gulášku či jinou libůstkou, kvůli které se člověk ještě někam pohne...;-D

0/0
19.10.2014 20:46

M29i75l24o26š 94S88e97t13í91k 3649309864320

A co takhle motivovat politiky, aby dělali to, k čemu se zavázali při skládání poslaneckého atd. slibu? Pochybuji, že by tam bylo něco o "malá domů" apod.

0/0
19.10.2014 20:48

J31i29ř35i 76F85o70j19t 6122611120926

Při referendu je potřeba nejméně 35% z celkového počtu voličů jinak je neplatné. Při volbě do senátu může být i 1% voličů a kandidát je zvolen. Nemohlo by totéž platit u senátních voleb? Možná že by  tímto způsobem došlo ke zrušení senátu.

+2/0
19.10.2014 18:47

M33i87l14o26š 25S67e83t48í73k 3749809464530

Že by si jako páni nemakačenka, vlastně politici, dobrovolně podřízli slepici, co JIM nese zlatá vejce?

0/0
19.10.2014 20:49

M66i92r73o57s79l11a34v 85Z33i80k81m79u30n14d 7899483774783

Já bych viděl Senát jako zastoupení krajů, za každý 6, za Prahu 3, celkem 81 ...

+1/0
19.10.2014 18:18

F66r72a30n91t16i84š81e86k 33E80l80i23á57š 6497813815196

Od počátku jeho existence neznám jediný čin senátu, který by opravňoval jeho existenci. Znám hodně senátorských skutků, které by měly být důvodem ke zrušení senátu.

0/0
19.10.2014 18:08

M91i96r61o32s60l76a17v 10D16u32f45e94k 1637922101

Senát smysl nemá.Když senát něco zakáže,tak se stejně obejde.Povinnost volit,když to bude povinné,tak ty hlasovací lístky se znehodnotí a výsledek bude nula.Zbytečná instituce a drahá.

0/0
19.10.2014 16:43
Foto

M94i94l24a72n 32H74ř86e87b75í92k 6764537153192

ano - zrušit senát !!

0/0
19.10.2014 16:06

J33o41s96e48f 93N96o51v26a56k 7163947239904

senat smysl ma - to opakovane dokazal, ze korigoval paskvily ze snemovny, dobre na senatu je i fakt, ze se prosadi vice osobnosti, nez politici. obvykle vypady proti senatu ze strany cssd/kscm jsou prave z vyse udvedenych duvodu. je hloupe, ze na to slysime, ale co chces od volicu, co misto voleb prodavaji sve volebni hlasy za koblihu.

0/0
19.10.2014 15:20

M10i61c45h91a68e86l 79K27o62n35e18č58n44ý 6152183849399

Proč si myslíte, že by nestačilo jedno kolo když jste ráčil dát mínus?

0/0
19.10.2014 17:10

F83r33a11n90t82i90š47e55k 68E94l58i78á47š 6177773185826

Slušní lidé nevolí do senátu.

0/0
19.10.2014 18:09

M86i35c40h10a17e66l 34K90o70n15e88č88n59ý 6912433419279

Nějak jsem nepochopil proč jsou do senátu volby dvoukolové? Prostě ať tam jde ten kdo má v prvním kole nejvíc. Těžko vybírat v druhém kole z kandidátů které naznám nebo nechciRv

+2/−1
19.10.2014 15:02

P32a71v22e10l 26V70l96a45s 4105903310484

Senát má důležitou funkci jako zajišťovací ústav pro lidi kteří se jinak neuživí.

+9/−1
19.10.2014 14:21

P24e27t40r 50S61l28o81v53á38k 9755655767989

senat zrusit - zbytocnost a trafika

+4/−2
19.10.2014 12:27

F21r84a58n65t18i13š25e46k 29E84l15i95á81š 6697633435636

Přesunutím voleb na všední den se situace nezmění. Lidé nemají možnost dát najevo svou nespokojenost s existencí senátu jinak, než tím, že senátory nevolí. Volili je jenom ukáznění stařičtí důchodci. Senát by měl být zrušen.

+2/−1
19.10.2014 12:20

Z17d74e12ň52k55a 86V58e48s97e73l60á 8869885557150

Myslím si, že otázka, jestli Senát zrušit, je naprosto lichá. Mnohem víc potřeba by bylo, aby se lidem pořádně vysvětlilo, na co ten Senát vlastně je - jakou pozici má v celém systému a v jakých vazbách je vůči dalším institucím (zejm. Sněmovně, prezidentovi, Ústavnímu soudu).

Teď se totiž může zdát jako zbytečný, protože vládu máme, prezidenta taky, de facto je teda všechno OK. Jenže stačí, aby byla rozpuštěna Sněmovna nebo z nějakého důvodu nebyl prezident. To pak předseda Senátu a Senát celkově přebírá některé pravomoci a povinnosti a zajišťuje chod státu. Nemluvě o tom, že volební systém (obměna po 1/3 každé 2 roky) prakticky zajišťuje, že se k plné moci nedostane třeba jenom jedna strana nebo dvě strany a nebudou si moct dělat úplně to, co se jim zlíbí.

Např. Senát schvaluje ústavní soudce a také má v pravomoci navrhnout žalobu na prezidenta. Podat ji ale může pouze spolu se Sněmovnou. Dokáže si někdo představit, jak by to dopadlo, kdyby toto měla v pravomoci jenom Sněmovna? 

Odstrašujícím příkladem může být už v jiných příspěvcích zmiňovaná situace v Maďarsku. A kdo si myslí, že se to u nás stát nemůže, tak bych řekla, že je naivní, protože se obávám, že se občané ČR nepoučili z minulosti a neberou při volbách v úvahu to, jak se která strana staví nejen k aktuální situaci, ale také k budoucnosti země (třeba i výhledově za 5 nebo 10 let).

+2/0
19.10.2014 12:06

M44i11l14a85n 47V78o90s86t16r12ý 6939426344534

Tak ono stačí poupravit pravomoci Senátu tedy to jak chápu tento článek... stačí mu přidat pár pravomocí (aby nestačila Poslanecké sněmovně na přehlasování veta Senátu prostá stojednička) a hned to bude o něčem zcela jiném...

+1/0
19.10.2014 12:15

F79r57a27n20t73i67š90e73k 56E64l97i10á27š 6207393635596

A k čemu by to bylo užitečné. Mizernost našich zákonů se tímto sníží? Znám spoustu hloupostí, kterými senátoři zhoršili už tak špatné zákony. Raději bychom měli přebírat léta fungující zákony  civilizovaných sousedů, zrušit senát a snížit počet členů parlamentu o 50%

+5/−1
19.10.2014 12:24

M10i60l79o64š 77S94e83t25í86k 3959509614540

No jo, jenomže zapomínáte, že ty zákony jsou špatné většinou zcela úmyslně. ;-)

0/0
19.10.2014 20:51

Z33d93e27ň25k43a 75V24e87s24e69l54á 8489865477610

Ve článku se (bohužel) rozpitvává prakticky jenom tato pravomoc. Je fakt, že by bylo lepší, kdyby na přehlasování veta Senátu nestačilo jenom 101 hlasů, ale tady jde skutečně i o to zdůraznit ostatní pravomoci a role Senátu. Jenže prostě narážíme na to, že lidem je to jedno (dokud se něco nestane, ale to pak už bývá pozdě...). :-/

+1/0
19.10.2014 12:25

F79r57a51n51t62i13š34e91k 98E92l48i25á88š 6517133775166

Je dobré, že někteří lidé mají takové názory, jako vy, ale věřím, že většina by byla raději, kdyby senát zmizel. Žádné vysvětlování nepomůže.

+2/−1
19.10.2014 12:29

Z13d52e75ň33k91a 24V30e82s26e50l84á 8909355257890

Děkuji. Bohužel ještě velká část lidí žila poměrně dlouho pod vládou komunistů, to se myšlení mění těžko. Navíc ve spoustě případů ještě docházelo k předávání postojů a názorů na potomstvo (kterému je teď řekněme kolem 30 - 40 let), takže tam je ještě určitá návaznost... Možná za 20 let se názor změní, možná by chtělo i víc informovat o dění v Maďarsku - kdo ví... Nezbývá než doufat...

0/0
19.10.2014 18:51

J56i32ř45í 39L53a97n97g51w97e11i28l 3320934598349

Povinné volby? Tak to by asi současným stranám spíše ublížilo. Taková KDU by skončila někde vzadu. I kdyby udělala jako letos tu fintu s koalicí a ještě sama kandidovala:-). Naopak by se asi do parlamentu asi dostaly strany kupříkladu jako Piráti.

0/−2
19.10.2014 11:57

D45a21n91i48e45l 44L70u37k86á43č 7313681464611

povinné tajné volby? Tak se do obálky šoupne obrázek Micky Mouse s textem "jděte někam!". Idioti. ;-D

+3/−1
19.10.2014 11:55

O48n11d72ř76e57j 68P66r16o72c34h17á14z11k77a 2324738908357

Naprosto zbytecna instituce, naprosto zbytecne vyhozene MILIARDY rocne na platy (vetsinou nekompetentnich, ostatne stejne jako politiku-zadna elita!) senatoru!! = referendum o zruseni, okamzite. Jsem pro

+5/−2
19.10.2014 11:53

Z32d90e15ň73k97a 86V79e55s84e93l57á 8959315397610

Podívejte se, co se děje v Maďarsku, kde Senát neměli. To chcete, aby to tak dopadlo i u nás?

+1/−2
19.10.2014 12:17

F89r58a98n54t54i45š90e67k 38E47l67i40á41š 6427923155236

Důvodem nebyla neexistence senátu,  ale duševní stavy členů maďarského parlamentu.

0/−1
19.10.2014 12:26

M51i94c45h54a56e74l 13K85o96n12e82č71n58ý 6762123779519

Což u nás bude podobné;-)

+1/0
19.10.2014 15:06

J21o28s32e28f 46N89o40v33a75k 7363407559474

duvodem jsou jen a pouze dusevni stavy volicu, zvoleni poslanci je jenom reflektuji. v madarsku jako v cesku.

0/0
19.10.2014 15:22

M22i91c87h43a53e36l 92K16o42n83e95č67n56ý 6432173949789

Vy jste poslanec?;-)

0/0
19.10.2014 17:26

Z69d64e61ň88k31a 74V82e93s14e15l14á 8319795487710

Jenže Senát by to tam mohl zastavit, chápete?

0/0
19.10.2014 18:46

M39i58c88h90a83l 24P33o75n84o45c77n43ý 2364605881

Ja jsem pro. V rade statu (napr. Belgie nebo Lucembursko) to dobre funguje a ze by se jednalo o nejakou totalitu bych nerekl.

+2/−1
19.10.2014 11:42

Z56d32e38ň95k65a 74V93e58s89e26l15á 8499485307870

Jenže tam mají kapku jinou minulost...

0/−1
19.10.2014 11:45

M84i62c45h33a38l 97P53o26n21o64c46n88ý 2764525531

Čo bolo to bolo.

0/−1
19.10.2014 18:51

Z40d55e43ň25k58a 80V92e82s81e96l45á 8109975737770

Ano, co bylo, to bylo. Ale myšlení se lusknutím prstů nezmění. Navíc spousta lidí žijících řekněme třeba 20 nebo 25 let pod vládou komunistů předávala zažité názory a přístupy svým potomkům, takže k nějaké výraznější celkové změně může dojít hádám až ta za nějakých 20 - 25 let, až začne vyrůstat nová generace, kde už nebudou tak silné vlivy prarodičů a rodičů pamatujících komunisty nebo dobu těsně po revoluci (kdy stále to myšlení a přístup lidí bylo ještě trochu jinde, než je dnes).

0/0
19.10.2014 18:57

M74i83l54a95n 60V24o97s12t32r90ý 6129166274414

Milí pražané dovoluji si vás tímto požádat, aby jste se chovali více ekonomicky odpovědně a přestali volit za své volební okrsky senátory z druhého konce republiky. Protože jinak si nedovedu vysvětlit jak se mohlo senátorům za Prahu 1, 5, 6, 8, 9, 11 podařit utratit (kupodivu stejnou částku) v rámci náhrad na cestování mezi adresou trvalého bydliště (resp. senátorskou kanceláří) a sídlem Senátu PČR a to 248.400,- Kč za rok 2011 (jiné roky bohužel Senát nezveřejnil).

Jak se zdá tek cestování po Praze je přímo neskutečně drahá záležitost... ;-D

Zdroj: http://www.senat.cz/informace/pro_media/statistiky/cerpani_nahrad_2011.html?ke_dni=19.10.2014&O=9

http://www.senat.cz/senatori/index.php?lng=cz&ke_dni=19.10.2014&O=9&par_2=1

+4/−1
19.10.2014 11:32

J85a27n 15K46u84d58l15á33č71e16k 7905795

Kdyby byla možnost hlasovat elektronicky, tak by se teď nemusely řešit takové zástupné problémy jako je neúčast voličů.

0/−1
19.10.2014 11:29

J62a36n 91F96r54o51l42í88k 6616430795914

To by soudruzi asi prohráli. Pro většinu jejich voličů by byl manuál nepřekonatelným problémem. Když jen vidím ty fronty na naší poště a nejsou tam jen výhradně důchodci, ale často lidé středního věku a v rukou složenky.;-D

+1/0
19.10.2014 11:42





Najdete na iDNES.cz