Nechce se mi věřit, že za celou dobu nenastala možnost smírné cesty a vzájemné dohody s mimosoudním vyrovnáním. Spíš mi to připadá, jako furiantský souboj obou znesvářených stran, který teď mají zaplatit daňoví poplatníci.

A co jako...nedávno dosoudili naši  "nezávislí "  soudci studenty, kteří v roce 1989 vyjádřili nějakému stranickému papalášovi na universitě nedůvěru...

20ti letý rozvod??? To je neuvěřitelné ....

A platit to budeme samozřejmě my a ne ti soudci.

Kdo asi nese  vinu. Je jasné, že soudy nikdy nechvátaly. Nechaly udělat znalecký odhad nemovitosti a než vynesly rozsudek o vyrovnání, tak se ceny změnily a nesouhlasila s vyrovnáním jedna, nebo druhá strana a tak se to táhlo dvacet let, vždy se jedna strana odvolala.

Tu neschopnost soudu zase zaplatí ze státního???

To se může stát jen u nás v Čurdistánu.

20 let se rozvádí a pořád to není u konce? Teda, to je opravdu možné pouze v 

Ne. Rozvedl se před 20 lety a od té doby se s manželkou tahá o majetek. Novináři jsou neuvěřitelní.

Zjevně nešlo o rozvod ( ten trvá pár minut a je to formalita ), nýbrž o vypořádání společného jmění manželů. To bývají často velmi složité kauzy. Mnoho položek, znalecké posudky, revizní posudky. Defilé svědků. Rozsudek, odvolání, zrušení rozsudku, doplnění dokazování, další rozsudek a další odvolání. Maso.

A to si bude ještě expaninka asi nárokovat polovinu...

Nebude, to je, co jsem slysel, mimo jine odskodne za to, ze kdyz rozvod zacal, bylo by vyplaceni za rodinny dum v jednotkach stotisicu, a kdyz skoncil, musel vycvakat peknejch par mega.

15.října jsme si přečetli, že pan Kodeš přežil transplantaci srdce. A dnes dva dny poté tento článek. Nechápu redakci iDnes.cz, nebýval to takový bulvár. Je to možná na pokyn p. Bureše.  A  zpráva pro pana Kodeše . Pane Kodeš, obdivuji Vás - vítěze Wimbledonu , a přeji úspěšnou rekonvalescenci po operaci.

Možná si ten článek musíte přečíst celý, včetně barevných rámečků.