Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Válková se nesmí do případu ve Žďáru vměšovat, zlobí se soudci

Soudcovská unie se ostře ohradila proti postupu ministryně spravedlnosti Heleny Válkové v případu zabití studenta ve Žďáru. Válková podle unie jednala v rozporu ze zákonem, když ve středu zkritizovala postup opavského soudu, který ženě povolil ambulantní léčbu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

B39a96r45b98o97r11a 83C88h59v87a70t46a36l34o37v54a 3723768623797

Projekt SPOLU - "Studenti psychologie pomáhající pacientům v psychiatrických zařízeních". Podpořte prosím celorepublikový projekt dobrovolníků, kteří pomáhají zkvalitňovat volný čas lidem, hospitalizovaným v psychiatrických klinikách a nemocnicích. Vaší pomoci si velmi ceníme!

http://www.projektspolu.cz/

0/0
21.10.2014 21:21

M58a35r79t23i24n 93A79b28r67m16a35n 4729977151606

Až by soudci byli postižitelní a odvolatelní za jejich nesmysly, můžeme mluvit o demokratickém zřízení.

0/0
20.10.2014 17:34

J52i92r52i 34O14s49v46a59l68d 2535534226877

Soudci se lekli ze by mohli nest odpovednost a tak zacali kopat.

+2/−1
19.10.2014 15:33
Foto

O68l60d21ř84i71c92h 53V14y26k32y83d13a30l 1659301539624

Měli by nechat těch tanečků. Je snad potřeba prověřit systém, nikoliv si hrát na ješitného puberťáka. Ve hře je příliš vysoké riziko. Mohli by být snad i rádi, že postup bude prověřen a určí se nějaké mantinely. Nebo je soudce Bůh?

+2/0
19.10.2014 15:14

P96e48t31r 72B83a60u30e51r 9570395217749

Soudci jsou chudáci, pokud ji budou chtít postihnout. Že to někdo podělal je evidentní. Jenže se sáhlo na polobohy, tak je hned zle. Je mi z toho smutno. Sestřenice byla spolužačka toho chlapce, měla štěstí. Přál bych si, aby tomu, kdo ji pustil, zničili život, aby litoval, že se narodil.

+2/0
18.10.2014 18:24

M21i68l69o80š 91B58r17a94d49í11k 3156609567368

Je zrůdné žít v systému, kde ani ministr spravedlnosti nesmí říct, že soudce udělal chybu. Dochází proto k tomu, že soudci rozhodují bez znalosti věci nebo dokonce tak, aby z toho měli prospěch, protože vědí, že je nikdo nesmí kritizovat.

+4/−1
18.10.2014 11:18

B70o67h30u82m83í26r 16Š15i55m15e90k 3241830984904

Pochybil lékař, soudce i státní zástupce!

+2/0
18.10.2014 10:17

B42o24h62u41m38í14r 62Š23i32m38e16k 3221580224954

Opakovaný útok na děti končící nakonec vraždou dítěte je závažné selhání společnosti.

Je správné, že se do řešení problému vložila ministryně spravedlnosti Válková, ale potrestání musí nechat na Soudcovské unii. Zajímavé je, že se to toho plete Kovářová, která má dle medií sama máslo na hlavě.

Došlo k soustavě pochybení:

1. Lékař psychiatrické léčebny špatně zhodnotil možnosti ambulantní léčby. Je otázka kým byl k propuštění tlačen?

2. Soudce a státní zástupce zvažující možnosti ambulantní léčby na podkladě psychiastrického posudku se neznepokojovali závažností trestného činu na podkladě nepříčetnosti.

Množení posudků není to nejpřínosnější! Jde o selhání odpovědnosti lékaře, soudce i státního zástupce přesto, že neporušili zákon.

:-)

+2/−1
18.10.2014 8:57

F42r69a26n57t89i61š31e74k 55E94l68i15á22š 6647893765736

Soudci by měli být voleni lidmi, aspoň by se nepovažovali za polobohy. Většinou jde o lidi líné, pomalé a úplatné

+6/−2
18.10.2014 8:11

B17o14h17u86m52í28r 27Š32i17m53e97k 3541760134564

Demokracie stojí na dělbě tří mocí, které musí být na sobě nezávislé: zákonodárná, výkonná a soudní.

Soudní moc nemůže být podrobena lidu jako za komunistů! To je zrůdné!

+1/−3
18.10.2014 8:59

J92a58r71d30a 97B36r19a38b20e48n17e46c 1690974509586

zrůdné? A komu se tedy má zodpovídat? Nebo je to spolek neomylných lidí, lidí kteří smí všechno a nikdo je nesmí kritizovat?  O takovou demokracii nestojím. Něco podobného zde již bylo i v dřívějších dobách a říkalo se tomu kult osobnosti.

+4/−1
18.10.2014 9:13

B41o60h42u14m54í15r 19Š89i51m97e35k 3821180334294

Ano, zrůdné! Soudní moc musí zůstat svobodná a nezávislá na moci zákonodárné či výkonné! A nezávislá na politických stranách!!! To není jen prázdná poučka z demokracie! Nesvoboda soudců vede ke ztrátě odpovědnosti! Kritizovat můžeme, ale posuzovat a soudit musí Soudní unie!

Nebo dosáhneme snížení kvality soudů jako jsme snížili kvalitu zdravotní péče tím, že přestupky neposuzují lékařské komory, ale podléhají lynči lidu. Pokud pochybení lékařů nespadá primárně do rangu lékařské komory, ale do rangu veřejnosti, lidu a soudů, pak se náprava v oblasti pochybení odsouvá i tím, že místo věcného projednání se zatlouká a zatlouká. A to je chyba! Chybí poučení z chyby!

+2/0
18.10.2014 9:58

J77a90r21d22a 62B91r68a78b46e97n74e95c 1470444819576

Článek 2

(1) Lid je zdrojem veškeré státní moci; vykonává ji prostřednictvímorgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní.

Ústava české republiky

+3/0
18.10.2014 10:03

B33o65h93u65m92í44r 97Š12i86m48e81k 3781980114354

Ano, souhlas, ale i lid musí svoji moc vykonávat prostřednictvím práva! A potrestání soudce za špatná rozhodnutí náleží jen Soudní unii.

0/−3
18.10.2014 10:30

F29r86a29n38t55i57š84e86k 65E71l81i94á16š 6787193715546

Lékařská komora, stejně jako unie soudců, kope za své členy. Nikoli za ty, kteří ji platí.

+2/0
18.10.2014 10:55

B68o50h11u26m23í67r 36Š43i91m18e35k 3231200894784

Přestupek v kvalitě lékaře i soudce má být řešen komorou nebo Soudcovskou unií. Dnes se nedůvěřuje ani lékařské komoře ani Soudcovské unii. A to je chyba. Pokud přestupek v kvalitě předáme veřejnému lynči, jak je dnes zvykem, znemožníme tím rychlé profesní projednání a rychlou nápravu na odpovídající úrovni. Lid si to žádá? Lid to má!

+1/−1
18.10.2014 11:26

F45r71a55n19t27i16š36e98k 47E78l38i92á20š 6487913335776

Pane Šimku, vy rád užíváte slovo lid. Já jsem měl na mysli lidi.

+2/0
18.10.2014 10:58

B76o36h19u57m98í19r 16Š29i91m94e62k 3481590724554

Souhlas. Já většinou užívám slova občan. Lid je dav lidí s davovou psychologií.

0/−1
18.10.2014 11:21

F81r12a58n43t32i10š53e48k 42E50l62i46á84š 6737263935106

V civilizivaných zemích jsou soudci voleni lidmi. Lidem nikdy.

+2/0
18.10.2014 10:52

B83o57h46u82m79í31r 46Š62i49m88e35k 3201720594874

Uvedení právníka do soudcovského stavu je institucionalizováno tak, aby soudcem nemohl být každý podvraťák!

0/−1
18.10.2014 11:29

P16e81t21r 17S88v57o11b76o32d87a 2752166453714

Bohužel tento způsob nějak nevychází, soudci se rozhodují podle svého názoru (tzn. nálady) a jsou téměř beztrestní. Navíc jsou většinou úplně mimo realitu. Ona ta soudní moc je v našem státě opravdu nezávislá - ale hlavně na zdravém rozumu.

+1/0
18.10.2014 17:02

J30a54n 75T10r62á64v12a 2358729118807

Boze, jeste toho trochu. To vam nestaci to co uz si tu lidi voli za svoloc?

+1/0
18.10.2014 9:52

F22r80a82n20t28i37š69e90k 74E40l12i62á18š 6147513825796

A ta svoloč potom jmenuje ty soudce, kteří ji chrání.

+2/0
18.10.2014 10:56

L24a93d14i24s10l89a28v 44R58y20š20a94v85ý 6793193198360

Za dlouhodobě podprůměrné výkony soudců,které často ohrožují společnost,bych jim dal maximálně průměrný plat,a protože nejsou nadlidi,tak by měli mít i trestní odpovědnost za svou práci,jako např. každý dělník,takže když jeho rozhodnutí připraví,třeba stát o miliony,měl by to zaplatit nebo je klidně zavírat !!! Nezávislost ano,ale odsud až potud,nemůžou si rozhodovat "nezávisle" na zájmu společnosti !

+3/−1
18.10.2014 5:40

B76o76h27u66m13í60r 16Š25i70m40e27k 3911670944204

Soudy musí rozhodovat svobodně a bez závislosti na komkoliv!

Pochybení soudce musí řešit Soudcovská unie.

Pokud pochybení soudce podrobíte lynči lidu, snížíte kvalitu soudních rozhodnutí podobně, jako jste toho dosáhli v medicíně. Lynč lidu na lékařích snižuje kvalitu rychlého řešení lékařských pochybení a možnosti jejich opakování.

0/−3
18.10.2014 9:06

P80a31v21e77l 96N66o21v89á63k 8754681265589

Načpak bychom potom měli mít ministerstvo spravedlnosti když PÁNI  soudci mají ve všem jasno???

Potažmo.......

Nakonec i kopáč může požadovat zákaz vyjadřování ředitele kopací firmy který si dovolil upozornit na špatně provedený pracovní úkon.

+2/−2
18.10.2014 5:10

M94i87c60h92a53l 81N37o73v65á22k 4205437962971

Paní ministryně na mne už nějakou dobu dělá dojem, že by nejraději osobně rozhodovala, co se má a nemá dostat před soud. Tak jen doufám, že už si nemyslí i na rozhodování, jak má soud dopadnout.

+1/−7
17.10.2014 22:14

L39a59d11i51s90l24a10v 24S63o68u41k21u68p 9657869637907

Malá, bledá, tváře divé...pod plachetkou osoba.

0/−2
17.10.2014 22:03

K43a43r56e30l 81D79l34a48s84k 7675459256190

No ještě že to rozesílala Kovářová, díky jejímž zásahům do trestního řízení se na svobodu dostali lumpové, kteří následně před českou justicí prchli, a ne třeba JUDr. Berka:-)

+3/0
17.10.2014 21:09

I10v43o 10S67a80r40o 5628337767128

Kritika soudu spočívala v tom, že se spokojil s jedním posudkem vypracovaným navíc uvnitř věznice. Požadovat další posudek, méně závislý a nejlépe z venku by mělo být naprosto samozřejmé. K tomu netřeba právnického vzdělání. Kritizován je soud i státní žalobce za svou lenost a spokojenost se sebou. Sešli se, za dvacet minut to přečetli, pokývali hlavami a dali tomu razítko. Bez odůvodnění, protože nikdo přeci neměl žádnou  námitku, nic proti. Přitom ta osoba před dvěma lety vedla rovněž vražedný útok.

K čemu jsou nám takoví soudci? V privátní firmě by šel s platem hrubě dolů a při dalším přehmatu by se poroučel. Tady má soudcovská unie ještě tu  drzost poukazovat na snad nepříslušnost ministryně k takovým krokům, namísto aby s kritikou zamířili do svých řad. Prohnilost a pokrytectví toho soudcovského stavu se tím jen podtrhuje a vypovídá o bídě našeho soudnictví.

+13/−4
17.10.2014 20:25

J58i80ř34í 91K61h42e22i71l 9866124310763

Absolutní souhlas pane Saro, mínus vám může dát jen někdo úplně mimo realitu.R^;-)

+8/−3
17.10.2014 20:41

P10a49v77e57l 78N76o13v15á56k 8634981545679

Naprosto přesné...Pane Ivo Saro!

+2/−2
18.10.2014 5:15

B96o20h10u83m56í10r 66Š65i41m97e48k 3561870724164

O pochybení našich soudců můžeme mluvit, ale řešit je musí jen Soudcovská unie.

+1/−1
18.10.2014 9:10

J72i95ř58í 23K86h33e43i59l 9896334600853

Ať už je ministrem spravedlnosti Válková nebo by jím byl Blažek nebo Pospíšil nebo třeba Svatej Ignác, odkdy se nesmí ministr spravedlnosti (jedno kdo jím je) zajímat o nějakou konkrétní kauzu, kterou řeší soud na jakékoliv úrovni?8-o Tady zase někdo píchl do vosího hnízda a šlápl při tom ještě někomu na kuří oko, že.!!Rv:-/

+7/−5
17.10.2014 19:53
Foto

R29a70d55e94k 81P79o33l63i31c21k86ý 6391113631204

Zajímat se může ale nemá do toho kafrat.

pokud se jí  něco nelíbilo má podat kárnou žalobu

+3/−4
17.10.2014 20:10

J68i51ř38í 10K90h14e96i42l 9596144840663

Je ministryně spravedlnosti, takže má nejen právo se veřejně vyjádřit, ale i povinnost se o podobná sporná rozhodnutí zajímat. Ze své pozice nemůže pouze svévolně měnit rozhodnutí soudců na jiná rozhodnutí. Blbě tady kafráte akorát vy sám Polický a to jen proto, že resort spravedlnosti vede někdo od ANO.;-D Kdyby byl ministrem spravedlnosti nedejbože někdo od TOP09, tak tady na něho budete pět ódy, jak se dobře zajímá o spravedlnost.Rv

+2/−5
17.10.2014 20:15
Foto

R44a62d60e20k 60P94o24l46i94c84k12ý 6661763631184

Nikoliv-to nemá nic společného se sttranickou příslušností.

Zajímat se o ně může ale není oprávněna je komentovat-to přislůší kárnému senátu-rozhodnout zdasoudce pochybil.

ministryně může pouze dát kárnou žalobu

+1/−2
17.10.2014 20:26

J84i60ř18í 28K21h32e23i74l 9176604320683

Není oprávněna komentovat??8-o No vy máte dost, už to nepijte.;-DRv

+2/−5
17.10.2014 20:40

J81i32ř38í 94K89h95e22i87l 9106694100363

Mimochodem Válková nerozhodla, že soudce pochybil, ona jen jako ministryně spravedlnosti veřejně vyjádřila svůj názor s tím, že nejspíš podá kárnou žalobu. Polický je natolik veliký demokrat po vzoru partaje TOP09, které fandí, že by nám tady nejraději diktoval, kdo veřejně svůj názor říct může a kdo ne.;-D;-D!!Rv

+4/−3
17.10.2014 20:45

F44r85a26n25t82a 48L70a33j37a 3945224813510

Ano soudci chtějí absolutní moc a neomylnost.To jsme tady už měli.

+6/−1
17.10.2014 19:43

J85o73s43e31f 87H53o59n37e35š 7421242650893

Pokud soudci chtějí nezávislost,tak kdo ponese odpovědnost za jejich přehmaty?Stát?Takto by to být nemělo

+4/−1
17.10.2014 19:18

P22a70v64e74l 17N24o59v81á83k 8344161975919

Ne! Že nemělo pane Holický.

Tak to být nesmí!

(Pche! Česko právním státem?)

Vlastně ano!

Někteří mají všechna práva,---------- druzí mají právo mlčet.:-(

+4/0
18.10.2014 5:26

B67o88h98u41m85í19r 56Š53i13m32e77k 3661220264504

Česko právním státem?

Pochybnosti nejsou dány svobodou soudní moci:

Ale kontinuitou komunistického práva do dnešní doby, kontinuitou soudců zvyklých soudit pod knutou komunistů a díky justici, kterou si ochočily politické strany opoziční smlouvy!

0/0
18.10.2014 9:47

J97i18ř53í 11K58a92l36i10n68a 5618874976313

Co na to soudce Polický....myslím na tu zodpovédnost soudce za svoje pochybení,chybu,nesoustředěnost po kafíčku se slečnou zapisovatelkou?Že by stát?

0/0
18.10.2014 11:24

J69a11n 48K37u33d94l84á69č38e92k 7555155

Soudce je jen nekompetentní sekretářka, která pouze razítkuje rozhodnutí lékaře. Nemá žádnou pravomoc, nemá žádnou zodpovědnost. Jak říkám, jen taková sekretářka s platem přes 60 tisíc. To je vlastně práce snů.;-O

+3/−3
17.10.2014 18:51

B19o45h18u48m85í18r 93Š97i18m82e75k 3801140484984

Tady došlo k pochybení lékaře, soudce i státního zástupce.

0/0
18.10.2014 10:00

F41r88a40n79t97i21š34e83k 11L82i49m42p27a40u80c69h 2245963956484

Tak se nám tady sešel výkvět soudcovské mafie, jako když se píchne do vosího hnízda. Dřív platilo 'já jsem horník, kdo je víc' , které se mávnutím kouzelného proutku změnilo na 'já jsem soudce, kdo je víc'.  Výsledek toho, že v soudnictví se jelo dál.......

+8/−2
17.10.2014 18:22

B56o27h61u81m53í92r 98Š22i85m35e67k 3331830954534

Normálně se soudců nezastávám! Pokud však budeš chtít podřídit soudní moc výkonné či zákonodárné, pokud budeš chtít soudy podřídit stranám či lidu, vezmeš jim zcela odpovědnost za jejich rozhodnutí!

0/0
18.10.2014 10:02

J80i97ř23í 57S92t84ř60e16d64a 2464740763666

Je třeba si posvítit na soudce i st. zástupce, když selžou.Prominenty účinně nestíhají, čestné lidi jako Roman Smetana zavírají a nemocné vrahy nechají venku pobíhat a vraždit. Kdo za to může? Soudci určitě ne?

+5/0
17.10.2014 18:20

B37o22h61u82m17í10r 51Š23i37m57e36k 3151210214964

Na státní zástupce si musí posvítit nejvyšší státní zástupce Zeman a na kvalitu soudců si musí posvítit Soudcovská unie. Justici nemůžeš dát pod lynč lidu. Vzal bys soudům odpovědnost za rozhodnutí!

0/0
18.10.2014 10:06





Najdete na iDNES.cz