Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pentagon tajil incidenty s chemickými zbraněmi v Iráku

Američtí vojáci a iráčtí policisté přišli mezi léty 2004 a 2011 opakovaně do styku s chemickými zbraněmi. Řada z nich se při neodborné manipulaci s nimi zranila, ale informace o incidentech Pentagon tajil. Tvrdí to americký list The New York Times, jehož zpráva vychází z desítek stran dokumentů a rozhovorů s vojáky a jejich představiteli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M54a77r42t89i16n 17N57o23v27y 7216949261

Utajené důkazy o ZHN v Iraq je skoro tak dobrý jako utajené nezvratné důkazy, že malajsijský boeing sestřelili separatisté ;-D

0/−1
16.10.2014 14:43

M36a37r65t62i61n 71N52o51v92y 7836309101

Ještě chvíli počkejme a nějaká MSM sratshka napíše, že amíci v Iráku našli 2 345 atomovek, ale celou dobu to tajili ;-D

0/0
16.10.2014 10:20

J46a34n 94B65u31ř37i37č 9215428423210

Kouzelní jsou místní rudosi, kteří mleli o lhaní Američanů pred invazí do Iraku. Nyni zase Američani podle nich lžou. Prostě komanči jsou komanci.

+3/0
16.10.2014 6:56

M76i56c97h54a28l 77M46a13l86a94t 6311981658722

Na to aby člověk věděl, že není většího lháře než je američan, nemusí být ještě komunista. Ale pokud si to myslí hlavně komunista, tak to klobouk dolů před jeho schopnostmi odhalit lež. Tu podržtaška západu asi není schopen odhalit. Alespoň se to tak jeví.

+1/−2
16.10.2014 8:30

V78r45a87t66i14s52l70a57v 42D53i81v22i90š 5917884826829

pane Maláte, největší lháři byli vždy komunisti. Na otázku, jestli je pravda, že na celinách roste pšenice, jak telegrafní sloupy, odpovídali, "někdy i hustěji".

+1/0
16.10.2014 9:12

A83l92e26x87a16n62d26r 34K72o56s79t42k15a 8252348386924

Ps, ale víte, že on ten vtip není vtipný? Respektive, že se zakládá na pravdě? Známý je z Ukrajiny a když viděl naše pole s kukuřicí, tak se divil: Vždyť vy na tom musíte mít hrozně malé klasy.. Tak jsme mu hrdě říkali, že jsou táákhle velké.. A on se smál, že u nich mají tak 4 rostliny na metr čtvereční, ale rostliny jsou běžně kolem 3m vysoké a mají několik klasů o délce půl metru. A není to jiná kukuřice, prostě jen jinak pěstovaná.

0/0
16.10.2014 9:25

V52r91a49t54i37s88l50a28v 24D54i72v15i85š 5547234146219

pane Kostko, pro Vás cokoliv, co není proruské, je špatně. Píšu ale pšenice, opakuji, pšenice. A komanči, bolševici, fašisti, chavézovci, to jsou prostě přeborníci ve lhaní.

+1/0
16.10.2014 10:20

A46l15e49x83a71n81d70r 41K40o95s89t25k36a 8372568826974

Ono to platí i o té pšenici. Tam ale pro změnu jde o naprosto jiný druh. To co se Mičurin snažil vyšlechtit byl hybrid pšenice naduřelé, která má sice obrovské klasy, ale musí růst tu a tam rostlina. Pokud je naseta hustě, tak tvoří klásky zcela miniaturní.

A snad i vy (s postojem, že cokoliv, co je Ruské je špatné) uznáte, že kdyby se mu povedlo to dotáhnout do konce a vyšlechtit pšenici, která by při hustém osevu měla 20 cm klas, tak by to mělo jistý přínos. Bohužel nepovedlo, jediné co zbylo je ten vtip.

+1/0
16.10.2014 10:32

M48a96r42t37i55n 14N74o68v91y 7176539281

Ten vtip byl o kukuřici, btw

0/0
16.10.2014 10:29

A85l11e66x38a92n77d29r 87K18o79s19t78k23a 8962928596134

Lež s Iráckými ZHN očividně přestává působit, tak je třeba obnovit a upgradovat na novou verzi. Zajímavé je, že až dodnes Američané ofociálně říkali, že tam nic takového nenašli.

+1/0
16.10.2014 9:06

P86a26v26e32l 87L16a26š70t83o90v11k73a 4248799746263

No, nějak mi nejde na rozum, proč by se teď američané měli vytasit s další lží, když je to tu každému fuk (s vyjímkou příznivců Moskvy, kteří to používají naprosto nepochopitelně jako argument pro obhajobu intervence na Ukrajině). Oproti Rusku mají západní média volnější ruce. Co když je to daleko jednodušší a prostě je to pravda ? Co když Amerika nechtěla skandál, se zraněnými nebo mrtvými vojáky ? Prostě řekli, že zemřeli v boji a ne při neodborné manipulaci s chemickými zbraněmi.

+1/0
16.10.2014 10:00

J23i54r93k33a 85B43a59š37í94k 3882678866637

Zajimavy je konec clanku... nenapadna zminka o IS, kde lze domyslet ze se k tem (i kdyz znehodnocenym) zbranim dostal...

Nepripravuje si tady nekdo pudu pro dalsi valku/utok jako onehda Bush?

+1/0
16.10.2014 6:48

M23i58c20h25a65l 14M89a37l95a96t 6941501678182

Američan si najde jakoukoliv záminku k útoku. Krom toho rozežene jakýkoliv náznak demonsrace proti americkým invazím. Mají to ošéfované ze všech stran. A pokud si nemyslíte to co chtějí, jste pro ně zrádce. Politická taktika jako z dob normalizace.,

+3/−1
16.10.2014 8:32

P86e27t23r 92B10r44i61x 5101511972

"Nebyly to však zbraně hromadného ničení..." Mluvíme tady o chemických zbraních. Najednou to nejsou ZHN ???

+3/−1
15.10.2014 22:13

P36e27t53r 66M87o37t98y47č38k16a 1694411893584

Chlór nebo yperit jsou také chemické zbraně a nejsou to nutně zbraně hromadného ničení.

0/−4
15.10.2014 22:23

P58e75t83r 88B26r56i98x 5821281342

No, už je to sice hodně dávno, co jsem chodil na brannou výchovu, ale chlór a yperit tehdy patřily mezi zbraně hromadného ničení.

+3/0
15.10.2014 22:39

P72e19t80r 94Č67e52r12n23ý 7163229875

Opravdu ?  Jak byste nazval zbraň , u které je primárně cílem zabít co nejvíce zasažených ??

+1/0
15.10.2014 22:51

B48e59n 33P48a68v97k56a 1217613487541

Podle mě tam tyhle věci jsou zařazeny, ale teda nedohledal jsem. Mělo by to být v nějakém paktu, ale je v tom mírně zmatek. A možná to je taky úplně jedno, že.

0/0
15.10.2014 23:49

M64i43c34h60a71l 82P94a98v53l97á29t 9933783554139

Clor a yperit ZHN byly, jsou a budou.

0/0
16.10.2014 8:49

M79a85r13t55i35n 77N69o20v25y 7606509571

Jestli ono to není jednoduché - amíci našli v Iráku WC čističe a dezinfekci do bazénů, tak je z toho teď "nález chemických zbraní ale nikoli zbraní hroamdného ničení".

;-);-D

Colin Powell by mohl nakreslit irácké wc hromadného ničení ;-D

0/0
16.10.2014 10:24

O57n51d70r66e85j 27S81i26d60o42n 6914406401212

Pred druhou valkou v zalivu byl Saddam v obtizne situaci. Vojensky velmi oslaben potreboval si udrzet od tela zapad a USA tim, ze svet presvedci, ze rezoluce OSN +- plni. Na druhou stranu mel strach z Iranu, ze kterym nedavno vedl dlouhou a vycerpavajici valku, tak musel predstirat, ze si "neco" preci jen schoval. Proto delal problemy inspektorum OSN a vysilal falesne signaly, prestoze dnes je zrejme, ze prestoze nejake zbrane hromadneho niceni mel, nebylo jich mnoho. (Jiste, poust je velika a neda se vyloucit, ze mohou existovat zakopana skladiste, o kterych spojenci nevi). A z politcke kratkozrakosti Bush Jr. se rozhodl Saddama odstranit, protoze se mu zdalo, ze mocenske vakuum zaplni obcanska spolecnost, tak jak se to stalo v zemich stredni a vychodni Evropy po padu komunismu. To se bohuzel nestalo a to z mnoha duvodu, predevsim proto, ze okolni staty, snad s vyjimkou Turecka tehda, o nejakou zarodecnou demokracii v kraji nestaly. A protoze borit je jednodussi nez budovat, podarilo se jim rozborit zaklady, na kterych Iracane mohli stavet a zaroven vykopat hluboke prikopy napric spolecnosti podel nabozenskych linii. Stejne jako zapadni Evropa musela k dlouhemu obdobi miru a demokracie dospet, musi dospet i spolecnost na blizkem a strednim vychode, v severni Africe atp. Hlavni je, aby se vetsine obyvatel ekonomicky nevyplatilo podporovat nasili a boj, protoze cekani na penize (zapadu) bud ve forme daru (Palestina) nebo plateb za drahou ropu, bude proste marne a nezbyde nez rozvijet ekonomiku jako celek.

+5/0
15.10.2014 21:11
Foto

L23a44d49i40s38l68a22v 94A75n35t57o91š 7298583938334

Tohle uz tady pisu roky, u kazdeho takoveho clanku. Mnohym to nevyhovje... :-)

0/0
16.10.2014 1:05

J18a98n 31L34u46k56á82š 7417423753962

Souhlas az na tu kratkozrakost.

GWB nemel jinou moznost, ve svete po September 11 a pristupu mnohych arabskych statu k teroristum nemohl v tomto svete nadale tolerovat symbol, ktery se poslednich cca 8 let vysmival neruznejsim sankcim a pohruzkam. Saddam se musel bud plne podvolit nebo byt zlikvidovan.

0/0
16.10.2014 11:04

T39o51m46á92š 72P24e24t64r35o70v83i31č 7803450629749

EXKLUZÍVNE: ARCHÍV CIA DOKAZUJE, ŽE AMERIKA POMOHLA S. HUSAJNOVI PRI PLYNOVOM ÚTOKU (v r. 1988 proti Iránu)

http://nezavisli.blogspot.sk/2013/08/exkluzivne-archiv-cia-dokazuje-ze.html

Zdroj: foreignpolicy.com

+1/−3
15.10.2014 20:54

Z44l18a92t97u32š31e 37J34e91l18í16n73k65o61v17á 1975612717812

No abychom nepřeháněli, tak prokazatelně a přímo nepomohli. Jen prodali několik dodávek sledovaných prekursorů.

Takže jsou v tom skoro tak nevině jako Henry Ford se svými dárky Adolfovi, převáděním zisku podniků Ford v Německu na NSDAP, dodávky oceli a dalších surovin.Ech což, dnes nejvíce obchodují s Čínou či Saúdskou Arábií, které by se obě mohla učit demokracii klidně i u Putina. Ale co, jsou nejmocnější na světě, tak mohou vše.

+3/0
15.10.2014 21:13
Foto

L52a38d41i83s76l15a93v 68A61n34t77o50š 7888823808474

Ze si s tema blbostma nedate pokoj. ;-D

0/0
16.10.2014 1:07

B33e48n 77P73a18v23k22a 1117643187491

Já si úplně už nevzpomínám, jak to přesně tenkrát v té "osvobozující" operaci bylo. Ale matně si vzpomínám, že se tam hledali nějaké biologické zbraně a plutonium. Především fabriky. A nechtěli lidi z OSN buď pouštět či nic nenašli. Ale o chemických zbraních teda fakt nevím, jestli je to novinka a nebo ne.

Našel jsem zprávu pro Sněmovnu reprezentantů od Inteligence z roku 2006, kde se píše o nálezu sarinu kolem 500 granátů. Která tam hnila od dob války s Íránem. To je ono?

Asi bych v tom teda neviděl něco úžasného ve stylu: A přeci to tam bylo!

Nebylo. Ty odstředivky a zařízení pro biologické zbraně se nenašly. A o to tenkrát šlo v rezoluci OSN 1441, jestli to čtu a pamatuji dobře.

+1/0
15.10.2014 20:48

V97o73j63t85a 68P18a62t20k45o12s 8330268928373

O žádné biologické zbraně ani plutonium nešlo, všichni věděli, že Irák jaderný výzkum dávno opustil. Šlo opravdu o chemické zbraně.

+2/0
15.10.2014 20:59

B62e75n 10P24a67v27k89a 1847233827581

Tenkrát v roce 2003 tam dělala International Atomic Energy Agency (IAEA) a United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission (UNMOVIC) ty kontroly.

Ale asi to nemá moc cenu rozebírat. Snad dneska je jasné, že to byla fraška. Jestli nakonec našla rozvědka či pěšáci jen nějaké staré zásoby či prázdné obaly... se nedivím, že radši mlčeli.

+5/0
15.10.2014 21:10

P83e96t73r 38Č26e40r29n68ý 7643959935

Opravdu to všichni věděli ??? Tak proč nikdo neprotestoval proti zásahu na neexistující .............. záminku ??

0/0
15.10.2014 22:38

B97e47n 18P41a35v72k44a 1447983327831

Protestoval. Ale tenkrát si to prostě Bush s Blairem nadiktovali. Co si pamatuji, tak celá ta akce byla mimo rezoluci OSN. A dneska se dívám třeba na tu wikipedii a už je to prý v pohodě. To by mě fakt zajímalo, co se bude psát za 10 let:-)

0/0
15.10.2014 23:14

Z45l54a47t22u85š96e 89J59e23l59í79n37k84o20v87á 1815292707132

Tak tomu říkám zoufalá snaha o navrácení důvěry.

*Po napadení Kuvajtu Irákem, Kuvajt osvobozen a Irácká opozice byla ponechána v naději, že jí USA pomohou a nakonec nechána vykrvácet.

*Irák napaden z důvodu držení ZHN. Po ZHN  nenalezena Ani stopa.

*Navrženo vybombardování Sýrie z důvodu chemických zbraní. Po intervenci Ruska Sýrie přistoupila na kontrolované odevzdání a zničení, důvod k útoku na Sýrii zanikl, ale USA stále podporuje různá "umírněná" křídla ISIL (pohrobek či bratr Al-Kaidy).

*USA opět objevuje chemické zbraně a připomíná, jak Sadám vraždil Kurdy (a zatím koaliční partner Turecko v klidu a pohodě vraždí Kurdy - poslední pozemní síly ochotné bojovat proti ISIL Islámskému státu).

Zapomněla jsem na něco krom hnusného Putina který za to vše jistě může?

+12/−5
15.10.2014 20:31

J57o38s41e67f 77P61o15n35e91r27t 9498770832358

Na to, že několik tisíc Kurdů se asi nadýchalo výfukových zplodin a poté zemřeli i s rodinami 8-o8-o

+3/0
15.10.2014 20:40

M98a60r28e89k 13K53r32o77l15l 5821442270200

A zajímá to někoho? Dnes pod dohledem tureckých tanků NATO, jsou vyvražďováni i ti,kteří to přežili.

+2/0
15.10.2014 21:35

O33l30d46ř90i25c72h 94P73o55p14j86u69k 1601799705971

Takových jako Jelínková jsou v této republice miliony. Ti vždy vědí nejlíp jak to je.Mohli by svými neomylnými postřehy živit jako redaktoři Novinek.

+2/−2
15.10.2014 21:12

P42e73t80r 95M11o84t58y69č90k25a 1264801793324

Nevím přesně, jak jste to myslel, ale Novinky mívají pravidelně mnohem objektivnější, přesnější a z hlediska novinářské etiky správnější zpravodajství, než iDnes. Diskuse tam jsou už o něčem jiném, ale navážíte se tu do redaktorů.

+1/−1
15.10.2014 22:28
Foto

L58a33d59i51s81l14a54v 35A33n14t87o61š 7528563418304

Ja to teda nectu, ale pokazde, kdyz mi nekdo posle odkaz na nejakej skandalni polovymyslenej clanek, jedna se o Novinky.

0/0
16.10.2014 1:12

M52a72r60t78i72n 18J62a31n19á47k 4704769108987

Co tím chtějí říct? Že chemické zbraně nyní vlastní radikálové z ISIL?

0/0
15.10.2014 20:31

L56a24d93i33s54l62a20v 19F97r66y53d16r49y76š17e49k 9423129378694

Když válčil Irák proti Iránu,tak USA dodávaly zbraně oběma stranám.Iráku asi i ty chemické amíci v té době byly USA a Irák kámoši,spojenci.

0/0
15.10.2014 20:31

T72o52m29á11š 59R49e69k37t41o44r 1428774357349

Jo jasně oni tam jako záminku použili to, že tam jsou chemické zbraně a pak je našli ale UTAJILI TO. Takovou kravinu vymyslel kdo?

+2/−1
15.10.2014 20:14

V57o72j66t29ě11c77h 20H43u74b93á34l66o68v85s23k68ý 3146688

v dnešní době "Informačních válek" nelze věřit ničemu.

+1/0
15.10.2014 20:19

J49a39n 36T13o94n 9926722156923

V článku je to celkem jasně vysvětleno, což ovšem vyžaduje článek přečíst, že :-/

+2/0
15.10.2014 20:42

O81l76d62ř33i75c79h 24P28o43p81j22u10k 1581599385771

Vymyslete lepší kravinu, třeba o tom, že ani v Sýrii žádné nejsou.

0/0
15.10.2014 21:14

M34i75r92o79s83l23a72v 40K73a37š95p96a54r 3772737551951

Ale to není kravina. Američané hledali ty "správné"(Irácké) chemické zbraně. To co chtěli utajit byly zbraně, nebo komponenty dodané Husainovi američany, ona by to mohla veřejnost špatně pochopit.Ono není žádné tajemství že Irák podporovali jak USA tak Sověti neboť se správně obával isílícího vlivu Íránu.

+2/0
15.10.2014 21:16

Z84d38e66n22ě70k 58O85r54š66u78l86í90k 1675890787962

Řekl bych že odborníci v usa army nejsou schopni rozeznat žvýkačku od semtexu, křídu od antraxu a pak to tak dopadá.ze strany usa je to neskutečně pokrytecké vůči vlastním lidem.že lžou i ostatním je zcela evidentní..je to země kde se jejím představitelům nedá věřit vůbec nic.

+11/0
15.10.2014 20:13

Z34b69y26n79ě34k 18K67o14ř32í59n47e83k 9264723659172

Jo rusko to je jiná. Tam mluví všichni pravdu ;-D

+8/−4
15.10.2014 20:16

J66a14k72u31b 71S64t63a26n17ě35k 8260436844481

Článek nebo příspěvek je o Rusku?

+3/−1
15.10.2014 20:53

V15l47a26d98i29m18í56r 75K71u76č69e62r89a 7207214122378

A to ještě nevíte, že před námi USA tají, že tam není ropa....

+2/0
15.10.2014 20:11

P92a23v79e34l 63H26l57a35v69a15t10y 4714970906332

Odborníci plnily? To si to autorka nemůže po sobě alespoň jednou přečíst?

+3/0
15.10.2014 20:11

R82o54s10ť66a 26J53a57n59č89a42r 4957609181736

Důvod tajení nálezu: chemické zbraně byly vyprojektovány v USA, vyrobené v Evropě a bojové plyny vyrobily továrny podle amerických projektů z Evropy. Kdy nás bude USA bombardovat, neboť disponujeme jejich vojenskými technologiemi  !!?!

+2/−5
15.10.2014 20:07





Najdete na iDNES.cz