Projekt SPOLU - "Studenti psychologie pomáhající pacientům v psychiatrických zařízeních". Podpořte prosím celorepublikový projekt dobrovolníků, kteří pomáhají zkvalitňovat volný čas lidem, hospitalizovaným v psychiatrických klinikách a nemocnicích. Vaší pomoci si velmi ceníme!

http://www.projektspolu.cz/

Nezamlouvá se mi přílišná angažovanost ministrů. Takže....kritizuje....zvažuje postihy....a potom si prostuduje spis. To není nátlak na soudy? Obdivuji odvahu každého, kdo se dobrovolně přihlásí k léčbě, protože mu hrozí riziko, že jej na doživotí zavřou do cvokhauzu.

A přitom existuje i jiný přístup http://zpravy.aktualne.cz/domaci/cesky-vynalez-na-lecbu-schizofrenie-venku-frci-doma-nezajem/r~e2793acc547b11e4b57a0025900fea04/

Také nechápu,proč schizofrenici a vůbec nesvéprávní lidé nemají toto zapsáno v občance.Měli by tam mít zapsán i opatrovník.Až podsvětí zjistí,že je možno převádět předlužené firmy na nesvéprávné to bude malér.Také pokud prodá nesvéprávný byt,tak to může být pro kupce  noční můra.Smlouva je totiž absolutně neplatná.Za to by bylo dobré zlinčovat Johna,který toto dnes hájí

Milá paní Válková, soud neuložil u takto nebezpečné pacientky účinnější opatření, protože soudy jsou obecně velmi benevolentní vůči nasilí páchajícím kriminálníkům. Věznice jsou plné disociálních poruch osobnosti, lidí, kteří vylezou ven, aby hned spáchali další násilnost. Akorát nevlítnou s nožem do školy, zato bez skrupulí přepadnou stařenku, někoho přetáhnou tyčí, jiného znasilní, dalšího umlátí, ale to media ani Vás nezajímá. V posudku bude, že šance na naprávu je nejistá, ale není vyloučena a ochrana veřejnosti opět ustoupí do pozadí. Tak proto.

V čr je to normální za zabití či za pokus zabití 2-4roky, či za znásilnění nebo zneužívaní dětí a za daňové uniky 13,5 roku. Přeci lidský život nemá žádnou hodnotu.

A koho ona nekritizuje zcela jistě se jedná o nejhorší ministrini všech dob.Asi má na místo soudce někoho známého že se ho chce zbavit tak jak to bylo z ředitelem věznic.

problém je v tom, že člověk se takzvaně dokáže vyléčit z trestu za trestný čin-kdyby nebyla shledána nemocnou, seděla by ještě v base už ten předchozí případ. jako nemocná do vězení nešla a jako uzdravená mohla běhat venku. toto žádný soudce neumí, to se musí změnit zákony.

Kdyby nebyla shledána nemocnou, tak by v té base taky už neseděla. Ale kdyby zpronevěřila nějaký ten melounek, vylezla by nejdřiv za pár let.

Schizofrenie? Dodržování pravidel? Při propuštění snad má svoji váhu rodinné prostředí. Kamenuje se zde soudce, psychiatr.....a co řeknete na variantu, která má se schizofrenií pramálo společného. Co dělala bez doprovodu rodinného příslušníka ve Žďáru? Původním úmyslem mohlo být i krádež mimo místo bydliště. Ze školních šaten se ji děvčata možná snažila vykázat.....připouštím, že zde mohl proběhnout záchvat. Po vážném zranění dívky a zabití chlapce si vzala rukojmí, které po dohodě vyměnila za policejního vyjednávače....je to znakem trvajícího záchvatu? Nevím. Nevím, právě tak, jako všichni diskutující. Pouze se domnívám, že se záchvatem to zpočátku nemělo nic společného.

"...jeste jsem nemela moznost se podrobne seznamit se soudnim spisem.., ale dospivam k zaveru, ze soud nepostupoval radne..." Opravdu profesional pristup k veci!

Spíš se jedná o řetězení chyb. Případné zavinění bude asi sporné.

kárné postihy, těm se soudci a ostatní členové orgánů v trestním řízení pouze vysmějí, a ještě k tomu nahlas! Tak jim seberou polovinu platu, ale kdo tomu klukovi vrátí život? Nikdo, kárný postih je směšný, ve svém důsledku. 

Jinak paní ministryně to u mě v TV prohrála, když odmítla říct jméno soudce. kdy jindy by ho lidé měli vědět? Soudce má taková privilegia a současně takovou zodpovědnost, že veřejnost musí znát jeho identitu.