Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vůdce Islámského státu touží po slávě chalífů. Utopie, soudí arabistka

Kdysi dávno stáli v čele islámského světa a šířili slávu proroka Muhammada. Význam chalífů časem upadal a poslední z nich zemřel v zapomnění v pařížském exilu. Přesto se nyní vůdce Islámského státu prohlásil chalífou. Podle muslimských učenců však na to nemá žádné právo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R10o86m95a35n 80H74o91r34n59í66k 2665642454591

"že po smrti proroka Muhammad"

Snad "že po smrti proroka Mohameda", ne?

Je vidět, že článek nebo jeho část je pouhým překladem anglicky psaného textu.

0/0
11.12.2014 17:22

P11e95t28r 93M54r50a92z67e76k 8669727869837

No ale hlavně tam není nic o tom že je povoleno lhat nemuslimum takže to má vypovídací hodnotu asi jako křišťálova výpověď S Grosse

0/−2
22.10.2014 13:27

M74a91r38e64k 75H18r87a53d59i35l 3692787942972

Problém je ten, že ti mírumilovní muslimové, by se měli odvrátit od Koránu, protože tam je o zabíjení docela hodně počteníčka. Což žádný muslim neudělá, tudíž "mírumilovný" islám neexistuje. Bez ohledu na to, kdo ho jak vykládá a snaží se natírat na růžovo.

+2/−2
20.10.2014 14:06

J71a53r53o95s83l47a19v16a 70K15a77n45i59o84k58o93v38á 7582239122147

Islám nemá v Evropě co dělat !  A za největší zločin EU považuji to, že nedali do zakládající "listiny" (či co to je - zákon ? ), že Evropa stojí na křesťanských hodnotách.

Islám není kompatibilní s demokratickými principy !

+8/0
19.10.2014 17:17
Foto

I50v84a74n 38K98o69p51t22a 5527672681847

Protože je v Evropě již po staletí přítomen.Turecko, cast Balkánu.

0/0
20.10.2014 5:58

M71a96r68e14k 23Š28i89m98o37n 2814317938698

Právě v době chalífátu byla islámská říše o 300 let před Evropou právě díky tomu, že tam panovala relativní svoboda včetně svobody bádání.

+2/−2
19.10.2014 13:59

J39i52ř92í 73C76h74u49d46ý 5838690483135

Tady je snad nějaký sraz arabistů nebo co.. Vy jste se asi úplně zbláznili nepovažovat ISLÁMSKÝ stát za islámský!!Jako nevěřící ,,odborníci" na islám byste viseli za koule mezi prvníma!

+5/−2
19.10.2014 13:33

J21o19s18e20f 45S28v91á34r76o90v98s86k96ý 3691546103825

Zlikvidovat bez soucitu. V Evropě nedovolit šíření islámu. Je mi zcela fuk, zda mne někdo napadne, že jsem netolerantní. Oni nejsou také a nemají s nikým slitování.

+6/0
19.10.2014 2:48
Foto

J24i50ř56í 91B16a15b98i21n69s59k92ý 7917209318591

tak Vážení těch 24 bodu si přeložte přesně  naopak a budete v realitě doby

+3/−1
18.10.2014 13:26

D83u44š74a24n 78M89a29s71á84r 3741761152745

Šehehezáda a pohádka tisíce a jedné noci + Sandokan, to je relita.R^

+2/0
18.10.2014 13:20

P11a73v88e76l 79V91o83h85n34í61k 4647265113146

Takže 126 vůdčích duchovních říká že "proti islámu je zabíjení diplomatů, novinářů a humanitárních pracovníků - tedy přesně to, čím se Islámský stát nechvalně proslavil"..? Takže co kdyby se tada zasadili o to, aby se islám konečně "proslavil" něčím jiným...?!? :-/

+5/−1
18.10.2014 13:06

M46a17r32e74k 82Š98i88m64o46n 2854197358678

Vůbec nechápete situaci. Islám není jednotná věc, nemá žádnou centráu, nefunguje jako korporace na rozdíl třeba od katolické církve. Každý si "ve jménu islámu" dělá co chce. Islámští učenci mají sice teoreticky "patent na islám", ale nemají žádnou reálnou moc nad tím, co kdokoli jiný dělá.

+4/0
19.10.2014 13:53

V44a60c37l30a30v 40W31a16n93d57e28r12e42r 8518676989572

Toto trvalo, nez vydali tohle prohlaseni. Je velika skoda, ze vetsina Zapadni Evropy, vcetne CR ma zcela zplostele videni sveta, cerpa jen z informacnich zdroju tendencne ladenych nasi kulturou a historickou nenavisti krestan-muslim a zcela zamerne opomijejici nasi vlastni historii. Krestanstvi s islamem si muzou podat ruce. Koran i bible jsou si navzajem tak podobne, ze to az zarazi. Mojzis, Abraham, Jezis Kristus, panenka Marie...tyhle postavy naleznete jak v koranu, tak v i bibli spolu s peklem a Satanem. Pokud bude ve spolecnosti minimum vzdelani, maximum bidy a par manipulatoru, tak je stejne pravdepodobne, ze se podobna vec stane v krestanske Evrope tak jako na Blizkem Vychode. Vysledek bude stejny bez ohledu na viru.

+3/−5
18.10.2014 12:26

J50a62n 23M72o27r66á48v67e54k 3399909129848

díky za rozšíření obzorů. dosud jsem netušil, že ježíš se proslavil zabíjením a olupováním lidí.

+5/−2
18.10.2014 13:43
Foto

J33a39n 92H81o58l27o88v11s36k94ý 6807739241

Ježkovy voči! Vždy! Četl jste někdy ten Korán? A Nový zákon? Vždyť jsou to hodnotově opačné knížky! 8-o Proboha, na rozdíl od Mohameda Ježíš nikoho nezabíjel, nastavoval druhou tvář a dokonce hlásal kreativitu a svobodu volby... vy jste teda znalec.

+5/−1
18.10.2014 16:54

V10l37a26s64t95i56m23i77l 85F61r83e15u31n86d 2209631812720

A co starý zákon? taky samí klid a mír?

+1/0
18.10.2014 18:04
Foto

J76a75n 13H55o43l77o12v57s85k50ý 6407619611

Starý zákon si vyřiďte s Židy, i když oni to mají zase trochu jiný.;-) Pro křesťana je vždy platný Nový zákon, starý je prostě prolog. Navíc se narozdíl od Koránu užívá v Bibli čtení v kontextu, to dost pomáhá i v některých pasážích poplatných době vzniku a osobnosti spisovatele (sv. Pavel).

+4/−1
18.10.2014 18:51

M86a77r46t92i34n 66B26i23t36t15n37e20r 4602176306735

Pro každého křesťana? Že by Starý zákon nebyl pro křesťany důležitý? A vyřídit si to z Židy... to jako třeba s Ježíšem Nazaretským? ;-)

http://www.poutnici.com/stary-a-novy-zakon.html

+2/−1
18.10.2014 19:28

M22a67r23e26k 41Š97i11m46o34n 2344707308278

Jenže má pravdu. Starý zákon křesťani sice respektují, ale základní myšlenka křesťanství je víra v božství Ježíše a jeho učení.

+3/0
19.10.2014 13:56

V53l65a91s45t30i32m53i44l 19F73r70e56u15n60d 2629761492160

Ano starý zákon sepsali židé, a psali o židech např: Ježíš byl Žid, dokonce z královského rodu a jeho předkožka je údajně v jednom kostele... A různé výklady bible měly za vísledek náboženské války pi Evropě...

0/−1
19.10.2014 13:59

M67a50r50e65k 75Š28i92m47o69n 2464477908868

Jsou to náboženští učenci, rychlost nikdy nebyla jejich přednost. A to se týká všech náboženství.

0/0
19.10.2014 13:54
Foto

T42o91m52á16š 86K82r54o68u70p98a 4518677337133

a co z toho,ked ty magori z IS co masakruju ludi maju vygumovane hlavy?

0/0
20.10.2014 10:48

P52a69v51e94l 85P71o56n30c23a59r 1123244352697

Jedna z mnoha reakci na open letter:

http://www.huffingtonpost.com/qasim-rashid/an-honest-open-letter-to-_b_5952448.html

0/0
18.10.2014 12:01

S12t38a15n73i72s35l78a69v 72R68a20d70a 8612323230816

Tohle je reakce na úplně jiný open letter - napsal ho Ali Rizvi, bývalý muslim, nyní atheista. Chce to pořádně číst...

0/0
1.11.2014 15:28

P78e66t34r 59J69a43n27e75č95e95k 3118705447

Překlad 24 bodů z angličtiny je nepřesný. Například bod 23 má znít "Islám povoluje loajalitu jednotlivce vůči vlastnímu národu". Podobných volných překladů je tam víc.

+4/0
18.10.2014 11:11

M31a91r37t80i39n 43B11i95t22t62n58e40r 4262906816315

Jednoduše - žádná z velkých náboženství není podle mého samo o sobě špatné. A žádné také nedokáže samo o sobě zabránit, aby ti, kdo se k němu hlásí nevyvolali války, neutlačovali příslušníky jiných náboženství nebo se nedopouštěli dalších zločinů (byť třeba já osobně v tomto vnímám budhismus za mírumilovnější než třeba křesťanství, a křesťanství - díky novému zákonu - za mírumilovnější než islám). 

Důležité na tom podle mne je, že každé náboženství vyhovuje a uspokojuje potřeby jiných lidí. Takže člověku, kterému vyhovuje katolická církev nemusí vyhovovat zen budhismus. A podobně u muslimů. Ateisté se někdy nad náboženství povyšují, ale jsou to vesměs také věřící - věří, že bůh není. Věří obvykle - více či méně vlažně v evoluční teorii, případně materialismus nebo jiné věci. To, že je někdo ateista, ještě neznamená, že je nevěřící.

Obecně totiž v čemkoli, kde nemáme sami hluboké odborné znalosti, nám nezbývá, než věřit. Lidé obecně věří nebo nevěří lékařům (bílý plášť) - podobně jako jiní věří nebo nevěří kněžím. Lidé věří nebo nevěří médiím (ale minimum jich má čas a schopnosti si to prověřovat). Lidé věří, že jim něco přinese úspěch, protože je ovlivnila reklama (a budou si to zpětně odůvodňovat - racionalizace). Lidé věří, že hmota je pevná, skutečná - takže automaticky předpokládají, že do zdi narazí, místo aby jí prošli (byť si to v tomto konkrétním případě neověřili). Že slunce vyjde. Že člověk je víc, než třeba komár (takže ho zabijí a neuvažují o tom, zda je to vražda). 

PS: většina lidí pak vůbec neřeší, čemu věří nebo nevěří. Nějak to přejmou a nad většinou věcí, které přímo nezajistí, že "chleba bude levnější" moc nepřemýšlí. Takže většina lidí (včetně muslimů) pak nemá moc názorů (mimo svou odbornost), ale spíš dojmy nebo předsudky, případně víru založenou prostě na tradici a okolní společnosti,

+5/−3
18.10.2014 10:42

M27a60r85t67i90n 46B30i45t68t45n52e67r 4702566966395

Aby to zkrátil: Tvrdit, že za činy IS může Islám nebo vůbec náboženství, je podle mne hrubé zjednodušování.

Těch skutečných vlivů (ideologických, morálních, politických, ekonomických, sociálních) je tam mnohem, mnohem víc. Takže IS rozhodně není produktem nebo zosobněním Islámu a ani zničením Islámu, by nezmizely podobně radikální uskupení jako je IS.

+6/−3
18.10.2014 10:46
Foto

J82a67n 12H33o87l78o34v51s83k48ý 6777699221

Takovejch slov, takový práce s tím - a přitom taková blbost.:-/ Nevšimnul jste si že křesťanství se zakládá na Novém zákonu, takže vytahování starého je blbost. Islámu nerozumíte už vůbec, protože přečíst si devátou súru se svojí jasně hlásanou nenávistí a pochopit že je navždy platná bez zasazování do kontextu či kreativního výkladu, tak se možná tímhle relativizováním vůbec nezabýváte. Vy tedy píšete, že není rozdíl mezi učením které hlásá nenávist a stádní fatalismus a tím, které hlásá lásku k bližnímu a svobodného kreativního jednotlivce. Že je to vždycky o lidech...tím popíráte sociologii, kulturologii, sociální antropologii, historickou zkušenost a bůhví co ještě. Nacismus a stalinovy názory byly asi taky v pořádku, ale ty lidi je nějak zblbli... Asi jste holt chytřejší než všichni ostatní, v tom případě gratuluju. Ach jo.:-/

+2/−2
18.10.2014 17:02

M96a21r13t10i84n 24B73i83t19t58n62e10r 4902596926735

Máte pravdu - takových slov, tolik práce s tím, abych to slovy popsal a vy si stejně dosadíte slova vlastní, která jsem nepoužil. To je pak opravdu těžké.

V podstatě jste si jako tvrzení dosadil něco, co jsem nikdy nenapsal. Pak to smyšlené tvrzení rozporujete jako blbost, k tomu trochu arogance a ironie, závěrečné povzdechnutí a s reakcí jste hotov. 

Když budete chtít reagovat na to, co jsem skutečně napsal (tedy nejprve si dáte tu práci s tím to přečíst), moc rád s vámi budu diskutovat. Ale necítím se nijak vázán diskutovat ve chvíli, kdy jednoduše nereagujete na mně, ale na nějaký přízrak, který jste si sám vytvořil. 

Nápověda: Nepsal jsem nikde, že není rozdil - natožpak, že není rozdíl mezi nějakým učením a jiným učením. Napsal jsem, že žádné z velkých náboženství není podle mého samo o sobě špatné. A pokud se překonáte a dostanete se o souvětí dál, dočtete se, že dokonce osobně považuji buhismus za mírumilovnější než křesťanství (byť zmiňuji, že i budhisté se dopouštěli násilí - viz Vietnam) a křesťanství mírumilovnější než islám. Tedy jsem popsal islám jako nejméně mírumilovný z těchto tří velkých náboženství. 

Tedy když píšete, že jsem napsal, že není rozdíl mezi učením... tak nejen, že vkládáte něco, co jsem nenapsal - vy mi vkládáte v podstatě pravý opak toho, co jsem napsal.

Přeji pěkný den.

+4/0
18.10.2014 17:28
Foto

J64a53n 53H90o12l42o85v17s23k29ý 6927729161

Je škoda, že místo rozebírání charakteristiky jednotlivých náboženství a jejich vlivu na konání jedince a společnosti rozebíráte to, co jsem si z vašich příspěvků odnesl. Nechtěl jsem znít zle, ale prostě mě to naštvalo. Skutečně jsem si z vašeho textu odnesl to, že ve skutečnosti není rozdíl mezi náboženstvími, ačkoliv samozejmě každé vypadá trochu jinak jak zmiňujete, a to z následujícího důvodu: Celý ten text je totiž o tom, jak lidi jednají špatně ať je náboženství (či ateismus) jakékoliv. Cílem je tedy evidentně hodnotová relativizace, vše má klady i zápory a nic není samo o sobě špatné, jak píšete. Výsledkem je postmoderní mišmaš a vlastně negace jakékoliv hodnotově zaměřené komparace. Islám prostě není špatný sám o sobě, stejně jako jiná náboženství. Jenže to je naprosto povrchní pohled na problematiku, který ignoruje kulturní aspekty a ve výsledku je špatně i faktografického hlediska (např. společnost agrární, tradiční, funguje dost jinak než společnost moderní a vy dáváte dohromady excesy středověku i dneška). Pokud jste tím chtěl říct něco jiného, budete to muset asi napsat detailněji. Víte, kulturní relativismus je sice fajn vědní disciplína, ale pro normální život je ve své absolutní podobě dost nepoužitelná, dokonce i nebezpečná.

0/0
18.10.2014 18:49

M43a49r62t81i66n 97B33i55t56t66n55e22r 4252186836925

Na světě je více než jeden a půl miliardy muslimů - lidí, hlásících se k náboženství Islám. Podle mne bych musel být opravdu arogantní ignorant, abych jen tak spatra prohlásil, že Islám je špatný (a velký radikál na to, abych tvrdil, že má být jako špatný vymýcen a válečný fanatik a potencionální zločinec na to, abych tvrdil, že mají být vymýceni všichni muslimové). 

Islám je tak obrovská, těžko určitelná a pro běžnou diskuzi špatně definovaná věc, jako třeba hmmmm pojem středověk. Mohu říct, že středověk je dobrý nebo že středověk je špatný, ale vlastně jsem tím neřekl nic jiného, než jsem hlupák, který se pokouší jedním slovem hodnotit něco, na co nemá.

Redukovat Islám na to, co prohlašoval prorok Mohamed nebo redukovat křesťanství na to, co prohlašoval Ježíš Kristus je podle mne zavádějící. Prvně je dobré si uvědomit, že to učení bylo formováno už samotnou kulturou, dobou a společností, ve které dotyčný působil. Tedy kdyby se Ježíš Kristus narodil v Číně, tak pokud by šířil náboženské myšlenky, zřejmě by je šířil přizpůsobené tomu, co znali Číňané a tomu, jaký byl jejich hodnotový žebříček (omlouvám se, pokud to někomu připadá jako urážlivá spekulace). 

Do toho, co je Islám (nebo Křesťanství) současnosti vstupuje kromě doby a podhoubí ze kterého vychází také třeba - konkrétní církve, důležité náboženské osobnosti (svatí), mocenská a politická situace (jiné je to pokud náboženství expanduje, jiné je to, pokud je utlačováno), okolní náboženské, kulturní a filosofické směry, proti kterým se vymezuje nebo z nich čerpá, obecná vzdělanost... Po pár stoletích, kdy to náboženství mocní vůdci a vládci využívají pro své záměry je už hodně, hodně zformované od toho bodu, kdy ten původní zakladatel hlásal nějaké své myšlenky.

Jinak nepřu se v tom, že někteří lidé vyznávající Islám nejsou pro nás v některých ohledech nebezpeční. Jsou. Ale vykládat to jako souboj jeden a půl miliardy muslimů proti dvěma miliardám křesťanů (případně proti zbytku světa), je opravdu mimo.

+3/−1
18.10.2014 19:10

M74a34r77t43i90n 89B73i22t26t67n15e19r 4692246766105

A ještě něco. Cílem není hodnotová relativizace. 

Cílem je vyjádřit můj postoj, že náboženství (zvlášť u tak velkých a roztříštěných náboženství jako je křesťanství nebo islám) se nedá brát jako jediný nebo jednoznačně hlavní důvod, pro činy třeba Islámského státu.

Stejně jako křesťanství jako celek nebylo zodpovědné za to, co dělala IRA. 

Tedy zpochybňuji, že na základě tvrzení IS se chová barbarsky a zvráceně a zároveň se odvolává na islám je možno říct, že celý islám je barbarský a zvrácený a všichni muslimové jsou barbarští a zvrácení.

Není. Podobně, jako to nejde a nešlo říct třeba kvůli čarodějnickým procesům nebo vyhlazování pohanů vůči křesťanství jako celku.

+2/0
18.10.2014 19:19

M53a89r45t51i29n 60B38i77t36t75n41e96r 4952336556305

Ještě něco mne napadlo. 

Píšete, že vás naštvalo, co jsem napsal. Omlouvám se vám. 

Zvlášť pokud jste třeba křesťan a vyznělo to tak, že si nevážím učení Ježíše Krista nebo jsem se dotkl nějaké jiné vaší víry. 

Je mi jasné, že když to takhle zjednodušuji, tak mohu někoho - byť nechtěně - urazit.

Zejména proto, že nejsem studovaný teolog a víra, náboženství a církev - to je pro mnoho lidí prostě velmi osobní záležitost.

Takže přijměte prosím mou omluvu.

+1/0
18.10.2014 19:36

M69a97r39t36i28n 47B38i10t57t72n17e54r 4802646496475

Pak máme hinduismus. Opět je možno najít celou řadu negativ - třeba to likvidační dělení na kasty. To, jak bylo (a místy stále je) zacházeno se ženami. Kdo chce, najde si v hinduistických textech i ospravedlnění války (už třeba některé možné výklady Bhagavadgíty nebo Mahabháráty). A samozřejmě, hinduismus má i celou řadu skvělých myšlenek.

Budhismus je považováno za mírové náboženství a svým způsobem spíš za filosofii než náboženství. A je pravda, že už třeba srovnání s křesťanstvím co se týče násilí, práv žen a podobně je na tom zřejmě lépe, co se týče pojetí. Na druhou stranu, Budhismus v praxi není většinou ten vznešený, filosofický, ale lidový, pověrčivý a občas i násilný (viz Vietnam). 

Šintó. Na jednu stranu úžasné pojetí a myšlenky náboženství v Japonsku - kami, úcta k přírodě, k čistotě... I když se nedá moc brát samostatně, protože v Japonsku se už od dávných dob prolínalo s Budhismem a Kunfucianismem, dá se říct, že právě Šintoismus byl využit a zneužit k povzbuzování rasismu, nacionalismu a nesnášenlivosti Japonců před Druhou světovou válkou. Takže očividně ani Šinto nijak nezabrání tomu, aby jeho vyznavači páchali strašné věci.

+5/−1
18.10.2014 10:11

P96a41v44e24l 64N92o56v32o15t27n15ý 6225626968796

až na to, že to co napsali platí je pohled nové doby, s ohledem na to, že jsou ve "středověku", tak jim není mnohé cizí

+1/−1
18.10.2014 10:06

M29a70r80t63i48n 53B77i70t27t71n96e23r 4292126656695

Děkuji za tento článek.

Mimochodem - Bible (židé i křesťané) na mnoha místech zakazuje zabíjení i krádeže. Zároveň je ale možno najít místa k zabíjení nabádající (třeba když Izraelité dobývali Kanaán, tak je možno najít verše, které mohou být zneužity k ospravedlnění lecjakých ukrutností). 

Výsledkem je, že se křesťané chovali různě. Byli a jsou mezi nimi samozřejmě dobří, morální lidé. Zároveň ale i mnoho bestií a většina se chovala vesměs jak se to hodilo a své činy pak nějak zdůvodnili, případně tedy se vyzpovídali a hotovo (viz i třeba jednoznačné zločiny z hlediska křesťanů, jako bylo dobytí a vypálení Konstantinopole). Případně z novější doby ukrutnosti při kolonizaci (prostě prohlásíme, že domorodci nejsou vlastně lidé) a vůbec při skoro všech válkách, kdy buď se to obhájilo tažením proti pohanům, obracením na víru, tažením proti odpadlíkům a heretikům (boje mezi křesťany) nebo se to zkrátka nijak moc neřešilo. Ostatně tradiční křesťanství také říká, že žena je podřízena muži, bůh je popisován jako muž, andělé jsou popisováni jako muži a jediná uctívaná žena je uctívána jako panna (tedy nic moc, pro ženskou sexualitu třeba). 

Jsou ateisté lepší? Ale vůbec. Opět jsou zde morální a dobří lidé a pak nějací ti sociopaté a mlčící, přizpůsobivá většina, která chce prostě vlastní prospěch. Darwinova teorie poskytuje podobné zdůvodnění pro jakékoli ukrutnosti (vyhraje silnější, schopnější a nazdar). Komunisté byli z hlediska náboženství v podstatě ateisté (to, že měli ideologii, která v podstatě plní mnoho znaků náboženství je jiná věc). 

Je pravda, že u Islámu je možno najít hodně věcí, které ospravedlní leccos. A je fakt, že současný Islám je nebezpečný, protože tak jak je často braný (jako politická ideologie), obsahuje děsivé věci. Jako náboženství ale nutně není horší, ani lepší než třeba křesťanství.

+8/−2
18.10.2014 9:55

J81i94ř76í 56F58i36n23k 9850554432451

Pane Bittnere, díky. Klobouk dolů a palec nahoru. ;-) R^

+4/−1
18.10.2014 11:30

M78a94r42t21i94n 45B19i20t73t60n92e68r 4822576876665

Děkuji.

0/0
18.10.2014 12:16
Foto

J53a46n 31H58o19l85o24v48s52k80ý 6127139711

Pan Bittner uvařil dohromady pejska a kočičku a vy mu to baštíte, protože dal dohromady souvislé souvětí, které dokonce vypadá študovaně. Že to špatné dělali křesťané navzdory Ježíši a Novému zákonu a muslimové díky Mohamedovi a islámu, to už ale v jeho příspěvku jaksi nezaznělo. Ano, jistě že existují antropologické konstanty podle kterých se do jisté míry vždy chová člověk a společnost, ale pan Bittner z určitých mechanismů chování udělal komplexní charakteristiku celé společnosti a kultuře/náboženství dal jen úlohu jakýchsi mimiker. A to je právě z odborného hlediska neskutečná blbost, kterou si můžete srovnat sám jakýmkoli výletem do jiného civilizačního okruhu, kde si potvrdíte že tamější lidé mají hódně odlišný způsob myšlení takže srovnání reakce na ten samý podnět je velmi odlišné. Náboženství totiž tvoří s kulturou legitimizační svazek, přičemž náboženství je projevem kolektivního vědomí, Durkheimovými slovy - všezahrnující morálka. To prostě pan Bittner nezrelativizuje, ani kdyby dostal odznáček zasloužilého grafomana. Ona se totiž ani ta postmoderní relativizace, módní to směr, nedá jentak odfláknout, ale jak vidět, na internetovou diskuzi to panu Bittnerovi stačí...

+1/−1
18.10.2014 17:28

M22a54r49t62i96n 43B35i47t75t64n11e33r 4662556596175

Dobrá. Pro účely diskuze - dejme tomu, že křesťané to dělali navzdory Ježíši a muslimové díky Mohamedovi... 

Ve výsledku pak křesťané mají za sebou řadu nesmírně krvavých a krutých válek, mučení, hon na čarodějnice, otrokářství, genocidu, násilné obracení na víru, přepisování historie, potlačování vědy, útlak žen... 

Muslimové mají za sebou řadu nesmírně krvavých a krutých válek, mučení, pronásledování kde čeho, otrokářství, genocidu, násilné obracení na víru, přepisování historie, potlačování vědy, útlak žen..

Jeden by skoro řekl, že to, co podle vás obsahuje záznam slov těch dvou lidí (proroků, syna Božího, avatarů - dle libosti), není pro celkové fungování toho náboženství, od chvíle kdy se z něj stane mocenský a politický nástroj tak důležité.

Samozřejmě - asi to nějaký vliv má a dá se najít. Ale zřejmě to není zdaleka rozhodující (podobně jako slova a záměr zakladatele nějaké říše nebývá rozhodující pro to, jak ta říše funguje po více než tisíci letech a to i pokud se k odkazu toho zakladatele stále hlásí). 

Jinak pokud si myslíte, že křesťanství vychází čistě z Nového Zákona nebo z učení Ježíše Nazaretského - to mi připadá naivní. Křesťanství v praxi, to je pro většinu lidí nějaká konkrétní církev. Třeba Římskokatolická. A tam najdete tuny a tuny pro věřící důležitých textů, myšlenek, obřadů. Daných tím, že se to vyvíjelo původně z Judaismu (celý Starý Zákon - třeba desatero), na území Římské Říše, pak že to pronikalo mezi pohany (řada církevních svatých a svátků přebralo úlohu původních pohanských bohů a obřadů), pak Papežské Buly...

Nebo snad chcete tvrdit, že když křižáci, svolaní papežem táhli na nevěřící, že to ti lidé vnímali jako činy proti Ježíši? Asi těžko - spíš se cítili jako svatí bojovníci a obhájci církve a náboženství. 

Tolik k tomu proti Ježíši a v souladu s Mohamedem.

+1/0
18.10.2014 18:16

P43a83v87e74l 78P34o29n11c95a23r 1303854562957

A prave kolem toho by se mel diskurs tocit. Zachovejme evropskou sekularitu, ktera bere politickemu islamu vitr z plachet a nechme muslimy v jejich vire na pokoji.

+1/−1
18.10.2014 12:05

M55a92r37t17i70n 88N80o23v43y 7936899321

http://www.jewishjournal.com/israel/article/gardeners_discover_bag_of_isis_flags_in_northern_israel

0/0
18.10.2014 9:24

I28v98a 55V93a17l61č57í92k91o73v67á 1299828461751

Náboženství je jen neschopnost vyrovnat se s reálným světem.RvRvRv

+2/−1
18.10.2014 9:07

R25e43n95é 46V21r27b89s17k15ý 4779734284520

v tom případě se česká republika jako nejateistější země světa se dokázala s reálností světa vyrovnat nejlépe ze všech národů.

+3/0
18.10.2014 9:17

R46e54n13é 74V41r83b43s95k82ý 4969674354770

člověk si může myslet, že tento napsaný dopis by mohl rozdělit muslimy na hodné a zlé....ale když jsem se zamyslel nad konkrétními pasážemi v dopise musím říct, že i tam je hodně svinstva.....islám je svinstvo.

+3/−2
18.10.2014 8:31

S94t47á62ň10a 63K49o50m15o43r47o28u60s93o84v16á 3815643857129

Nezabíjejí ideje, zabíjejí psychopatičtí frustráti bez vlastního mozku. Pod vedením vůdců toužících po moci, kteří kážou vodu a pijí víno - je to staré jak lidstvo samo.Rv

+8/−2
18.10.2014 8:30

R82e83n73é 49V36r23b26s18k14ý 4909804474220

ale idea dokáže fanatika povzbudit....viz. komunismus, nacismus, islám

+3/0
18.10.2014 8:32

S49t52á90ň21a 22K66o25m72o64r12o94u48s68o36v23á 3335493217759

Souhlasím. Bohužel málo lidí používá svou vlastní hlavu.

+2/0
18.10.2014 8:40

J25i12ř48í 75F21o63g87e60l 2360351346952

Utopie? Před pár lety bych považoval za utopii, že u nás bude muset být vážně vedena debata o zavlékání islámu. Nebo že u nás palestinský velvyslanec může držet výbušniny a zbraně. Dnes je to realitou.

Choutky islamistů tak nejsou žádnou utopií, ale krutou realitou.

+11/−1
18.10.2014 7:29

J38a55n 46N23o80v45á63k 7905531733445

Pokud se díváme na IS pomocí minulosti, nedá se jinak, než je zcela identifikovat s husity. V podstatě stejné dogma a sklon k násilí, vraždění a ničení. No, a vidíte, dnes se opět slaví a točí se další vylhaný film a Husovi, jako jeho pomníky jsou lživé. Myslím, že Češi by měli v tomto případě být zticha.

+2/−4
18.10.2014 7:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.