- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zajímalo by mne , kdo manipuluje s důkazy .Najednou iDNES .cz se vyjadřují opatrně o vinících .Pokud by teorie o sestřelení UK byla pravda , neměl by nikdo čas ,si masku nasadit, protože raketa Buk , by letadlo rozmetala v okamžiku. Pokud by to bylo podle Ruské teorie , která v tomto případě nabývá na reálnosti ,že letadlo sundala stíhačka ,palbou do kokpitu a následně sestřelením raketou vzduch vzduch , kdy raketa je naváděna výtrysky horkých plynů z motoru a vybuchuje v blízkosti motorů.
Nejzávažnější argument ,ale zůstává , že Amerika doposud nepředložila jediný usvědčující důkaz o použití Buku .Kdo má zájem , ať si najde na internetu , jak to vypadá , když se vypálí raketa Buk , jakou nepřehlédnutelnou stopu zanechává po celou dobu , než zasáhne cíl , takže pokud letadlo je ve výšce 10000m,dráha letu je minimálně o 5000 metrů delší .Takže 15km stopu by zaznamenala , jakákoliv družice , kterých tam bylo vzhledem konfliktu nasměrováno víc než dost.
zajimave - pokud to potvrdi ukrajinska strana, vypada to, ze alespon "premier DNR" podepsal kompromis o "hranici".
http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/10/10/n_6550909.shtml
Ja vidim dve moznosti:
1) Bud je to kachna
2) V DNR se to kvuli tomu porve mezi Gubarevovou/Strelkovovou juntou a privrzenci Zacharcenka
Zavilí nepřátelé pravdy jsou z této informace kdovíproč zděšeni a bagatelizují ji.
Přitom není důvod.
Tato informace pouze relativizuje dřívější prohlášení, podle kterého zemřeli cestující okamžitě (rozuměj netrpěli), což je ale bohužel velmi málo pravděpodobné, podle známé míry poškození letounu měla většina cestujících bohužel dost času uvědomit si, co se stalo, a co se stane.
---
Je to ale důvod, proč se ministr za své prohlášení omlouval, přestože fakticky neměl zač.
Vidíte a tady na diskuzi se maska omotaná kolem krku považovala za jasný důkaz o vině CIA a Ukrů.
Ještě jednou pro lepší pochopení kremlinstva:
Nizozemská prokuratura, která se případem oficiálně zabývá, nicméně upozornila, že zmíněný cestující neměl masku na obličeji, ale na krku. Oním pasažérem byl Australan, který měl pružné pásky dýchací masky kolem krku, uvedl mluvčí prokuratury Wim de Bruin. Dodal, že není známo, „jak a kdy se maska ocitla na krku oběti“. Nejasné je také to, kde Australan v době havárie seděl.
Soudní vyšetřovatelé masku prověřili kvůli možným otiskům, slinám a dalším stopám DNA, což ale žádný výsledek nepřineslo. Na žádném z dalších těl maska podle de Bruina nebyla.
Chápu, že někomu (práPakostovi) se toto sdělení nelíbí, nebo je jenom mínusovací automat, ale toto je realita a citace zjistění nizozemské prokuratury.
Chápu, že tato informace nepodporuje divoké konspirační teorie dostatečně, ale chtělo by to aspoň chmurnou větu o hroucení oficiálních teorií, když už chcete něco zpropagovat.
Dle rusofilů je za vším třeba hledat CIA. Samozřejmě. Tomu bychom jistě mohli věřit. Ale napřed bychom museli uvěřit, že ruské tajné služby jsou dobročinné spolky řízené batolaty.
Bohužel v tomto případě musely pracovat narychlo až ex post, takže jejich výsledky jsou sice impozantní, nicméně ne zcela přesvědčivé.
Jeste porad je maska omotana kolem krku dukazem, ze letadlo sestrelila CIA?
Lžeš.
Nebyla omotaná kolem krku.
SBU tě za to platí ?
Z článku:
„Vážně? A jste si tím opravdu jistí,“ odvětil ministr. Pasažéři podle něj patrně neviděli protileteckou střelu, která v blízkosti boeingu vybuchla. „Ale věděl jste, že jedna z obětí měla kyslíkovou masku, takže určitě musela mít čas si ji nasadit? Nemůžeme to vyloučit,“ míní Timmermans.
určitě musela mít čas si ji nasadit ... ne omotat okolo krku
Udo Ulfkotte říká, že všechny hlavní mediální sítě kontroluje CIA.
Udo Ulfkotte, bývalý redaktor Frankfurter Allgemeine Zeitung, jedněch z největších německých novin přiznává, že i on pracoval pro CIA.
„Byl jsem asi 25 let žurnalista a byl jsem vzdělán ve lhaní a zrazování veřejnosti a v zamlčování pravdy pro veřejnost,“ řekl Ulfkotte Russia Today. „A podporovala mě Centrální zpravodajská služba, tj. CIA. Proč? Protože jsem pro-Američan.“
http://www.youtube.com/watch?v=yp-Wh77wt1o&feature=player_embedded
Řekl, že se rozhodl říci pravdu o korporátních médiích kontrolovaných finanční třídou, protože má strach z války v Evropě.
„Německá a americká média zkouší přinést lidu Evropy válku a vnést válku do Ruska. To je bod, za kterým už není návratu, a já se tomu postavím a řeknu… to, co jsem dělal v minulosti, nebylo správné, když jsem manipuloval lidi a dělal propagandu proti Rusku.“
Ulfkotte řekl, že většina žurnalistů korporátních médií ve Spojených státech a v Evropě jsou „tzv. neoficiálně kryti,“ tj. pracují pro zpravodajskou agenturu. „Myslím, že to zvláště platí pro britské žurnalisty, protože s nimi mají daleko užší vztahy. Zvláště to platí i u izraelských žurnalistů. Je to tak samozřejmě i u francouzských žurnalistů. … Je to tak i u Australanů, u žurnalistů z Nového Zélandu, z Taiwanu, no, a s mnoha zeměmi,“ řekl.
V demokratických zemích to je nerealistické. Nemusíš hned všemu věřit
Když ještě chvíli počkáme, tak nám naše média a politici oznámí, že malajský boeing sestřelil Su25 separatistů a ten potom separatisté tajně propašovali do Ruska maskovaný jako systém BUK
A SBU k tomu natočí nové video na youtube
...
Ve minulém článku jsem navrhl námět k přemýšlení, jaké letadlo na Ukrajině nakonec mohlo skončit. Své domněnky jsem potvrzoval obrázky, které jsem tehdy měl ve svém PC postahované. Možná si vzpomínáte, že jsem porovnával polohu malajské vlajky s polohou a počtem oken na troskách. Pod textem na své zdi jsem nakonec umístil odkazy na fotografie letadel B777 9M-MRD a B777 9M-MRO.
Dejte si tato registrační čísla do vyhledávače GOOGLE dnes. Dostanete stejná fota boeingů 777, ale okna s vlajkou už tam k tomu mému minulému obrázku sedět nebudou! Ta fotka okének naštěstí putuje po celé internetové síti. A nejen ode mě. Vznikla spousta diskusních fór, kde se to řeší! Bude, respektive už je, to označeno jako konspirační teorie. A víte co? Mně už je to jedno!
Co mi ale jedno není, to napíšu do posledních dvou vět: Přemýšlejme prosím. Tahle naše země je navzdory všemu pořád ještě naše!
Dnešní výsledek příměřového separatistického bombardování města Sčastije pod kontrolou Ukrajiny - do povětří vyletěla pumpa a hoří jako o závod.
V Donecku jsou dalsi mrtvi. Fronta je v podstate v meste.