Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud se zastal otce, který po návratu z Anglie žádal střídavou péči

Ústavní soud se zastal otce, jenž se po návratu z Anglie chtěl starat o své syny. Do té doby je vychovávala matka a muž s tím souhlasil. V Česku však požádal o střídavou péči a soudy ji zamítaly s ohledem na „stabilitu výchovného prostředí.“ Podle Ústavního soudu ale verdikty porušily jeho lidská práva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T64o55m18a54s 36H83a52t34l37e 2130423683497

hrát si na fotra, matku, jednou za 14 dní je katastrofa! Rodič, který od rodiny odejde by měl jen platit a držet hubu !!

0/0
15.10.2014 6:55

K29a11r65e48l 85Z53e36m30a36n 6114913898182

Je dobře, že se v tomto smyslu ČR pomalu ale jistě začíná přibližovat civilizovanému světu. Takové to socialistické heslo, že "dítě patří vždy ženě," kterým se soudci ze staré školy a babizny ze sociálky řídí jako nějakou mantrou je přece nejasnější příklad diskriminace na základě pohlaví. Je dobře, že i v ČR se nahlas řeklo, že také otec je rodič s právem vychovávat své dítě a ne jenom jakýsi příležitostný stykatel s povinností platit exmanželce.

+9/0
2.10.2014 20:19

T36i69b82o44r 82V26i32z27v29a32r51y 9554834843575

Že by konečně rozumný rozsudek našich soudů? To se mi ani nechce věřit.

+17/0
2.10.2014 17:16

I76v15a58n 22D88ř91í44m25a60l 9957716392967

„Ústavní soud v odůvodnění nálezu konstatoval, že je především nutno vycházet z premisy, že na péči o děti mají zásadně stejné právo oba rodiče,“ .......

Jak je možné, že soudy nižší instance než Ústavní soud nerespektují judikát v obdobné věci, kterou již opakovaně několikrát Ústavní soud řešil??? Vždyť nálezy Ústavního soudu jsou pro všechny nižší soudy závazné a není možné se proti tomu odvolat !!! To jsou opravdu soudci se zdravým rozumem pouze na Ústavním soudě a ostatní jsou všechno možné, jen ne nezávislí soudci? Jak bylo naloženo se soudcem, který vynesl rozsudek přesně opačný, než Ústavní soud. To je ta kvalitní justice, kde se máme domáhat svého práva? Že by v České republice neznamenal pojem "PRÁVO" zdravý selský rozum. Nebo není Ústavní soud vázán zákony ČR, když vydává přesně opačné nálezy? Nebo naopak soudcové nižších instancí nerespektují zákony? Přece není možné, aby Ústavní soud vydával stále přesně opačná stanoviska a opravoval špatné závěry nižších soudů!!! Vždyť Ústavní soud máme jen jeden!!! Takže můžeme obecně říci, že pokud něco nestihne Ústavní soud opravit, vydávají se u nás protiprávní rozsudky. Jak jinak nazvat rozhodnutí nižšího soudu, který nerespektoval základní pravidlo, že rodiče jsou si rovni? Jedině že bylo vydáno protiprávní rozhodnutí, která naštěstí stačil Ústavní soud opravit. A co ty neopravené???

+10/0
2.10.2014 17:12

H79e37l54e26n63a 27K56a81v51k92o30v25á 5466313100786

Střídavá péče u školních dětí je dost problematická, zejména když rodiče žijí v různých městech. Ale má své problémy i když mají bydliště v jednom místě, protože dítě má pendlovat s aktovkou a oblečením třeba každý týden  jinam a tak vlastně neví, kde je opravdu doma. Lepší je, dokáží-li se rodiče dohodnout třeba na víkendy či prázdniny a vytvořit mu pocit pevnějšího zázemí, což u střídavé péče jde dost těžko.

+4/−15
2.10.2014 17:10

J24á91n 11B68a78d52i31o51v79s11k26ý 2909534316476

Takhle mluvíte proto, ze předpokládáte ze soud dá dítě matce. Kdyby to byli opačně tak by jste hned hledala jak to jde.

+13/0
2.10.2014 17:13

T21o86m35a46s 91A76u35g90u66s37t74y35n 6227386951510

Klidně ať je dá kterémukoliv rodiči, ale střídavá péče je to nejhorší, co může dostat. Žádné dítě se s tím nesrovná, namá žádné ukotvení, žádné hranice apod. Ve škole to vidím dnes a denně, jaké s tím mají ty děti problémy.

+6/−5
2.10.2014 17:28

J70á44n 46B46a13d69i69o27v37s16k12ý 2459624116656

Jake?

+1/0
2.10.2014 17:57

D38i29t54a 19S37m21í84t17a11l88o11v44á 7411149275189

Jo, mají. Ale z většiny jen ty, kde se s tím jeden z rodičů nedokázal srovnat. V rodinách, kde jde o dítě v první řadě je to úplně v pohodě a dokonce i tehdy, kdy spolu rodiče komunikují jen minimálně.

+6/0
2.10.2014 19:34

H23e82l58e54n56a 17K84a44v50k26o17v19á 5856743880386

- panu Bardiovskému -

Měl byste slyšet i názory rodičů, které střídavou péči delší čas praktikují. Nejsou mnohdy vůbec  optimistické.

0/0
3.10.2014 10:44

P64e71t46r 15N67o29v67o40t84n36y 3449572119352

Děcko není pes, aby muselo mit misku a pelech na svem miste. Důležitější je vazba na rodiče.

+12/−6
2.10.2014 17:14

H38e22l19e96n88a 61K13a55v18k30o44v19á 5676213130746

-panu Novotnému -

Myslíte, že týden u mámy, týden u táty vytvoří rodinnou vazbu?

0/0
3.10.2014 13:55

I31v36a98n 72D78ř68í67m21a50l 9937246282687

Článek nepojednává o problému střídavé péče rodičů, ale o rovném právu podílet se na výchově svých dětí. Diskutujete o jiném článku?

+3/−1
2.10.2014 17:14

H29e72l37e42n25a 86K94a98v87k84o37v34á 5196623250706

V tomto širokém tématu je možná i široce pojatá diskuse.

0/0
3.10.2014 13:53

D57i60t56a 37S20m15í18t57a38l55o69v53á 7971569945469

V tom není vůbec žádný problém. Mám sice syna ve své výhradní péči, ale to byla jeho volba a u rozvodu ani otec neprotestoval, stačilo mu, že jsem odsouhlasila aby si nechal většinu společného majetku. Synovi momentální návštěvy vyhovují tak, jak si je s otcem domluvil sám..

Ale to bych odbočila, ostěhovali jsme se na dědinu a syn tak dojíždí. Někdy se však rozhodne zůstat u babičky a dědy ve městě a bohatě stačí, když mi dá vědět telefonem. Na základce jsem jednoduše vybavila dvoje učebnice(nebyl nejmenší problém) a teď na střední si stejně nechávají většinu učebnic ve škole ve skříňce... Ani oblečení nemá člověk jen jedno a může mít náhradní na kolika místech chce. Jak školy, tak úřady v dnešní době dostatečně nahrávají tomu, aby střídavka nebo hlídání dětí mimo domov byly co nejjednodušší.

+3/0
2.10.2014 19:29
Foto

E84v85a 87P57a17l75l51o33t18t74o 6428500717474

Já vždycky žasnu, jak všichni automaticky předpokládají, že pendlovat má to dítě. Proč? Ono za něco může? Proč by ono mělo měnit co týden školu/kamarády/postel jen proto, že jeho rodiče nezvládají svý partnerský vztahy?

Já bych navrhovala, ať si kufříky laskavě stěhujou rodiče. I pokud jsou ty dva byty v různých městech, mohou klidně do svých zaměstnání dojíždět a dítě tím neotravovat...

(jo, vím že je to sci-fi, ale přišlo by mi to tak daleko spravedlivější :-))

+2/−5
2.10.2014 19:44

D69i15t51a 49S91m42í67t89a58l24o63v78á 7141699275509

V článku píšou, že si otec našel byt poblíž dětí. A vcelku rozumný názor na to, proč nependlují rodiče se mi zdál být o právu dítěte na životní standart svých rodičů. Nebude asi moc rodin, kde by měli oba rodiče stejné nebo podobné podmínky k životu. Vždycky by z toho někdo z bývalých partnerů těžil.

+2/0
2.10.2014 19:54

B11a41r89b89o48r32a 74B67ä63u80c18h32e29l44o72v67á 1857895846632

Pendlování, zvláště na delší trasy, je určitě nepříjemné. Ideální by bylo, kdyby se rodiče v první řadě dokázali V KLIDU dohodnout, podebatovat o tom i s dítětem a hlavně - jeden z rodičů by se měl odstěhovat co nejblíže od své rodiny. To je v mnoha případech pouhá utopie.

0/0
2.10.2014 21:17

P12a57v63e62l 78D94o37l73n92í37č71e81k 3168663734111

I ten rodič má nějaké zázemí, práci, přátele...

Ono najít si ze dne na den novou práci a bydlení, zabydlet se, není zrovna jednoduchá věc.

0/0
9.10.2014 1:13
Foto

E59v80a 97P47a40l83l85o20t33t44o 6708240507954

To byla nadsázka. :-)

Ale vadí mi, že se tem přistupuje, jako by to byly nějaké kusy nábytku. To je furt řevu "střídavka, střídavka", co to ale přesně znamená pro ty konkrétní děti, to už nikdo nijak neřeší. Dítě, jako jediný účastník sporu, který absolutně za nic nemůže, by měl být ten, okolo kterého se bude točit celý vesmír a všichni ostatní kolem by měli hezky sklapnout patky a pykat..... :-)

To je furt -matka má právo, otec má právo- všichni maj práv plný peřiňáky... Budu tleskat, až se bude říkat - dítě má právo, dítě má právo, dítě má právo ... a až nakonec se začne něco špitat o právech těch druhejch, těch, co za situaci můžou...

0/0
9.10.2014 1:31

P91ř23e83m62e48k 52P76a37v21k53a 8948102738351

On ten problém s tím, že se rodiče nejsou schopni na ničem dohodnout (typicky je to způsobeno jedním partnerem - tím, který má dítě v péči, ten totiž nemusí dělat žádné kompromisy) se dá vyřešit velmi rychle, a to tak, že soud přiřkne dítě do péče tomu, kdo se snaží dohodnout a zbaví péče toho, kdo dělá problémy. To byste viděli, jak rychle se najednou oba budou schopni dohodnout!

+8/0
2.10.2014 17:05

A18n36n26a 61K69i71r17š14o91v47á 9326270715523

Takže pán nejdřív o děti moc nestál, ano, vídal je pravidelně, ale to není každodenní starání se. A teď si dělá nároky. A co když ho ta péče zase omrzí?8-o

0/−17
2.10.2014 16:55

P38e43t33r 23N32o96v45o58t97n52y 3289312339322

Moc nestál, na to jste přišla kde?

+8/0
2.10.2014 17:01

M69a53r51k 40P19o59k11o96r27n18y 8534788887863

A jak to vite, ze o deti nestal? Vsichni zili v Anglii, kde predpokladam on mel praci. Ona se vratila. A jak vite, jestli on se vratit mohl? Treba mel zavazky a vratit se nemohl. Navic se o deti staral tri dny behem 14 dni i v Anglii.

Prectete si clanek jeste jednou nez zacnete kecat kraviny.

+7/0
2.10.2014 17:01

J31á45n 39B30a80d33i97o76v30s81k76ý 2769884596376

Nechápu kde berete tu odvahu delat soudy o jeho starostlivosti. Co můžete vědet o jeho práci a nutnosti dodělat něco. Jezdit z Anglie co 14 dnu na 3 dny taky poukazuje na to ze se snažil.

+7/0
2.10.2014 17:01

P73ř43e48m47e83k 44P47a94v91k17a 8218502418251

Mně bývalka při rozvodu toužila dítě "půjčit" jednou za 14 dní na víkend, také vám připadá, že jsem o dítě nestál? Dalo dost práce, abych dítě vídal v poměru 6:8, a to, že ho má v péči ex- mi dává pořádně znát při každém rozhodování ohledně dítěte. Vůbec se mu nedivím, že touží po střídavé péči.

+8/0
2.10.2014 17:08

M25a68r53e17k 58Š37i62m22o96n 2494107338918

Co dva týdny překonal 1000 km, aby je mohl vidět a vy to hodnotíte jako "nestál"?

+5/0
2.10.2014 19:36

B33a69r62b42o69r51a 68B53ä74u14c41h14e52l82o49v47á 1237695816662

Dámo, Vy jste úplně mimo. Pokud tuto rodinu osobně neznáte, nemůžete takové soudy vynášet. Jak píšou pánové přede mnou. Rodina evidentně odešla do Anglie, pán pracoval, paní asi ne. Pak jim to přestalo klapat, paní se zbalila a i s dětma odjela do ČR. A co měl dělat otec? Dát okamžitou výpověď a vrátit se do ČR, kde evidentně neměl byt, práci, jak by se pak o děti staral?

Mám známého, který se rozvedl. Manželka se pak zamilovala a odstěhovala se přes celou republiku za novým chlapem. A co má dělat ten otec dětí? Jezdit každý druhý víkend 400 km, vzít si děti na hotel a v neděli zase frčet domů? Na to bohužel nemá peníze a tak děti vídá sotva každý druhý měsíc.

+2/0
2.10.2014 21:21

V61á14c22l33a68v 40M32r74á60z 9451984476606

Obávám se, že to, co zde předvedla paní Kiršová, se až příliš často shoduje s logikou českých sociálních pracovnic :-(

0/0
3.10.2014 4:14





Najdete na iDNES.cz