A ten titulek je zavádějící. tento termín je mi znám z kopané,při hraní rukou může být hráč vyloučen a kope se tzv. penalta.Ale hráč si tento přestupek jistě uvědomí a po odpykání trestu jistě nezopakuje a k tomu ještě 2 X po sobě, jako je uváděný případ. Kdyby k takovéto situaci přesto došlo, tak bych hráče vyřadil z kádru. Tento člověk, který si nyní stěžuje, že jej nezaměstnali jako kopáče je sám sobě škůdcem a nějaký soucit si nezaslouží. Ten si zaslouží oběti jeho několikanásobného důvodu k umístění ve věznici. Komu není shůry dáno, v apotéce nekoupí.

Není mi známo, za jakým účelem byl citovaný uváděný příběh. Tento člověk si přílišného soucitu nezaslouží. Cítím s těmi, kteří se do vězení  dostali 1x a vzali si z toho ponaučení. Toto není takovýto případ. Jak může chtít relativně mladý člověk soucit od osob bezúhonných, když není pro získání zaměstnání ani ochoten předložit rozsudek, a tím sdělit důvody uvěznění. Jsem podporovatelem 1 X a dost.  nevidím jediný důvod, proč by si měl budoucí zaměstnavatel zadělávat na další nesnáze. Takovému to člověku bych rozhodně nedůvěřoval.

Je dost zajímavé podívat se v tomhle kontextu na zločinost v čr http://www.magazinsecurity.cz/bezpecnost/jaka-je-struktura-kriminality-v-ceske-republice-1404043173.html

Já bych tak potetovanýho chlapa nepřijala ani s čistým trestním rejstříkem...

Tak jako studenti jak na střední, tak na vysoké absolvují povinné praxe, z nichž se mnohým stanou zaměstnáním, zavedl bych toto povinně i vězňům, potom by se je asi stávající podnik nebál nechat dále v zaměstnaneckém poměru.

Z principu by to bylo určitě dobře, ale technicky je to podle mého názoru neproveditelné, protože ze zákona každý vězeň podléhá určitému stupni vězeňského dozoru či dohledu. Taková kontrola (jeden dozorce na jednoho vězně mimo areál věznice) by zmrzla na nedostatečné kapacitě zaměstnanců věznic.

Pokud někdo z nedbalosti spáchá trestný čin, vůbec bych neřešil, že byl trestán, ale pokud je někdo recidivista a má na triku násilnou a majetkovou trestnou činnost, je to jeho volba a jeho boj a ať třeba chcípne hlady.

kdybych měl po propuštění lepší podmínky

znovu bych sedět nešel.

Roman Šťastný

Pryč se vzdechy, již umlkněte, rety,

že přízeň doby není jasna tak!

Jan Neruda

z tech prispevku je mi na nic, protoze kecate o necem, cemu nerozumite. Velke procento veznu nema sanci fungovat v tvrdem kapitalismu v dusledku handikapu, hlavne mentalnich. Tato situace je celosvetova, nejhorsi situaci je asi v US, ktere maji nejvetsi procento obyvatel v privatnich veznicich. Nez spustite vase tirady, tak se aspon trochu informujte a poucte, jinak nejste nic nez podporujici soucasnou smutnou situaci..

Jako ze by jsme je meli deportovat do Severni Koree? Tak napad to neni spatnej, ale mam dojem ze nam to neprojde 

Já bych to přirovnala ke sportu, konkrétně k vytrvalostní běžecké dráze. Startovní čára je pro všechny účastníky nastavena stejně, délka trati též, jakož i zákaz používání nepovolených podpůrných látek. Jsou tedy jasně nastavená rovná pravidla pro všechny. Pokud si někteří nefér běžci zvolí ke zdolání trati cokoliv mimo dané regule, pak své fanoušky i sponzory zklamali a jsou automaticky - právem - diskvalifikováni. A je jen na nich, opakuji JEN na nich, aby se do dalších startů očistili od svých minulých hříchů a stali se opět věrohodnými. Fanoušci jim mohou velmi pomoci svou důvěrou, že svoji chybu nezopakují, nic víc ani nic méně dělat nemohou, ta hlavní dřina zbyde logicky a správně na těch, kteří zklamali.

Vsem co tady toho nasilnickeho recidivistu tak ohajuji - kolik podobnych recidivistu zamestnavate? Az mi nekdo rekne ze vice nez male procento jeho zamestnancu jsou podobni nasilnicti recidiviste pak budu jeho argument brat. Jinak jsou to plky o nicem. 

Asi jako rikat ze poslu miliony na afriku, kdyz jsem neposlal ani muj mesicni prijem. Kydy, kydy, kydy.