Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Agenti provokatéři testují policisty, každý desátý se chytil do pasti

Nenápadná žena přinesla na policejní služebnu v Ústí nad Labem kabelku s penězi a různými předměty. Řekla, že ji našla a že ji chce vrátit neznámé majitelce. Policista tašku nezaevidoval a peníze i věci si nechal. Měl smůlu, protože narazil na figurantku, která si ho nahrávala. Podobným testem prošlo za pět let 183 lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S35t38a60n77i62s34l19a38v 31H10a44v38r30a82n 9540805158247

Zajímalo by mě, jak by to dopadlo, kdyby provokatér narazil na poctivce, ale ranaře a následně dostal přes držku za to, že se jej snažil podplatit. Vím, že by měl problém, ale ten pocit dobře vykonané práce...

0/0
21.9.2014 13:21

J12i80ř18í 22D28r25a80h66o26t71a 1560455209656

K policii se chodí pro úplatky v malém, do politiky a nejlépe do té regionální pro úplatky ve velkém. Státní zaměstnanci jsou stejní, je to jen o nulách za číslovkou v závislosti na důležitosti jejich funkce a razítka. Ale nejenom tady, to platí pro celý svět.

0/0
19.9.2014 13:42
Foto

J86i71r62k14a 70V77a11n60o71u20r37e31k 6157564188680

Preci jen to ale ve svete neni tak rozsirene jako u nas .. alespon dle me zkusenosti .... asi to ma koreny v nasi minulosti, kde se daval uplatek temer uplne za vsechno ;-(

0/0
19.9.2014 18:28

J40i57ř64í 11D15r33a45h22o20t45a 1960945179466

Skončili u policie bez nároků na výsluhy ? Nebo "za trest" odešli na vlastní žádost se všemi výsluhami a dnes slouží u městské policie , opět, jako státní příživníci ? To jsou otázky, na které mne zajímá odpověď.

0/0
19.9.2014 13:37

P81e85t89r 78L51e58b30l 9499198369222

ja si nejsem jisty jestli bych odolal a tak radeji nedelam policajta.. ale je zoufale, ze nahaneji jen tyhle chudacky co si privydelaj na pivo.. normalne bych to poslal vsude a razem budem bez schodku..

0/0
19.9.2014 13:27

L51u18d96v84i95k 19S33p57i56n41k97a 1792197590625

pořád se to opakuje. policisté, stejně jako další státní úředníci jsou pouhým odrazem úrovně populace čr.

0/0
19.9.2014 13:26

V35i49n93c35e80n15t 53V35a38l50l41e36n15t59i48n89e 5472377877638

Ono je to hezký, ale pořád mi nikdo nevysvětlil proč se agenti provokátéři mohou nasazovat jen na pracovnky státní správy co zastávají nižší pozice. Od určité pozice nahoru se prostě nasazovat nemůžou. Platí to i pro policii. Udělat tohle někdo vůči GIBS tak se tam vyserou z kůže co si to kdo dovoluje.

+2/0
19.9.2014 13:14

M25a48r37i23e 35B72a47b59n15i82č15o80v28á 7874334801545

Každý desátý - tak to je smutný výsledek...;-(

0/0
19.9.2014 13:03

V83i55n16c97e82n68t 43V64a82l27l97e18n50t60i51n30e 5952477867228

No vzhledem k tomu, že v mnoha případech se jde cíleně na služebny, kde se podobný problém tuší tak to zase taková tragedie není. I když z mého pohledu je i jeden takový případ moc, ale to je jiná.

0/0
19.9.2014 13:16

J80a98n 17P67a92v30e54l45k60a 3187271354671

Anebo jsou do služeben, kde o návštěvě předem vědí.

0/0
19.9.2014 13:22

M45a62r81e80k 65T42ů78m92a 4572528546482

By mohli nasadit agenta provokatéra i do vlády, o jednom bych věděl...

+1/0
19.9.2014 12:49

M50a63r32i62a59n 31N49o46v67á72k 2841487481146

Známej šel k policii jenom proto, aby mohl brát úplatky...Nevím jestli tam ještě je, ale byl to jeden z důvodů;-D

0/0
19.9.2014 12:16

D61u23š97a14n 74M10o71u50r15e96k 7692487407151

Takovým známým bych se moc nechlubil.. Jinými slovy říkáte, že zloděj je Vaším přítelem..

+1/0
19.9.2014 13:00

J17a28n 33P55a61v28e51l65k32a 3817101854761

Přítel a známý je hoodně velký rozdíl. Vy to nerozlišujete?

0/0
19.9.2014 13:20

S88t98a71n77i42s42l60a79v 64H94a53v77r54a75n 9100585348927

Ne. WC jako WC.

0/0
21.9.2014 13:16

D20a90v43i38d 49Z49a38j85d29á61k 8955902250131

Proc se tihle provokateri nenasazuji do tendru placenych z rozpoctu?Bych chtel videt tu statistiku.

+3/0
19.9.2014 12:03

H87e32l82e51n42a 28K37a16v78k35o51v33á 5796763170516

Moc smutné zjištění o těch, co nám mají pomáhat a chránit. Takovou akci schvaluji, protože  vedení policie má mít prvořadý zájem, že se na své pracovníky může spolehnout.

0/0
19.9.2014 12:03

D51u16š96a88n 89M94o43u59r59e31k 7482557227971

Testy jsou úplně v pořádku, když budou zloději i u policie, tak se nehneme z místa.

Nedivme se ale výsledkům - Polovina Čechů se stále bez zábran řídí soc. heslem "Kdo nekrade, okrádá vlastní rodinu", takže to ani u policie nemůže být zásadně jiné :-(

0/0
19.9.2014 11:56

A82n73t78o49n89í31n 92K58a25l15i64s14t21a 6184860259694

Neomlouvám nikoho, kdo krade. Ale proč, prosťáčkové, si tu starou říkanku upravujete k "obrazu svému", s tou pravou pointou nevyznívající ? Ta je totiž  - " kdo neokrádá STÁT, okrádá rodinu"... sice jste si Vaší verzí rýpnul, krknul, ulevil, ale pointa - fuč.

+1/−2
19.9.2014 12:11

D60u78š76a20n 88M92o36u23r92e88k 7322917217781

..neulevil. Když někdo nemá problém okrádat stát, má i menší zábrany okrást podnikatele, druhou firmu, protivného souseda atd.

0/0
19.9.2014 12:15

S80y92l80v51a 77Š54p39o86r85k58o92v90á 9906339840834

za prvé kcecáte - za socíku se říkaly obě verze, ta první dokonce častěji. Za druhé - kdo krade, je zloděj. A je úplně jedno, KOHO okrade.

+1/0
19.9.2014 12:28

J35a72r43d61a 87S76o44k87o93l 1796518361951

Čemu se divíme? On se chová tak jako většina mocipánů a je tím prřímo ovlivněn poněvač se s tím setkává každý den.

+1/0
19.9.2014 11:54

J41a69n 66P14e36t83r20á40s65e19k 9708401723912

testy osobní integrity ano - ale nevyvozovat z jejich výsledků trestní odpovědnost, pouze tu pracovněprávní !!

+1/−8
19.9.2014 11:23

J28o26n97á11š 12N37o19v63á59k 3578589905137

proč ne? Kradls? Tak tu máš po hubě!

+7/0
19.9.2014 11:24

P91e57t96r 12N13i90v54n87i36c85k64ý 3492744535687

Nekradl. Zatajil nalezenou věc. To je rozdíl.

0/−8
19.9.2014 11:36

J62a71n 31P24e83t26r70á95s78e48k 9978861763202

hlavně jde o to, že stát tě nemůže vyprovokovat k trestné činnosti - může si tě otestovat, ale nedojde tak ke spáchání trestného činu

0/0
19.9.2014 11:51
Foto

D18a54l44i79b61o47r 17M22u68s36i81l 8477401897219

ne, to není... je to krádež jako jakákoliv jiná.

+3/0
19.9.2014 11:51

G46a62b62r65i93e95l 84H37o76r29t41e31n 9611289623154

Omyl, je to krádež - ten policajt nic nenašel, on převzal nález. Identicky zloděj, který vykrade úschovnu nalezených věcí, rovněž krade.

+2/0
19.9.2014 12:35

J13i76ř76í 27H40o30v68o22r15k61a 2506137930411

Souhlas, pracovněprávně je to OK.

Osobně by mě zajímaly ty následné soudy - ten příklad z článku je komický, že odhalili poldu co si nechal litr za nezapnutý pás a dostal 6 let - no jo, jenže za něco úplně jiného ;-D

Vím o případech, kde soud shodil předávání úplatku pod policejním dohledem proto, že už policie v případu zasahovala moc aktivně a "jejich" předávajícího instruovali co a jak říkat a tím překročili hranici provokace. Tohle je provokačka od začátku do konce...

0/0
19.9.2014 11:58

P46e85t79r 83L41a85n45g 6313817246328

No, nevím jak přesně hovoří zákon, ale v případě, že nalezenou, občanem odevzdanou věc, zatají policista, tak myslím, že trestní odpovědnost je zcela na místě.

+1/0
19.9.2014 12:03

J27i66ř60í 30H26o55v93o16r31k78a 2706627720791

O tom tu nikdo nediskutuje. Tady se řeší provokace ze strany inspekce, né když občan odevzdá nalezenou peněženku.

0/−1
19.9.2014 12:11

P25e93t49r 59L42a54n81g 6423457816548

Pokud inspektor odevzdával nalezenou věc stejně, jako by to provedl občan, tak v tom nevidím rozdíl a trestní odpovědnost ano. Nevím, jak by v této situaci mohl policistu inspektor vyprovokovat, aby si věc ponechal, že by mu řekl, že se rozdělí, nebo že spěchá a nesepíše na místě s policistou zápis? Policajtovi se to však ani v situaci, která tomu "jde naproti" stát nemá, má mít určité vyšší morální kvality, ale to už jsem asi v říši naivních pohádek.

+1/0
19.9.2014 12:29

J76i85ř76í 68H81o93v62o93r23k62a 2176917880161

Trochu mi to zavání Langrovinou. Tedy že plebs jásá nad "protikurupčním tažením", kde se chytá nadstrážmistr Vopička co si nechá peněženku od provokatéra a u soudu se soudí policistka z místního oddělení, co dostala bonboniéru, zatímco se destruuje finanční policie, kryjí se miliardové zlodějiny a rozkrádá se policejní majetek za stamilióny. :-/

+1/−6
19.9.2014 11:17

J56o96n72á61š 74N33o17v14á26k 3908949705497

to že jsou ve vyšších sférách jiné krádeže neznamená, že Vopička si nechá peněženku

+8/0
19.9.2014 11:25

A68l50e83x30a77n74d74r 77Š17í38r 5611960753

Popořadě. Zde se řeší poctivost řadových policistů a celníků. To je potřeba. Podle vás ne? Řešit miliardové zlodějny je taky potřeba. Kvůli tomu, že to jde ztuha, se pustí k vodě nepoctivost těch řadových?

+4/0
19.9.2014 11:31

P98e77t65r 61P85a57l69e36č97e83k 3690825174312

To nikdo neříká. Spíš v tom vidím povzdech nad tím, že se veřejnosti předhazují exemplární případy malých ryb, ale se odvedla pozornost od těch velkých, které se takto exemplárně neřeší. Ani popořadě, ani nijak jinak, že?

0/−1
19.9.2014 11:58

A42l72e68x84a73n20d54r 93Š53í39r 5421390263

Takže? o případech policistů-zlodějů nepsat? aby se neodvedla pozornost od velkých případů?

+1/0
19.9.2014 12:51

J37a48n 67P20a64v98e33l39k47a 3637141474111

Dejme tomu, že máme 10 tisíc policistů, kteří mají ve funkci příležitost. Pak je pravděpodobnost, že policistu v jednom roce prověří 1:300. Je pravděpodobnější, že ho srazí auto, než že přijde kontrola.

0/0
19.9.2014 11:02

M22i69c66h23a47l 70P52o42n15o48c53n87ý 2864305141

Ne.

+1/0
19.9.2014 11:09

J34a36n 29P56a41v56e98l59k25a 3597281174961

Ano.

0/0
19.9.2014 11:12

P13e35t15r 79J36a19n41á34k 5862261942

Ne.

0/0
19.9.2014 11:32

J67a72n 80P32a10v24e31l77k77a 3297151214441

Vaše argumenty jsou přesvědčivé.

0/0
19.9.2014 13:15

P57e15t53r 23P20á50l63k28a 6623546380782

ta pravděpodobnost +- sedí (spíš bude nižší, protože pokud máme ve sboru cca 40 tisíc policajtů, pak těch, co mají příležitost, bude asi víc než čtvrtina).

Jen mi tam nesedí to porovnání s možným přejetím autem. Myslíte si, že u nás srazí auto ročně víc než 35 tisíc lidí?

0/0
19.9.2014 11:47

L43u72k61á77š 87O79m46á19č34k88a 5671754751586

Jsem jednoznačně pro.

+2/0
19.9.2014 11:00

M11i37c49h39a77l 97P24o70n32o30c64n28ý 2234455621

Jsem pro nebo proti a na moje slova dojde!

0/0
19.9.2014 11:06

M75i14c27h51a52l 66J50a69r10o88š 7494670112195

Provokatér je fakt divné označnení. Figurant zní mnohem líp,

Takový postup se měl používat odjakživa, a to hlavně na úplatky. Poctivý člověk s tím problém nemá, soudci zřejmě ano.

+9/0
19.9.2014 10:55

M67i47l77o47š 60N48e35r77a33d 4765408643727

Bude to klasika. O chystané provokaci  je předem neoficiální cestou informován šéf příslušného útvaru a pokud má ve svém týmu někoho koho se potřebuje zbavit nechá ho v tom vykoupat. V opačném případě upozorní své podřízené aby v inkriminovaný den výjimečně nekradli. Pokud by provokace probíhala regulérně, byl by poměr poctivých a nepoctivých přesně obrácený.

0/−6
19.9.2014 10:50

M50i41c22h69a65l 11P56o58n83o49c33n33ý 2914595661

A to sis vycucal z prstu? Nebo z neceho jineho? :-P

+3/0
19.9.2014 10:51

P49e49t38r 39K23n60ě63b81o85r80t 8612968369960

Já bych řekl, že to tak funguje. Znám to i z fabrickýho prostředí.

0/0
19.9.2014 10:53

M79i50l20o86š 93N10e38r86a28d 4825668533607

Neflákej se kompu fízle a mašíruj fízlovat!

0/−3
19.9.2014 11:04





Najdete na iDNES.cz