Jak je vidět,tak se Ivani od roku 68 vůbec nezměnili,pakáž!!!

Na ukrajinskou vládu si stěžuje půl Ukrajiny - a to "demokratickému Západu" moc nevadí ...

Hloupé kidy! Mně ruská vláda vyhovuje. Je zde pořádek, který zde léta nebyl a všechno funguje. Stěžovat si může jen hlupák.

tak tam táhni a neotravuj

Krym uz je Rusko, tak se tatari musi chovat podle ruskych zakonu. Nebo maji moznost jit do Tatarstanu. Drtiva vetsina lidi se raduje, ze jsou opet soucasti Ruska.

tak běž do břízistánu a neotravuj normální lidi komouši

Kouzlo nechtěného

Článek vyznívá tak, že na Ruskosi na Krymu stěžují jen muslimové, komunisti – jmenovitěBrežněv – a homosexuální exhibicionisti. Zřejmě to tam nenítak, špatné, že paní Žilková?

Rusofilové tedy dostali tvrdou lekci.Zjistili,že podstata ruského imperialismu se nezměnila a vrací se do doby Stalinových "sjednocovacích" kroků při vytváření "magučovo savětskovo sajuza",které se vyznačovaly např.miliony hladem trpících a umírajících Ukrajinců,nemilosrdným potlačováním národů Severního Kavkazu atd.,atd.

Bylo by dětinské "strouhat jim mrkvičku" s odkazem,že to mohli očekávat,kdyby lépe studovali dějiny SSSR - pokud by se dostali k jejich necenzurované verzi.Ale snad i nejzavilejší milenec Sovětské Rusi prohlédne...bohužel za jakou cenu ?

Nešlo o žádné sjednocovací kroky, pro které by umírali právě Ukrajinci.

V SSSR byl trend Ukrajinu rozšiřovat, zatím co se Rusové stěhovali do různých republik, snad nejvíc do Lotyšska, Ukrajině byla přidávána území s ne-ukrajinskými obyvateli.

Když si nastudujete staré mapy, zjistíte, že původně úplně maličká Ukrajina dostala velikánské území již od ruských carů - včetně Kyjeva. Před vznikem SSSR byla přesto sotva poloviční než nyní, Lenin jim přidal obrovské ruské území i s ruskými obyvateli v r. 1922. Stalin v r. 1945 kus Polska a Podkarpatskou Rus, kterou sovětská vláda přejmenovala na Zakarpatskou Ukrajinu a násilím udělala ze řecko-katolických Rusínů pravoslavné Ukrajince.... Bohužel v tom stále pokračují i ukrajinské vlády, žádost o autonomii jim byla zamítnuta, při sčítání lidu rusínská národnost nezavedena, přestože jim to vytýkalo i OSN.

Hladomory v SSSR byly z důvodu špatné sovětské politiky, začalo to již ve dvacátých létech v Rusku za Lenina. Největší hladomor ve třicátých létech má svědomí Stalinův hlavní ekonomický poradce, ukrajnský rodák Lazar Kaganovič, kterému dal Stalin volnou ruku na provedení kolektivizace. Když zjistili, že hromadně umírají lidé, neudělali proti tomu oba despotové vůbec nic. Nezemřeli jen Ukrajinci, ale i miliony Rusů, Kazachů atd. Neštěstím pro Ukrajinu bylo, že jejich komunisté na oblastech striktně dodržovali nařízení ´milovaného soudruha Kaganoviče´, a proto tam bylo nejvíce obětí. Ale ani na celé Ukrajině to nebylo stejné, záleželo na fanatismu konkrétních lidí.

... vnuk někdejšího sovětského vůdce Leonida Brežněva si stěžuje „Teď tu také není žádná politická soutěž.“...

No, kdyby ještě žil, tak by mu to děda s tou soutěží asi pěkně "vysvětlil"...

Dal jsem Vám plus, protože se takový názor nabízí.

Může to také být úplně jinak, Brežněv by třeba svého vnuka pochválil, určité rodiny mají v genech cpát se vždy dopředu, jedno za jakého režimu a s kým, hlavně když mohou být v čele.

Ale těžko říct, jak by to bylo.... Přece i muslimové se nám snaží vnucovat, jaká mají mít v Evropě práva, ačkoliv práva jiných absolutně neuznávají.

Tak alespon vime jak to USA delaji ... nasilne svrhnout demokraticke rezimy kde se jim to hodi, urychlene dohodnou s novou vladou umisteni jejich jednotek, a velice radi pak jakekoliv pokusy o jeji svrhnuti, nebo nastoleni jim nespriznene vlady vojensky intervenuji. Ani nemusi pripojit ty zeme k USA ... proc je platit ... kdyz je mozne je vysavat bez vlastni zodpovednosti. ... zajimavy styl kolonizace. Hm ... .

Jaký asi má smysl s vámi diskutovat, když nechápete smysl psaného textu?

Nebo jste si jen spletl článek?

ano i USA po násilném převzetí souostroví Havaje svzžení a uvěznění královny , rychle upevnily svou moc v oblasti vojenskou základnou, opozice je na ostrovech slyšet i nyní a chce nezávislost na USA, ale to se nesmí psát

Proc by se to nesmelo psat? Ja tu ziju a to, ze se Hawaii snazi o nezavislost a potencialne I o navrat monarchie, je zde zcela otevrene tema a bezne se o tom pise a diskutuje, zvlaste ted, v obdobi mistnich voleb. To neni nic noveho ani tajneho...

je třeba trocha špíny

a když i vnuk Brežněva je proti, tak je NÁŠ

Jak v osmašedesátym,coo...