- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jedna věc je opravdu zvláštní - nejhlasitější místní zastánci a obhájci demokracie jsou demokratičtí vždycky jenom do toho okamžiku, pokud byly prosazeny jimi obhajované myšlenky a názory.
Pokud je to jinak, tak to je komunistické spiknutí nebo něco podobného, ale hlavně to není demokratické! Takovým způsobem se chovají především milci pana Schwarzenberga.
Volby prezidenta naší republiky (2.kolo) proběhly 25. a 26. ledna 2013, to je více než před půldruhém rokem. Je s podivem, jak ta zde diskutující "demokratická" část vidí rudě v okamžiku, kdy je zmíněno jména našeho pana prezidenta Miloše Zemana.
Dovoluji si zopakovat výsledky:
Miloš Zeman: 2 717 405 hlasů / 54,802 %
Karel Schwarzenberg: 2 241 171 hlasů / 45,198 %
Žádám tyto pseudodemokraty, aby už konečně vzali na vědomí, že pro jejich kandidáta Karla Schwarzenberga hlasovalo o skoro půl miliónu voličů méně (přesně o 476234, aby se tady zase nějaký šťoura nevozil po kravinách, že to půl miliónu nebylo), než pro Miloše Zemana.
Volební účast byla 59,1 % oprávněných voličů. Podle sdělení Státní volební komise z celkových 8 424 235 oprávněných voličů odevzdalo celkem 4 983 481 úřední obálku a z toho bylo 4 958 576 platných hlasů.
Pokud chcete, aby to bylo jinak, tak se vyjádřete při příštích volbách a ten výsledek zvraťte, do té doby berte laskavě na vědomí, že ty volby dopadly tak, jak jsem uvedl.
Pokud si myslíte, že jsem Zemanovým obdivovatelem, tak to tedy určitě nejsem. Nelívil se mně Havel, nelíbil se mně Klaus a Zemanem taky nejsem nadšen. V této volbě jsem volil Zemana proto, že on i jeho manželka jsou Češi, oba umí česky a když mluví, tak Zeman nehuhňá a je mu rozumět, což Schwarzenberg nesplňuje ani v jednom bodu. Navíc při realizaci svých restitučních nároků podplácel a taková osoba přece nemůže být prezidentem.
Pavel Dobeš
"Je to tím, že dobytek je hloupý
a právě proto mívá svoje roupy.
Kdyby četl magazíny, noviny,
nedělal by už takové kraviny,
s rozesmátou tlamou bral by žrádlo
a nikdy by mi ani nenapadlo.
R: Zum zum zum zum, že mi to nejde do kebule,
zum zum zum zum, že mi to nejde na rozum."
To se může stát zase jen v Česku. Někdo vědomě a lživě ovlivní a dokonce změní výsledek prezidentských voleb a vyjde z toho beztrestně? Hrůza!
typicky bolševické, počká se, až to nikoho nebude zajímat a pak to zvolna vyšumí ...
Ať je to jak je to, ale v tom inzerátu nebylo nic lživého. Advokát dostal přiměřenou pokutu, vlk se tím nažral a koza zůstala celá
Pokud někdo lže sám, pak mu lež nepřipadne lživá, ale lež má krátké nohy a kdo lže ten krade, do pekla se hrabe!
LIDI kde to zijeme? Vrah divenky ma vetsi ochranu jak postizeni, nebo pozustali. DOKONCE vrahovy nasadili masku, aby se nedal poznat a i jmeno taji Hnus. sorry pisi zde, jelikoz na inosu nelze kde reagovat spachal vrazdu a hned ma kde bydlet i stravu 3x denne
...uložená pokuta by neměla mít likvidační charakter...
Asi bude zapotřebí zlikvidovat celou tu sebranku z advokátní komory...
Advokátní komora musela být nejspíše, při svém rozhodování, silně ochmelena v důsledku zjalovatění vlivem dlouhodobého působení totalitní virózy!
Takže k bodu jedna. Když někdo řekne že beneš by z pohledu dnešních zákonů bývyl byl hnán před soud, NEZNAMENÁ to, že by to tak chtěl, jak naznačuje ta první lživá věta. A kdo tohle nepochopí, nemá smysl s ním hovořit o čemkoli jiném než o vhodné medikaci.
Další prasárna jdoucí Zemanovi na ruku.
Jak už jsem to dnes jednou rozebíral. 1) Pravda (řekl, že kdyby se posuzovali činy Beneše z dnešního pohledu, stál by Beneš u soudu). 2) Poděkování Posseltovi proběhlo. Pravda. 3) Částečně pravda - řekl, že odsun Němců byl nesprávný. 4) Vychází z předchozích. Nevím, zda řekl, že jsou neplatné, nicméně z jeho výroků to lze vyvozovat. .... A teď si mínusujte, jak chcete, ale pravda zazněla :)
Jestli je to pravda, o to vůbec nejde. Zde jde o porušení volebního zákona.