Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Verdikt v kauze Pistorius dělí společnost. Přou se i experti na právo

Po pátečním verdiktu soudu v kauze Oscara Pistoriuse se společnost rozdělila na dva tábory. Příznivci atleta jásají, odpůrci kroutí hlavou nad postupem soudkyně Thokozile Masipaové. Za jedno nejsou ani experti na právo. Jeden z nich dokonce tvrdí, že by Pistorius za zastřelení své přítelkyně nemusel skončit ve vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K90a37r27e78l 71N92e76č98a29s 5673519780940

O.J.Simpson ?:-/

0/0
13.9.2014 17:43

J38o22z48e70f 33V64a24r70g86a 4850177236231

peníze dělaj divy na celém světe a štěstí má ten co tam nebyl  a neni zavřenej ...............

+1/0
13.9.2014 13:37

P60a16v16e49l 83Š11t39ě68p45á39n86e68k 6230284527308

Je to skutečně tak jako v duchu těch ironických komentářů - ovšem v kontextu JAR. Když chcete zastřelit partnera, udělejte si kvalitní plán a pak už ho jen sejměte přes dveře v koupelně - tam přece zlodějové lezou nejčastějc krást sprcháče. V současném systému vám nikdo nemůže prokázat úkladnou vraždu. Jaký důkaz by asi tak mohl hrát klíčovou roli? Maximálně, tak, že by se před tím v hospodě chvástal, že se chystá zabít partnerku. Všechno ostatní jsou jen nepřímý kecy, jestli jste se často hádali nebo ne, nikoho nakonec nezajímá. Střílet na něco aniž bych věděl co to je, je v JARu zřejmě normální a když už střílím, tak pořádně, opakovaně. Že je slyšet ženský nářek, to není divný, ženský taky kradou a vraždí. 

Tím neříkám, že v tom mám jasno, ale způsob jakým se to stalo je natolik kontroverzní, že spravedlnosti zde nelze plně dosáhnout. Buď neprávem odsoudíte na doživotí v podstatě nesvéprávnýho mentála bez nohou (byť v praxi je to normální člověk co se účastní klasických olympiád v atletice) a nebo v extrémním případě osvobodíte chladnokrevnýho vraha, příp. vyvázne s nějakým pidi trestem. Měli by mu min. napařit 10 let težkýho žaláře za způsob jakým to řešil, bez ohledu na úmysl/neúmysl :-P

+1/0
13.9.2014 13:13

P73a17v33e40l 78K51r26á32l 5850919554648

Pokud by to byl opravdu zloděj, co je špatného na způsobu, kterým to řešil? A ano, vzhledem k míře kriminality v JAR je skutečně běžné nejdřív střílet a až pak se ptát. Prostě situace je tam jaká je, a i to se projevuje na chování lidí. Máte pravdu, že úmysl je často obtížně prokazatelný, ale jednou platí presumpce neviny a tohle je daň, kterou za ni platíme.

0/0
13.9.2014 13:42

P43a14v50e19l 64Š57t41ě69p91á78n83e50k 6490364917818

Pochybuju že to co píšete je pravda i v zemi jako je JAR. Nejdřív střílet a pak se ptát. To by se tam ty rodiny museli vzájemně vyvražďovat. Umíte si to vůbec představit? Třeba dcera se vrací pozdě z rande. Syn to přehnal o víkendu v hospodě a dělá rambajs v koupelně. Otec se vzbudí a udělá z koupelny řešeto - protože přece syn/dcera má být v posteli, takže je to po zuby ozbrojenej zloděj - je třeba ho preventivně zabít. To je nesmysl na N-tou. To mi nenamluvíte :-P

+1/0
13.9.2014 13:51

J61i12n19d46ř71i50c22h 78M83i81t43t19e89r 6831630913553

Být otcem Steenkampová, budu usilovat o jeho propuštění na svobodu. V JAR je tak obrovská kriminalita, že by nikomu nepřišla divná smrt pana Pistoriuse při loupežném přepadení.

+3/0
13.9.2014 11:50
Foto

L73u34b41o88m76í13r 64J85a81n37o94t33a 5826904526585

To sjou starosti - rači se starejme co bude mít Eržika s Dežem na oběd co do huby.

0/0
13.9.2014 10:51

P44e69t82r 81H19a92h92n 1903719356818

Nemohla by to společnost laskavě nechat na soudu? Novináři to nafouknou a bude o tom debatovat polovina zeměkoule, to bychom pak mohli soudy zrušit!

0/0
13.9.2014 5:54

D23a32v79i18d 24B90r93a74d11á60č 4914839974538

Soudruzi prokurátoři v diskuzi, říká vám něco presumpce neviny nebo už jste tak zmasírovaní výplody soudruha Humla tak, že nedokážete oddělit pojmy a dojmy?!?

V civilizované zemi se soudí podle důkazů, ne podle dojmů...

Soudruh prokurátor Vaš by z vás měl radost...

+4/0
13.9.2014 3:05

M59i88l22o27s 54V10a90l90y 8596542237802

na jedne strane jsou penize a na druhe PRAVDA. korupce je ONA, co vzdy vyhravala. Penize a korupce to je jmenovatel nad kterou slavil i "fn^uk, fn^uk, fn^uk" VRAH  -Pistorius Rv

+1/−3
13.9.2014 1:40

J19a46r80o41s49l27a51v 30D50r63o12b29n80ý 6416878257517

jo anglosaský právo je něco jiného než ten náš paskvil

+1/−4
12.9.2014 23:57

P96a51v85e84l 37K59r13á79l 5730269344908

To je relativní, u nás za zabití rozhodně pokutu nedostanete.

+2/0
13.9.2014 0:04

P32e72t34r 93D43v81o57r93a68k 9218740419763

Konečně jasný důkaz že ČR nemá nejhorší soudnictví ;-)

+1/−6
12.9.2014 23:34

P12a94v86e91l 46K23r21á75l 5490619134368

Každý systém má svoje. Rozdílným výkladem stejných zákonů ale trpí asi všechny.

0/0
13.9.2014 0:05

R94o80m85a76n 61M75i11r27o39s28l90a76v 4347463597406

Samozřejmě, že dojem není jistota a že všechny okolnosti neznám, to je realita.Ale střílet do koupelny, když vím, že je v bytě moje milá? A odůvodňovat to panickou hrůzou ze zloděje? Instinkt mi říká, že je to vrah a navíc hrající divadlo, což je trestný bod navíc.

+3/−1
12.9.2014 23:25

J30a81n 85K75a53r17e34l 63N25o86v37a13k 5226244828206

bohuzel se to neda dokazat.. :( i tak ho ceka pekna palka..

+1/0
12.9.2014 23:59

J31i66ř47í 10S70v26o16b44o73d24a 2473839149203

Pistorius je vysmátý.Pro slavné a bohaté je vždy jiná spravedlnost.:-/

+2/−5
12.9.2014 23:23

L67u98k62á80š 54D66a74n36ě82k 4877552325619

Lež má krátké nohy :-P

+2/0
12.9.2014 22:16

M73i48c96h14a24l 45R79i55m67b97a58u68e14r 4749515123397

Ale na chůdách viditelně daleko dojde :-P

+1/0
13.9.2014 0:59

E68d50u58a15r29d 37Ř49e41z69n26í45k 7939835590536

Soudkyně to měla dobře zdůvodněné. Ale chlap IMHO vraždil

+3/−1
12.9.2014 21:50

M48a64r42t95i75n 20P32e48t34r 6643982108149

Nevím z jakého důvodu střílel a soudkyně asi také ne, v tomto kontextu je rozsudek v pořádku... Ale působí na mě jako jájínek pro kterého není nic důležitějšího než on sám...

+4/0
12.9.2014 22:02

Z21b49y90n33ě34k 52Š28a15f72a55r54č20í57k 5727548285434

Pistolius! ;-)

+3/−2
12.9.2014 21:45

P61e82t48r 14M30a49c42h55á35l29e45k 7115346506296

Revolverius-bravuris. :)

0/−1
12.9.2014 22:13

M37i45r29o29s34l22a68v 40H40r48a74c18h 9866849285465

Protože nemá nohy tak si přišel méněcenný a žárlil ta tu svojí přítelkyni. To je jasný. Nic jinýho mi nepřájde reálný. Vám jo?

+5/−1
12.9.2014 21:35

J77a29n 90K12a26r60e98l 89N10o57v76a97k 5336814138486

me prijde i realny, ze mel duvod zarlit.. to vite hezke holky a sexualni revoluce..

+1/0
13.9.2014 0:00

T15o34n82í21k 52K34u93t30t91m51a18n65n 6543408552

No vy jste znalec. Že vy jste si přečetl jeden článek na iDnes a hned došel k průlomovému závěru?

0/−1
13.9.2014 0:12

M69a16t81ě67j 81K42a47s13a75l 9451384288764

Bohužel, ve většině právních systémů se pod pojmem důkaz myslí něco jiného, než tento bravurní úsudek. ;-)

0/0
13.9.2014 0:23

T44o70m17á57š 45H36u13d62e11č16e92k 5521358697208

Ale vy tady popisujete česky právní systém. To, že to nechápeme tady, neznamená, že to není správně podle práva.

+3/0
12.9.2014 21:35

M74a52r43t45i69n 12P17e90t50r 6243302158669

Njn, obžaloba to nepostavila úplně šťastně, i když to chápu.. Chtěla prokázat, že cílem byla konkrétně RS a to se holt nepodařilo... Kdyby to postavili obecněji, že člověk, který střílí přes dveře, tak činí s úmyslem někoho zabít, mohla být jiná... I když v nočních hodinách, tak tam mohlo být třeba dítě, které uteklo z domova a hodilo tam omylem míč. Když nevím, kdo kde je, tak střílet zkrátka nelze...

+2/0
12.9.2014 21:15

M31a17r75t24i16n 27P85e31t44r 6603292288379

Navíc předpokládám, že zbraň neměl v ruce poprvé a i když asi není v tomto nejzručnější (ohledně minulých "akcí"), tak kdyby zaujal střeleckou pozici vleže, tak kdyby vylezl nějaký zloděj, tak ho musí mít... A bude vědět, na koho pálí...

0/0
12.9.2014 21:31

J91a67n 98K87a24r56e72l 36N37o33v11a92k 5586734378786

uz to drzeni zbrane je divne..clovek co se boji si podle me udela papiry..

0/0
13.9.2014 0:02

P65a42v24e31l 45K40r93á40l 5780469174828

Zase pokud mi někdo vleze až domů (a já nevím, co má za lubem), proč bych měl já nejdřív klást otázky a až pak střílet? Můj život pro mě má větší cenu, než jeho. Nestřílím, abych ho zabil, ale abych ho zneškodnil. Ta hranice je velmi tenká a obžalobě se ji prostě nepodařilo překročit. A to s děckem, to je opravdu odvážná konstrukce. Stává se vám to běžně, že zrovna v noci vám do domu dítě uprchlé z domova hodí míč a vleze si pro něj?

+1/0
13.9.2014 0:10

T88o40n90í23k 27K42u19t48t91m62a10n73n 6413408922

Ke všemu lidi pořád jsou líní si přečíst všechna fakta. Pistorius byl terčem výhružek, ve kterých mu slibovali i smrt. Pokud má určitou psychickou poruchu, pak se dá i vcelku snadno pochopit, proč střílel. A protože tam nikdo jinej nebyl, není možnost mu prokázat, že střílel cíleně po přítelkyni. Ale tak víte jak, tady u nás v Česku je to samej chytrolín, kterej není schopnej ani akceptovat odlišnosti různých kultur, jak můžeme bejt schopní akceptovat alternativy lidský psychiky?

+2/0
13.9.2014 0:17

P82e73t30r 57H52a57h51n 1773279156958

Asi byste měl někdy navštívit jižní Afriku, kde každý dům má alarm a hned přijíždí policie.Je tam příšerná kriminalita a spousta vraždící primitivů, Pak byste střílel taky přes dveře!!!

+1/0
13.9.2014 5:58

J90o61s73e68f 19P76a48g88á46č 3966413872754

Zajímavé. Tady je soud v metanolové aféře, kde zlínský krajský soud rozhodnul zcela jasně , že lidé, kteří o metanolu neměli do té doby ani ponětí , úmyslně usmrtili x lidí. A ani jeden právní expert se neozval .

+3/−1
12.9.2014 21:12

R25o63m88a86n 13Z42a49j88í15č46e20k 1669589880648

...protozze byly v lihu :-P

0/0
13.9.2014 8:17

M35a46r61t73i17n 30K50o57p74e32c52k32ý 3358517929944

Prostě to nechápu. Neúmyslné zabití je, když blbě řídím a zabiju při autonehodě svého spolujezdce. Nebo když někomu dám pěstí, on spadne na beton a zemře na krvácení do mozku. Když ale na někoho přes dveře několikrát bez varování a bez zjištění, o koho jde, vystřelím, tak ho CHCI zabít, ne? Otázkou pouze může být, jestli je to přiměřená obrana. Ale na něj nikdo nezaútočil. Nehraje roli, jestli je to manželka, soused nebo zloděj. Je to vždy vražda, i když zde s možnými polehčujícími okolnostmi. Třeba že se leknu a jednám zkratovitě. Ale co - pořád je to menší právní průšvih, než když osvobodili u dvojnásobné vraždy O.J.Simpsona...

+14/−3
12.9.2014 21:11

P51a85v54e41l 87K68r64á74l 5830659174858

Nemusím nutně chtít zabít, chci zloděje zneškodnit, chci ochránit sebe. Každý výstřel nemusí být smrtelný. Ano, jsem srozuměn s tím, že zabít můžu, ale to není to samé jako chtít. S vaší logikou by se nemohlo střílet nikdy. A u nutné obrany stačí, že útok reálně hrozí, nemusí nutně už probíhat (protože to už je někdy na obranu pozdě).

0/0
13.9.2014 0:18

T24o62n11í60k 87K83u63t10t45m66a79n54n 6743168242

a) myslím, že obhajoba dokládala výhružky Pistoriovi smrtí

b) vy jste tam byl, že víte, že bez varování střílel? Protože obhajoba tvrdila, že po Reevě (domněle v posteli) křičel, ať se schová a zavolá policii, a po domnělém zloději, že volá policii

c) má psychickou poruchu, trpí úzkostnou paranoiou, je beznohý a žije v zemi, ve které být bílý a úspěšný znamená být i nenáviděný

d) od monitoru se nám to kecá hezky

e) neúmyslné zabití je i ze strachu a třeba české právo hrozí třemi až deseti lety vězení

+2/0
13.9.2014 0:23

H63o59n20z24a 46B21o50b68u80l13a 9576759653809

No nevím, ale říct o někom, kdo úmyslně prostřelí dveře s tím, že ví, že za nimi někdo je, že je to zabití z nedbalosti, mi přijde poněkud zcestné a nelogické.

+15/0
12.9.2014 20:56

T85o89n51í23k 63K42u21t30t91m44a51n87n 6923598842

Vy nevíte, jiní vědí. Takovej je život, nezbývá nám než se s tím smířit. České právo třeba hodnotí jako neúmyslné zabití (z nedbalosti) i zabití z úleku, takže pokud na vás bafnu a vy po mě vystřelíte, protože jste se lekl, přijde nějaký jiný Bobula a bude tvrdit, že jste přece musel úmyslně zbraň vytáhnout a spoušť zmáčknout ;-)

0/0
13.9.2014 0:26

J15a98n 65K81r54p11e24c 5726513694732

to ho tam museli placnout i stou nudli u nosu?

0/0
12.9.2014 20:45

L72e92n30k56a 39Z17i97m28o58v76á 8370413200727

Proč se Pistorius neskloňuje jako všichni ti řečtí myslitelé, bohové atd?

+3/−1
12.9.2014 20:39

P12a42v67e75l 72Z58a28t90l83o74u13k90a93l 7211799702267

Protože to právě není antický Řek. V tomto ohledu čeština rozlišuje skloňování antických jmen (která navíc nejsou totožná s naším současným konceptem příjmení) a současná příjmení z řečtiny převzatá či s řeckou koncovkou.

0/0
12.9.2014 20:57

J10a52n 88P69a27v98e44l14k43a 3897731104171

Jsou možné oba tvary.

http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=320#nadpis4

+1/0
12.9.2014 21:39

L77u67k55á18š 51M67a56c96h 7783200550813

Lenko, v tomhle je v češtině trochu... cirkus.

0/0
12.9.2014 21:49

L19i55b52o48r 22H85l48u86b59u37č87e30k 4130830427327

...sociálním sítím se tak říká proto, že tam jsou totálně vymaštěné socky...??

+2/−3
12.9.2014 20:33

P71e38t68r 53J89a75r95o45š 2444851685217

Souhlasim. Experti na pravo jsou ve při.

+8/0
12.9.2014 20:26

P24a29v31e42l 43Z87a18t52l90o65u30k13a35l 7231579492787

"Kdo, že je tu vepř?!" (c) Bobík, Čtyřlístek 197?

0/0
12.9.2014 20:58





Najdete na iDNES.cz