- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kdyby USA napadl každý stát, kterému USA zavraždí dva občany, tak už USA dávno neexistuje.
Tak přemýšlím, jak dlouho ještě poslouží "11. září" jako záminka ke globálnímu vedení válek ? 20. 40 nebo 60 let ?
No, imaginárního nepřítele nikdy nemůžete porazit, takže tak dlouho, dokud tu bude fungovat kapitalismus (neb ten má zájem válčit v dnešním světě nejvíce).
Jj, zbrojní průmysl, banky a korporace potřebují zvýšit zisk, takže Obama musí válčit.
drzitel Nobelovi ceny za mir!!! vola: do boje!... Podobne pomaha ozivit studenou vapku vychod vs zapad, to co Reagan a Gorbatshov tezce vyjednali! Mladici s horkyma hlavama, jako Obama, by nemeli byt voleni do tak svetove (pro mir predevsim) dulezitych funkci
Pan komentátor asi rad lepí modely tanků a kouká válečné filmy. Ten slovník je uděsný. Dodelavky na zemi, krvelacny diktátor.....
má to chudák těžké, když někam nevleze, tak je zbabělec, posera a tak. Když vleze, tak je válečný štváč...
USA by se hlavně měly trošku zastavit a popřemýšlet. Jejich spasitelsky sen se moc nedaří. Bomby sem bomby tam. Nelze ovládat a řešit celý svet bez konce. Lidský zivot a státy vznikají a zanikají. Nelze zabít všechny islamisty ani kdyby si to agitator Merjanovic přál. Blízký východ je pomnicek přešlapu USA. Měli by spolupracovat s Čínou, Indii, Ruskem na řešení problémů a nehrát si na nejchytřejšího na světě.
Tady je trochu problém v tom že narážíte na instinktiy pro přežití...
demonstruji na příkladu vlčí smečky - to je skupina v které jsou jasně definované role pro její fungování jako celek... mladí loví, staří hlídají mláďata a dostávají najíst podle pořadí. A vzhledem k úspěšnosti totoho druhu to lze považovat za efektivní způsob přežití.
Občas se ale sem tam najde jedinec který není schopen do schématu zapadnout... smečka si nemůže dovolit ho tolerovat - jednak je špatným vzorem pro mláďata a nabourává už jen svou existencí vzorový způsob přežití. Je obvykle vykázán a sám povětšinou zemře...
Je určitá šance že zapadne do jiné smečky která má trochu jiné vzory chování...
Jde ovšem o to že ty "způsoby přežití" se osvědčili jako celek (třeba košer/halal uprava masa je logický důsledek absence ledniček a chlaďáků na to skladovat maso na středním východě po delší dobu v minulosti... není zdůvodněné racionálně ale to nevadí - je to účinná tradice pro dané prostředí)
Jenomže... američani mají nějaký způsob přežití, Číňani mají nějaký způsob přežití, rusové nějaké mají... muslimové nějaký mají.
A všichni jsou přesvědčeni o tom (je to instinktivní) že ten jejich je nejelepší a všichni by se měli přizpůsobit jim... Který je skutečně lepší se ukáže až empirickým experimentem kdo nakonec zbude.
spolupráce rozdílných kultur je v podstatě možná jen pokud obě strany mají přesně definované hranice které se nepřekračují.
(Obecně se říká že ve slušné společnosti se nemá mluvit o: náboženství, sexu, politice a daních)
Já to nevidím jako "Váhavý Obama".Může za to,že Iráčané a Afgánci nejsou schopni sami sobě vládnout.Rozjet fungující stát není jednoduché.Odchodem by bylo zmařeno 10 leté úsilí o likvidaci terorismu
Vytvořit fungující stát hlavně vyžaduje určitou mentalitu ve většině populace... není to tak velký problém třeba v JAponsku 45 protože ti lidi si předtím vytvořili ekvivalent státu sami... ale okupace tak jako tak trvala 15 let...
Naproti tomu v muslimském světě bylizápadem vytyčeny hranice po první světové a místní obyvatelstvo je prakticky nikdy nepřijalo za své. Stále fungují primárně na bázi kmenů a sekt... budování státu je nějak moc nezajímá... pro ně je to nepodstatná entita když je pojí víra.
Samozřejmě se s tím dá něco dělat... ale to je práce na 100 let aktivní vojenské přítomnosti... minimálně. bohužel Britské snahy, mimochodem vcelku úspěšné na tomto poli, byly rozvráceny rozpadem Britského impéria... což je jimochodem Trumanova vina (z většiny)
Rozjet fungující stát jde jen kdž lidi chtějí... a k tomu je třeba je vychovávat od "plenek" a to v muslimském světě prostě není.
A čím jiným ? Osobním příkladem ? Nebo láskou ? Nevím, že by to někde fungovalo. Ostatně zabití vraha bych považoval prostě za trest a nemluvil bych zrovna o vraždě