Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pistorius zabil z nedbalosti a je na svobodě. Soud trest oznámí v říjnu

Handicapovaný jihoafrický atlet Oscar Pistorius se dopustil zabití z nedbalosti, rozhodla soudkyně Thokozile Masipaová. Pistorius je vinen také z nedovoleného ozbrojování v restauraci. Trest však soud sdělí až za několik týdnů. Atlet byl i přes protesty obžaloby propuštěn na kauci. Výše trestu bude oznámena 13. října.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D61u98š87a10n 70R80a72j36n75i59n50e56c 4664602183721

On ju naozaj nezabil , iba rozstrielal dvere na kúpeľni čo ne neho divne vrzgali.....

0/0
13.9.2014 8:55

A80n89n39a 65Č30e58r96m81á49k40o53v78á 1365525586824

jasně, zloděj v koupelně (asi zlatý kohoutky) a přítelkyně nikde, tak střílí - nechápu, že mu tudle historku mohl někdo vůbec sežrat. No holce už to život nevrátí

+4/−1
12.9.2014 20:08

J63i71ř90í 19N29o24v86á53k 6114812679931

No vam je to jasne jako facka, bez informaci, znalosti, dukazu. Genialni

+2/−1
12.9.2014 21:38

V20á28c67l57a64v 10M70í17č70e29k 5743138117164

Tady nejde o to, že by mu někdo na tu, Vámi řečeno, historku skočil, ale o to, že mu tu,, Vámi řečeno, historku nikdo nevyvrátil. Jasnými prokazatelnými důkazy...Nejde říct pouze JE VINEN. Protože pak přijde otázka "Na základě jakých důkazů je vinen?" a pak nestačí říct "vždyť je to přece jasný"...v té chvíli se musí předložit jasné důkazy na základě kterých je vinný...On je vinný, že zabil..ale nikdo mu neprokázal, že by to bylo úmyslné...

+1/−1
12.9.2014 23:20

T60a39d36e93á10š 32V10y66s92k94o68č97i53l 4657137858641

nechápu dnes ho uznali vinným což se vědělo už přes rok a výše trestu bude až za měsíc? nějaký divný to tam maj

+3/0
12.9.2014 18:57

D48u90š12a71n 30R72a95j23n35i80n51e22c 4434952863171

Ale vždy lepšie ako to nechať na vôli a zlovôli jedného zakomplexovaného sudcu. Nemyslíte ? Asi to v tom rasistickom štáta funguje lepšie a demokratickejšie ako v u nás v týchto baštách demokracie  ČR a aj SR. O čom silne pochybujem.

0/0
13.9.2014 8:54

M22i63c56h26a16l 80N44o92v52o35t71n87ý 7654553158145

tu nudli u nosu trénuje dennodenně před zrdcadlem

0/0
12.9.2014 18:45

V84á63c36l22a98v 44M39í66č40e80k 5733518587544

Jen pro tu, kteří se tady rozčilují že dostal málo a že z toho vyvázl...Když někdo něco udělá a je obviněn, tak řekne svou verzi a ta se do té doby bere jako pravdivá..obžalovaný je v té době nevinný (viz. presumpce neviny)...a žalobce poté musí dokázat, že to, co obžalovaný říká, pravda není...takže můžete být naštvaný pouze na pana žalobce..rozhodně ne na soudkyni....někde jsem tu četl, že přece jasný důkaz tam byl ten křik...ten tam sice byl, ale nebylo dokázáno, že šlo o ženský křik...prostě to takhle funguje..takže buďto to přijmete ten fakt, že člověk je souzen na základě důkazl a ne domněnek, nebo vám radím koupit letenku a jet ten důkaz sehnat...jiný způsob není

+1/0
12.9.2014 18:25

D58a98v80i90d 40M11a55l69i57n66a 1550183280943

Ukladny vrah neposkytuje obeti prvni pomoc a neprizna vse na miste, aby o vsechno, co budoval okamzite prisel, obzvlaste, kdyz se jedna o tak slavnou osobnost, ktera ma x jinych moznosti (najemna vrazda, nehoda.....), jak se zbavit nepohodlneho cloveka. Podle mne je to moudre rozhodnuti.

+1/−5
12.9.2014 18:08

M11a17r56t78i75n 46P36e79t69r 6743182778349

Na jednu stranu si osobně nemyslím, že by šlo o plánovaný čin, ale k vašim argumentů. Nájemný vrah... Hmmm, asi hodně sledujete televizi. Ne, že by v JAR nebyli, ale jak se k němu dostanete? Přes inzerát? To asi ne.Zeptáte se nejdrsnějšího kámoše? Možná. Ale počet mezičlánků při hledání někoho takového násobí riziko prozrazení. A pak by to byl hukot, horší a prokazatelnější než tato varianta... Nehoda? Ono se to snadno řekne, ale realizace tak jednoduchá nebude. Aspoň pro amatéra :-)

+3/0
12.9.2014 18:24

M89a84r35t17i92n 44P96e76t71r 6163742258139

Jinak doplním svůj názor. Pokud šlo o nějakým způsobem cílený čin, tak v afektu...

+2/0
12.9.2014 18:26

A57n25n16a 68Č65e89r25m43á64k32o33v94á 1755215276784

prosímvás je to rapl. Ona ho rozčílila a on ji ve vzteku zastřelil - byly i výpovědi jiných lidí, kteří říkají že je hrozně vznětlivý a sebestředný - viz ta restaurace

+2/−1
12.9.2014 20:09

M39a16r81t62i76n 65P83e31l59a62n73t 3308287384107

Sportovec a ještě mrzák, ideální kombinace jak se vyhnout trestu. Pár let zpátky byl amnestován u nás cyklista, který zabil autem tři lidi. Prostě normální svět elit.

+2/0
12.9.2014 18:06

M81a63r71i87e 21G72r10a19c27i61a89s34o62v12á 2229265320791

Myslí si tady někdo, že zloději kradou v koupelnách? Je to jen ubohá výmluva, která panu Pist nejspíš vyjde! Soudy jako u nás, co?!

+8/−1
12.9.2014 17:54

M96a42r10t91i61n 36P90e40t83r 6193122268949

Osobně jsem spíš zvědavý, jak se vyvrbí kauza Kramný... Jinak Pisto mi sympatický není ani trochu, ale rozhodovat musí prokazatelná fakta. A to se tady podle mě stalo. Ruku bych si s ním sice nepodal, ale pokud se nepodaří nade vší pochybnost prokázat, jak to bylo, tak holt musí být odsouzen jen za to, co je prokázané...

+1/0
12.9.2014 18:00

V25á35c31l51a40v 13M32í16č15e39k 5963638107854

Což se stalo..myslím, že soudkyně rozhodla správně...co se týká práva...je sice stále pochybnost, že jí zastřelil úmyslně, ale nikomu se to prokázat nepodařilo...proto rozhodla správně

0/0
12.9.2014 18:02

J41i30ř29í 47N45o50v50á30k 6954102889111

Vazena pani, at si o pripadu myslite co chcete, tak tento vas prispevek je minimalne mimo. Copak on nekdo tvrdil, ze nekdo neco kradl v koupelne? Co kdyz tam tude jen lezl napr?

0/−3
12.9.2014 18:05

A79n88n89a 16Č11e66r73m97á40k59o80v23á 1985725906134

a zamkl se tam, že?:-P

+1/0
12.9.2014 20:11

P13a38v60e50l 59Z20a63t71l65o74u53k94a39l 7311629382687

No co, i na zloděje občas přijde bolení břicha :D

0/0
12.9.2014 20:42

J35i35ř26í 48N89o62v43á21k 6424892689651

Jste chytrejsi nez tamni soudci, gratuluji.

0/−1
12.9.2014 21:39

J32a51n 76N38o92v95o60t50n93ý 2464696345280

na co potřebují měsíc na rozsudek ? Co bude ta soudkyně měsíc dělat ?  (možná si dá kurz plynulého čtení ?  ;-)

+1/−1
12.9.2014 17:22

M49a35r23t78i68n 18P96e51t54r 6723472748639

Vždyť to tam píší, celý verdikt mohou obě strany napadnout a žádat změnu... A teprve až bude verdikt definitivní, tak vynese trest... Trochu jiný systém než u nás.

+2/0
12.9.2014 17:41

P22e74t27r 38J26a29n93o15u43š 7339752652450

Kdyz zastrelim Klause v obavach, ze to je zlodej, jak to posoudi soud?

+1/0
12.9.2014 17:20

P35a11v87e73l 88Z65a90t30l50o36u30k42a73l 7801719232777

Musí to být přes dveře záchoda a musíte tvrdit, že jste si nevšiml, že vám mezitím vyklouzl z postele a na ten záchod došel.

+7/0
12.9.2014 17:34

A77n39n63a 39Č82e84r33m64á29k49o39v22á 1155125466224

R^

+2/0
12.9.2014 20:12

A32n82t94o63n79í82n 81S82á42d71l48í96k 7958529473323

Musíš ho ale střelit ve své koupelně a to bude fuška ho tam dostat!

+1/0
12.9.2014 21:29

P91e65t54r 45D12v16o51r26a64k 9198690259613

Komedie...nebo spíš tragédie, chudáci příbuzní...

+6/0
12.9.2014 17:19

P18e44t34r 82M30a50r97e75č59e97k 1933571799958

Už víme kde skončily peníze z prodeje jeho nemovitostí. Příbuzní oběti by měli vzít spravedlnost do svých rukou. A ochránit ho před zloději! Až půjde na WC :-)

+2/−1
12.9.2014 16:41

M20i46c35h68a75l 11D16a30d49e57k 8103192268

Zvláštní jak soudkyně ohodnotila rozpory v jeho výpovědi :-)

+4/0
12.9.2014 16:02

J78i98ř70í 23N66o31v34á37k 6244232749121

To rozhodne

0/0
12.9.2014 16:05

L49e56o41š 67E59x87n32e20r 1417798388492

Rozhodne nebo rozhodně? Jeví se mi ty dvě možnosti krapet rozdílné.

0/0
12.9.2014 16:11

J92i23ř54í 87N93o75v81á20k 6344662959601

Oboji mozne, nevim. Znam pripad jen z medii, tedy si netroufam odhadovat, jak se kterym svedectvim ci dukazem nakladala a proc.

0/0
12.9.2014 16:14

J36a79n 90H57l70e82d31í22k 4929732618592

chybí mi ínformace o Pistoriově partnerce, co dělala, čím se živila, byla hašteřivá, podvádivá , nevěrná, utrácivá, nebo hodná, pracovitá, výborná kuchařka ? Bez těchto údajů nelze soudit.

+2/−3
12.9.2014 15:57

K87a81r96e22l 85S15e98m97e69r30á30d 6528760460421

Nechybí. Jen číst... O jejich vztahu před vraždou toho bylo napsáno víc (i o násilných sklonech vraha a jejího strahu z něj)

+11/0
12.9.2014 16:01

K47a41r64e76l 81S59e80m40e78r96á73d 6498570570261

strachu

0/0
12.9.2014 16:01

F55r28a60n94t10i21š78e69k 33L29u67f97t 5897159594476

Zabil jí protože neuměla vařit

+1/0
12.9.2014 16:17

P80e34t49r 83K80r38a96u78s 5988169514271

Je to lidska tragedie a nic uz ji nenapravi. Pokud soud rozhodl, tak jak rozhodl ... mel k tomu asi dostatek indicii.

0/0
12.9.2014 15:49

K24a22r65e51l 50S53e74m12e90r80á46d 6318670700401

Automatický předpoklad, že soud rozhoduje nestranně a spravedlivě nemusí vždy a všude platit...

+6/0
12.9.2014 15:51

P57e24t61r 90K34r29a58u91s 5258179734451

To mate pravdu, ale mam obavu, ze nikdo ze zde diskutujicich nema tolik informaci, aby mohl toto rozhodnuti kritizovat.

+3/0
12.9.2014 15:53

K26a31r81e94l 93S69e60m54e21r62á26d 6578450400561

Já se obávám, že kdo tu kauzu sleduje, má dost informací, i když jen zprostředkovaných. Myslím, že selský rozum říká: tomu, že nevěděl, na koho střílí a že to nebyla vražda, může věřit jen velmi naivní člověk. ale třeba jsou všechny ty indicie a výpovědi svědků (a rozpory v jeho výpovědích) jen vycucané z prstu.

+9/−1
12.9.2014 15:56

J55i10ř86í 28N25o19v97á49k 6644462249271

Ja se obavam, ze ta soudkyne musi byt tedy opravdu velmi naivni, kdyz i diskuterum v cechach je to jasne jako facka.

+1/0
12.9.2014 16:08

M97i64c29h50a43l 76D18a57d80e19k 8843522618

Proč pořád žiješ v představě, že soudkyně musí mít vždy pravdu?

+1/0
12.9.2014 16:12

J17i25ř28í 93N97o14v55á93k 6714132919371

Kde presne jsem toto napsal? Najdes mi to?

0/0
12.9.2014 16:14

M87i57c35h27a81l 27D58a78d52e62k 8883912228

Nenajdu :-)

0/0
12.9.2014 16:26

J81i80ř36í 81N75o45v24á44k 6664182929791

No prave, zase vedle co?

0/0
12.9.2014 16:27

P54a65v42l68a 32S35k61l37e23n54á28ř81o40v98á 7919364722

Nemusí mít pravdu, ale ve všech civilizovaných zemích platí zásada presumpce neviny. Takže pokud důkazy o úmyslu nebyly dost silné, tak nezbývalo nic jiného, než ho odsoudit za nedbalost. Myslet si o tom můžeme pochopitelně svoje, ale to je tak všechno, co se s tím dá dělat.

+2/0
12.9.2014 16:31

A18n53n36a 36Č81e25r33m28á21k95o66v77á 1915315486424

taky může být podmázlá

0/0
12.9.2014 20:13

T47o36m60á25š 20K29n37a37i63f98l 6373610547510

Jsi velmi naivní. Do medii se dostane jen zblo z toho, co se v ramci takových sporů a řízení řeší

0/0
12.9.2014 16:31

J76i53ř86í 71N57o64v66á53k 6724502189491

Tak tak

0/0
12.9.2014 16:36

T21o39m93á59š 30R33e78k49t91o71r 1408214617889

Je to naopak soud neměl dostatek důkazů. Jediný svědek je sám obžalovaný.

0/0
12.9.2014 15:53





Najdete na iDNES.cz