Zvláštní britská úchylka že si tam bohatě vydržují tyhle naprosto neužitečné figurky ..

Tyhlety "figurky" mají plusovou obchodní bilanci. Odhaduje se, že samotná Britská královna svou existencí přinese do státní poklady čistého více než miliardu liber ročně - díky turismu, ale nejen jemu. Podobně to bylo s Dianou, a teď Kate a William vypadají jako naprosto suprový pár.

Druhá věc je, že monarchie je určitou zárukou stability. Vlády se mohou měnit, ale Alžběta II už přes 70 let udává charakter národa. Tváří v tvář její odvaze (za války), dobrosrdečnosti a cti je prostě obtížné pro běžného brita chova se jako sketa. To se pak zase zpětně promítá do ekonomiky a nejen tam.

Vezmi si pro srovnání naši zemi: Klaus: Lhář. Zeman: Lhář + někdo, kdo se nestydí držet si u těla lidi, chystající vraždy novinářů. Paroubek? Lhář. Topolánek? Lhář. Nečas? Submisivní zmeteček.

Co to dělá s národem? Proč takové obrovské množství lidí v Česku nemá problém podvádět, kde se dá?

Jaký dopad to má na ekonomiku? Ale zkus v Británii obhájit přístup "Já můžu šidit na daních, protože ti nahoře kradou a šidí taky!" - vzápětí ti někdo řekne: "To není Britské, šidit na daních!"

Kate Middletonová opět v očekávání, to je pěkné 

kdo je Kate Middletonová

Já si myslím, že možnost samostatnosti použili skotští politici jako nahnání bodů ve svých volbách a teď se klepou strachy, že to projde...

Po přečtení nadpisu jsem nabyl mylného dojmu, že Charles je už na trůnu.

A pan Michal Bock se k této problematice nevyjádří? Myslím, že zde vyloženě chybí názor zarputilého "skotofila" a současně Putinova stoupence.

Nebo se zde neobjeví proto, že si vzal k srdci moji radu o změně léků nebo psychiatra??

Každopádně v této diskusi "perlili", doporučuji přečíst

http://zpravy.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A140826_110634_zahranicni_mlb

trikrat fuj, neprivolavejte to.

Mě hned napadlo, zda se nejedná o "předreferendové těhotenství". Nebude žádný problém nahlásit mediím po referendu spontánní potrat, ještě to budou dávat chudákům skotům za vinu...

Přiznám se, že tuhle problematiku nemám nastudovanou úplně do hloubky, ale jako Evropa bychom se podle mého měli začít držet spíše hesla "V jednotě je síla.", než se štěpit na malé státečky, kdy každý si (někdy záměrně) vykřikuje svou pravdu a trvá jen na ní.

Budete se divit, ale nejpevnější celky se zkládají z malých částí. Mezi státy může být příkladem Švýcarsko, které v žádném případě není jednolité, doknce se tam nemluví stejným jazykem a nemají stejné daně a přesto je to jeden z nejúspěšnějších států vůbec.

Doufám, že jim to vyjde a že se trhne i kanadský Quebeck.

Kéž by to byla zeď proti Afrikanizaci a islamizaci Skotska.

Skotsko má poměrně úspěšné finančnictví. Lloyd, Bank of Scotland, patří k těm největším v západní Evropě ale i v Britském Dominiu.

Otázka je, jak dalece by se oddělení Skotska projevilo- nejspíš v urychleném přijetí EUR, neboť v této měně Skotové už dlouho pracují. Skotům zřejmě vadí Cameronova politika. Právě na hranici EU je pocit závislosti na ostatních zemích EU nejsilnější, Skotsko nemá žádné kolonie.

Jak to myslíte, že v této měně Skotové už dlouho pracují? Pokud je mi známo tak eura bere pár obchodů v Edi a možná některá turisticky významná centra. Jinak jsme placeni librou a s tou i pracujeme. Všichni s kým jsem mluvil, chtějí zachovat libru i kdyby jen tu skotskou. Doufají, že zůstane vázaná na britskou libru. Mimochodem Vámi jmenované banky měly před pár lety problémy, tenkrát jsem byl rád, že využívám služeb HSBC. I proto bude moje volba "No, thanks".

Jenom si to srovnejte s východní Ukrajinou. Tam místo hlasovacích urn poslali ukrajinskou armádu, která tam provádí to co povádí. A to nemluvím o dalších nearmádních  ukrajinskiých svazcích.

 umíte pobavit, to joo..