vsimnete si, sankce pro statni zastupce jsou za "vyjadreniů, nikoli za to, ze dotycny umyslne a na objednavku krive obzaluje nevinneho - viz svedek causy casa, narceny z "pedofilie".

Myslím, že dodržováním  zásad mravního kodexu, které byly vysekány do skály za panování krále Chamurapiho (známých 10 zásad)  by občané nepotřebovali téměř naše právo. (občanský zákoník) Právo vzniklo jen proto, aby se nedělo bezpráví lidem. Ale to zákonodárství nezaručuje. proto dále právo existuje.

Naše justice má stále velké nedostatky, Není ústavní závorou činům, které by se neměly dít. Je to stálý úkol pro celou společnost tento stav opravit.

Paní Válková se zdá, že dobře "mete" a měla by dostat čas ukázat co umí.

.. dobře mete, ok, ale vybírá si, "něco" "ponechává na pozděj":

http://www.korupcejakoparazit.cz/clanek/recept-20-zruseni-sverenskych-fondu/

Dobrá dobrá, ale za toto by měla být i současná vláda zavřena na doživotí !!!

Zač?  Že ponechává v novém OZ nově zavedené tzv. "SVĚŘENECKÉ  FONDY". Že je nezrušila okamžitě od prvního dne platnosti nového OZ.

Jak fungují se dovíte například zde:

http://www.korupcejakoparazit.cz/clanek/recept-20-zruseni-sverenskych-fondu/

Cituji z :

""  Přední česká právnička JUDr. Vladimíra Glatzová považuje zavedení svěřenských fondů za kouzlo, o kterém se našim korupčníkům dosud nesnilo: „Člověk, který jej [svěřenský fond] bude spravovat (svěřenský správce), bude sice v katastru nemovitostí, v bance či v seznamu akcionářů zapsán jmenovitě. Každému ale bude jasné, že majetek spravuje pro jiného. Pro koho? V podstatě pro nikoho – pro fond samotný. Užívat majetek, inkasovat příjmy bude tzv. „obmyšlený“. Kdo jím je, se nedozvíme. Vzpomeňme jen na hledání vlastníka toskánské vily, ve které se svého času slunili všichni naši „pořádní chlapi s gulema“. Skončili jsme leda u brány lichtenštejnského anštaltu, což je obdoba takového fondu. Skutečného vlastníka vily nenajdete. A náš nový občanský zákoník nabízí podobný nástroj, jako je anštalt, přímo na domácí půdě…“ ""

Jde o u nás nový výtvor, mám pocit že především z dílny ODS (jinak "oblíbeného" Pospíšila).

Zločinnost tohoto počinu považuji za srovnatelnou s privatizací při zhasnutých světlech, s nejhorším tunelováním, s Klausovou amnestií atd. atd. Nakradené dál mizí (spíš již úplně zmizelo) nenávratně v černé díře.

Zavřít až zčernají. Podrobnosti se řeší, podstatné se v té hromadě tisíců paragrafů skrývá a obchází. (Kdysi v OVM jsem sledoval jak to Válková odkládá, zatlouká.)

Česká justice a orgány činné v trestním řízení jsou k pláči, je to vesměs jen prodloužená ruka mafie.

Hlavně by to chtělo pořešit i tresty pro soudce.

kazdej tu resi ze se to soudcu netyka.. takze sankce budou mit jen soudci a zalobci ne? budte rad ze aspon neco se meni... vam se clovek nezavdeci...

Podle mě je nejproblematičtější částí ten bod "nevhodné veřejné vystupování". Tohle je prostě jen nástroj jak zavřít státnímu zástupci hubu a potrestat ho snížením platu.

... soudy mají politici "zpacifikované" dostatečně ještě z minulosti, tak teď ještě zástupce. Tedy zpolitizovat všechno.

Vzpomínám, jak před 20(?) lety museli v dobávh divoké privatizace při zhasnutých světlech pustit nějakého gaunera z basy, protože kdosi "zapomněl" požádat o prodloužení vazby. Zajímalo mě tehdy, kolik stojí takové "zapomnění".

citát.....Důtka za nevhodné veřejné vyjadřování či snížení platu až o polovinu na tři roky za zmaření trestního stíhání. Tak by mohly vypadat nové sankce ze strany Ministerstva spravedlnosti pro státní zástupce.

..............................paní chytrá,fandil jsem vám v době ,když na vás ostatní házeli špínu,a co soudci,nebo ministři spravedlnosti v případě Němce.to nic,žádná odpovědnost

Super, že za svou práci budou odpovědni žalobci. Ale co soudci ??? Ti mohou soudit v rozporu s platnými zákony ? Ti mohou vydávat špatné a nesmyslně zdůvodněné rozsudky ? A pořád budou nepostižitelní ??? Tolik zla a nenapravitelné škody páchají opatrovnické soudy .....