Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Indie chce koupit ruské protiletadlové zbraně, zájem má i o systém Buk

Indie se uchází o ruské protiletadlové a protiraketové zbraně. Zvažuje například zakoupení raketového systému Buk, jehož střela podle všeho přivodila pád malajsijského boeingu na východní Ukrajině.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J20i91ř16í 96Š44e78v95č26í51k 4294873195

Tak ukázalo se že BUK funguje. A za druhé podle všeho nepotřebuje nijak zvlášť zaškolenou obsluhu když s ním může přesně střílet kdejaký separatista že;-D. Tak proč ho nekoupit.

+1/−2
4.9.2014 10:01

M60a72r63e59k 51P36l19a73č61e32k 4571249637163

Maj pravdu, civilni letadlo sestrelil nejaky buk....

+1/0
4.9.2014 10:00

P30e55t56r 67Č69e66r59n23ý 8650698638362

Nenasvědčuje to tomu, že  Indie  se nechce kamarádit s NATO.

Co tam udělat taky mejdan ?:-P

+1/0
4.9.2014 9:23

J75a22r85o81s11l33a45v 46F31r39a94n43t94i72š18e41k 19B87r43ü91m42m37e58r 1491686833590

Indie se chce kamarádit jak s NATO, tak s Ruskem. Např. letadla naposledy objednala francouzské Rafale.

+1/0
4.9.2014 9:26

P31e58t47r 17Č93e94r24n59ý 8960878788302

V dnešním vyhraněném světě je to tedy těžká dřina :-P

0/0
4.9.2014 9:28

P34a77v26e84l 89O60d23r71a95z57i28l 6134779357710

Pro miliardovou Indii, která pracuje pro většinu západních IT firem bohužel až do úrovně, kdy jsou pofiderní služby indických ajťáků nenahraditelné, to zase nebude tak složitý.

0/0
4.9.2014 9:36

F92r48a62n45t22i27š73e24k 86N82á32v10a47r80a 4235216521392

Že BUK sestřelil civilní Boing nad Ukrajinou je naprostá hloupost a propaganda médií.!!EURvRvRvRv

1. Boing měří 75 metrů váží 300 tun. Střela BUK funguje tak, že exploduje pod letadlem a ničí tlakovou vlnou. Shodit během vteřiny (dle záznamů z černé skříňky) 300 tunové letadlo s konstukcí, keré tuto díhu vynese je napostá hloupost !

2. Letadlo letělo v 10km výšce, raketa zanechá za sebou na obloze čáru, které se rozplyne až za několik minut po sestřelení letadla. Že by 10km sloupec dýmu nikdo nevyfotil je téměř statisticky nemožné.

3. Komise která pracuje pro Západ a která pád vyšetřovala nezveřejnila žádné výsledky - výsledky jsou přísně tajné, protože by neospravedlňovaly sankce vůči Rusku

+5/−4
4.9.2014 9:20

F66r19a23n25t51i68š88e55k 21N62á72v40a43r38a 4685336301212

střely BUK jsou konstruované na lehčí vojenská letadla. Sice Boing by asi také střela sundala, aby bylo by to až díky následkem jiných příčin - protrhlá nádrž, poškozené motory apod. Ale letadlo by po té střele ještě minimálně chvíly letělo.

0/−2
4.9.2014 9:24

F43r52a66n13t60i63š38e12k 66N60á74v90a82r46a 4745726211262

Civilní letadlo musela sundat jedině raketa vzduch-vzduch a nebo rychlopalný kanón.

+2/−3
4.9.2014 9:26

J57a77r95o93s56l66a15v 20F50r56a48n93t41i24š59e11k 76B10r72ü63m57m59e85r 1491116373790

Což by bylo mnohem složitější než s BUKem, či raketou řady S-x00

+2/0
4.9.2014 9:31

F30r79a35n64t70i27š51e74k 52N25á49v94a10r97a 4495226811622

opět říkám, že tlaková vlna 70kg hlavice nedokáže zlomit nebo otočit 300 tunový kolos.

To že se letadlo "vznáší ve vzduchu" je jen mýlka - je to 300 tun "zřízlých" v aerodynamice. S tím by 70kg tlaková vlna jen pohla.

+2/−1
4.9.2014 9:41

J72a28r60o41s80l69a74v 10F56r67a97n90t55i91š28e85k 83B39r25ü91m77m75e88r 1491176853360

Proto se také nesestřeluje tlakovou vlnou, to je totiž nesmysl, ale projektily. BUK má segmentovou hlavici, tedy nepřesně, ale asi nejlépe se to dá připodobnit k brokovnici. na stejném principu mají hlavici i velké letecké rakety vzduch - vzduch, ale ty mají hlavici poloviční a menší. Asi jediná letecká raketa, která má podobnou sílu, je dnes AIM-54 Phonex, ale tu už mají ve výzbroji jen Iránci, a kdo ví, jestli. 

Takže, jestli se Vám zdá BUK na sestřel Boeingu slabý, tak jakákoliv letadlová zbraň je ještě mnohem slabší a sestřel obtížnější. I když Sověti sestřelili KAL007, tak to nebyl lehký úkol.

+2/0
4.9.2014 9:49

F14r72a65n17t46i14š86e38k 18N29á88v98a65r88a 4695696831752

Buk malé vojenské letadla tlakovou vlnou s těma střepinama sundavá. Velké letadlo tyto střepiny poškodí, to ano. Ale ještě kus letí.

Raketa vzruch-vzduch - má ničivější účinky - exploduje přimo v letadle. A rychlopalný kanón stíhačky také udělá své.

Podle mě je evidentní, že to letadlo sundala stíhačka.

0/−1
4.9.2014 9:57

J60a68r56o76s23l23a20v 96F88r83a95n39t21i33š93e42k 69B36r90ü59m61m86e68r 1631196663940

Promiňte, ale jste idiot.

1) To letadlo ještě kus letělo, minimálně 12 km, při kterém se ale rozpadalo. 

2) Systém hlavic raket vzduch-země a vzduch-vzduch je naprosto stejný, ono to často jsou stejné rakety. 

3) přímým nárazem sestřelují letadla jen malé rakety, jako AIM-9 Sidewinder, či rská R-60, které mají hlavice do 10 kg, a pokud se netrefí opravdu "štastně", tak skoro nemají šanci samotné tak velké letadlo sestřelit. Nehledě na to, že se většinou zaměřují na motory, ne na zranitelný trup.

+2/0
4.9.2014 10:08
Foto

V40l58a12s17t16a 15C72o55u26f78a37l 7597529969495

Tohle je další odborník. Vracím diplom. Přečtěte si něco o dynamice ve stratosféře při rychlosti jednoho tělesa 900km/h a druhého 3600km/h. Pro jistotu dám návod: Ek=1/2*m*v2. Dále si spočtěte, jakou tlakovou vlnu lze vytvořit v prostředí stratosféry, kde tlak vzduch klesá podle rovnice: ph=p0*e na -(ro0*h*g)/p0

0/0
4.9.2014 11:05

J24a12r41o78s17l64a14v 32F29r43a77n33t24i73š10e92k 66B55r27ü78m47m86e75r 1891336473760

Naopak, BUK by opravdu dokázal sundat takový dopravák celkem jistě, má 70 kg hlavici, což např. klasické letecké rakety zdaleka nemají. BUKy apod. byly konstruované hlavně kvůli bombardérům.

+5/0
4.9.2014 9:27

F77r63a42n76t48i61š21e71k 65N32á39v59a40r35a 4355826731372

70 kg trhaviny - tlaková vlna s 300 tunovým strojem maximálně tak pohne

0/−1
4.9.2014 9:37

F81r57a81n26t85i69š13e34k 27N11á37v35a50r55a 4685866361682

Samozřejmě, letadlo by šlo k zemi, ale pouze díky sekundárním problémů.

Nešlo by k zemi ihned.

Ono se zdá že to letadlo se na obloze vznáší - ale to je omyl - je to 300 tun !

0/−1
4.9.2014 9:38
Foto

V86l65a39s70t12a 11C44o70u36f95a86l 7527229149125

Musím uznat, že takovéto věci nás ve Vojenské akademii neučili. Měl byste tam jít přednášet.

0/0
4.9.2014 10:06
Foto

V62l51a89s94t60a 76C71o73u23f43a20l 7447399809835

Jak vysvětlíte sestřel US B-52 veitnamským MiG-21 s raketou R-3?

0/0
4.9.2014 10:07

J89a52r98o66s94l18a96v 20F54r79a80n25t43i17š47e74k 88B33r33ü86m13m78e91r 1741906253910

To by mne také zajímalo, R-3 je dost slabá na takový kolos. Ale samozřejmě to jde, když se dobře trefí.

0/0
4.9.2014 10:09
Foto

V25l37a91s66t14a 88C51o16u43f53a54l 7187939659415

Vietnamci ale několik B-52 skutečně sestřelili. 921. stíhací pluk. R-3S má bojovou hlavici o hmotnosti asi 7kg. To podle kolegy Návary s letadlem ani nehne.

0/0
4.9.2014 10:43

J44a25r79o61s37l66a74v 68F30r21a16n92t79i20š60e34k 74B79r25ü80m82m62e22r 1761356903100

Já samozřejmě vím, že Vietnamci ty Stratobombery s pomocí R-3S sestřelili, jen by mne zajímaly přesný průběh destrukce atd., ale to si zkusím někdy najít sám, děkuji.

0/0
4.9.2014 11:09
Foto

V14l30a43s24t39a 31C71o44u75f94a39l 7867359509675

Nemám tucha, ale šlo to. Jedu do Vietnamu do konce roku. Pokud přímo do školy stihačů, tak tam někoho najdu. Zajímá mne to taky. Rád bych našel nějaké žijící veterány. Rusky se domluvíme v pohodě.

0/0
4.9.2014 11:15

J70a55n 97Š94k71r94a82b29á79n37e77k 7835580808122

Ničí tlakovou vlnou? tak to jste zabil...;-D;-D

0/0
4.9.2014 9:28

J12i36ř46í 65M70a47n86n95h75e71i18m 2757832385459

teda, ti Rusáci vyvinuli a sestrojili raketový systém, který je prakticky k ničemu, protože ani letadlo nesestřelí... nebuďte směšný

0/0
4.9.2014 9:30

F92r89a40n24t90i66š77e39k 29N15á30v11a63r85a 4615466231622

i toto velké letadlo by šlo k zemi. ale nějakou dobu by ještě letělo. Nerozlomilo by se na několik kusů.

0/−1
4.9.2014 10:00

J73a91r13o49s69l78a29v 83F58r32a33n62t28i97š89e43k 44B86r53ü43m88m45e34r 1951276593500

Dopravní letadlo v 120 km výšce dokáže teoreticky (tedy hodně teoreticky, ale náhoda je blbec) sundat jediný průstřel přetlakového trupu, a BUK jich udělá hromadu.

0/0
4.9.2014 10:13

J46a32r19o24s35l93a23v 20F46r42a53n30t61i94š17e17k 55B16r65ü85m32m21e29r 1511736913790

10 km samozřejmě, kdyby se chtěl někdo točit na překlepu.

0/0
4.9.2014 10:14

P72a38v67e16l 32O19d38r82a60z49i17l 6974689157870

Buk bezpečně ničí šrapnely.

http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=223169&d=1407063587

+1/0
4.9.2014 9:38

J52i11ř89í 65B91r47o81ž 5389775892617

Tak takovou blbost jsem už dlouho nečetl. Střela ze systému BUK ničí střepinovým účinkem a za tím účelem nese  hlavici s trhavinou množství přes 50kg!!

Vy jste skutečně  "odborník"  Nejste náhodou novinář? :-P

+1/0
4.9.2014 9:38

F72r27a34n13t66i49š42e24k 49N81á78v35a30r21a 4325226561662

Hlavice 70kg:  střepiny + 50 trhavina nenadzvedne 300 tun.

Jen připomínám - raketa exploduje pod letadlem na na něm.

Letadlo by ničily pouze ty střepiny - poškodili by nádrž v křídlech. Možná by se nějaká střepina dostala k cestujícím a začal by unika vzduch, ale letadlo by jetě několik vteřin letělo.

+1/−1
4.9.2014 9:50

J47a18r95o80s43l67a27v 60F17r10a41n90t98i88š26e70k 46B20r57ü56m81m67e65r 1541656163730

Letadlo spadlo kvůli postupné, ale prudké desintegraci, proto byly oběti a trosky na 12 km. Opakuji, neexistuje nic silnějšího proti letadlům, než hlavice BUKu apod., kromě jadrných hlavic, takže podle Vás to letadlo museli sundat Borgové protonovým torpédem.

0/0
4.9.2014 9:59

F75r69a54n68t35i34š70e40k 81N64á91v83a66r84a 4165416411812

opakuji, tak velké letadlo nesundá tlaková vlna se střepinami.

Sestřelili ho ukrajinci možná migem-29, který také mají, ale i ty suchoje co nevyletí do té výšky, letadlo střelou vzduch-vzduch sundat mohou.

:-/

Ať ta komise zveřejní výsledky.....

0/−1
4.9.2014 10:05

J57a81r89o18s59l74a22v 63F98r84a79n51t51i24š37e93k 50B90r62ü40m15m65e38r 1571446153530

Ach jo. Letadlo nesestřelí tlaková vlna, ale ty střepiny, které rozstřílí trup a o rozpad letadla se postará dekomprese. 

Mig-29 takové letadlo skutečně dokáže sestřelit, ale nemá nic účinnějšího, než je hlavice BUKu, naopak, celá záležitost by trvala déle a určitě by se to projevilo na záznamech z hovoru pilotů, což už bylo předběžně zveřejněno, že do poslední chvíle byl v kabině klid. 

SU-25 naopak nemá nic, absolutně nic, čím by se takto přímočaře dalo sestřelit dopravní letadlo v 10 km výšky. 

Pokud tedy MH17 byl sestřelen, tak že si piloti do poslední chvíle nebyli vědomi nic divného, tak to musela být protiletadlová raketa se silnou hlavicí, tedy buď BUK, rakety série S-x00, či letecká, radarem naváděná  R-77 odpálená z Mig-29 či SU-27.

0/0
4.9.2014 10:24

J35i89ř71í 75M35a33n71n17h34e83i66m 2197792565709

Navarovi jde pouze o to, že to letadlo sestřelili Ukrajinci, prostě další šiřitel Putinových lží, taky si myslím, že na to BUK sílu má, protože jinak by ho Indové asi do výzbroje nechtěli. A pro Navaru - ptáček byl sestřelen psal (a vzápětí mazal) na twitteru Porošenko nebo někdo jiný?

0/0
4.9.2014 11:35

P35a84v59e39l 22O76d56r72a43z24i78l 6114769917520

Pokud vím, tak to, že letadlo sestřelili Ukrajinci, tvrdí nyní i Kyjev. Mělo jít o zběhy.

0/0
4.9.2014 11:54

J41a73r54o30s85l73a37v 19F54r28a79n17t12i20š83e81k 81B83r44ü40m53m97e15r 1911756783270

No já to mám tak, že 55 % povstalci, 45 % Ukrajinci, a to jen proto, že Ukrajinci fakt neustále o tom vymýšlejí naprosté pitomosti a jejich chování je podivné. Ze začátku jsem to měl 80 ku 20 a to jsem brán za rusofila. 

Ale snažím se vyvracet obou stranám zjevné nesmysly.

+2/0
4.9.2014 12:29

J37i60ř56í 32L94e24b80d51u92š64k59a 7700963974756

Jestli jste někdy jenom viděl jak vypadá exploze třeba jednoho kilogramu výbušniny používané pro vojenské účely, asi vám přestane  být 70kg málo, to za prvé. Za druhé, to, co se stane s dopravním letadlem v té výšce se dá přirovnat velmi zhruba k tomu, jako když píchnete do nafoukutého balónku špendlínkem -  jednu část začne výbušnina z rakety, druhou dokonční vnitřní přetlak v kabině pasažérů, to letadlo není konstruované na plošné poškození struktury způsobené výbuchem.

0/0
4.9.2014 10:38

L15u20k42á69š 53A62d59a41m95e27c 3427613980427

A tak to nebude jenom se zbraněmi. USA a jeho nohsled EU si hrají na světové policajty (kteří však sami nedodržují svoje "principy") a Rusko dělá se zbytkem světa byznys. Pokud se nevymaníme z vlivu USA, tak brzy spláčeme nad výdělkem.

+1/−1
4.9.2014 8:51

J68a61n 53Š16k55r98a57b97á95n83e91k 7305670898272

Jen něco na co jsem narazil v souvislosti s BUKem 

http://kamerynamape.net/rusi-klamu-o-videu-s-bukom-blud-siri-aj-jan-carnogursky.php

+1/0
4.9.2014 8:41

P32a23v46e41l 76O92d93r59a16z34i64l 6764289597150

Nezlobte se na mně, ale já z toho záběru nepoznám, že pohybující se objekt je "pravdepodobne zodpovedný" za cokoliv na planetě.

Asi mám špatné oči.

+1/−1
4.9.2014 8:43

J62a62n 81Š18k34r12a15b63á51n97e27k 7165240578762

Tady nejde o to jestli je za něco zodpovědný či ne, jde o tvrzení Ruska a separatistů že tento BUK byl natočen jinde a že separatisté tímto systémem v době sestřelu letadla nedisponovali..

Podle mého názoru je z přiložených záběrů patrné že Rusové lhali.

+3/0
4.9.2014 8:49

P32a93v68e24l 73O14d94r29a31z49i74l 6124479817900

Podle mého názoru z přiložených záběrů není jasné, kdy byly pořízeny a tudíž nedává smysl z nich cokoliv vyvozovat.

0/0
4.9.2014 8:55

J32a38n 48Š90k31r38a48b58á65n24e26k 7585940438592

Dobrá odmysleme si čas kdy byly pořízeny (ačkoly ten nezpochybnil zatím nikdo kromě Vás) .. Stále tu zůstává tvrzení Rusů že záběry byly pořízeny jinde než tvrdili Ukrajinci.. Rusové ale dle toho co vidíme lhali.. na tom se shodneme ne?

+1/−1
4.9.2014 9:19

J85a78n 11Š38k11r69a17b14á84n10e66k 7435590688582

ačkoli... ups..:-)

0/0
4.9.2014 9:19

J10a67r81o59s75l87a67v 33F36r47a83n45t13i10š56e54k 10B84r71ü62m94m10e18r 1791306243340

Takže asi z těch 10 videí, která byla dokazatelně falešná, možná toto jedno 14 vteřinové je pravé, ale z neznámé doby ;-D

0/0
4.9.2014 9:30

J62a89n 63Š94k87r89a16b23á58n76e44k 7675700288552

Které byla prokazatelně falešná? samozřejmě myslím ty s BUKem.. 

Ale i kdyby, Když si všimnete já netvrdím že separatisté na 100% sestřelili letadlo (i když si myslím že to byly nejspíš oni), jde o to že ani Rusům není lhaní zrovna cizí..

0/0
4.9.2014 9:34

P73a90v27e34l 14O13d38r55a66z57i87l 6154639987590

Pokud jste si toho nevšiml, tak politici lžou úplně všichni, hlavy mocností prakticky neustále. Byznys ale raděj udělám s Rusem, než s Amíkem a jeho stádem právníků.

+1/0
4.9.2014 9:40

P11a39v60e62l 15O43d71r51a94z54i95l 6854979767640

Ano, informace o místě záběrů, které poskytovaly Rusové, nebyly nejspíš v souladu se skutečností.

0/0
4.9.2014 9:35





Najdete na iDNES.cz