Jestli o tom mají rozhodovat poslanci tak je to ztracený. Skoro každá dobrá věc bohužel dojede na špatné zákony, nařízení apod. O našich životech rozhoduje nějaká sebranka netáhel v PS která by se neuživila ani uklízením ulic což by byla mnohem prospěšnější práce.

Do tohohle by se stát plést neměl ... Kdo chce tam děti dá, kdo nechce nedá ...

Já bych dítě do lesní školky nedala. Ale vůbec mi nevadí, že do ní chodí jiný děti. Ať si to holt každý dělá po svém. Na mě je to prostě moc alternativní...

Pro ty co jsou proti lesním školkám. Uvědomte si, že se nikdo nesnaží z nich udělat obecný standard pro všechny děti, Jde pouze o to, že zákon, který se chystá je úplně zlikviduje.

Důvodem ale není to, že by si zákonodárci mysleli, že jsou lesní školky špatné, prostě jen při tvorbě zákona zapomněli, že existují i takovéto "dětské skupiny".

Nejde o to zda je to drahé a jen pro elitu nebo spartánské či jakékoli jiné námitky, které máte, jde o to, že stát "chce" rodičům, kteří takovouto školku preferují zcela tuto možnost zamezit. Chce dávám schválně do uvozovek, protože to ve skutečnosti cílem toho zákona myslím není jen jakým si vedlejším produktem jedné slovní formulace.

Souhlas. Lesní školky školky vznikly zdola, od rodičů a nadšených organizátorů, nikoli nějakým nařízením z ministerstva. Je to rozšíření nabídky ke klasickým školkám v kamenné budově s plastovými hračkami. Ani to není mainstream pro všechny. Prostě specifická nabídka pro specifickou skupinu rodičů a dětí. Nedivím se, že ministerstva a politici jim hází klacky pod nohy, kde to jen jde: "no jo, ale když oni tam nemají ty správné hajzlíky a umyvadla!"

Já se jako dítě hrabal u babičky na dvoře v kuřincích, lítal po potoku a za deště jsme sbírali žížali dědovy na ryby. Dnes jsem v důchodu a nikdy jsem neměl žádnou ,,viróóózu" Dnes ty dědi jedou jenom na antibiotikách, foukne vítr a hned jsou na umřítí. Více takových školek aby se ten náš národ konečně ZOCELIL.

Vy jste nikdy nemel rýmu ani jste nebyl nastydly? Prominte, ale tomu se mi nechce věřit, to měl proste každy, jen ruzne často.

Jinak o prospěšnosti pobytu na čerstvém vzduchu žádná diskuze, to je jednoznacne. Nicméně tahle konkretni školka se zda podle článku dost alternativní, tedy alespoň co se jídla týká. Nemyslím si, ze všechno musí byt v biokvalite and, ale souhlasím s tím, ze takovéto školky by mely i nadále existovat pro ty, kterým to vyhovuje.

Děti jsou zdravé, v lesních školkách je vychovávají hodné srny, všechny se jmenují Bobeš a na kompostovacich toaletách dělají krásné bobky. Má to jen malou chybičku: všichni malí Bobši jsou němí. :-)

Koukám, že někteří (minusmakers) nemají smysl pro humor anebo neznají českého génia Cimrmana. Obojí je smutné.

Tyto školky by se měli jednoznačně nejen zachovat,ale naopak by se měli rozšířit do dalších měst,hlavně do velkoměst,kde kvalita ovzduší jš i v dnešní době katastrofální.

A ne jen to!O rozmnožení a fugování těchto školek by se měla starat a na jejich chod přispívat zdravotní pojišťovna,která potom díky odužování a pobytu dětí na čerstvém vzduchu ušetří nemalé částky na antibiotykách a jiných lécích hlavně na respiračních onemocněních!

A děti by se měly už pomalinku učit v těch přírodních školkách taky gramatiku mateřského jazyka, aby později nepsaly na internetových fórech: "školky by se měl"i" zachovat" nebo aby se nemusely léčit pomocí antibiot"y"k. :-)

U nás funguje lesní oddělení při klasické MŠ. Školkovné je stejné. Papírově splňují i ty aktuálně probírané nároky na záchodky apod., ale prakticky mají zázemí jinde.

a jsme u toho: u papírů.

Lesni školka je jen sezoní myslete taky na ty dětičky .Co až příde první sníh,to tam maj chudinky malí umrznout?! Příroda ano ale sohledem na ty male.

Zatím žádné dítě v lesní školce neumrzlo.

6 let to funguje bez státu a dotací. Tak do toho musí poslanci rýpat zákonem. Proč?

Ronald Reagan: "Názor státu na ekonomiku lze shrnout takto: Když se to hýbe, zdaňte to. Když se to hýbe ještě dál, regulujte to. Když se to už nehýbe, dotujte to."