Měl jsem možnost vidět, jak se testovalo využívání těžkých iontů při likvidaci nádorů v GSI Darmstad. A také úspěchy, které se hlavně v případě nádorů u dětí podařilo docílit. To vedlo k vybudování velkého pracoviště zaměřeného na tuto terapii v Heidelberku. Pro odpovídající diagnózy je tato metoda mnohem šetrnější a efektivnější. Tedy případy, kdy je nádor v místě, které lze fixovat a zároveň je riziko poškození důležitých orgánů při operaci. Hlavně nádorů hlavy a krku, zvláště mozku.

Je pravda, že využití hadronové terapie je dražší než využití některých jiných metod, ale je vykoupenou zvýšenou efektivitou a šetrností k okolní zdravé tkáni. Takže je třeba při rozhodování, který konkrétní případ do centra posílat, být uvážlivý a racionální. Ale byl by to opravdu hřích, kdyby se existující centrum efektivně a co nejvíce nevyužívalo. Není jich ve střední Evropě moc. Před těmi šesti lety, kdy se studie v GSI Darmstadt dokončovaly a spouštělo se centrum v Heidelbergu, jsem o různých metodách využití jaderné fyziky v lékařství populárně, ale docela podrobně, napsal tento článek: http://www.osel.cz/index.php?clanek=3485 .

Tato léčba není nic nového a je využívaná a VZP placená, samozřejmě, že za předpokladu, že konsilium uzná tuto léčbu za oprávněnou. Problém je v tom, že pro české pacienty je tato léčba v německých zařízeních podstatně lacinější, než v článku propagovaném zařízení českém. Dalším problémem je, že dočasný správce VZP neoprávněně předem garantoval českému pracovišti značný objem výkonů a toto pracoviště se jich soudně domáhalo. Neuspělo a tak muselo sáhnout k jiné formě akvizice pacientů. Stejných článků bylo zveřejněno již několik.

Je dobře že je tato léčba k dispozici českým občanům.

Jen by mě zajímalo kdo je zodpovědný za cenu této služby v zemi kde si lékaři stěžují, že berou zlomek mzdy svých německých kolegů a přesto je celková suma za tuto službu v ČR vyšší než u sousedů v Německu.

Někde něco nefunguje a pokud je stejný scénář všude jinde, tak se nedivím tomu, že v česku jezdí tolik luxusních aut.

Většina z nich jak to vypadá je financována z našich kapes.

Ssmozřejmě neznám přesný rozpočet zařízení, ale obecně, plat personálu je v tomto případě naprosto směšná položka. Nesmírně drahý je samotný urychlovač částic, nesmírně drahý je jeho provoz. Ps, nesrovnávám cenu v ČR a De, logicky by měla být cca stejná, jestliže je to stejné zařízení.

Pokud se nepletu, pak podobné centrum protonové léčby bylo v roce 2000 projektováno pro 10 milionů obyvatel (tedy ČR). Zajímala by mne metodika propočtu ceny zákroku, zda do porovnání byly zahrnuty i zprůměrované daňové odvody v ČR centra, včetně mezd a daní zaměstnanců centra. Dále zda je uvažováno i snížení ceny zákroku při zvýšení počtu pacientů. Tyto finanční částky pochopitelně stát od Mnichova nezíská. Jinak o protonovou léčbu před rokem 2000 v hradecké fakultní nemocnici usilovali doc MUDr.Vaňásek, CSc. s MUDr. Medkovou (v možnosti byla i spolupráce s Polskem). Výsledkem bylo převedení onkologie pod internu a odchod obou na jiná pracoviště v Královéhradeckém kraji. Ptám se jako naprostý laik.

Žádná reklama tohle není. Až tam z vás někdo bude muset jít, neovlivníte to. Doktor vás tam pošle až na základě výsledků vyšetření. My samozřejmě nevidíme, co je za tím a co se vše kolem toho děje, ale tenhle článek pouze ukazuje, jak léčba probíhá. Pokud terapii bude chtít někdo propagovat, nebude to takto. A my to ani neuvidíme.

Podle mne je to samo o sobě zajímavá a velmi užitečná věc, ale jsme v Čechách, tak si na tom holt musí někdo pořádně nakrást ...

Počítali, že svezou na bordelu v tomhle státě a koukám že jim to nakonec ještě vyjde .

Pro dovysvětletnou těm, kteří mají rádi jadernou fyziku. Srdcem centra je cyklotron. V něm probíhá urychlování částic a jaderná reakce. Pokud vás zajímá, jak konkrétně se částice urychlují, doporučuji vám mou nedávnou reportáž z Řeže, kde se vyrábějí radiofarmaka. Vysvětlení tamějšího procesu najdete konkrétně u fotky číslo 7 v galerii. http://zpravy.idnes.cz/vyroba-radioaktivni-latky-pro-diagnostiku-rakoviny-v-rezi-u-prahy-1d5-/domaci.aspx?c=A140514_193246_domaci_hv

V cyklotronu určitě žádná jaderná reakce neprobíhá (cílěně), tam se prostě urychlují protony. V Řeži vyrábějí transmutací radioaktivní izotop fluoru pro radiodiagnostiku a ta reakce tam probíhá vně vlastního urychlovače. V protonovém centru při ozařování žádná radiofarmaka nevyrábějí, tam "jenom" ozařují proudem protonů o přesně daných parametrech cílovou tkáň. Radioaktivní je tam jenom na chvíli cílová tkáň, jinak nic. Protony se tam nestávají "radioaktivními", což je samo o sobě nesmysl, ale jsou urychleny.

To tedy psal odborník... Jak autor myslel třeba tvrzení "částice se stávají radioaktivními"?

Aha, odbornice... Měla to alespoň ukázat někomu z Technetu. Ale okno je to asi opravdu jenom skryté PR. I když to zařízení samo o sobě je určitě velký pokrok v léčbě. Šéfovi VZP bych v tomto i věřil.

No finančně se to zatím moc vyplácet nemůže, podle těch čísel utržili za necelé dva roky něco přes 200 milionů, nevím jaké mají provozní náklady, ale ani bez nich by to tímhle tempem ty 4 miliardy za výstavbu nezaplatilo.

Placená reklama, která by měla být podle zákona označená jako reklama.

No vyloučit se opravdu nedá nikdy nic, ale vzhledem k tomu že článek pojednává o jedné z (pro mě celkem zajímavých) možností jak bojovat s rakovinou a popisuje konkrétní metodu která je svého druhu jediná v ČR, tak to je opravdu "klasickej reklamní model" ;-)

Vlastně máte recht - Já jsem sice úplně zdravej, ale po přečtení článku jsem si hned řekl že bych si tu léčbu jen tak pro radost koupil k vánocům a to i přesto že bych jí vlastně v zájmu zachování svého zdraví nemohl ani využít... :-)