- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Piráti by určitě ve sněmovně byli,ale ať se jim to líbí nebo nelíbí,neumí pozvat své voliče k volbám!Nic ve zlém,ale pro mne nemají dost atraktivity,aby trumfli třeba TOP 09,Kalouska,zpívajícího právníka Ivo Jahelku(kterého do senátu určitě budu volit,jestli se něco nestane mimořádného)!Další v pořadí by byli Fiala,Marek Benda,nebo Bělobrádek!
PSP ČR má 200 členů, přirozenou volební klauzulí je tedy 0,5 %. Pokud se půlprocenta, které strany získají budou vždy zaokrouhlovat dolů a křesla, která zůstanou neobsazená v důsledku hlasů pro strany, které se do parlamentu nedostaly, nebo byly odejmuty zaokrouhlením se použijí jako bonus pro vítěznou stranu (většinou by se jednalo o 15-20 křesel), nedojde (podle "revize" výsledků voleb 1998-2013, kterou jsem takto provedl), ke snížení schopnosti sněmovny vytvářet většiny (naopak by se tato schopnost spíše zvýšila), ale zároveň dojde k maximalizaci počtu názorů zastoupených ve sněmovně (tedy, maximalizaci počtu poslanců a minimalizaci počtu stranických ovcí, co nám hlasují o zákonech). Podle mého by byl tento volební systém pro ČR nejspravedlivější.
Škoda jen, že zavedené parlamentní strany o takové revizi volebního systému člověk nepřesvědčí a voliči o něj také zájem nemají.
proč nesnížit hranici pro vstup do sněmovny na 1/200 jenom podotýkám, že systém bez spodní hranice (nebo jenom s nějakou symbolickou) tu byl za první republiky...
výsledky posledních prvorepublikových voleb:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_parlamentu_%C4%8Ceskoslovensk%C3%A9_republiky_1935
v parlamentu zasednul i Německý svaz zemědělců, který získal pouhé 1.73%
Ale možná by to fungovalo. Buď se nikdy nedohodnou a nebo projdou jen taková zákony, na kterých se shodne většina.
Ústavní soud je, koukám, taky pěkná banda vyžírků.
Máme pětiprocentní hranici a kolikrát se strany nedohodnou,takže si nedokážu představit ten binec, kdyby tady zasedali zástupci dalších mini a pidi stran.
Tam je problem ten... ze pokud se tato pidi strana dostane do parlamentu, ma sanci se zviditelnit a poznaji ji i lidi, kteri se o politiku tolik nezajimaji..
Takze je sance ze se prosadi nova strana diky tomu co bude predvadet v parlamentu a ne diky medialni kampani...
J no "spolehliva vetsina" nam tu vládne uz 50+25 let........
Pletete si volby, tohle byl rozsudek o sněmovních, ne o EP...
Ano, do sněmovny ji i chápu, ale do Europarlamentu ji, doufám, zruší!
Ústavní soud patrně upřednostnil jakousi technologii moci před principem nediskriminace. Nehledě na to, že pětiprocentní hranice je naprosto nedemokratické opatření. To není dobré.
Šmankote, jak by to ve Sněmovně vypadalo, kdyby nefungovala 5% hranice pro vstup do ní? všichni ti zelení, piráti, dsss, svobodní, Lev21, SPOZ, hlavu vzhůru a já nevím kdo ještě by se nám u kecpultu týdny hádali, než by se na něčem domluvili a to už vůbec nezmiňuju ten horor domluvit se na nějaké vládě. Hranici pro vstup do Sněmovny bych posunul min. na 8%, nejlépe na 10% a pro ČR by vůbec bylo nejlepší, kdyby v rámci vládnutí zde fungoval většinový systém.