Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud odmítl stížnost Pirátů na pětiprocentní volební hranici

Česká pirátská strana neuspěla se stížností na pětiprocentní klauzuli. Tvrdila, že porušila zásadu rovnosti ve volbách do sněmovny v roce 2013. Ústavní soud však označil stížnost strany jako zcela neopodstatněnou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J10o73s60e73f 59Z30e48t51í38k 1829338588708

Piráti by určitě ve sněmovně byli,ale ať se jim to líbí nebo nelíbí,neumí pozvat své voliče k volbám!Nic ve zlém,ale pro mne nemají dost atraktivity,aby trumfli třeba TOP 09,Kalouska,zpívajícího právníka Ivo Jahelku(kterého do senátu určitě budu volit,jestli se něco nestane mimořádného)!Další v pořadí by byli Fiala,Marek Benda,nebo Bělobrádek!;-)

0/0
27.8.2014 1:05

D85a28n93i56e48l 90C17v96e68j33n 9704203789570

PSP ČR má 200 členů, přirozenou volební klauzulí je tedy 0,5 %. Pokud se půlprocenta, které strany získají budou vždy zaokrouhlovat dolů a křesla, která zůstanou neobsazená v důsledku hlasů pro strany, které se do parlamentu nedostaly, nebo byly odejmuty zaokrouhlením se použijí jako bonus pro vítěznou stranu (většinou by se jednalo o 15-20 křesel), nedojde (podle "revize" výsledků voleb 1998-2013, kterou jsem takto provedl), ke snížení schopnosti sněmovny vytvářet většiny (naopak by se tato schopnost spíše zvýšila), ale zároveň dojde k maximalizaci počtu názorů zastoupených ve sněmovně (tedy, maximalizaci počtu poslanců a minimalizaci počtu stranických ovcí, co nám hlasují o zákonech). Podle mého by byl tento volební systém pro ČR nejspravedlivější.

Škoda jen, že zavedené parlamentní strany o takové revizi volebního systému člověk nepřesvědčí a voliči o něj také zájem nemají.

+3/−1
26.8.2014 19:33

V45á70c76l93a36v 89P42o88u28s60t68k16a 3450241912

A to je dobře.

0/−1
26.8.2014 19:37

D87a35n46i59e20l 21C73v76e83j10n 9134153369130

Takže nechceme mít spravedlivý volební systém, ale takový, který je designován na to, aby každé volby skončily patem?

+2/0
26.8.2014 19:40

B48o51h89u16s67l15a38v 32K80r38á95l10í43k 2861420559926

To, že nám nevládne jedna strana, ale politici více stran jsou nuceni se domluvit, je jedině dobře. To není žádný pat.

+1/0
27.8.2014 4:13
Foto

M15a70r48t81i84n 42K97l35u58m12p26a51r 5896398837904

Tak to je dobrá hovadina, teď je v PS Parlamentu ČR nějakých 7 stran a je problém se dohodnout. Nedovedu si představit, že by těch stran bylo 10+. To by možná vyhovovalo chaotikům vašeho ražení, protože už by se nedohodlo vůbec nic, ale pro republiku by to tedy rozhodně přínosné nebylo. My potřebujeme naopak méně stran, nejlépe 2, max 3, aby bylo zcela jasné, kdo je za co zodpovědný. A ten kdo je zodpovědný, aby měl většinu.

0/0
27.8.2014 8:53

P57a29v63e54l 17K33u91r55a64l 5531174620190

Jinými slovy strany si budou moct dělat co chtějí a žádná opozice nebude... K takovymvolbam nemá cenu chodit.

0/0
27.8.2014 9:55

J77o85s44e38f 16Z97e43t87í30k 1639198908808

To těm dotyčným podíl na "státním koláči"určitě pomůže!Nejít k volbám!Kdo seděl ve volební komisi,může potvrdit,že účast mladých ve volbách je pravidelně slabá a pokud jsem sledoval ty zkoušky na volby u studentů,zdálo se,že dali právě Pirátům nejvíc hlasů!Asi je moc vážně nedokážou oslovit!

0/0
27.8.2014 12:32

J18o12s21e79f 90C98í22s19a84ř 7677772100840

proč nesnížit hranici pro vstup do sněmovny na 1/200?;-D jenom podotýkám, že systém bez spodní hranice (nebo jenom s nějakou symbolickou) tu byl za první republiky...

výsledky posledních prvorepublikových voleb:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Volby_do_parlamentu_%C4%8Ceskoslovensk%C3%A9_republiky_1935

v parlamentu zasednul i Německý svaz zemědělců, který získal pouhé 1.73% 8-o

+1/−1
26.8.2014 17:40

M80i78c92h26a40e35l 45F25l80e26n81d22r 2820414499122

Ale možná by to fungovalo. Buď se nikdy nedohodnou a nebo projdou jen taková zákony, na kterých se shodne většina.

+1/0
26.8.2014 19:24

L36u65d54ě63k 36N25ě88m43e84c 5615171502984

Já bych osobně dal dokonce 1/400 a zaokrouhloval bych na celá čísla.

0/0
26.8.2014 19:43

L91u28d65ě38k 31N26ě64m94e13c 5325831552644

Ústavní soud je, koukám, taky pěkná banda vyžírků.

+2/−2
26.8.2014 17:28

H36e85l39e67n18a 66K71a16v58k11o32v45á 5586653880586

Máme pětiprocentní hranici a kolikrát se strany nedohodnou,takže si nedokážu představit ten binec,  kdyby  tady zasedali zástupci dalších mini a pidi stran.

+3/−4
26.8.2014 16:43

P41a78v27e94l 25N88o96v25á83k 7602249846179

Tam je problem ten... ze pokud se tato pidi strana dostane do parlamentu, ma sanci se zviditelnit a poznaji ji i lidi, kteri se o politiku tolik nezajimaji.. 

Takze je sance ze se prosadi nova strana diky tomu co bude predvadet v parlamentu a ne diky medialni kampani...

+4/−1
26.8.2014 17:05

H33e43l70e17n71a 87K13a13v26k53o50v77á 5926433270426

-panu Novákovi -

ono taky záleží na tom, kolik má strana poslanců. A mini-pidi strany s jedním či dvěma členY tohoho stejně nic nezmohou......

+1/−1
26.8.2014 17:18

P91a72v60e74l 45N70o53v65á60k 7482479876239

Tak jeste jednou... ano nezmuzou.. stejne jako 30poslancu, tkeri jsou v opozici.. ale mohou se ukazat ze to maji v hlave v poradku a priste dostat treba 15%..

+4/−1
26.8.2014 17:19
Foto

M83a56r51t85i98n 34K67l61u38m86p77a85r 5546248347764

Parlament ale nemá fungovat jako placená reklama, ale jako místo kde se pracuje. A pokud se tam bude každý šášula zviditelňovat svými názory a neschopností dohody a kompromisu, asi se daleko nedostaneme, že. My potřebujeme naopak většinový systém a většinu stranz Parlamentu vykopat.

0/−1
27.8.2014 8:56

L26u32d55ě79k 81N90ě87m63e19c 5705611882144

To je přesně ten argument autorů této restrikce, tedy pánů Zemana a Klause. Jediné, o co jim šlo, tak aby jim do toho rozkrádání a předávání trafik nikdo nekrafal.

+1/0
26.8.2014 19:53

J56a32n 49N24o89v42á95k 9979906921182

J no "spolehliva vetsina" nam tu vládne uz 50+25 let........Rv

+7/0
26.8.2014 16:40

P58a80t63r85i82k 88Š89e55b28e88s44t26a 4903172406915

Jedno evropské právo, dvě evropské země, dva zcela opačné rozsudky... kde je co špatně........ zejména s ohledem na vysoce relevantní odlvodnění německého ústavního soudu v totožné ústavní žalobě, dokonce k 3% hranici v Německu.

Podotýkám, že v ČR je přirozená hranice s ohledem na počty volených míst a počtu voličů do EU pro ČR, víše, než 3% a méně, než 5%...

0/−4
26.8.2014 16:34

L68e87n76k38a 72N77o56v80á 9636373702649

Pletete si volby, tohle byl rozsudek o sněmovních, ne o EP...

+4/0
26.8.2014 16:35

D81a37v77i34d 39B47e30n11e36š 8128800309793

A v čem je rozdíl? Jak může být v jedněch volbách uzavírací klauzule protiústavní a v druhých ne?

0/−3
26.8.2014 16:40

O15n69d24r22e16j 58F16l58i49d37r 3195240648457

U voleb do EU se nesestavuje vlada, nehrozi roztristenost. U voleb do snemovny hranice peti procent zabranuje vstupu velkeho mnozstvi stran a tedy usnadnuje tvorbu koalic.

+6/0
26.8.2014 16:43

D80a33v81i31d 54B27e35n73e90š 8218190859533

EP schvaluje předsedu EK a všechny komisaře. To je ještě vyšší účast při tvoření exekutivy než u nás, kde sněmovna schvaluje de facto je premiéra a ten mlže ministry měnit poté už sám.

0/−2
26.8.2014 16:45

P85a39t65r65i17k 55Š57e66b17e42s68t57a 4773632166415

mno s ohledem na úřednické vlády, které se již staly ústavní zvyklostí, a zejména na vládu prezidentovu, kterou jemnoval Zeman a jež vládla bez jediné vteřiny důvěry parlamentu, první argument v českých podmínkách padá ;-D

A vstupu velkého množství stran má snad zabránit přirozená hranice a nikoli umělá... je otázka proč zrovna 5% a proč to nebude příště třeba 10%... A zcela logicky pokud by dosáhlo mnoho politických stran s 5,01%, tak je v parlamentu 20 politických subjektů a každý s deseti mandáty...

Hranice 5% je ad 1) umělá a ad 2) nepřirozeně vysoká s neústavními  prvky většinového systému...

+1/−2
26.8.2014 16:50

L98e68n19k74a 11N49o76v53á 9796353122549

podle rozhodnutí Německých soudů - ve sněmovně jde nejenom o poměrné zastoupení ale i o schopnost domluvy, v EP je už tolik stran, že o 1,2 víc už je to jedno...

+1/0
26.8.2014 16:45

P41a78t13r12i29k 14Š30e28b83e71s11t68a 4163772726905

tedy při reálně možnosti 5,01% u dvaceti stran by to nevadilo... nebo jak si to představujete....

0/−1
26.8.2014 16:52

O23n72d75r62e28j 42F90l51i98d21r 3515460628217

Jaka je pravdepodobnost ze tenhle pripad nastane? To by jsme mohli uz zacit resit i nutnou volebni ucast pro platnost voleb, protoze co kdyby volil jen jeden clovek, dana strana by mela 100% a mohla si delat co chce.

0/0
26.8.2014 17:12

P84a81t53r13i35k 37Š38e65b38e73s43t87a 4563372666505

z pohledu ústavního práva a těch fragmentů, které ústavní soud řekl, "že nemá co měnit na předchozích nálezech"... podotýkám, že byly politicky odůvodněné nutností 5% hranice pro to, aby vůbec zastupitelská demokracie fungovala...

+1/−1
26.8.2014 16:42

D67a32v75i85d 40B17e58n49e36š 8978870619123

Zastupitelská demokracie tedy funguje jen, pokud se zásahy lidu volbami osekají na minimum?

0/−1
26.8.2014 16:43

P17a61t82r65i71k 85Š29e25b12e52s45t61a 4563442126285

takže ideální je vedoucí úloha... Rv;-€

0/0
26.8.2014 16:45

D40a84v62i83d 58B52e28n69e76š 8808770339133

Jasně, chci zrušit uzavírací klauzuli, tedy jsem komunista.....

0/0
26.8.2014 16:48

P76a36t49r76i63k 30Š21e60b31e83s51t47a 4353642796405

komunista či nacista... je to jedno - z pohledu politologie jsi představitel absolutismu ;-)

0/0
26.8.2014 16:52

D33a83v71i55d 30B94e23n34e76š 8538630429233

To tě zklamu, já jsem zastánce vyšší demokratizace. 

Jediná pro mě přijatelná diktatura, je má vláda. ;-)

+1/0
26.8.2014 16:54

P88e90t17r 94M21u35n26z94a84r 1925231909676

Zase jeden poloanalfabet, umí jen psát, číst už ne...

0/0
26.8.2014 16:41

O18n10d21r46e33j 86F48l39i52d96r 3165770828807

Bohuzel nemate pravdu - v nemecku rozhodli stejne jako u nas. U voleb do snemovny hranice zustava, u voleb do EU ji zrusil.

+2/0
26.8.2014 16:41

P23a24t10r19i65k 77Š46e42b92e43s51t24a 4393632446475

mno ovšem je tam 3%... a byla zrušena i ta tři procenta... být zde tři procenta, tak nevidím důvod k jakýmkoli stížnostem, jelikož tři procenta jsou zde hodně nízkou přirozenou hranicí - spíše jde o +3% a -5%...

0/−2
26.8.2014 16:44

L89e58n64k61a 86N22o23v39á 9296763932839

Ano, do sněmovny ji i chápu, ale do Europarlamentu ji, doufám, zruší!

+2/−1
26.8.2014 16:33

P45a93t11r27i37k 54Š12e80b83e82s56t22a 4303742176765

s ohledem na odkazy, které cituje tisk "že soud nemá důvod se odchylovat od předchozích rozhodnutí", pravděpodobně nikoli...

0/−2
26.8.2014 16:40

D93a18v57i84d 93B14e16n57e22š 8308930119113

V obou případech mluví ústava o poměrném zastoupení. A zájem chránit vládnoucí strany je v obou případech.

+1/−2
26.8.2014 16:41

J69a89n 88V83a62c95e97k 7422349859844

Ústavní soud patrně upřednostnil jakousi technologii moci před principem nediskriminace. Nehledě na to, že  pětiprocentní hranice je naprosto nedemokratické opatření. To není dobré.

+1/−1
26.8.2014 16:33

J60i62ř63í 17K11h51e41i21l 9146454450203

Šmankote, jak by to ve Sněmovně vypadalo, kdyby nefungovala 5% hranice pro vstup do ní?8-o všichni ti zelení, piráti, dsss, svobodní, Lev21, SPOZ, hlavu vzhůru a já nevím kdo ještě by se nám u kecpultu týdny hádali, než by se na něčem domluvili a to už vůbec nezmiňuju ten horor domluvit se na nějaké vládě. Hranici pro vstup do Sněmovny bych posunul min. na 8%, nejlépe na 10% a pro ČR by vůbec bylo nejlepší, kdyby v rámci vládnutí zde fungoval většinový systém.

+1/−16
26.8.2014 16:24

P28a18t88r40i87k 53Š14e16b59e11s79t24a 4923672386665

je vidět, že sice máte nutkání se vyjadřovat ke všemu, ale Váš obecný rozhled a znalosti jsou zcela marginální: Přirozená hranice podle počtu mnadátů je kolem 3-4%, tedy žádný LEV, SPOZ DSSS by se do PSP nedostali již proto, že by nedosáhly přirozené matematické hranice.

.

většinový systém v českém pojetí jsm ejiž zažili od 1948 do 1989... a děkuji - nechci. Bylo vidět, jak současná levicově-oligarchistická vláda chtěla prosadit nedemokraticky vysoce důležité zákony ve svůj prospěch - zákon o státní sklužbě apod., a až hrozba legitimních "obstrukcí" opozice, je od tohoto odradila...

+6/−2
26.8.2014 16:31

T78o19m44á69š 32U72r33b40a50n 4979556700888

Souhlasim se zachovanim 5% hranice, podle me je idealni. Vetsinovy system v CR se mi ale nelibi. Predstava, ze si nejaka partaj bude moct bez opozice ctyri roky delat, co si zamane je v nasich podminkach naprosto hororova.

+4/−1
26.8.2014 16:33

L81u95d64ě34k 78N69ě74m73e65c 5205871292794

Není ideální. Prostě není. Díky ní právě máme ten zapráskanej většinovej systém, protože většina voličů (rozuměj - ti, co k volbám chodí) nechce, aby jejich hlas skončil v kanále, tak dá svůj hlas těm stranám, které mají šanci se dostat přes tu pětiprocentní hranici.

0/0
26.8.2014 17:31
Foto

M34a58r82t48i24n 42K23l73u42m94p11a75r 5876558847574

Většinový systém neznamená automaticky ani obvykle ústavní většinu a tedy váš příspěvek je irelevantní. Zřejmě máte mezery v pochopení volebních systémů a většin.

0/0
27.8.2014 8:59

D88a88v96i43d 26B76e15n24e88š 8248960639923

Já vím, že nejradši byste tuto klauzuli volil jako "zisk ANO-1 hlas"

0/0
26.8.2014 16:42





Najdete na iDNES.cz