pouze hra na slovicka.

Kazdy  dezerter, ktery se pridal na stranu povstalcu -separatistu se automaticky stal povstalcem -separatistou.

Na celkovem vysledku to nemeni ani carku.

Letadlo sestrelili separatiste, kteri dostavaji instrukce z ruska. Tecka

Ve světle nových informací se jeví tragédie civilního letadla ještě děsivější. Pokud ho opravdu sestřelili vojáci Ukrajiny, tak se ptám PROČ ? Oni přece neměli důvod střílet na letadla separatistů, neb ti žádná nemají. Nemohlo jít tedy o omyl. Na koho tedy stříleli vojáci ??? Doufám, že vyšetřování bude pokračovat i tímto směrem a že budou viníci postaveni před soud.

Proč? To je Ukrajina. To jen propaganda z nich dělá oběť a demokratickou zemi. Jinak je to zbankrotovaná země, kde je krupce normou, kterou pár ologarchů totálně rozkradlo.

Až se přijde na to, že příkaz k sestřelu dal ukrajinský důsstojník, přijdou s verzí, že to byl zakuklený Rus.

Porošenko s Jaceňukem jsou zakuklení Rusové.

Chudáci Ukrajinci, nic jim nevychází. Samé pohádky od nich slyšíme, státy EU vodí za nos, a přitom je a bylo jasné, že Boing sundali oni sami. Měli to hezky promyšlené jak to hodit na povstalce a Rusko. Ale ouvej, nevyšlo to, zlý vlk sežral Karkulku a myslivec nebyl k dispozici.

Jak, čím a kým bylo sestřeleno je známo téměř do detailů, na internetu k dispozici. Vědí to jak USA, tak Kijev (nejlépe), tak,i Rusi. 

Jenom veřejnost je stále voděna za nos.

Jediná věc, důkaz srozumitelný i pro veřejnost, tzv. "doličný", není zveřejněn. A to komunikace a záznamy z řízení letového provozu s Boeingem před sestřelením. Tyto Porošenko zabavil, možná i zničil. Jasné. Tečka. Dál mně to nezajímá.

(Televizi dávno nemám. A z našeho rozhlasu si začnu ověřovat hlášení přesného času, ostatní už taky neposlouchám.)

vím, máš jen mail s pokyny u Moskvy

A nebo už by mohli přiznat, že to sestřelili sami

A taky ho mohl sestřelit kačer Donald. Teda, kdyby mu Rusáci půjčili tu "kaťuši".

Dezerter z ukrajinske armady ktery bojuje na strane separatistu se nazyva separatista. 

Letadlo sestrelili separatiste. 

Nechtel jsem to psat tak polopaticky, ale mistni soudruzi maji jak se zda dlouhe vedeni. 

Akorát zodpovědnost je teď na straně Ukrajiny a ne Ruska. Když jim, jak říkají, teroristi, sebrali rakety země vzduch s dostřelem přes 20 km tak měli tu civilní dopravu odklonit komplet.

Ale možná je tam takový bordel, že to ani nezaznamenali.

Hm, pořád se řeší, kdo střílel. Ale to je pouze jedna část tajenky. Podstatné je, kdo to civilní letadlo identifikoval jako vojenský cíl a vydal rozkaz. Moc nechápu, jak mohlo dojít k chybné identifikaci omylem.

1. Dezertéři byli totálné ožralý. Netřeba nic dodávat.

2. Dezertéří dostali neúplnou informaci (nebo ji chybně interpretovali) o uzavření letového koridoru a mysleli si, že civilní letadla už nad nimi nelétají a můžou střílet po všem.

Proti těmto možnostem hovoří záznam rozhovoru, který těsně po incidentu odvisílala televize. Útočníci těsně po sestřelu hovoří o tom, že: Sestřelili "to" letadlo. "To" letadlo by mohlo nasvědčot tomu, že šlo o předem identifikovaný, nikoliv náhodný cíl.

To by znamenalo, že informaci o cíli a pravděpodobně rozkaz k sestřelení dostali zvenčí.

Předpokládám, že systém velení separatistů asi nebyl příliš zabezpečen proti infiltraci, takže rozkaz mohl do systému protlačit prakticky, kdokoliv. Dezertéři ani nemuseli vědět, kdo jim vlastně velí. Nechápu jak a proč by někdo mimo palpost chybně identifikoval civilní letadlo jako vojenské, ale asi i to je možné.

Pokud k tomu došlo úmyslně, je pravděpodobnější, že by to udělala Ukrajinská strana aby zdiskreditovala separatisty. Ale takové zvěrstvo se snad nestalo. I když nechápu, proč Ukrajina neuzavřela ten koridor kompletně, když měli vědět, že se na území nacházejí zbraně, které mohou civilní letadla ohrozit.

Ještě je podle mne ve hře hypotetická možnost teroristického útoku. (Infiltrace komunikace teroristy.)

Několik dní před incidentem řešil soud, tuším v Haagu zodpovědnost Nizozemských modrých přileb za masakr ve Srebrenici. Výsledkem bylo něco jako, že vojáci nemohli poskytnout uprchlíkům útočiště na základně, protože měli málo záchodů.

Většina cestujících na palubě byla z Nizozemska.

Podle posledních zpráv a událostí to vypadá na ukončení podpory proruského terorismu samotným ruskem .

jak může skončit něco, co ani nezačalo a ani neexistuje?