...pan Svěrák vysoudil od Bauhausu 200 000 Kč za slogan "upeč třeba zeď"...z logiky věci vyplývá, že zelenáči by měli zaplatit minimálně 400 000 Kč (použili všechna slova originálu...Bauhaus jen polovinu a ještě je jinak poskládal)...

Býti soudcem rozhodujícím tento spor, uložím straně žalované zaplatit žalobci odškodné ve výši 1 Kč (slovy jedna Kč), žalobci zaplatit náklady na řízení, které měl žalovaný ...

Naštěstí ani v ČR nemůže být soudce kdejaký primitiv...

Ten kreativec od zelených musel být hlavička! Sice bych taky asi nepředpokládal, že kus nějakého textu, navíc bez hudby je chráněn, ale tohle je přece práce reklamky a nedělal si to Bursík sám... Možná celou sloku, nebo větší část textu, ale jednu větu?

Nevím proč, ale bejvalý komunistický "celebrity" prostě nemám rád.

Máte pravdu, toho Bursika taky nemám rád 

Cely to je totalni kravina ktera jen soudy zdrzuje ale na druhou stranu levna reklama pro mrtvoly..

Pokud to opravdu byl ukradený slogan textaře, ´platí. Ovšem pokud tuto část textu Katapult zparodoval od někoho kdo ji používal dříve, měli by utřít Katapulti....

Pochopte už, že pokud k tomu sloganu nehraje muzika, nemá s tím kapela nic společného!!!

Nemají šanci, zelení! Když nevyhráli ani ti co upravili "...upeč třeba zeď"...........

Tady na diskuzi ani nemá smysl psát nějaké argumenty, protože velká část lidí se drží pravidla "kradu, tedy jsem", případně "když jiní, tak proč ne já". Politici v tom dávají dobrý příklad.

Možná jsem blbej, ale taky bych si myslel, že když mi něco odsouhlasí kapelník skupiny, že mi to stačí, no... A řešit něco takového čtyři roky u soudu mi nepřijde normální už vůbec. (Nevím, proč neprošlo těch 75 tisíc v roce 2011, v článku to není, ale přijde mi to jako taková normální částka. Půl milionu je s odpuštěním nesmyslná krávovina, která zavání jen tím, že dotyčný má k zeleným osobní antipatie, což by ale se skutečným právem nemělo mít správně vůbec co dělat.)

taky kdo by chtel byt jakkoliv spojovan s takovou svoloci, jako jsou zeleni, ze ano ...

Takové ptákoviny řeší soudy čtyři roky... pak se někdo v téhle republice má domoci práva tam, kde je to opravdu potřeba a peníze jsou na rozdíl od tohoto pseudopřípadu existenční otázkou (třeba v otázce výživného). Mimochodem, já osobně jsem o té písničce do té doby, než to začali řešit u soudu, ani neslyšel, takže není to spíš tak, že by měl ten advokátní vyžírka (pardon, textař) platit za reklamu?

Asi jste mladší ročník, ale tato písnička je skladba č. 1 Katapultů a dnes patří ke českému zlatému jádru písniček 70 - 80 let