Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kvůli hrozbě bombou doprovodila airbus na letiště v Manchesteru stíhačka

Letoun společnosti Qatar Airways musely na letiště v Manchesteru doprovodit stíhačky RAF kvůli podezření, že na na palubě se nachází výbušné zařízení. Stroj následně bezpečně přistál. Letiště bylo kvůli události dočasně uzavřeno.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P40e17t75r 97K97u41n67e89š 4397367470

to by me teda zajimalo, k cemu tam byla ta stihacka. je letadlo s bombou na palube v doprovodu stihacky mene nebezpecne??

+2/0
6.8.2014 13:17
Foto

P20e17t86r 59P88r11o62c73h82á13z66k29a 3902236172294

Hmmm,zvláštní logika.Kdyby ta bomba skutečně bouchla tak půjdou k zemi oba.Snad jen v případě,že by letadlo výcbuch přežilo a stalo se neovladatelným by ho mohla sestřelit.

+1/−3
6.8.2014 6:11

M55i35c68h22a45l 60B74r53ň16á29k 6914304877358

Ještě to zde nezaznělo, tak bych se rád zeptal, proč tam byla ta stíhačka... :-P

+7/−1
5.8.2014 20:21

F39r91a41n93t17i78š60e33k 91L44u94p17í76n37e49k 8561166846332

Aby to letadlo sestřelila, kdyby nahodou ta bomba nefungovala.

+8/0
5.8.2014 20:47

K48a44r14e67l 35S57e59m42e42r53á69d 6198420840571

mne by spíš zajímalo, proč tam bylo to dopravní letadlo (doprovázející stíhačku)?

+2/0
5.8.2014 21:17

P72e74t87r 96M15i38c67h32a42l 2330274381832

Aby ji v případě nutnosti dostihlo a srazilo taranem. :-)

+1/0
6.8.2014 1:26

J47a14n 58P23a16v95e49l90k34a 3347151454571

Aby byly fotky pro noviny.

0/0
6.8.2014 8:28

M46i28c78h32a35l 61P32a29v63l74á68t 9193783944809

Tahle diskuse funguje jako prirozeny IQ test. Pekne!

+7/0
5.8.2014 20:04

P21e70t43r 17M29i75c94h38a93l 2550124451452

;-D R^

+1/0
5.8.2014 20:12

J65a48n 49K81a60d57l90e48c 7534202971644

A není to pěkný pohled :-(

+2/0
5.8.2014 21:02

J16a63n 82S38l89a13d36k11y 8673797635898

Ted se vetsina lidi tady na diskuzi pta, proc tam byla ta stihacka... a kdyby tam stihacka nebyla a letadla se nekdo zmocnil za pomoci vyhruzky bombou a namiril letadlo treba na jadernou elektrarnu, tak se vetsina z Vas bude zase ptat, proc tam nebyla stihacka, ktera letadlo mohla sestrelit...

+12/−1
5.8.2014 18:59

P97e26t81r 50M89i83c75h32a26l 2850634251352

Tak nějak. A vcelku přesně to popsal Ivo Janáček v příspěvku z 5.8.2014 16:46 dole.

0/0
5.8.2014 19:46

F85i58l31i13p 41G67a60l45a51š 2237217214988

Nechcete mi snad tvrdit, že ve 21. století stačí pilotovi RAF pouze jeho vlastní úsudek a nemusí čekat na desetkrát potvrzený rozkaz k sestřelení?

0/−2
5.8.2014 20:44

P14e52t75r 44M76i85c83h58a83l 2440744491582

Ale o tom nikdo nic nepsal. Jistěže musí dostat rozkaz. Ale pokud by nebyl na místě, tak by to už asi nestihl.

+1/0
5.8.2014 22:40

M68i43l75o48š 29K10o67l13m13a54n 6146963367212

Je tady popsáno několik zdůvodnění pro doprovod stíhačkou. Docela by mně zajímalo, která varianta je reálná.

0/0
5.8.2014 18:46

G12a54b55r12i69e39l 89H79o33r56t80e19n 9761409753124

Tohle vypadá na cvoka, nedorozumění, nebo nějakého "vtipálka". V tom posledním případě doufám, že mu to policie pořádně osladí...:-P

0/0
5.8.2014 18:42

P24a56v62e82l 97S27o68b12o93t21k52a 5950104

Od pilotů to bylo docela hrdinství - přihlásit se jako terč.

A mají štěstí že následně nedošlo k nějaké poruše na vysílačce nebo řízení, protože to by už do opravy asi nedoletěli...

0/0
5.8.2014 18:42

P97e70t47r 50M73i81c14h37a41l 2140204671872

Proč? Pokud hrozil výboch bomby, asi by to nepřežili tak jako tak. A pokud by terorista násilím převzal řízení a chtěl s tím někam trefit, tak by byli mrtví taky.

Kdyby vypadlo rádio, tak pořád lze komuinikovat s pilotem stíhačky vizuálně.

+1/0
5.8.2014 22:42

M20i29l67a20n 32K37o36r11á39l57e43k 5528227840843

Že su ta CIA-Kajda nedá pokoj, otravuje s tím terorismem celáý světRv

+1/−4
5.8.2014 17:24

P52e18t58r 85A93g79u34l84á43r 4677138570714

Sakra to měli štěstí, že to nebyla zatoulaná ukrajinská SU-25...

+3/0
5.8.2014 17:21

P74e81t51r 52M24a20r16e49č44e83k 1873241689988

Fakt :-) ?  Víte co jste ? Rv

0/−2
5.8.2014 18:29

P67e22t13r 96A60g96u28l83á33r 4557338730184

Ano. Jedinec, který si umí utvořit z dostupných informací vlastní názor. A ne někdo, kdo shltne popsanou událost i s obžalobou a důkazy v jediném článku od někoho, kdo nikdy nebyl na místě události a jen předal dál již sedmkráte překroucenou agenturní zprávu.

0/−1
5.8.2014 18:54

P84e43t33r 51M29i78c64h35a56l 2160904371122

Omyl. Jsi jedinec, který si z překroucených a zavádějících informací vytváří zcela mylný názor. Už nejednou bylo vyvráceno, že SU 25 může sestřelit dopravní letadlo v jeho běžné letové hladině. Nemá na to dostup ani zbraně, které by tento handicap dokázaly vyrovnat.

+1/0
5.8.2014 19:43

J77i45ř18í 34S70t71e34i80e66r 4721404696515

SU 25 ne, ale modernizovaná verze tohoto letadla ano

0/0
5.8.2014 22:26

P60e52t89r 58M95i28c50h11a30l 2160204411672

Ano, plánovaná SM.

0/0
5.8.2014 22:43

J45i14ř72í 20S15t21e68i58e28r 4821754986835

SU 25 M1 - Ukrajina na nich létá od roku 2010

0/−1
6.8.2014 6:30

P61a49v37e28l 69O92d81r77a28z22i45l 6974209717860

Podle vyjádření českých pilotů Su-25 není problém vyskočit (dynamický dostup) do 12km. Jenom jednomu přitom vybuchl zaplombovaný zub, ono ten vehikl nemá přetlakovou kabinu.

0/0
6.8.2014 8:02

J10a56n 38Š96e91s12t35á30k 3188559669284

ještě za totáče kámoš dělal pokusnýho králíka u paragánů když se testovaly nový vystřelovací sedačky, a roztrhlo mu to všechny zaplombovaný stoličky, no dostal pak opušťák;-D

0/0
6.8.2014 11:39

P10e91t41r 69A23g59u21l66á10r 4737128450264

Takže, podle vás je pravděpodobnější verze, že to byla raketa i přes argumenty odborníků? Nebo máte jiné, pravděpodobnější vysvětlení? Je to několik dní, kdy se dalo dočíst, že se experti již dostali k troskám. Kde je jejich expertíza? A možná jsem tupec a něco jsem přehlédl. Mohu poprosit link, kde je zdůvodněno proč nemohl ukrajinksý bojový letoun sestřelit MH17? Když už se tu zmiňovalo, že UA disponuje novější variantou?

0/0
6.8.2014 18:57

A59n89n26a 90Č36e22r94m49á81k57o71v53á 1775165816354

může nám nevzdělaným někdo vysvětlit, jaký význam má pro letadlo, kde je bomba stíhačka?:-)

+3/−8
5.8.2014 17:10

O28n29d72ř12e74j 80R85a85z51ý31m 2475976155857

Už je to tu napsaný x-krát.

+1/0
5.8.2014 17:23

P36e54t91r 79M41a22r19e38č80e42k 1703771289448

To je případný doprovod na onen svět. Více níže .

+3/0
5.8.2014 18:31

P69e25t44r 53D39o40u80p54a39l 5421518785149

Naštěstí byl na palubě Liam Neeson a hrozbu zneškodnil.

+1/0
5.8.2014 16:59

A40n49n14a 74M95a44c94h30a27č60o97v73á 2696268894478

Takového vyhrožovacího cvoka bych poslala na Kamčatku sekat ledy.

+3/0
5.8.2014 16:54

P39a41v95e62l 50A25n35t85o93n 7688735158814

IMHO tam je stíhačka jen kvůli tomu, že nebýt tam, tak se lidé v diskuzích budou ptát: "Proč nikdo nic nedělal?" :)))

+8/−2
5.8.2014 16:52

P24e58t38r 62B18e77n87a 8758678749433

Myslim ze ty stihacky tam byly proto ze kdyby atentatnik vyhrozoval ze bombu odpali pokud mu nedaji pristup k ovladani letadla a pote se pokusil letadlo namirit proti nejakemu "WTC" tak by to letadlo sestrelily...

+13/0
5.8.2014 16:48

A33n23n52a 63Č46e78r69m24á90k16o10v11á 1545265626244

aha...to je možný

0/0
5.8.2014 17:11

M24i28c80h37a69l 88P48a12v12l68á20t 9603473114719

To je jisty. ;o)

0/0
5.8.2014 20:02

V70a65c62l38a37v 71M70e49d24e98k 5581232755245

bez ohledu na to, jestli tam ta bomba byla či nebyla - k čemu ta stíhačka mohla pomoci?

+8/−4
5.8.2014 16:41

P73e57t86r 46M72a43r74u50š61á77k 5673185751880

Přečtěte si níže odpovědi na podobné dotazy. ;-)

+1/0
5.8.2014 16:43

K43a38r45e91l 86S34e52m52e78r65á37d 6218750710861

Tak pomoci... Mohla by letadlo sestřelit jinde než nad obydlenými oblastmi, ale taky by mě zajímalo, jestli by byl čas na rozhodování a za jakých okolností by k sestřelu došlo? Možná jen v případě, že by třeba bomba letadlo poškodila (těžko jken na základě vyhrožování nějakého šílence) a když by bylo jasné, že spadne, tak by ho "dodělali" tam, kde by nehrozil pád do obydlených míst.

0/0
5.8.2014 16:46

J54a84r73o15s84l37a23v 83K28a88d94l62e31c 5181709552901

Na základě odklonu od naváděného letu.

0/0
5.8.2014 18:16

M82i34l41a85n 21K90o59r30á20l31e78k 5308197610673

Hnupoviny na n-tou , "teroristé se smějí" !!

+1/0
5.8.2014 16:33

D12a62v16i92d 93A12u90l61i30c54k26ý 2137901715302

to by mě zajímalo, jak ty stíhačky pomohou? maximálně si tak koledují, že pokud tam bomba bude, tak je trefí trosky. samozřejmě jim to nepřeji, ale přítomnost těch stíhaček nedává žádný smysl

+2/−7
5.8.2014 16:20

J43a17r19o46s38l50a40v 11N43o92v23á84k 7735158443627

dává, mohou letadlo sestřelit, pokud ho teroristé ovládnout

je lepší 300 mrtvých v letadle než 300 v letadle a třeba další tisíce na zemi

+4/0
5.8.2014 16:41

D19a36v37i59d 67A11u77l61i87c90k72ý 2217411945872

tomu rozumím, ale pokud je tam bomba?

0/−1
5.8.2014 17:06

P67e57t89r 86M70a20r72e33č26e70k 1613721109808

Ach jo .:-/  Na palubě může být jak bomba tak terorista , který by mohl pod hrozbou odpálnení převzít řízení letounu a někam ho chtít nasměrovat. Stačí ?

+2/0
5.8.2014 18:33

J27a26r55o84s90l16a75v 63T21a61c41h39o57v57s46k76y 2292680474140

A jak pomuzou stihacky proti bombe na palube ?

+3/−5
5.8.2014 16:17

P54e36t83r 28M72a52r46u13š20á87k 5153375761790

Třeba kdyby byl terorista úspěšný s výhružkami a dostal se kokpitu a chtěl to položit někde do osídlené oblasti (viz 9/11), tak aby ho sestřelily. Navíc stíhači moou vizuálně kontrolovat, co se děje v kabině.

+8/0
5.8.2014 16:21

D70a74l27i36b50o87r 22R13o46z37s54y41p61a24l 7860483516919

Zrovna na tohle jsem se chtěl zeptat. Jediný důvod co mě napadá je, že sestřelí letadlo dřív, než bomba vybuchne. :-/

+1/0
5.8.2014 16:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.