Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spor právníka a Hradu o autorství Klausovy amnestie možná skončí smírem

Spor o autorství textu loňské amnestie exprezidenta Václava Klause může skončit smírem. Bývalý hradní právník Pavel Hasenkopf se u pražského městského soudu usnesl s právním zástupcem prezidentské kanceláře, že se pokusí o mimosoudní dohodu. Hasenkopf dlouhodobě popírá tvrzení Hradu, že byl autorem amnestie, a podal žalobu na ochranu osobnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J22o85s47e86f 84Č76t64v30r15t47n89í45č89e66k 8740372949659

Voni ho zavřeli ? 8-o

0/0
19.8.2014 12:21

V71l13a15d62i32m87í62r 36P13r13o62k67e33š 8507426360661

Že by ovar přiznal, že si zase, jako už mnohokrát, pouze pustil ústa na špacír, když bývalého hradního právníka Hasenkopfa označil za hlavního právního experta, který prý pro Klause připravil kontraverzní amnestii.

      Asi bude pro hrad méně finančně náročné mimosoudní vyrovnání než rozsudek ve prospěch Hasenkopfa, takže hradní právnici zkoumají jak Zemanovu prostořekost co nejlépe tzv. ututlat.

+1/0
28.7.2014 20:23

P73e44t21r 73N81o57v68o86t47n90y 4849775892314

Amnestie byla určitě  prestižní práce,  Každý právník se k ní hlásí....

;-D;-D;-D;-D

A VK byl skvělý prezident - tak malá země a přitom jeho video ( jak krade pero) obletěllo celý svět. ;-D;-D;-D

+2/−1
28.7.2014 14:08

R22o74m34a14n 84P53o16l32á24č98e32k 5496609265

Potom co jsem ho viděl v TV se vyjadřovat k zákrokům policie, tak už se dávno diskreditoval...

0/−1
28.7.2014 13:49
Foto

K51a79r65e93l 56T40o18m63á59š53e97k 7304569937459

V tom textu došlo k omylu, jak vyplývá z toho, cořekl Hakl. On tvrdil, že na ty tresty ohledně H-systému se amnestie nevztahuje, protože jsou zařazeny do kategorie do 10 let. Ale oni si neuvědomili, že v novém trestním zákoně byla ta hranice snížena pro ty zločiny na 8 let. Hranice 10 let platila, když ty činy spáchali. Je ale ovšem otázka, že když byli trestáni podle starého zákoníku, proč se na ně vztahovala amnesti podle nového zákoníku. Nejsem právník, ale myslím si, že když někdo provede trestnýčin, měl by být trestán podle zákonů, které platily v té době

+1/0
28.7.2014 13:25

B83o42h89u13s21l73a59v 85K32r59á38l78í58k 2601970359126

Ano, právník zjevně nejste, A nejen to, možná jste ani žádný trestní zákon nikdy nečetl.

0/0
28.7.2014 16:16

M77i27l89a94n 95K48o56r33á70l48e86k 5748547590313

Myslím že by to měl rozsoudit Klaus

0/0
28.7.2014 12:57

P50a79v49e51l 46F51ó77g63e89l 8171820280245

Kozel zahradníkem ;-)

+1/0
28.7.2014 12:58
Foto

P97e20t80r 67K83o86z21á16k 7258100189242

Malinko se možná odkloním od tématu, ale zajímá mne důvod, proč ještě stále pan Mynář setrvává ve funkci kancléře, když nemá prověrku na nejvyšší stupeň utajení. Prezident jasně deklaroval, že nezíská-li ji, bude muset odejít. To bylo v lednu. Teď máme červenec a nic... Proč tohle nějaký novinář nenapíše nebo přímo se prezidenta nezeptá. Moc by mne zajímala odpověď.

+11/−1
28.7.2014 12:34
Foto

R13o61s61t21i50s13l14a11v 75S83t31r70ž82í69n35e48k 2351151881642

R^R^

0/0
28.7.2014 13:18

J29a67k41u90b 88S33t16a88n54ě37k 8710186554651

Prověrka trvá cca 6 až 12 měsíců, takže stále běží. Stačí použít Google než budete nadávat na novináře...

0/−1
28.7.2014 14:15
Foto

P54e51t45r 80K90o22z23á78k 7628440599442

Já nenadávám, já se táži. To jste nepoznal? :-)

0/0
28.7.2014 22:08

D15u51š85a20n 54Č66e14r33m59á68k 1851983669731

Je jedno, kdo to napsal. Rozhodující je přece podpis!R^

+5/0
28.7.2014 12:02

J78a24n 21K84ř68í31ž 6515153795288

Ono to asi bude jako v parlamentu - někdo něco vymyslí,dá o tom hlasovat a když to projde,je to kolektivní rozhodnutí.

Autor už je nepostižitelný(a někdy ani zjistitelný).

Tady to byl podstatně menší počet lidí,ale přesto se autorství ne a ne dohledat.

Inu,kolektivní zodpovědnost jako za socíku.:-)

0/0
28.7.2014 12:29

D20a64v44i54d 25B88e97n66e10š 8468650279653

Kolektivní neodpovědnost.

0/0
28.7.2014 16:50

J24a69n 67K31ř45í24ž 6415583375328

No právě!

A tím pádem není postižitelný nikdo.

A ještě je chráněn imunitou.

Skvělé!

0/0
28.7.2014 16:54

A88n69t25o88n81í55n 93T21y70k16a21č 3287741405

To není spor o otcovství amnestie, ale spor o účast na zločinu. Klause nelze stíhat, ale dají se stíhat jeho poradci. Autorem je samozřejmě Klaus, ale určitě měl své poradce. Podle urputnosti v obhajobě neúčasti na tomto aktu, se domnívám, že si sám uvědomuje, jaký zločin byl spáchán a to v době kdy byl aktivním právním poradcem pana prezidenta. Proto je mi blivno z toho, že takový člověk ještě požaduje omluvu. U pokusu o odškodnění se vůbec nepodivuji, protože to také odpovídá tomuto člověku. Tedy pokud nechce tyto peníze proto, že je vyplatí okradeným lidem z H-systému.

+3/−4
28.7.2014 11:55

P63a30t11r44i14k 31Š83e13b22e95s54t69a 4973632306695

Stihat poradce $$$$$$ ?!! To uz je pravo znasilnene do ucha...

0/0
28.7.2014 13:48

B65o86h61u37s21l64a55v 73K19r83á53l52í54k 2561590139506

Pokud něco podle zákona není zločin, tak spoluúčast na tom nemůže být spoluúčastí na zločinu. Navádět nesvéprávného (neodpovědného) prezidenta by mělo být posuzováno podobně, jako když někdo k páchání trestného činu zneužije dítě, blázna, poslance nebo jinou nesvéprávnou osobu.

0/0
28.7.2014 16:20

J91i89ř81í 92U40h23e33r11e15k 2658128927378

K čemu podobné soudní spory?Amnestovaní tuneláři jsou již na Bahamách,jiní již zpět ve vězení!Tak k čemu toto vše?

+3/0
28.7.2014 11:50

J84i94ř57í 49D46r54a41h23o13t51a 1640545709936

Rating =  peníze zoufalých inzerentů. Klausova amnestie je spolehlivý zdroj .:-)

+1/−1
28.7.2014 11:52





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.