- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Hned bych si pár otroků koupil. Škoda že se k nám nedají dovézt.
Prvním problémem je neustálé omezování hospodářství v Africe. Ony neustálé zákazy těžby atd docela brzdí přirozená rozvoj. Delším problémem je skutečnost, že Afrika byla dlouhou dobu koloniemi Evropy a potažmo i USA. A podle toho se k nim všichni chovají. To do značné míry vysvětluje proč vůbec lze někoho za otrocké podmínky zaměstnávat. Na druhé straně je však problém, který je daleko závažnější. A rozhodně to nejsou ryby, ale fakt, že zatím co se za komunistů kritizoval jeden úředník TPV na dva dělníky ve výrobě, dnes připadají na jednu výrobní firmu ( a to i s úředníky TPV) 10 agenturnických překupníků. Protože se jedná o lidi kteří povětšinou neumějí vůbec nic vymyslet nebo vytvořit a spíš jen přeposílají maily, vznikají tak nesmyslné a neproduktivní náklady které se někde prostě napočítají. A samozřejmě že se napočítávají u "obchodníků", kteří si k tomu všemu myslí, že mají patent na rozum a tak tlačí výroby k neustálému snižování výrobních nákladů a to vede k tvorbě otrockého zaměstnávání. Je mi jasné, že pokud se nešlápne hodně tvrdě na všechny tyhle překupníky nikam se naše společnost nepohne a spíše se připravme na fakt, že otroctví se přehoupne z Afriky a Číny i k nám. To už ale bude pozdě.
Když se však do jejich revírů začínali stahovat lovci ryb z jiných regionů
proc nenapisete predevsim lode z EU? zase se jen mlzi a pravda zustane na pulce cesty
"Dobře ho lze ilustrovat na snižování počtu ryb zapříčiněného extenzivním rybolovem"
Když už chce autor používat cizí slova, mohl by znát jejich význam. Pokles počtu ryb je důsledkem intenzivního rybolovu.
Extenzivní je zjednodušeně opak intenzivního
Vše souvisí se vším, viz studie: O vlivu starých pannen na bojeschopnost Britského námořnictva: Staré panny často chovají kočky, které krmí luxusním žrádlem a ty pak neloví myši. Myši rády požírají čmeláky a ničí jejich hnízda. Čmeláci jsou pak hlavními opylovači jetele. Jetelem se živí hovězí dobytek. Čím jetele, tím méně dobytka a tím méně steaků, jimiž se živí námořníci Jeho veličenstva. Méně námořníků znamená sníženou bojeschopnost námořnictva. Z toho vyplývá jednoznačný závěr o záporném vlivu starých pannen.
Byla jedna malá země, kdesi v africkém rohu, a v ní žilo začátkem sedmdesátých let minulého století 6,5 miliónu obyvatel. Pak začali dobrokákové shazovat potravinovou pomoc a spoustu osiva, aby si místní zasadili (lehce upravenou sadbu) a byli sto živit se vlastními silami. Jenže co se nestalo? Propukly dvě věci - strmý nárůst populace a hromadné žraní toho, co bylo určeno k zasetí. Populace se v následujících 30 letech zečtyřnásobila.............akorát matka příroda si do větráku dělat nenechá, a tak přišel hladomor, který redukuje populaci v té zemi na počet, který jejich půda dokáže uživit, a který se tam na stejných číslech držel po staletí.
Uz to rikam roky... dejte pryc ruce od Afriky, pokud tam nechcete zit.
Vubec tomu kontinentu nerozumime, ale myslime si, ze pokud tam posleme prachy na zachranu jednoho hezouckeho maleho cernouska, jak nam to media serviruji, tak jsme neco udelali pro Afriku.
Ve skutecnosti vsechny ty humanitarni prachy jdou na nakup zbrani a drog a k potrebnym se dostava maximalne 5% zaslanych penez a to jsem jeste optimista....
Práce až 20 hodin denně a několik měsíců nedostanou zaplatit. Tak to máme státem řízené OSVČ otroctvi v celé Evropě.
Fakt je ale, že OSVČ je dobrovolné a kdykoliv lze ukončit.
A plynule přejít potom třeba do otroctví nucených prací, pokud ten člověk bude mít smůlu, nenajde zaměstnání a zůstane v evidenci na pracáku a na dávkách.
No a největší starostí Západu byl Irák a Libye.
Ať mají jen jedno dítě a bude po hladomoru...., ale to jim asi nikdo nevysvětlí.....
Když Čína zavedla systém - jedno dítě v rodině, tak se ti ochránci tzv. lidských práv mohli pominout. Ti vždycky obhajují jenom to, co se hodí zbohatlíkům. Kdy se konečně začnou zajímat o otrocké podmínky u nás?