Diskuze

Postup poslanců byl na hraně. Stížnost je na místě, míní právníci

Poslanecká sněmovna v pátek po opětovném hlasování zamítla snížení spotřební daně, podle redakcí oslovených právníků je však jejich postup zpochybnitelný. „Hlasování je o tom - tady a teď,“ říká například bývalá ústavní soudkyně a senátorka Eliška Wagnerová. Podobně se vyjadřují i její kolegové.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JH

J51a37n 88H49o65r69a

26. 7. 2014 10:59

Jsem strašně rád, že český národ konečně pochopil, jak nám dobře řídí činnost a hlasování v partlamentu spolupracovník STB a cudzinec z Čobolie. My jsme stále v minulosti rádi žili pod knutou nějakého cizáka a ke starým kořenům se s radostí a úsměvem vracíme. Také Bohuš je spokojený a přes rovnátka se na nás zubí a zubí. Jen je škoda, že Bohuš není také ministrem financí, když si uměl našetřit z cesťáků na honosný byt v Praze za 7 miliónů. To je kápo a měl by být příkladem každého z nás!

0 0
možnosti
LJ

Kam se hrabe pan Nárožný s paní Janžurovou. Takovouhle komedii by s nimi nenatočil ani Dietl. Spíše tragikomedii.

1 0
možnosti
KD

Kdyz Ustavni soud zamitlm stiznost na cirkevni restituce, tak toto musi zamitnout levou zadni nebo i pravou zadni !

1 1
možnosti
VL

Tak ty ses na tu kandidátku ČSSD měl dostat taky, asi tak stejná intelektuální úroveň.

2 0
možnosti
LP

Spíše za hranou! A ČSSD ukazuje, že patří do opozičních lavic.

3 1
možnosti
MK

Dneska si poslanci nevydělali ani na slanou vodu, přesto jim běží plat. ;-O

4 0
možnosti

T79o94m41á77š 59Č26e98c83h

25. 7. 2014 16:06

Je vhodná doba na snižování soc. dávek nemakačenkům, zvyšování podpory mladých rodin s rodiči vydělávajícími a celkově zvýšení porodnosti Evropanů.

5 1
možnosti
KD

A vyrovnat zdaneni nasich OSVC s Evropou !

1 1
možnosti
HU

Já tomu nějak přestávám rozumět, nejdřív se  hlasovalo o pozměňovacím návrhu Urbana (ve 12:17), ten prošel asi o 3 hlasy.  Pak se ve 13:23 hlasovalo pro celý zákon, včetně tohoto pozměňovacího návrhu, a ten prošel velkou většinou (proti pouze ODS a TOP09). Proč tedy hlasovali všichni z ANO pro? Protože pak by zákon nevstoupil v platnost a Burešovy firmy by přišly o výhody zelené nafty? Tady tedy nevadí, že ten zákon přinese užitek jen někomu, když jsou to moje zájmy, ale že by ze snížení spotřební daně měli užitek i pumpaři, to už vadí a zakryje se to řevem o chybějících 14 miliardách.

9 1
možnosti
HU

A novým  hlasováním se tedy vracejí o 2 hlasování dozadu k tomu samému zákonu. To mi nepřijde zrovna jako bezprostřední zpochybnění

2 0
možnosti
FK

Ale ale, nebyla to v minulém volebním období náhodou ČSSD, která s mohutným pokřikem bojovala o snížení spotřební daně na PHM? Odpověď : Ano byla to ČSSD. Nebyly to náhodou v minulém volebním období strany ODS a TOP09, které coby vládní strany s poukazem na populizmus tento návrh odmítaly? Odpověď : Ano, byly...... Závěr : je to všechno komedie a důvod abychom ČSSD, ODS a TOP09 už nikdy nevolili.....

19 0
možnosti
KN

ano, role se obrály, obrátili si i názory;-D;-D;-D

6 0
možnosti
Foto

To jeste chudaci nevi, ze o tom zakone budou diky vlastni blbosti hlasovat jeste jednou. To az US zrusi druhe hlasovani, jako protiustavni a vrati ten zakon do normalniho kolobehu, senat ho zamitne a oni o nem budou muset rozhodnout znovu.

10 0
možnosti
KT

To bude úplně nové hlasování, protože by museli udržet v hlavě výsledek tohoto. To je ovšem, jak je vidět, při této intelektuální insuficienci zcela nemožné.

0 0
možnosti
Foto

Presne, souhlas. Stacilo pockat na rozhodnuti senatu, kde ma CSSD take vetsinu a po navratu zakona do snemovny tento zakon shodit ze stolu! Nez tady prekrucovat pravni zaklady parlamentarni demokracie!!!!

9 0
možnosti
FK

Jenže Sobotka se bojí, že v Senátu by tento návrh prošel..... :-)

9 0
možnosti