Diskuze

Babiš: Nesouhlasíme se způsobem, jak byly církevní restituce vyjednány

S ostrou kritikou církevních restitucí, které prosadila vláda Petra Nečase, vystoupil ve sněmovně ministr financí, předseda ANO Andrej Babiš. „Celý proces přijímání zákona o církevních restitucích byl netransparentní a vůči občanům, kteří s událostmi po roce 1948 nemají nic společného, také nespravedlivý,“ řekl Babiš.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Teď poslouchám radio Dresden, a průser je, že třeba takové Drážďany jsou dneska zcela jiné než byste čekali... Já jsem byl naposledy v Dresden v roce 1993 ještě na pas a pak jsem se na celé Drážďany vykašlal, protože mi připadaly hrozně nemoderní. Jezdily tam české tramvaje, život tam připomínal komunismus, akorát v krámech už se daly sehnat západní věci. O deset let později jsem se tam jel podívat v rámci otvírání schengenského prostoru a nestačil jsem se divit. Toto ryze bolševické město se vylouplo jak popelka z oříšku, pohádky , která se točila nedaleko. Tak a teď mi řekněte všichni na rovinu - mám věřit bolševikům nebo progresivním silám?

0 0
možnosti
Foto

Když kradou civilové je to v pořádku když chce církev zpátky majetek je řev..... Pokud se česká společnost přes tohle nepřenese, tak nemůže být považována za euroantantickou společnost. A to myslím zcela vážně.

1 3
možnosti
MK

Ty bejt blbej, že ?

0 0
možnosti

politici by měli vysvětlit, jak to, že odpracují za sen jen 2,5 hodiny, nebo že 17 poslanců neví o čem hlasují. za tolik peněz z naších kapes daňových poplatníků. mj. jiné naprosto nesouhlasím, aby se z mých daní platily poslanci KSČM , Úsvitu nebo jiných lhářů.

3 1
možnosti
Foto

Je mi vás lito , ale demokracie je pro všechny.

0 1
možnosti
IH

I79v60a44n 41H58r12o95n

25. 7. 2014 7:23

Podle článku to vypadá, že restituční zlodějna s názvem " majetkové vyrovnání s církvemi a náboženskými společnostmi" která prošla v parlamentu o jeden hlas (koupit jich ale Kalouskova koalice, za peníze daňových poplatníků, musela kolem 15ti) by teď měla být zachována kvůli pár lidovcům. Co kdyby se jednou parlament zachoval v souladu s vůlí většiny národa, případně jí prověřil referendem při příležitosti komunálních a senátních voleb? Progresivní zdanění a důsledná kontrola jsou stále možností!

2 6
možnosti
AT

Pane Hrone. S tím nepočítejte. To přecer Babiš dělá ve všem. Do médií mluví to, co lidé chtějí slyšet, když pak dojde k hlasování, je to zcela opačné. Toho už si však jeho obdivovatele nevšímají, on přece řekl. Tí, že při sestavování vlády trval na tom, aby v ní Lidovci byli, snad mluví samo za sebe.

1 0
možnosti
ZB

Církevní rozkrádačku si sebrat nedáme, hlásají všichni zastánci kostela. Bohužel ten veletunel zaplatí střední česká třída, která většinou s kostelem nechce mít a nebo nemá nic společného.

5 6
možnosti
Foto

Co to melete za hlouposti? Stát jako řádný hospodář přeci s uloupeným majetkem poctivě hospodařil, staral se o něj a výnosy rozumně investoval, vrátí ho teď tedy církvím a občanů se to nijak nedotkne... Zeptejte se Andreje na institut řádného hospodáře:-P

3 3
možnosti

98% občanů této země nesouhlasí, aby se znovu hlasovalo o již schváleném zákonu, kterým se snižuje sazba daně na pohonné hmoty.

7 1
možnosti
AT

Co to tady píšete? Hlasovat pro všechny zákony se bude vždy do té doby, dokud to nebude vyhovovat Babišovi. Vždyť i na tom, aby ti Lidovci byli ve vládě neústupně trval. Jak jinak by teď mohl prohlašovat, že s církevníém tunelem nesouhlasí, ale nemůže jít proti koaličnímu partnerovi.

1 0
možnosti
DV

všem černop.delníkům lopaty do rukou,aby ty prachy dostávali aspoň za něco a ne za to,že lidem masírujou mozky.Díky bohu stále míň a míň lidí věří bludům.Já bych jim dal majetek,tahají jen z lidí prachy a nebo patří do skupiny pedofilů-pánbíčkáři.

3 6
možnosti
Foto

A co dáme do ruky Vám, když věříte bludům co zde prezentujete??? ;-D;-D;-D

4 2
možnosti
IS

I78v86a 39S12m75u52t60n50á

24. 7. 2014 20:33

Jsem věřící v jednoho Boha, Krista Ježíše, ducha Svatého, jsem pro referendum o církevních restitucích.

7 4
možnosti
Foto

Paní Smutná, s Vámi je legrace. Chápete, že to referendum s narovnáním s Církví nic nezmůže, protože jsou uzavřeny závazné smlouvy mezi státem a denominacemi? Pokud se na změně smluv obě strany nedohodnou, tak se na nich nic měnit nebude.

4 1
možnosti
MV

M22i11l56a10n 48V41á10c80h16a

24. 7. 2014 20:26

Pokud by většina občanů názorově podporovala činnost STB, tak to znamená, že STB pracovala ve prospěch a pro blaho občanů tohoto státu? Ta naše společnost nese opravdu stopy zjalovatění již od dob Žižky a bohužel následky jsou velmi patrné i v dnešní době, což diskuse k článku jen potvrzuje! :-/

1 3
možnosti
MH

Nejde to změnit, Ústavní Soud to potvrdil.... tak se ptám, kdo je tedy kompetentnější v tomto státě. Zákonodárci v podobě Poslanecké sněmovny, kteří zastupují a měli by vyjadřovat vůli lidu, nebo pár nedůvěryhodných soudců z Ústavního Soudu ??

2 1
možnosti
Foto

Evidentně pár nedůvěryhodných soudců z ÚS.

Vždyť někteří poslanci ani neví o čem hlasují ;-D;-D;-D

3 0
možnosti