Neplatí snad odluka státu od církve? Ostatně učit mladé, že nad hlavou místo letadel létají andělíčci, to dnes už kromě církve nikdo nemůže myslet vážně !

Je vidět, že dnes už může být Ing. každý

Smyslem dotací je podpořit něco, co je všeobecně společensky prospěšné, ale nevydělalo by si to na sebe (divadla, opravy kulturních památek, péče o postižené, MHD atd.).

Že si na sebe soukromá škola může vydělat, o tom není třeba diskutovat, viz USA či VB. A při současné totální nadprodukci studentů všeho druhu vůbec netuším, proč by stát měl dotovat vzdělávání dalších studentů v soukromých školách.

A jestli školu zřizuje nějaký miliardář či církev je naprosto lhostejné - proběhla odluka, nyní už je církev firma jako každá jiná.

1. Odluka ještě neproběhla.

2. Odlišujte soukromé školy od církevních, každé jsou jinak financované.

3. Nevím, proč by měly být moje děti znevýhodňovány, pokud se je rozhodnu dát do církevní školy. Já taky platím daně. To není žádné parazitování na státu. Církevní školy zájemcům nabízí kvalitní vzdělání a nevydělávají na tom, na rozdíl od soukromých škol se školným.

Není žádný důvod k tomu, aby stát dával peníze do soukromých škol.

Pan Bělobrádek a spol by si měli uvědomit že započaly církevní restituce a tím že stát bude tlumit přítok peněz na církevní aktivity ........ takto byly restituce dohodnuty a církev si musí uvědomit tuto realitu ! Prostě už nejde chodit s nataženou ručičkou a státe dej !!!

Můžete mu objasnit, kde to bylo dohodnuto, jak říkáte?

Já to vidím jako mstu socialistů, že se jim nepodařilo opět církve okrást. 

Asi ano. Po těch nesplnitelných a nesplněných předvolebních slibech o zrušení restitučního zákona vypadají trochu jako hlupáci a těžko to nesou.

Nechci být za šťourala, ale církevní školy ani dnes žádné dotace nedostávají. Dotace od krajů dostávají pouze soukromé školy vybírající školné.

Církevní školy dostávají peníze na personální výdaje ze státního rozpočtu jako školy veřejné. Narozdíl od nich ale od státu nedostávají peníze na dlouhodobý majetek. Ty musí opatřit jejich zřizovatel.

V podstatě se dá říct, že jejich provoz je pro stát levnější. Ale sociální demokracii je to zřejmě málo...

Chládek raději uvažuje,jak zlepšit úroveň výuky na státních školách!

Přesně tak. Za stejné prachy odvádějí horší práci.

Na http://katechet.cirkev.cz/vyuka-nabozenstvi/ "Vzdělávací obor Římskokatolické náboženství je povinnou součástí školních vzdělávacích programů církevních základních škol a odpovídajících ročníků víceletých středních škol zřizovaných institucemi římskokatolické církve. Pojetí a obsah vzdělávacího oboru (očekávané výstupy a učivo) formulovalo Arcibiskupství pražské." Povinná výuka konkrétního náboženství je na základních školách nepřijatelná. A už vůbec na školách, které dostávají na výuku peníze od státu.

Nebojte, výuka náboženství je zajištěna i bez státních peněz. Ale ostatní dle osnov ministerstva školství, to je věc jiná.

V mnoha zemích soukromé školy od státu nedostávají nic, v USA mají oproti tomu vysoké daňové úlevy. Z restitucí bude církev dostávat mldy. ročně, tak z toho můžou financovat svoje školy: 

http://www.atlasskolstvi.cz/stredni-skoly?equipmenttype=1

http://i.lidovky.cz/10/093/lnorg/MEV360411_cirkvefinance.jpg

http://vlkovobloguje.wordpress.com/2012/10/12/cirkevni-restituce-potreti/

Aspoň zbyde více na ostatní státní školy, které se potýkají s finančními problémy. Jsou i školy "neproduktivní" a je potřeba "pročistit" školství od špatných a dobré školy podporovat, počínaje MŠ až po VŠ.

V Evropě ano, církevní školy peníze dostávají.

Ministr Chládek i s Babišem se můžou chytit vzájemně za nos!Jak nebude shoda s KDU,nebude ani koalice s KDU!

Ono by to tak velká škoda nebyla.Vždyť KDU je ve vládě již od roku1948.

Kromě toho se domnívám,ýe soukromých škol máme nadbytek.Téměř každé větší město má soukromou vysokou školu a ostatních ani nmvluvme.Soukromá škola je podnikání jako každé jiné.Žádný jiný podnikatel není státem dotovaný tak jako školství.Kromě toho úroveň zejména tak zvaných vysokých škol ne na mimořádně nízké úrovni.