Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Manžela jí zabila rakovina plic, Američanka vysoudila 23 miliard dolarů

Astronomických 23,6 miliardy dolarů musí zaplatit americký tabákový koncern RJ Reynolds ženě, které před 18 lety zemřel manžel na rakovinu plic. Rozhodl o tom soud v americkém státu Florida, oznámil v neděli zpravodajský server BBC News. Druhý největší výrobce cigaret v USA se proti verdiktu odvolá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O60l80d31ř75i54c83h 94L44e11b23e21d90a 5867345581970

Odsouzený se odvolá a bude se soudit, žalovat a obhajovat dále. Výsledkem je penězovod od někud někam a paní možná nakonec nic nedostane.

0/0
21.7.2014 22:19

A11l34e87n86a 98F75i58r12s17t 9875899663576

Všem těm, kteří se z neznalosti posmívají americkému právu!

 

Americké právo zná, na rozdíl o českého, tzv. disciplinární trest (punitive damages), kdy trest viníka opravdu citelně potrestá a jiné možná od podobných činů odradí preventivně.

 

A jak potrestat firmu, která má miliardové roční výdělky - trestem za několik milionu? Tomu se přeci pouze zasmějí a konají dál.

+1/0
21.7.2014 12:08

Z83d80e40n98ě73k 26B29e98r23á16n58e94k 2968285236752

Americké právo naruby, bohužel tato nákaza přišla rychle do Česka.

0/0
21.7.2014 7:19

A81l28e15n24a 93F61i95r59s58t 9185849313296

Proč americké právo naruby? Není spíše české právo naruby. Jak jinak chcete potrestat firmu, která systematicky lže, přidává do cigaret úmyslně návykové látky (to nemluvím o nikotinu, který v tabáku již je), křivě přísahá před vyšetřovací komisí amerického senátu atd. atd.

Chcete je nechat zaplatit na odškodném 1 milion, který hravě zaplatí z kasičky u vrátného, nebo kolik si myslíte, jak vysoký by měl být citelný trest pro firmu, jejíž roční obraty se pohybují v desítkách miliard a zároveň odstrašit účinně odstrašit ostatní.

+2/−1
21.7.2014 9:47

M67a66r92e38k 85Š27i42m79o91n 2234187388988

Ale připadá mi nespravedlivé, aby tuhle pokutu dostala celou poškozená. To není odškodné. Proč má tahle dostat 1000x větší odškodné, než jiná, jejíž manžel bude kouřit jinou značku, ne tak bohatou?

0/0
21.7.2014 22:51

O87l28d39ř90i12c56h 45L35e35b68e83d51a 5627315831790

Chybný výsledek. Jednotlivec takovou cenu nemá a dotyčný kuřák nebyl asi ke kouření nucen, snad jen nabádán. Ty peníze by patřily jedině celé společnosti, pak by ale částka zase byla malá.

0/0
20.7.2014 23:07

V49a64c40l97a79v 54M49e64d66e20k 5111792955885

typický příklad dementnosti amerického práva. Naše soudy sice nejsou dokonalé, ale díky za ně.

+1/0
20.7.2014 22:44

V15ě96r84a 94L73o76r30e67n16c37o84v93á 5416960184

co s tím bude dělat, černoška? by si mohla koupit akcie RJ ;-D

0/0
20.7.2014 22:41

A85l33e94n58a 10F52i57r77s40t 9285429783736

no - to bylo dost trapné - nemyslíte běloško !

0/−1
20.7.2014 22:42

V33ě90r55a 64L39o46r62e86n65c66o57v16á 5596810584

ne, nemyslím :-)

0/0
20.7.2014 22:51

A13l22e85n22a 51F56i80r86s15t 9315949463576

Česko se mohlo zbláznit, že Poláci přidávali do potravin technickou sůl. Přitom tato sůl byla naprosto neškodná ve srovnání s tím, co americké tabákové koncerny přidávali jako návykové látky vedle tabáku do cigaret.

Všichni ti, kteří se zde rozčilují nad rozhodnutím amerického soudu by se měli podívat na americký film The Insider s Russel Crowe a teprve potom se začít divit.

Ovšem mě samotné připadá částku 23 miliard dolarů přehnaná, ovšem s ohledem na to, že jsou snahy odsoudit "sedm trpaslíků" ne

"sedm trpaslíků" neboli sedm bosů amerických tabákových koncernů ještě v roce 1994 přísahalo (a skutečně přísahalo) před kongresovou vyšetřovací komisí, že konsum cigaret není návykový). Už jenom zato je částka určená porotou (ne soudcem) naprosto srozumitelná.

0/0
20.7.2014 20:44

J29a54n 76L40u97k55á43š 7247813293642

Tam se nejedna o odskodne ale o tzv. punitive damages, coz je obtizne prelozitelny vyraz, v podstate jde o potrestani.

Porota dosla k zaveru, ze tabakova spolecnost nekde silne zanedbala sve povinnosti, tak

A) Naridila zaplatit odskodneni za smrt daneho zavislaka, coz odhadem mohly byt tak jednotlive miliony.

B) Porota dosla k zaveru, ze je treba za toto chovani tabakovou spolecnost citelne potrestat, tak ji naridila zaplatit punitive damages 23 miliard USD. Tato castka je dana velikosti spolecnosti. Punitive damages bere ten, kdo podal zalobu, a jedna se o zdanitelny prijem.

0/0
20.7.2014 21:40

A94l43e30n29a 65F47i51r49s70t 9975739273426

no - vysvětlujte to lidem, kteří si nevidí dále, než za socialistický právní systém.

0/−1
20.7.2014 22:41

J29a36r27d52a 13S50o43k43o98l 1156678211891

Zaplatit pokutu? Ne ten kdo to vyrábí ale ten kdo to spaluje!

+1/−1
20.7.2014 15:17

J27i17r13i 47D43o31m91i30n27i17k 1351618311670

Nedostane ve finále ani dolar. Soudce si jen honí triko. :-)

+1/0
20.7.2014 15:06

J78a54n 75K58a54n36t 9431208708383

Kouril jsem od 18 do 58 let (20 az 30 cigaret/den), dnes je mi 68 a zadna rakovina plic. Pil jsem od svych 8 let, nejdrive tocene pivecko ze dzbanku, pro ktere jsem chodil do hospudky pro tatu, pozdeji jsem popijel pivko a vinko bez omezeni, pote jsem prisel na chut i vodce a skotske whisky a zadna cirhoza jater a zadne priznaky alkoholismu. Sakra, nemel bych na vyrobcich tabaku a alkoholu vyzadovat nejakou financni odmenu za propagaci neskodnosti jejich vyrobku ?

(radeji se na ten pozadavek vykaslu nebo dostanu v diskuzi minimalne 50 minusu)

0/−1
20.7.2014 15:00

H90a21n40a 85K31r94i38v61a18n74e30k 2431465322643

pane Kante, pokud si nevymyslite, mate doslova zelezne zdravi. ;-D

+1/0
20.7.2014 15:49

D52a34v21i12d 29M91u90n81z81a64r 3878332564236

JJ plice a jatra v poradku….ale ten mozek dostal zabrat…...

+2/0
20.7.2014 18:33

D83a56n16i46e74l 56S32c89h16n98i31t78z72e52r 5561464441186

no jo, v diskusi kde kdo řekne nejakou pohádku, aby na sebe upozornil...

0/0
20.7.2014 20:36

J52a92n 11K12a31n17t 9511468988383

Pani Krivanek, opravdu si nevymyslim, nemam k tomu sebemensi duvod. A panove Munzar a Schnitzer zrejme postradaji smysl pro muj pokus o parodii americkeho justicniho systemu bez ohledu na stav meho fyzickeho a dusevniho zdravi, ktere je pro muj vek ve velmi uspokojujicim stavu !

0/0
21.7.2014 9:15

M57i30c42h71a81l 48R33e28j23z96e71k 5746417625271

No hlavne se nikde neuvadi, jak prisli k castce. Vim ze je to sporne, ale kdosi odcenil ekonomickou hodnotu zivota na 12M, coz muze byt i adekvatni a kazdy vrah nebo nekdo kdo zpusobi smrt by to mel zaplatit pozustalym. Kazdopadne se da zohlednit i nadprumerna ekonomicka aktivita dotycneho. To by ale v tomto pripade musel byt nejmin Gates.

0/0
20.7.2014 14:58

J22a80n 49L28u47k35á45š 7297783793622

Punitive damages, porota dosla ka zaveru, ze tabakova spolecnost udelala neco opravdu spatneho a ze je potreba ji za to citelne potrestat, aby si cokoliv podobneho priste rozmyslela. Tj. castka je dana velikosti spolecnosti, jelikoz musi byt pro ni citelna.

0/0
20.7.2014 21:43

I22n81k34a 97H93o37l56í92k41o84v66á 5590960344297

Kouření mi vadí, zvláště, když mi znepříjemňují život kouřením druzí. Když chtějí kouřit, ať si kouří, ale na místech k tomu vyhražených. A pokud onemocní rakovinou plic, žádný soud by jim neměl přiřknout jakoukoliv finanční náhradu. Je to přece jejich svobodné rozhodnutí a všude se upozorňuje na škodlivost kouření. Když už, tak by ty vysouzené peníze měly být dány na něco užitečného. Třeba zrovna na boj proti rakovině. Navíc ta rakovina zabila jejího muže, ten už z těch peněz nic nemá a ona jen díky jeho kouření přijde k miliardám. Jestlipak to takto řeší všichni, kterým zemřel někdo na rakovinu plic? To u nás by toho zneužívalo lidí...Ta Amerika je zvláštní země:-/.

+2/−2
20.7.2014 14:37

F37r32a46n46t77i61s47e83k 19T36e11n27o61r13a 4224108621905

Ten chlap umrel pred 18 lety a zavislak se stal jeste o 15 let driv..  jste si jista tim, ze v te dobe nekdo upozornoval na nebezpeci koureni ?

+2/−2
20.7.2014 14:52

I28n36k51a 93H24o12l43í27k48o31v41á 5540300524937

Myslím, že se na to upozorňuje už pěknou dobu. V té době určitě také a  když ne veřejně, tak se to stejně ví už dávno.

+1/−1
20.7.2014 18:55

J27a96n 22K82r42p12e10c 5736963244712

no neco takoveho se da napsat o spuste veci. zalezi jen na uhlu pohledu a zaujatosti.

0/0
20.7.2014 22:37

P92a19v94e88l 28O83d13r67a77z97i76l 6434189437120

Řešení je absolutní zákaz tabáku, jako v Bhútánu. Cokoliv jiného je pokrytectví a alibismus.

+4/−1
20.7.2014 14:34

J59a23k26u51b 63Š15p57r33i43n16g10e27r 9291882272

Víte jak to dopadlo s alkoholem za prohibice v USA?

+3/−1
20.7.2014 14:47

P61a53v78e52l 19O33d32r58a12z56i51l 6624749947490

Absolutní = celosvětový. Když bude tato kulturní plodina celosvětově zničena, nebude ji odkud pašovat. Já vím, to je utopie.

+1/0
20.7.2014 14:55

M62i14c48h39a52l 86R56e54j59z65e44k 5856607825281

No spis je to blbost.

+1/0
20.7.2014 14:58

J66a82k77u59b 45Š33p64r64i34n78g36e63r 9231932222

Nikdy nebude zničena - ono to ani nejde. Vždy to bude někdo vyrábět a pašovat.

0/0
20.7.2014 15:00

P52e82t37r 92H53a95r78i89p46r40a14s97a29d 86H74a47j70i75č 8833890674837

To máte stejné jako s heroinismem nebo kokainismem. Nechápu, proč neměřit stejně. Jsem pro zákaz.

+2/0
20.7.2014 17:09

J25a59k26u97b 48Š24p60r25i32n43g60e46r 9221612572

Zákaz nikdy nefunguje.

0/0
20.7.2014 17:20

M67i39c32h86a92l 41H29i40r34k44a 4767586400643

Těmi penězi bych nepohrdl, ale výše pokuty je nesmyslně ujetá ...

0/0
20.7.2014 14:04

M87i38c14h53a67l 67R77e75j54z56e64k 5386307175701

Reni mi uprime co by jsi s nima delal, kdybys disponoval polovinou rozpoctu CR

0/0
20.7.2014 14:59

L47a81d73i23s88l13a46v 61H13a74š52k94a 4283916621700

asi bude dost za vodou...

+1/0
20.7.2014 13:36

K64a29r59e44l 14S56l92a53v92í79č90e83k 1746326645205

třeba až za A;-Dtlantikem

+1/0
20.7.2014 13:48

K85a62r12e45l 51S61l51a76v11í78č25e71k 1586836905845

Atlantikem;-D

0/0
20.7.2014 13:49

J67a29k77u97b 91Š37p55r23i38n31g30e17r 9911892322

Nebude. Tolik peněz jí nikdo nedá. Ani bych se nedivil, kdyby záhadně zmizela nebo se jí stala nějaká nehoda, např. spadla zády na nůž a pak ještě 30x.

0/0
20.7.2014 14:48

M49i48c13h94a73l 81M26a42l49a88t 6891301688822

Díky kuřákům umírají na rakovinu a jiné nemoci i nekuřáci. To je hlavní důvod, proč by se měl prodej cigaret uplně zakázat a zařadit mezi nepovolené drogy. Paní v článku uvádí, že její muž chtěl několikrát přestat ale nepodařilo se mu to. To znamená, že závislost na této droze je velká.

+5/0
20.7.2014 13:33

P77a90v26e79l 40O71d79r38a45z74i90l 6964879147680

To znamená, že pán ve skutečnosti nechtěl. A v těch třinácti mu měl tata rozbít hubu a ne mu na špinky dávat dolárky.

+2/0
20.7.2014 14:29

T95o56m63á91š 43P54o20k35o85r12n45ý 9588127465349

Malá poznámka: ten člověk umřel v roce 1996, přičemž ještě v roce 1994 šéfové 4 největších tabákových společností během slyšení před kongresem US svorně tvrdili, že nevěří, že by cigarety způsobovaly závislost nebo rakovinu plic a infarkt, přestože o tom od 50. let věděli a nejenže to neoznámili, dokonce nechávali vypracovávát falešné studie svědčící o opaku.

+6/0
20.7.2014 13:29

J53á54n 42B29a38d10i72o52v25s76k68ý 2739584976896

Myslím, ze tahle výpověď je stala hodně peněz. Ted.

0/0
20.7.2014 14:25

R28a53d44e30k 93N72e15u89m54a56n67n 5652402768935

A co kdyby spíš zažalovala stát, že cigarety povoluje prodávat?

+6/0
20.7.2014 13:14

K23a76r91e20l 31S46l64a68v75í67č32e14k 1486256745795

stát? ten z toho má miliardy, ten to nebude řešit

+1/0
20.7.2014 13:50

L60a36d94i82s91l23a81v 52H61a48b64a87l72a 8709447428742

Už v 60.rokoch americkí vedci publikovali výsledky výskumu,kde jednoznačne dokázali súvislosť fajčenia a vzniku rakoviny pľúc.Odvtedy je táto vec všeobecne známa.Panička asi zacítila šancu na zbohatnutie(asi musela mať aj schopného advokáta-advokátov).Ak toto má byť precedens,tak to tabakové firmy môžu zrovna zabaliť.

+2/−1
20.7.2014 13:07

V30á63c90l81a47v 76J53e63b83a67v61ý 8700679663746

Kuřáci si za to mohou sami, ale co nekuřáci, kteří to musí čuchat?

Co malé děti, kterým rodiče kouří doma pod nos?

Je zajímavé, že se hlídají potraviny, léky atd, ale na druhé straně se téměř vůbec nereguluje kouření a ani ty tvrdé drogy, když jsou parky plné stříkaček.

+12/0
20.7.2014 12:54

J78á75n 16B38a44d92i12o98v93s48k58ý 2819804756956

Kouření u deti by měl byt trestní čin. Kolikrát člověk vidí jak řidič "ohleduplně" kouři ven z okna auta plného deti. Tristní. Otřesné.

+8/0
20.7.2014 13:02

J15a33k89u39b 27Š60p82r96i23n58g50e29r 9171552302

Represe není řešení. Bezohledný člověk bude vždy škodit.

0/0
20.7.2014 14:52
Foto

J80i92ř81í 88K18r95á63k15o96r80a 9289643

Tomu se říká veřejná poprava. Podle mě je v tom rozhodnutí mnohem víc politiky než práva.

+3/−1
20.7.2014 12:40





Najdete na iDNES.cz