Diskuze

Poplatky u lékaře a za recept skončí. Vydržely necelých sedm let

Odpůrci poplatků u lékaře, které prosadil bývalý ministr zdravotnictví Tomáš Julínek, se dočkali. Poslanci ve čtvrtek začali projednávat návrh vládní koalice na zrušení poplatků u lékaře a za recept. Pro tento návrh má kabinet Bohuslava Sobotky drtivou podporu. Pro jsou i komunisté a Úsvit. Zamítnout ho chtělo jen 23 poslanců ODS a TOP 09.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P16e76t37r 56M50a60l78í84k

25. 7. 2014 11:21

Zrušení poplatků ve zdravotnictví silně připomíná akci Nesvítí někde zbytečně. Úspory nikde a jen natažená ruka směrem ke státnímu rozpočtu. V důsledku to stejně platíte všichni, jen vás to nebolí, že to není z vaši peněženky ale z příjmů státní pokladny, potažmo z vašich daní. A černá díra našeho zdravotnictví se utěšeně socialisticky rozrůstá.

0 0
možnosti

To je zase diskuse plná hloupých řečí hloupých lidí ........ poplatky byly zavedeny jako regulační - nějak jsem nepochopil jak zneužívám péči se zlomenou nohou , se slepákem , maminky v porodnicích a další a další ........záměr poplatků byl zamezit zneužívání péče , ale tento efekt se jaksi vůbec nedostavil ......... navíc poplatky u soukr.lékaře nic nereguluje , jen je jeho nezdaněným příjmem ........ a když o otm houby víte , tak se tady alespoň neztrapňujte .....

2 1
možnosti

Mýlíte se - penzisté mají poměrně nízké a fixní příjmy, takže regulační poplatky skutečně regulovaly - tím, že omezíte starým lidem přístup ke zdravotní péči, snížíte nejen výdaje ve zdravotnictví, ale především výdaje na penze - a to byl hlavní cíl regulačních poplatků, a proto byly regulační poplatky zavedeny zároveň s reformou penzijního systému.

0 1
možnosti

poplatky? Nějak jsem nepochopil, k čemu je poistné!

0 0
možnosti

Bože tu jsou zase kydy8-o Někdo platí na důchodce a že ti důchodci platili za vás, když jste byli malí haranti, usnoplení a věčně přichcíplí, to vám nevadí;-O?

Kdo si z vás platil školné? NIKDO...Když ti důchodci pracovali, neexistovala nezaměstnanost, nějaká podpora na které je i dnes spousta zdravých blbů, co nechtějí pracovat a jen žvaní...

V zdravotnictví se krade! A hodně krade, stačí transparentnost výdajů a peněz bude dost a není třeba vymýšlet, kde se na to vemeRv

3 1
možnosti
Foto

J25a76n 57M71a27c83k

18. 7. 2014 14:00

A pak ze si volice nelze koupit.

1 3
možnosti

Lidé zřejmě chtějí, abychom na péči o staré lidi a na jejich důchody utratili více než si můžeme dovolit.

0 2
možnosti

Stejně byly poplatky jen zločinnou snahou, jak zabránit části obyvatelstva v přístupu k lékaři. V případě důchodců s důchodem (po "zvýšení") necelých 8 tisíc je likvidační už to, že za léky doplácí 500-1000 kč měsíčně. Dát další 2-300 za doktory a recepty pro ně bylo zcela likvidační.

5 1
možnosti

Důchodce může za léky zaplatit ročně jen 2000.  Přebytek mu pojišťovna vrací.  A léků, co se nezapočítávají zas tak moc není.  To jsou spíše ty předražené doplňky, co jim vnutí v lékárně.  Takže si nevymýšlejte.

0 4
možnosti

30 korun za dejme tomu 5- ti minutové vyšetření lidem vadilo, ale stokoruny za udělení štemplu, který trvá 5 vteřin lidem nevadí ( poplatky typu zda může dítě sportovat či jet na tábor nebo studovat školu, že člověk může pracovat, řídit auto a další nesmyslné štemply jejichž udělení by mělo být zdarma)

Přemýšlel jsem, proč některým lidem vadí pár korun a stokoruny jsou jim egál.

Odpověď mi vyšla jediná. Ti lidé asi nechodí do práce nebo nevedou děti k nějaké smysluplné činnosti.

Já osobně raději zaplatím 30 korun za vyšetření. Je to i jistá míra solidarity a úcty ke zdraví jako takovému. Navíc odvody těchto poplatků byly absolutně pod kontrolou, ale ty stokoruny za různá razítka nikdo nehlídá.

Taky bych radši neplatil nic, ale když už si mám vybrat, tak upřednostňuji třicetikorunový poplatek před placením stokorun a pány politiky žádám, aby nehráli na hranu populismu a řešili ve zdravotnictví skutečné problémy.

3 2
možnosti

Dobře. A tím, že ty poplatky zůstanou, tak se za štemply přestane platit?

3 0
možnosti

Penzisté se na čerpání zdravotní péče podílejí z 80%, a protože mají poměrně nízké a fixní příjmy, regulační poplatky skutečně regulovaly - tím, že omezíte starým lidem přístup ke zdravotní péči, snížíte nejen výdaje ve zdravotnictví, ale především výdaje na penze - a to byl hlavní cíl regulačních poplatků

4 2
možnosti

Když vidím kolik peněz konkrétně důchodci a další lidi vyhodí za veterináře a žrádlo pro čokly a kočky, tak mi tohle přijde jako dost vtipný ;-D

3 2
možnosti

Divné to se hlásite k pravici,  když trpíte nevidentně levicovou vlastností a čumíte lidem do talíře?;-D

2 2
možnosti

No dobře tak je zruší ... Jaký teda mají plán? Zvýší daně, nebo se ty prachy prostě vytisknou? Nic než jako úplatek voličů mi to nepřijde ... Mě přijde normální že za léky a doktora platím ...A tohle je zase cesta do šedé zóny kde nebudou existovat standardy a nadstandardy a bude se vesele uplácet ...

4 1
možnosti

Ty standardy a nadstandardy s poplatky nemají nic společné a zatím, pokud vím, ani zavedené nebyly. Před poplatky žádná jiná daň taky nebyla.

1 0
možnosti