Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jsem nevinný a chci spravedlivý proces, žádá odsouzený lékař Barták

Případ lékaře Jaroslava Bartáka, který si odpykává čtrnáctiletý trest za znásilňování svých asistentek, ve středu začal projednávat Nejvyšší soud v Brně. Výjimečně ve veřejném líčení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J34a28r42m46i42l53a 18Z63e47n45g87e69r 5430963393977

Znasilneni, sexualni obtezovani, vyhrozovani, psychicke vydirani ... ja bych vedela co s nim. Zavrete ho do jedne mistnosti s temi vsemi damami a dejte jim 30 minut a zaruku beztrestnosti. A ty penize, ktere by jinak tech 14 let stal, dejte na fond pro obeti sexualniho nasili.

0/0
17.7.2014 11:26

T10o90m37á15š 73T87a80t45í20č41e17k 5570222920448

Spravedlivé rozhorčení je pěkná věc. Ovšem po sledování této kauzy mě napadá, že kdyby tomu krasavci dovolili vzít do té místnosti s sebou dostačně naditou kešeňu, že by chudák vylezl vylízané a vycucané z podoby.

Pro ujasnění: nepíšu pro Bartáka. Ohrazuju se proti speciálnímu zacházení ze strany státu s prostitutkami, které s takovým hnusákem uzavřely dohodu. Ani z nebe sestoupivší Ježíš Kristus mě nepřesvědčí o tom, že mladé ženy nevěděly, proč navzdory nulové kvalifikaci mají jezdit s prasákem na služební cesty. :-P

0/0
20.7.2014 6:30

B62o65h33d36a24n 55S44a22l39v59e79t 8112525661686

Kolik takových čuňat běhá po republice! Aspoň bude (dočasně) o jedno méně!

0/0
17.7.2014 11:03

J53i52n34d84ř57i39c59h 69H94a53n82z31a15l35í94k 9953696126816

Bartak, Krejcir, Topolanek, Jancik atd.....aspon ma tahle zeme nejaky osobnosti...

+1/0
17.7.2014 9:49

J31a46n 17K81o83t63t87a61s 5764359710449

A co tak Bartáku vykleštění? Pomohlo by?

+3/0
17.7.2014 9:04

Z23d75e66n88ě82k 72B63e62r84á92n70e78k 2528925506192

Proces by se obnovit měl, Barták by měl dostat doživotí.

+6/0
17.7.2014 7:23
Foto

M27i42l88a76n 29S31o30u61š70e68k 9706967941622

Myslím, že nový proces by byl skutečně třeba. Doktor "Čuně" by měl prokázat, kolikrát denně souložil a nebyla-li poblíž zrovna jeho manželka, v kolika případech musela posloužit asistentka, sekretářka.... Tím bychom se dostali snadno na hodnoty obvyklé, či méně obvyklé a pan doktor Čuně by měl možná šanci na obhajobu. Pokud to doloží sexuologickým dobrozdáním, jsou jeho šance vyšší, než 3%. A to za zkoušku přece stojí... (ano, skutečně myslím "stojí")

0/0
17.7.2014 0:57

V34l97a60d39i17m64i26r 51K31o41m16a27r88e59k 8665647886428

No takovej klaus to je.

+2/0
16.7.2014 23:09

H53a69n29a 86Š57č52u23r92k24o94v29á 7224753684100

Je odporný už od pohledu.Já bych mu ho uřezala.Tím jak se oháněl známostmi,vyhrožoval,taky si sex vynucoval atd.,tak se nedivím,že některé holky z něho měly strach.Pokud je úchylný,tak si měl zaplatit službu u některé prostitutky a měl by klid.Ubylo by nešťastných holek a nemusel skončit ve vězení.Jinak já bych mu přidala.Podle mě je nemocný a měl by se léčit.

0/0
16.7.2014 22:56

J59i93ř20í 49M45á37l33e66k 7942117828597

Podle všeho to vypadá, že jako prostitutky byly "účtovány" ty "asistentky". Nekoukejte tolik na Novu..

0/−2
17.7.2014 8:38

H39a70n62a 96Š81č35u26r36k75o75v75á 7554473464910

Podle čeho jste usoudil,že můj názor je z "koukání" na NOVU?Mimochodem tuto stanici už dlouho nesleduji.

0/0
17.7.2014 15:28

Z68d95e39n55ě72k 16Ř66e93h49á27č28e60k 7188864738286

Hanko, léčit operativně - veřejně na náměstí vykleštit a pro výstrahu 14 dnům vystavovat v kleci,  tamtéž!

+1/0
17.7.2014 10:55

P14e96t22r 51B39o27c23e93k 7946492910343

Samici od prasete se říká svině. :-/:-/:-/

0/0
16.7.2014 20:04

J82a48r72o12m52í67r 37D36a49n37ě75k 5920451304

Bartáku, Bartáku, ty máš jediné štěstí, žes to neudělal mé dceři, už bys neměl čím čůrat.

+4/0
16.7.2014 19:13

A45l77e30š 26N39o61v57á70k 6778420947166

Jasně.. milující otec si svou dcerku běžně představuje, jak si s ní užívá prasopes Barták.:-/

0/−4
16.7.2014 19:27

J74a55r12o43m15í79r 81D82a54n76ě24k 5750921804

A to si musím představovat, abych nevěděl co je špatně? 8-o

+5/0
16.7.2014 19:30

A59l34e89š 37N14o75v30á92k 6488920767656

Hoch nám ve vězení dosti pohubnul..

+1/0
16.7.2014 19:11

J86a44n 62R14i16c76h95t76e22r 4341920436565

Je to narcistickej egoista se sklony k sadismu, měl by být rád že nedostal přísnější trest.

+2/0
16.7.2014 19:09

J93a19n 89N52o31v12á36k 6444784

Za nacismus a egoismus by zasloužil aspoň doživotí.

0/−1
16.7.2014 19:15

I37v66a 43K72r65i74s23t36o62f34o77v28á 7445293772482

Narcismus a nacismus není totéž.

+2/−1
16.7.2014 19:45

J10a28r97o79m55í66r 89D42a43n94ě85k 5760711464

Hodinky nebo holinky, je to jedno, oboje se natahuje. ;-)

+2/0
16.7.2014 19:54

I65v41a 85K59r77i29s41t49o12f81o50v59á 7105243252222

Anebo je guma jako guma, ale zkuste si skočit bungee jumping v gumákách. ;-)

+1/−1
16.7.2014 20:02

B74o40h51d52a13n 13S56a88l22v46e33t 8982775791966

Menstruace nebo revoluce - je to jedno - hlavně, že teče krev!

+1/0
17.7.2014 11:06

J50i88ř95í 91M90á67l66e10k 7462987978457

To je všechno pravda, nicméně ty holky dobře věděly na co je najal. Proto nechápu, proč se z této informace stává pomalu tabu.

+1/−1
16.7.2014 19:19

A56l30e55š 51H74o30r68á64k 7445340682420

Že ty holky byly slípky, o tom asi málokdo pochybuje, ale nějak nerozumím relevanci, takového vyjádření. Barták je bezskrupulózní, sebestředný dobytek a jestli znásilní jednoduchou zlatokopku, která teď tvrdí, že neví do čeho šla, nebo vědeckou pracovnici, je naprosto irelevantní.

+1/0
17.7.2014 7:50

J19i52ř73í 23M53á29l62e68k 7142417618627

Nejednalo se o žádné "vědecké pracovnice" prostě prostitutky vyúčtované jako "asistentky".

0/−1
17.7.2014 8:39

J17i33ř56í 54M74á92l51e53k 7662567358427

Barták je prasátko, které si na cesty pořídilo dobře placené "asistentky", mezi nimi i bývalou pornoherečku. Podle mě části, ne-li většině těch holek muselo být jasné o co půjde. Některé mu následně nebyly dostatečně po vůli, tak je proplesk. No některé už vysoudily pěkné peníze (řádově stovky tisíc) , Zatímco jakási zapálená soudkyně neváhala při proběhlém soudu Bartákovi dát trest 14 let, což skutečně odpovídá spíše vraždě. Tím neomlouvám kašpara Bartáka, jen trochu odkrývám souvislosti, které sice tiskem proběhly, ale nějak se na ně v posledních zprávách zapomnělo.

+4/−4
16.7.2014 19:05

V69l71a13d40i23m45í72r 81Z55a86u49š27k54a 5231792827393

Nezlobte se, "muselo být jasné" není argument. Měl na papíře poskytování sexuálních služeb? Neměl, co komu "musí být jasné" není právně ani morálně relevantní, lisé mají různé pohledy na svět a co je jednomu jasné, druhému nedojde ani napodruhé.

+2/0
16.7.2014 19:27

J92i13ř94í 66M48á28l27e75k 7932707918797

"údajně znásilněné

dívky nepředložily žádné zprávy od svých gynekologů a o Bartákových útocích

vypovídaly až po několika letech" to zaprvé. Za druhé, jedna z nich byla bývalá pornoherečka. Zkuste o tom popřemýšlet.

0/−1
16.7.2014 19:32

I11v85a 82K20r13i50s49t87o49f33o41v59á 7155753672152

Pornoherečka se může znásilňovat? To jsou novinky.

+3/−1
16.7.2014 19:46

J12i40ř93í 19M22á60l62e60k 7682937518547

Nikde jsem nepsal, že se může znásilňovat, Přečtěte, co jsem napsal.

0/0
16.7.2014 19:58

I36v46a 51K53r91i79s69t13o39f24o13v72á 7905433162612

Tak proč uvádíte její bývalé povolání? To, že je bývalá pornoherečka, znamená podle vás co? Že je nedůvěryhodná?

+3/−1
16.7.2014 20:05

J53i89ř90í 79M22á25l44e98k 7602787298477

Tak rozhodně v tomto případě, kdy je to postavené hlavně na tvrzení (bez důkazů lékařů a se zpožděním mnoha let), s tím že vysoudily stovky tisíc a k soudu raději nikdy nepřišly. prostě to na mě důvěryhodně nepůsobí. na vás ano?

0/−3
16.7.2014 20:16

J35a24r25o60m95í22r 51D97a78n48ě78k 5450711384

Vy nebudete mít moc emocionální inteligence co?

Nenapadlo vás, že se ty holky vážně bály, že to na nich nechalo opravdu psychický problém? Že jim Barták na každém kroku dokazoval, že na něj nemají? Že na to neměly žaludek ani u toho soudu? Že pak stačil konečně jeden případ venku aby si troufly taky? Víte třeba to že právě kvůli takovému strachu většina žen nikdy sexuální napadení nenahlásí?

+5/−1
16.7.2014 20:46

J90i97ř67í 12M75á16l97e18k 7702767238387

To mě vaše všechno napadlo a z části je to pravda, nicméně tyhle holky byly ještě trochu jiného ražení.

0/−3
16.7.2014 20:59

J38a91r46o90m73í72r 41D43a87n23ě62k 5170591484

Řekl byste jim to do očí? 

Já bych spíš řekl, že vaše názory se blíží těm Bartákovým. Z vašich příspěvku vyplývá hluboká neúcta a pohrdání ženami jako takovými. 

Tak si jen dávejte pozor, abyste to jednou nepřehnal, třeba se pak dotyčná nebude bát.

+4/−1
16.7.2014 21:04

J45i36ř22í 74M54á28l51e31k 7262767968837

Začínáte to přehánět.nevíte o mě vůbec nic, ale hlavně nevíte nic o dotyčných "asistentkách". byl byste asi sám velmi překvapen, co jsou zač. Napsal sem níže Barták byl prxxse, co si najalo kuxxvy. Je to můj názor a vy je můžete považovat klidně za svaté, je mi to fuk. je to váš názor.

+1/−2
16.7.2014 21:11

J72a30r38o64m46í11r 32D66a30n15ě16k 5150751464

Já píšu úplně stejně jako vy.

Aniž byste věděl cokoliv bližšího o těch ženách, označil jste je jednoznačně.

Pletete si dojmy s pojmy. 

Není pak vůbec problém jednoznačně označit vás.

+4/−1
16.7.2014 21:17

J11i82ř24í 38M90á17l62e40k 7782847438267

Vy jste více v zajetí pojmů, protože pro "nesvatost" těch dívek existuje jednoznačně více důkazů.

0/−3
16.7.2014 21:22

J58a71r17o22m25í48r 16D11a51n12ě78k 5510221404

Právě proto že to nevím, bych si nikdy nedovolil je takto v diskuzi nazvat.

A v tom je ten rozdíl. 

A vy víte úplně stejně jako já, info jen z médií. 

Přečtěte si po sobě co jste o nich napsal, nechtějte abych to musel citovat.

+2/−1
16.7.2014 21:31

J49i39ř43í 38M31á46l38e52k 7442377928357

Prostě to naúčtoval jako asistentky, protože jak tady píše někdo níže, poskytování sex služeb se tak snadno vyúčtovat nedá. Už to chápete?

0/−1
17.7.2014 8:42

J68a43r53o92m45í94r 47D87a39n25ě54k 5150651104

Tak to je škoda, že vás Barták neměl jako svědka, když tak dobře víte co byly ty ženy zač. 

Jinak nesmysl, zas dojmy s pojmy. Nevíte nic, jen plácáte. Končím.

+1/0
17.7.2014 10:26

J14i33ř43í 31M41á12l97e51k 7772297118577

A ještě něco, zrovna tak jako není muž jako muž, není ani žena jako žena!!!

0/−1
16.7.2014 21:13

J47a15r72o24m44í23r 85D55a15n61ě17k 5160171404

ovšem je pxxse jako pxxse.

+1/0
16.7.2014 21:18

J63i82ř24í 93M33á76l37e26k 7232937318127

tak to jistě:-)

0/0
16.7.2014 21:23

O35l94d83ř90i24c51h 45K96a89d74ě72r93a 2112675593608

"Za druhé, jedna z nich byla bývalá pornoherečka. Zkuste o tom popřemýšlet."  To jste napsal - z toho pro mne plyne, že si myslíte, že znásilnit pornoherečku je povoleno. Co tedy z toho plyne pro Vás ?

+2/0
16.7.2014 20:28

J48i95ř26í 36M89á77l28e82k 7562547528737

Pro mě z toho plyne to, že těmto dívkám bylo jasné, o jakou práci asi půjde.  jejich kvalifikace, výběr i koneckonců sám Barták je toho největším důkazem. Když to shrnu on byl pxxse co si najalo kxxxvy. Tak to vidím já, ale váš názor vám neberu.

0/−3
16.7.2014 20:33

O40l34d20ř50i21c19h 28K12a63d89ě19r71a 2182265653898

Obdivuji Vás, že Vám je jasné, co dívkám bylo jasné. ....

+2/−1
16.7.2014 23:41

J87i23ř36í 73M25á88l29e95k 7672407348167

Ale napíšu vám to tedy natvrdo, prostitutky se můžou znásilňovat, podle vás?

0/−2
16.7.2014 19:59

T22o37m46á70š 77T14a72t78í34č60e84k 5820642940698

Poskytování sexuálních služeb se na papír hodit nedá. Resp. dá, ale nemá to žádnou právní hodnotu, nanejvýš by kvůli tomu mohla být neplatná celá smlouva. Takže čistě teoreticky, kdybych si chtěl zaměstnat "asistentku", abych si mohl její služby odepsat z daní nebo dokonce je naúčtovat firmě - svému zaměstnavateli -, tak bych to taky musel domluvit ve stylu pod pultem.

+2/0
16.7.2014 21:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.