Jeste ze jsem ten usvit nevolil. Dneska bych si mlatil hlavou o stenu

Konečně Úsvit sehnal kamaráda !

Tak na toto jsem zvědavý !

Jistě,že když se do něčeho pustí komanči,tak je nutné mít se na pozoru,ale jsem jen obyčejný ekonom,nikdy jsem u komančů nebyl a měl jsem s nimi dost problémů. Doporučuji zchladit hlavu a odpovědět si- ano restitucím,ale v žádném případě novému rozkrádání.Jen se zmyslete nad tím,jak může dostat restituci církev,která v roce 1948 vůbec neexistovala a jak k tomu přijdou obyčejní sedláci,kteří dostali za např.za stejný pozemek několika násobně nižší náhradu A to jsou jen 2 nemravné příklady z celé plejády,které jsou ve zfušované "restituci".To se nemůže líbit nikomu

Pane Beneši pokusím se Vám vysvětlit v čem se mýlíte.Jde o restituce,tedy navrácení do původního stavu celkem pro 17 státem uznávaných církví,z nichž některé (římskokatolická ,evangelické všech vyznání a Židovská)vznikly dávno před rokem 1948 a třeba Židovská byla v různých zemích zakázána a dokonce ničena.Prostě proto,že nebyla schválena jako "státem povolená",ve zkratce "státní".A protože u těch "předúnorových" církví si komunisté chtěli zachovat ovládání jejich činnosti,protože jsou "nemarxistické" a dokoncei ideově protikomunistické,prostě je "zestátnili",tím že jim zabavily všechen majetek ze kterého financovaly svoji "zájmovou činnost".Ovšem mimo kostely nebo sbory a farní budovy,které vyžadují náklady na jejich údržbu ,aby mohly být používány.Zestátnění zdůvodnily tím,že stát převezme "financování" jejich činnosti,samozřejmě jedině té,kterou schválí zákonem.A u církevních knězů různých "stupňů" bude vyplácet mzdy podle činnosti,které mají "v popisu práce".Přitom ten popis určoval stát.Jste ekonom,takže byste to měl pochopit.Ale protože mám k dispozici jen 2000 znaků,tak mi to prosím potvrďte  jako reakci na příspěvek a já budu pokračovat v dalším vysvětlování.

Proletáři spojte se.

Tady je to samý modrý pták a černořitník. Honem pryč, nebo se nakazím.

Před tím, než iDnes koupil Babiš, tak sem na diskuse žádní levičáci nelezli, takže s. Horáčku, doporučuji diskusi na Novinkách. cz, určitě budete spokojen, neboť těch s pravicovým smýšlením tam je minimum, takže žádná nákaza nehrozí, spíš si ideologicky, třídně a proletářsky dobře pokecáte.

Koukám, že komouši tady ve svém zoufalství z vlastní agónie běsnili i během noci, tak je to správné, tak to má být. Ještě přidejte, třeba to s vámi půjde rychleji ke konci...

Filip se na fotce tlemí, jakoby právě odtáhl nějakému rolníkovi krávu do družstva.

Tak ať církevní restituce nehradí stát, ale komunisté současní i bývalí, kteří jsou dnes přítomní ve většině stran, včetně oka můry i jeho lidí!

Církev vždy byla všeho schopná, stačí si přečíst dějiny lidstva. Tolik zla co napáchala ve jménu církve a jejich "neviditelného představitele" To by pak musela odškodnit všechny ty, kterým zabrala majetky, pole, lesy v době své vlády. Církev, byla odjakživa mamonářská a dychtila po majetku, což pak mohla ovládat i ty nejmocnější. 

Proč ještě platit mzdy navíc, když věřících ubývá a do kostelů se chodí jen turisté dívat jako na památku. Těch "pár oveček" ať si platí ze svého faráře či církevního hodnostáře. My, nevěřící nepodporujeme církev. A pokud jsou to "služebníci boží", na co jim je majetek, když mají žít v chudobě a zbožnosti?!

Vidím v tom "Kalouskovinu", kterou protlačil za Nečase (za co?), aby si známí přišli k majetku, který se stejně rozprodá pod záminkou, že nemají finance na jejich správu!!!

Odkdy vás komunisty dojímá zabírání polí a lesů? A komu je církev kdy zabrala?