Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ve jménu zdržování. Chystá se sněmovní bitva o služební zákon

Nová sněmovní opozice chce vládě zabránit, aby přijala služební zákon podle svých představ. Na to, aby se to TOP 09 a ODS povedlo, však mají strany málo hlasů. Zvolily proto taktiku obstrukcí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M42a27r65t53i10n 47K10u41d71r13n68a 3389386359970

Možná trochu odbočím, ale nevíte někdo, jaký význam (přínos) mají mít ty úřednické zkoušky?

0/−1
15.7.2014 12:59

P14e92t26r 43P21o12k80o15r85n41ý 4342725142433

Třeba budou muset prokázat znalost nějakých zákonů. ;-)

+1/0
15.7.2014 13:01

M61a46r44t12i49n 56K88u16d78r72n60a 3969896409500

Všichni stejných? Které se navíc v čase mění. No nevím, ale přijde mi divné vyhnat 10 tisíc úředníků na nějaké zkoušky.

0/0
15.7.2014 13:06

P51e32t93r 72P23o96k52o91r36n55ý 4222615212783

To asi snad ne. Ale vaše připomínky jsou faktické. Pozor, abyste nenarazil.  Měl byste už vědět, že vše, co tato koalice činí, tak dobře činí. A pod jejím vedením nas čekají už jen světlé zítřky. ;-)

+1/0
15.7.2014 13:10

M22a74r74t94i96n 19K65u34d36r87n77a 3189976239530

Zákon stanovuje, že úřednická zkouška bude mít obecnou písemnou a specializovanou ústní část. První a pro všechny stejnou část bude mít na starosti generální ředitelství jako nově zřízená centrála státní služby. Ústní zkoušení bude pak probíhat před komisí přímo na jednotlivých úřadech.

Písemný test bude exkurzem do základů fungování státní správy a klíčových zákonů. „Účelem obecné části úřednické zkoušky je ověřit, zda státní zaměstnanec má potřebné znalosti organizace a činnosti veřejné správy, práv a povinností a pravidel etiky státního zaměstnance vydaných služebním předpisem generálního ředitele, znalost právních předpisů obecně dopadajících na činnost státní správy a základní znalosti práva Evropské unie,“ stojí v návrhu.

----

Nejsem si jistý, že to nějak pozvedne státní správu. Když to vezmu do důsledků, tak nějaký IT specialista asi ani nepotřebuje vědět, jak funguje státní správa. To by měl vědět ten, kdo rozhoduje o určitém projektu.

0/0
15.7.2014 13:31

P81e24t22r 49P64o44k18o40r98n90ý 4462185532173

Pane Kheile, netušil jsem, že píši "zoufalé bláboly, jen neguji a neuvádím žádná fakta, návrhy ani argumenty". :-/

+1/0
15.7.2014 12:35

J55i37t94k76a 36P66a96v85l11í92č31k83o27v95á 6156946156977

Pan Kheil taky asi neví, že se jeho jméno u mínusu objeví.

+1/−1
15.7.2014 12:40

P38e48t53r 41P10o21k55o44r13n44ý 4752145602103

;-)

0/0
15.7.2014 12:41

J22i26ř79í 60K82h40e71i56l 9566954220293

Aha, už to vidím. Panu Sladovníkovi jsem plus v 15.7.2014 11:41 dal omylem a beru ho zpět, jinak já nikde nic takového nepsal. Ovšem to bohužel nic nemění na tom, že se zde v některých svých příspěvcích vyjadřujete mírně řečeno "neslušně".:-/ Dál to rozebírat nebudu.

0/−3
15.7.2014 12:44

P28e80t27r 22P34o14k85o48r79n14ý 4632245362823

Nepsal, ale souhlasil jste s tím. Pokud považujete za neslušné to, že si dovolím s vámi nesouhlasit, tak se s tím budete muset nějak vyrovnat. Ještě k té neslušnosti. Moje dva smazané příspěvky jsou z 18.5.2014 a 13.6.2014. Tak to asi se mnpou nebude tak hrouzné. ;-)

+2/0
15.7.2014 12:51

J31i91ř63í 61K20h96e41i30l 9716104260533

Souhlasné plus jsem klikl omylem, smazat ho nemůžu. Nesouhlas s názorem do diskuze patří, určité hodnocení něčeho, co s tématem diskuze vůbec nesouvisí, už nikoliv. Moc dobře víte, kde jsem se u vašeho příspěvku ohradil. Dál bych to nerozebíral.

0/−3
15.7.2014 12:55

J21i73t35k81a 91P57a28v80l92í74č27k89o19v70á 6286216306177

Vy mínusujete i když diskutujete a klikáte svoje mínusy všude.

+1/−1
15.7.2014 12:59

J62i64ř34í 98K19h79e91i93l 9846254860963

Je fakt, že nepamatuju příspěvek od vás, kde bych mohl souhlasit. Jinak i zde opět nemáte pravdu.;-)

0/−3
15.7.2014 13:04

P19e26t95r 79P91o21k22o96r22n16ý 4952545892553

Ale já vám přece právo na vlastní názor neupírám. Pouze jsem učinil dotaz v jednom případě, který jsem považoval za lživý a vy jste s ním souhlasil. Pokud to nevíte, tak v případě tzv. ukliknutí, můžete to dementovat. Občas se to přihodí každému. Většina, to ihned dementuje, vy jste reagoval až na můj dotaz.

+2/0
15.7.2014 13:07
Foto

B74o72ř51e48k 78M30e98z64n47í60k 3290213630559

To su vážně zvědavej, co z toho zase vyleze za kriplzákon.

0/0
15.7.2014 12:20

M89a96r71t12i93n 94K65u10d93r38n78a 3169986339930

Jednou ze základních otázek je, jestli má být vysoký státní úředník navázán na politiky. Většina asi odpoví, že ne, ale pak je zase otázkou, jestli nebude obtížnější prosazovat nějaký směr, když to nejvyšší státní úředníci budou moci různě sabotovat. To ale nemění nic na faktu, že obstrukce jsou nejvyšší trapností jakékoli opozice.

0/−2
15.7.2014 12:04

J56i68ř78í 19K62h15e28i51l 9466464650973

No nebude moct ze strany úředníků docházet k sabotování zadávaných úkolů, když jejich činnost bude podle služebního zákona spadat pod aktuální platnou právní úpravu zákoníku práce.;-)

+1/−3
15.7.2014 12:09

M53a78r44t60i80n 56K66u17d24r43n92a 3609936899730

Tak samozřejmě nebuďme tak naivní, že ti úředníci nebodou schopni negativně/pozitivně ovlivnit směřování nějaké vlády.

+2/−1
15.7.2014 12:13

J78i22ř69í 71K30h75e69i90l 9916504110103

Pokud úředník bude negativně ovlivňovat chod ministerstva a nebude plnit úkoly v duchu zadání od ministra, tak bude moct v rámci zákoníku práce obdržet výpověď - i to je smysl služebního zákona. A né, aby při neplnění pokynů ministra úředník onoho ministra žaloval za neoprávněné odvolání, tak jako se to děje nyní.

+1/−3
15.7.2014 12:21

M50a70r55t34i65n 37K96u21d31r58n77a 3979586429260

Všechno se dá plnit a plnit. Opravdu věříte, že někdo bude plnit se stejným nadšením úkoly směřující od Kalouska a od Sobotky (jako ministry financí)? Já tomu nevěřím. Na absolutní nezávislost nevěřím. A co v reálu přinesou pozitivního úřednické zkoušky opravdu netuším.

+3/0
15.7.2014 12:28

J79i22ř74í 27K25h72e40i49l 9396764730453

Bude muset plnit.!! Právě v tomto směru služební zákon společně se zákoníkem práce donutí úředníky, aby se chovali jako úředníci a zaměstnanci státu, kteří plní jako zaměstnanci státu to, co jim zaměstnavatel (ministr) dá za úkol a nepřebírali na sebe roli politiků (ministra). Politiky kontrolují voliči, úředníky bude kontrolovat služební zákon společně se zákoníkem práce. Tečka.;-)

0/−3
15.7.2014 12:37

P31e83t87r 52P19o78k55o25r45n68ý 4192375332953

Když tomu věříte. Já takový optimista nejsem. :-/

+3/0
15.7.2014 12:40

J77i52ř29í 43K70h23e87i59l 9896774260333

Tak jsme zase u toho, že jen čas rozsoudí, zda to tak fungovat bude (což bude jen dobře) a nebo zda bohužel bude platit, že čech si svou cestu vždycky najde.:-/

0/−3
15.7.2014 12:47

P85e37t19r 31P25o57k91o91r75n36ý 4432165682283

Máte pravdu. Říká se, že nové koště dobře mete. Ale moje životní zkušenosti ukazují, že ne vždy to platí pro dobro celku. :-/

0/0
15.7.2014 12:53

J12i26ř79í 20K13h47e93i28l 9936874290943

Ještě by nám lady Zajíčková mohla sdělit svůj názor, když tady sází mínusy jak mrkev na zahrádce.;-)

0/−2
15.7.2014 13:35

M15a59r56t71i93n 19K35u84d92r28n16a 3249526619450

Kdyby tomu tak bylo, tak už nyní neexistuje korupce. Zákony přece existují, zákoním práce také. Služební zákon a zákoník práce nemá nožičky ani ručičky, takže nic nemohou kontrolovat.

+1/0
15.7.2014 12:56

J40i30ř51í 19K22h74e52i21l 9716784780743

Nesouhlasím. Nožičky ani ručičky s tím nemají nic společného. Samozřejmě kontroluje ministr - úředník pracuje blbě - úředník dostane výpověď - ministr bude mít oporu v zákoníku práce - úředník nebude moct ministra žalovat za neoprávněné odvolání. Tečka.

Ministerstvo může překontrolovat NKÚ - při pochybení může podat trestní oznámení. Tečka.

Ministra (jako politickou reprezentaci) kontroluje premiér - premiéra může předčasně dle Ústavy odvolat prezident, v řádném volebním termínu stanoveném prezidentem může takové politické reprezentaci vystavit svoje hodnocení volič. Tečka.

Prezidenta může žalovat poslanecká sněmovna, jejíž složení závisí výhradně na voličích. Samotného prezidenta opět volí volič. Tečka.

Je jen jedna cesta a to přes důvěru v zákony a jejich dodržování.;-)

0/−1
15.7.2014 13:19

P78e38t66r 42P30o11k30o51r41n44ý 4132425332803

Důvěra v zákony a jejich dodržování je hezká, nicméně vymahatelnost práva je u ná tristní. Dovedu si živě představit, jak minstr odvolává úředníka v Horní Dolní. :-/

0/0
15.7.2014 13:23

J82i35ř82í 19K65h67e51i12l 9626964520783

Tak úředníka v Horní Dolní v první fázi neřeší hned ministr, ale ředitel daného úřadu, aspoň myslím.;-)

0/−1
15.7.2014 13:39

M17a30r62t48i84n 91K24u43d56r56n35a 3859846229320

Vy děláte, jak kdyby teď zákoník práce neexistoval. I nyní může špatně pracující úředník dostat výpověď. Zažalovat může kdokoli kohokoli, to s tím nemá nic společného. Jedna otázka, podporoval byste přijetí tohoto zákona (v tomto znění) pokud by ho navrhoval Nečas?

+2/0
15.7.2014 13:24

J19i13ř94í 26K18h84e41i90l 9266374610233

Já v roce 2010 ODS volil a pokud by to v tomhletom znění ODS navrhla, neměl bych s tím problém. Jenže ODS a Nečas měli jiné zájmy, než průhlednost a dobrou kontrolu ve státní správě, co si budeme povídat.:-/

0/−2
15.7.2014 13:43

M21a33r75t74i68n 88K51u93d98r88n91a 3599216279880

Ptal jsem se samozřejmě na současnou dobu, pro Vás tedy, pokud by to navrhoval např. Kalousek (představte si čistě teoreticky, že by byl premiérem)? Nějak se nemůžu zbavit pocitu, že Sobotka je člověk, kterému jde tak strašně o průhlednost a dobrou kontrolu státní správy. Celkem i věřím slovům Ratha, že chtěl Sobotka po Hejtmanech, aby posílali peníze ze státních zakázek na "účet" ČSSD.

+1/0
15.7.2014 13:48

J34i36ř10í 96K34h52e45i41l 9986674790443

Tady je potřeba hlavně rozlišovat fakta co se navrhuje a co to přinese za změnu. Ne kdo to navrhuje. Sobotku nemám za svatouška, ale Rathovy myšlenky (i vzhledem ke stylu, jakým se ve sněmovně dříve prezentoval) nemůže soudný člověk přece brát vážně.;-)

0/−1
15.7.2014 14:09

P93e75t39r 46P20o33k78o13r20n79ý 4802655962433

Nechtěl jste nahodou napsat, že "... Sobotka není člověk ..."? Ta vaše věta mi nějak nedává smysl.

+1/0
15.7.2014 14:28

P28e32t30r 20P45o15k89o94r16n63ý 4252405362693

Já v roce 2010 ODS nevolil. Nicméně zkuste mi vyjmenovat aspoň jednu vládu, která měla zájem o průhlednost a dobrou kontrolu ve státní správě. Nevěřím ani ANO nebo Úsvitu. Z vlstní zkušenosti vím, že všem jde pouze o to, dostat se ke korytu. Liší se pouze v tom, na kterou skupinu voličů mají políčeno a podle to přízpůsobé volební kampaň. Zatím se stále nejvíce vyplácí cílit na lidskou závist. :-/

+1/0
15.7.2014 14:26

J75i90ř76í 17K88h54e56i28l 9696524800363

Tady nemá smysl ohlížet se, co bylo, ale spíš řešit, co je potřeba udělat nyní a co bude. Máte právo něčemu nevěřit, ovšem je to z vaší strany zase jen ono pověstné věštění z křišťálové koule, co se stane a o co všem jde. Chce to čas, na hodnocení je dnes brzy, aspoň u téhle vlády.

0/−1
15.7.2014 14:57

P41e23t78r 53P55o44k10o89r34n22ý 4212875312743

Po letech zkušeností jsem raději pesimista, který může být mile překvapen, než optimista, který bude zklamán.

První kroky této vlády se v ničem neliší od kroků předchozích vlád ČSSD.  ANO v čele s Babišem nevěřím vůbec.

+1/0
15.7.2014 15:06

P53e97t68r 74P30o79k95o18r37n28ý 4132725762523

Krásná ukázka "JIstě pane ministře" a "Jistě pane premiére" ;-)

+1/0
15.7.2014 12:31

T85o98m61á77š 38Z18e72m75a26n 3625188804395

Jestli se neplatu, tak ten zákon má zajistit trvalé koryto nedávno dosazeným kamarádíčkům a nijak neřeší odpovědnost za chyby a "úmyslné chyby" úředníků.

Nepříjde vám, že to je podpora korupce vydávaná za "boj proti korupci"?

+3/−3
15.7.2014 11:47

J46i45ř62í 79K88h84e23i10l 9586584940313

Tak to se hrubě pletete. Každý úředník bude odvolatelný generálním ředitelem státní správy (a i ten bude mít omezený mandát) a každý úředník bude mít nově podle služebního zákona daleko vyšší odpovědnost za své kroky.

0/−3
15.7.2014 12:06

P11e40t33r 85K59o50l81á67ř 4578135345598

Čím více pravičáčtí gauneři kvičí, tím více roste podpora této vlády.:-P

+2/−7
15.7.2014 11:18

P58a23v11e76l 81S16l65a48d49o58v72n74í48k 6247863627516

Podpora bych neřekl, ale čím více kvičí, tím se jedná o potřebný zákon. Snad konečné znění tohoto zákona bude pro tuto zemi lepší než zákon o církevních restitucích. Ten byl také potřebný, ale prošel ve znění krajně nevýhodném. Doufám, že novináři dále sledují osud vráceného majetku, hlavně toho, který církev obratem prodá nebo převede někomu jinému - a komu.

+2/−6
15.7.2014 11:25

P37e49t66r 55P37o77k49o89r65n22ý 4362235812423

Pane Sladovníku, souhlasím s vámi, že zákon o církevních restitucích byl potřebný. A je to i vinou ČSSD, že nebyl přijat už dříve. :-/

+4/−1
15.7.2014 11:28

P20e12t45r 40P71o22k32o75r52n38ý 4822605802593

Pane Sladovníku, můžete mi vysvětlit, v čem se mýlím? Nebo mínusujete už ze setrvačnosti?

+3/−1
15.7.2014 11:34

P20a21v35e93l 14S15l75a84d92o87v30n44í60k 6857253937386

Já vaše zoufalé bláboly nemínusuju a už na ně ani jinak nereaguji. Ale diskutovat s někým, kdo jen neguje a neuvádí žádná fakta, návrhy, ani argumenty opravdu nejde.

+1/−4
15.7.2014 11:41

M35a67r26t62i72n 12K83u24d49r28n61a 3969376729760

Vždyť tam má od Vás pan Pokorný mínus, Vy nevíte co děláte nebo Vaši ruku vede někdo jiný?

+3/−1
15.7.2014 11:45

P95a89v79e54l 85S41l18a75d66o35v18n57í19k 6377613457596

Já ho nemínusoval. Nebo myslíte, že to tady čtu jen já a vy? Pan Pokorný má u svých příspěvků zpravidla více mínusů než plusů.

0/−3
15.7.2014 11:48

M58a10r56t92i64n 96K47u19d51r78n64a 3869236879650

Pane Sladovníku, teď jste jen dokázal, jak lžete. Prozradím Vám tajemství, když na to číslo kliknete, tak se dozvíte, kdo mínusoval a kdo plusoval. A u příspěvku pana Pokorného je mínus od nějakého pana Pavla Sladovníka;-D Vy jste fakt komik.

+4/0
15.7.2014 11:52

P25e52t47r 70P16o70k17o95r27n90ý 4592375632533

Pane Sladovníku, druhý Pavel Sladovník s číslem 67376 skutečně být nemůže. Kliněte si na ta čísla a zjistíte, že jste to byl skutečně vy.

+4/0
15.7.2014 11:53

V73á86c87l81a11v 47P37o25u83s41t92k41a 3459434626526

a timhle jste panu Sladovnikovi znicil celou jeho existenci na zdejsich diskuzich ;-D

+2/0
15.7.2014 12:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.