přečtěte si článek pozorněji. Nejde ani tak o rentu jako o to, že již opět chtějí změnit ústavu... Naše ústava za posledních dvacet pět let je již jen cár papíru který si přepisuje kdo chce a jak chce.

asi mají málo práce, že vymýšlejí takovéto hov.adiny

Zvláštní rentu potřebují nepochybně proto, aby  nebyli úplatní ani v důchodu 

renta je v podstatě důchod-pracující má důchod,výsluha,renta je forma důchodu a protože jsou chytřejší,tak berou jak výsluhy,renty--lampasáci,policajti atd a k tomu ještě hezký důchodyA protože se nikdy nenadřeli tak si ještě k těm rentám-výsluhám a důchodům chudáci přivydělávají.Sedí hezky v teploučku v kancelářích obcí,různých nadací atd.Tak jim to nezáviďte chudinkám když má jen 15.000,-Kč rentu + 16.000,-důchod + si nějakých 18-20.000,-Kč přivydělá= cca 49.000,-Kč čistá ruka /měsíc.Nedávno jedna soudkyně brečela v TV,že si nemůže ze svého důchodu a přivýdělku koupit ani literaturu ke své práci soudkyně,asi má malý platZa ty výkony by měli brát všichni minimální mzdu-od poslanců,starostů,dozorčích rad,soudců.......

Odvedou špatnou práci, za to dostávají tučné peníze a ještě by chtěli rentu?

Kdy konečně vznikne strana,která prosadí omezení počtu ústavních soudcůtřeba na 9 soudců?USA je nepoměrně větší stát než ČR a má devět ústavních soudců! Je dobře,že jim odmítli ministři rentu!To si snad už dělají z lidí srandu,né!Už i tak narušili ústavní soudci na žádost JUDr.Sochora z Ostravy tím,že vymysleli jakousi větší zásluhovost!

Běžte už vy nenažranci ústavní do háje !!!!!

Tak nějaký důchod by asi na stará kolena brát měli. Přibližně takový, jako ostatní vysloužilí pracovníci.

Výroba výdajů,které budou označeny za mandatorní.....

Kdo má hodně, chce ještě víc