Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Natočil vandaly, dostal pokutu. Porušil tím právo na soukromí

Nejvyšší správní soud se obrátil na Soudní dvůr EU kvůli případu Čecha, který dostal pokutu za to, že na svůj dům umístil kameru, jež pomohla usvědčit zloděje. Podle českých úřadů tím porušil právo na soukromí, snímal totiž i kolemjdoucí. Generální advokát soudního dvora řekl, že na případ nelze uplatnit výjimku, jasné stanovisko však nevydal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J98i85ř53í 56V85o83t26o63u24p71a48l 6657679385104

Nějak přestávám zakonúm rozumět. Jak je možné, že pachatel má větší pravo než poškozený? Jak to, že oběť se nemá právo bránit? V jakěm státé to žijem? Ve staté, kde je pravo na strané toho, kdo ma větší klacek?

+2/0
14.7.2014 14:18

F83r11a18n25t59i95š56e31k 90R15y90n87e42š 2493905367166

Přátelé, týká se to mne a tak dovolte komentář. Předně článek je novinářská zkratka, nemůže tam být vše. Jsem investigativní novinář a píšu o nepravostech na radnici v Třebíči. Je jich přehršel. Nejprve mne najatí bouchači zbili a hodili do řeky. Když jsem dál nebyl hodný, začaly útoky na můj dům. Vždy jsem podal trestní oznámení. Policie to vždy šetřila jako izolovaný skutek a nic nevyřešila. Po páté střelbě na můj dům jsem si od policie nechal poradit a na její radu jsem koupil kameru a nahrávací zařízení. Schválil to policejní expert. Když kamera chytla pachatele, byl to člen ODS Jozef Truhlář, v galerce přezdívaný Trubka s komplicem Jiřím Eisem, nedávno propuštěným z výkonu trestu, policie poznala oba výtečníky, Eis se doznal, státní zástupce je obžaloval a soudce Stanislav Krátký z Třebíče je obžaloby zprostil. Pak da Truhlář na mne trestní oznámení, že jsem ho kameroval. Policie ČR trestní oznámení odložila, ale zároveň mne udala Úřadu na ochranu osobních údajů. Jeho šéf, Igor Němec, je členem ODS jako byl Truhlář. A pak už je to zhruba tak, jak říká článek. Omlouvám se za obšírnost.

+3/0
12.7.2014 19:04

M10i63l69a57n 57V64á60c53h10a 4965574961987

Díky za přesnější informace a určitě nejen za sebe. Propojení politiky na policejní a justiční orgány je naprosto nepřijatelné a důsledkem Vašeho snažení by mělo být minimálně odvolání Igora Němce z postu předsedy ÚOOÚ. Určitě by Vás podpořilo dost lidí např. formou petice! R^

+1/0
13.7.2014 9:15

M41a77r70i12e 71Z29e36l58e73n58á 2134391329641

Vážený pane Ryneši, děkuji za podrobnější detaily, viděla jsem i TV reportáž o celém případu. Jste velmi odvážný člověk, málokdo by dokázal takhle úporně zápasit s neporazitelnou hydrou. Přeji Vám hodně štěstí v další práci i v životě.R^

+2/0
13.7.2014 9:59

J80o92s38e30f 74S80o22k59o67l 2740409352539

Tak jestli je to jen otazka registrace te kamery, tak je nadpis dost zavadejici...

0/0
12.7.2014 13:58

J52i63ř15í 95V58e72s93e15l58ý 3200712470280

My si republiku natáčet bez registrace nenecháme, úředník chce taky jíst.

+1/0
11.7.2014 20:28

J16o79s51e88f 20Z54e27t42í95k 1729178688378

Kdyby konali policajti co mají,tak nemuseli dávat polovičatou radu,ale bez problému mohli občas to místo sledovat sami!Raděj nejspíš někde chrápali a tak odpracovávali přezčasy!

+2/−1
11.7.2014 19:24

J32o28s29e28f 12Z37e40t92í81k 1159198538168

Tak tomu rozumím!Proto čtu u různých objektů,že místo a objekt je sledovaný kamerou!On tam na tom místě klidně mohl stát někdo jiný,který nechce,aby ho někdo snímal kamerou,kdyby věděl,že je sledován,tak by se tomu místu vyhnul!Jelikož ale se jednalo o útok na majitele objektu,myslím,že útočník má smůlu,pravě pro tu vyjímku!Policajti měli poradit také,že měl majitel označit na místě,že objekt je sledován!Nemusel ale označovat,kde je umístěná kamera!

+1/0
11.7.2014 19:13

M79a59r69e74k 43J27a58n37e61č15k79a 1267846293801

Tady opravdu zdravý rozum dostává pořádně přes záda. Zloděj má své práva a poškozený je musí za každou cenu respektovat. Zloději stejně respektují cizí majetek? V tomto státě se očividně nikdy nedočkáme zákona "můj dům, můj hrad". To jediné by totiž sjednalo v tomhle nesvéprávném státě nápravu.

+5/0
11.7.2014 13:51

P36e20t67r 41K88a89l45v70o86d38a 9915687199864

Co nám ještě ta naše pseudodemokracie chránící nepoctivce přinese. Východiskem by asi bylo stát se také gaunerem. Doprčic s takovým bor..lem.

+3/0
11.7.2014 12:07

J22i96ř45í 79U65h47e46r81e35k 2968728507788

K čemu jsou potom moderní technické vychytávky,když je zákonem zakážeme?Potom se vraťme do jeskyní a použijme opět klasický kyj!

+3/0
11.7.2014 10:45

T94o65m23á47š 85S51k21á22l55a 6938517

alespoň vidíte, kam nás dostaly moderní společenské vychytávky :)

+1/−1
11.7.2014 11:22

M22i27l89a24n 97K87r14a35t88o27c74h91v81i80l 8154624434888

Proč tu jsou zákony a koho mají chránit? A kdo má jaká práva? Zločinec či oběť jsou si rovni?  Je to tady k zblití. :-/

+2/0
11.7.2014 10:31

H37a41n43a 26U49l65r75y30c25h53o82v67á 9750103508508

Koho mají chránit? To snad je jasný, kdejakého gaunera. Tfujtajksl

+2/−1
11.7.2014 10:33

P37e53t30r 56K67a36l19v67o24d88a 9775907309644

Ano tak vypadá praxe.

+1/0
11.7.2014 12:08

L14u45b57o78š 65D66o20l77e11ž49a57l 4325674883814

Právo na soukromí je pro mě svatá věc. Proto ho na svém pozemku měl rovnou zastřelit!! a né natáčet. Tak to podle mě myslel i soudce...nebo se pletu???;-D?

+4/0
11.7.2014 10:29

M15a58r97t91i40n 39J76i19r22o42u68s14e34k 7576345765978

Pletete. Znovu tu uvedu příklad. Žena je znásilněna. Žena druhý den násilníkovi uřízne náčiní. Násilník bude souzen za znásilnění a ta žena za ublížení na zdraví. Porušení nějakého zákona neruší platnost jiného. Že někdo provádí vandalství neruší zákon o bezpečnostních kamerách a jejich používání.

+1/0
12.7.2014 18:38

A39l93e87n77a 32F28u31s84z83t27e75i29o16v20á 1149507789423

Z tohoto případu je zřejmé, že nám tvoří zákony diletanti a hlupáci. RvRv

Změna může nastat tehdy,

 až tito politici budou odstraněni pro svou neschopnost.

Do té doby bude u nás vládnout zločin a ještě bude chráněn,

 jak jsme toho , bohužel, často svědky.

+2/−2
11.7.2014 10:21

P83a28v91e38l 33K74h67a48i65l 2338969152538

Možná nevíte, jako mnoho diskutérů zde pod článkem, že o vině či nevině rozhoduje soud, nikoli politici.

+2/0
11.7.2014 16:32

P52e24t80r 33S37v94a92č36i36n78a 8706559551582

V USA by ho rovnou zastřelili a na nějaká práva by se ho neptali, když leze na cizí pozemekEU

+1/−2
11.7.2014 9:51

M42a92r35t58i98n 82J78i90r91o79u46s64e63k 7136635795648

To je známá věc, že tam je plno primitivů, řešících vše bouchačkou.

0/0
12.7.2014 18:39

J60a85n 22V31a75l91t39a 1805232824498

Absurdistán !!!! :-/

0/0
11.7.2014 9:40
Foto

J56a91n 23B67r77a29u19n 1158728973485

Vrána vráně oči nevyklove!

+1/0
11.7.2014 9:35

Z15d69e73n33ě87k 53K90r39a38u33s 9722984157942

Práva zločinců v tomto státě převládají nad právy slušných . Proto je správný název pro ÚOOÚ - ÚOZ (úřad pro ochranu zločinců)

+6/−1
11.7.2014 8:45
Foto

J68i46ř20í 26R43o28h28l69a 9945518445

Být to v Texasu, tak ti vandalové jsou už dávno po smrti.:-)

+6/0
11.7.2014 8:31
Foto

J86i33ř96í 85R82o54h74l91a 9615478165

A bez kamer, evropského soudního dvoru, atd...

+5/0
11.7.2014 8:32

J61a12r68k50a 36P32r53o20s33e29c24k61á 1815601719933

aby nám někdo nezakázal se koukat, protože nějaký dobrák přijde na to, že oči jsou "jen" biologické kamery a nedejbože by mohly vidět něco z osobních údajů zloděje přímo viděného u krádeže.

Právo na soukromí je jedna věc, ochrana majetku a přichycení při činu věc druhá. Měl kameru namířenou na svůj dům, nebo někam mimo něj a co bylo úmyslem? To je základní otázka pro obhájce. 

Pindat o tom, že zloděj má svá práva ukrýt osobní údaje, resp. právo na soukromí, když krade, to bychom se mohli časem dočkat také toho, že se u soudu ani nebude moci říct jeho jméno a kde bydlí.

+11/0
11.7.2014 8:29
Foto

J55i64ř29í 85R10o77h80l53a 9655668425

No jo, taky mi to napadlo. Pokud někdo uvidí trestný čin a následně to oznámí policii nebo bude dokonce svědčit u soudu, dá se na to tahle směrnice přece použít také. Dotyčný očima zachytil zloděje, zaznamenal si to do paměti a pak záznam předal policii. Oči ani mozek neměl registrovaný u ÚOOÚ a nebyl označen informační cedulkou. Jasné porušení zmíněné směrnice. ;-D

+6/0
11.7.2014 8:44

A51n49n28a 33T23v43a30r39ů58ž23k74o76v91á 4471516405208

Co je na tom divného? Zákony se přece u nás dělají jen pro lumpy a zloděje. Však si je vrchnost dělá pro sebe.

+2/0
11.7.2014 8:45
Foto

Z19d44e14n32k81a 79S45c95h27o29e60n34b86a96e69c64h21l68e83r 11K89r47u47z39o42v44a 6418892517939

Jen by me zajimalo jak to delaji v muzeu,na nadrazich,dalnicich atd.pokud vim, tam se za den musi nasnimat lidi.......

+1/0
11.7.2014 7:48

J62i36r49i 42F97r57y96d47e26l 1457539779478

Že by tak, že dají na všechny vstupní dveře do objektu cedulku s nápisem objekt snímán kamerovým systémem? Hmmm....asi jo... možná by to chtělo pít méně vína :)

+2/0
11.7.2014 7:55

T12o19m96á88š 86Ž79i31t81n39ý 6711360661291

Prostě mají tu kameru registrovanou u UOOU. To je prostě chyby kterou ten chudák udělal, že si ji nezaregistroval a nenechal povolit...

+2/−1
11.7.2014 7:56

J95a65r92k49a 44P13r15o75s35e97c96k46á 1645711179233

povolili by mu ji, co myslíte? Nedopadlo by to nakonec tak, že než by dostal milostivě svolení ( však by se tam jistě probíralo totéž=ochrana soukromí a osobních údajů zloděje, a ne ochrana majetku poškozeného) zloděj by jej navštívil ještě 2x?

+1/−1
11.7.2014 8:31

T30o67m64á45š 69S10k36á32l47a 6528137

prakticky je to ohlášení. Samozřejmě, že by mu ji povolili.

+1/−1
11.7.2014 11:46

M71o72n79i95k77a 16R41o38l10l80o32v95á 5183732416365

No,klasika.Prostě šmejdi jsou hájení.Jak dlouho to ještě bude trvat?

+3/0
11.7.2014 7:20

M83a98r91t50i24n 59O74h26l50í67d11a82l 8367656655265

Je potřeba posílit pravomoci ÚOOÚ. Jinak už v téhle zemi nebude možné ani hezky v soukromí krást a poškozovat majetky. Kdejaký majitel si tady bude instalovat kamery. Kam bychom přišli. Ledaže by už dnes na ÚOOÚ měli zprávy o tom, že majitelům stejně zvoní hrana, a národ už si je ;-)brzo podá.

+1/0
11.7.2014 0:51

M96a60r12e13k 61H27r11u67b58y 6407782231488

Především by si UOOU zasloužil trochu provětrat - ten úřad častěji škodí než pomáhá... :-/

+2/0
11.7.2014 2:41

E44d67u37a94r67d 98B47l48a60z62e56k 1233150795365

narod???8-o...

0/0
11.7.2014 4:38

O47n39d54r73á25š 65B78e21s23k39y33d 5310802905813

Budu, hádat. Pán Ryneš natočil vandaly s tmavými vlasy, nebo se mýlím? Bylo to již před dvěma roky, ale hnědovlasí jsou stále stejní.!!!!!!

+2/0
10.7.2014 23:02

M65i29c95h12a11l 33P42e54š40a97t 9663778583106

žijeme v banánistánu

+1/−2
10.7.2014 22:35

J55a48n 22P30r41e20i10b33i48s33c77h 3889267807373

Na tohle je jednoduchá rada.

Vezmi pár kamarádů a ty kluky vandalský vyvez někam za město a tam je ztřískej, až zmodrají. 

Kdyby někdo tohle hodlal natočit nebo nafotit na mobilní telefon, tak argumentuj tím, že byly porušeny tvoje práva na ochranu soukromí a tudíž tento záznam nemůže být použit u případného soudu jako důkazní materiál.

Zmlácení kluci zaplatí pokutu dvaapůl litru za porušení ochrany soukromí a další poplatky soudu. Další odškodnění lze vysoudit jako porušení dobrého jména. A v protokolu bude uvedeno, že klucíí uklouzli ve vaně...

+4/−1
10.7.2014 22:34

M75i26l66o68š 80K90o93v19a76č 7345248956980

nemá každý vandaly za kamarády,kde je vzít aby je vytrískali

0/0
10.7.2014 22:47

T42o26m98á10š 61S23k90á76l81a 6688697

a samozřejmě bys prohrál a šel sedět za ublížení na zdraví. Ale klidně to udělej. Ve vězení budeš mít dost času naučit se číst.

0/0
11.7.2014 11:56

M49i55l28o71š 62K77o54v53a38č 7585698896610

zajímalo by me,jestli mužu nahrát na diktafon souseda ,když se pravidelne háda oplzle se ženou venku na zahrade a nahrávku dát na obecný urad

+1/0
10.7.2014 22:27

T90o40m67á64š 54V12a52n16č94u13r33a 4168165770878

To asi ne. Hlavním faktorem je identifikace osoby. Pokud lze osobu identifikovat, ať už obrazově nebo zvukově, tak daná osoba podléhá ochraně soukromí. Nahrát sousedovic hádku je podstatně ztížená i tím, že hádka je vedena na jeho soukromém pozemku, tudíž nemáte právo ani poslouchat jejich hádku, i když hluk překračuje hranici pozemku ;)

0/0
11.7.2014 2:33

A63n67n46a 98T43v97a98r40ů45ž74k46o24v56á 4691526705838

Podle toho, by potom ti hádající se sousedé neměli právo, aby jejich hádka přesahovala jejich zahradu.

+1/0
11.7.2014 8:50

T19o48m70á82š 32S21k36á65l27a 6438597

můžete, pokud tím hájíte jiný právní zájem. Nejsem si jist co má obecní úřad co společného s hádkou na zahradě.

0/0
11.7.2014 12:00

J25i48ř56í 70P75o65k74o90r33n90ý 6271925408360

Dokud zloději a vrazi budou mít v naší zemi svá práva, nebudou mít slušní občané nikdy klid, ani ve spánku. Hanba těm, kteří tyhle nesmyslné zákony vytvářejí! Politiky již den po volbách tyhle "detaily" evidentně nezajímají - to přeci EU! Oni hubu za nás otevřít nemohou - a taky proč, když už ji mají plnou... [>-]

+7/−2
10.7.2014 22:14

T29o79m65á38š 58V35a60n62č31u59r68a 4498915830238

Ono je to dáno i právem. Pokud není zloděj nebo vrah usvědčen, tak je pořád nevinný. Pořízené záznamy sice ukazuji trestnou činnost, ale v daném okamžiku je osoba ještě právně nevinná, tudíž se na ně vztahuje stejná práva, jako na jakéhokoli občana. Já je nehájím, jen je to prostě fakt, že i tito hrůzní lidé mají svá práva. Mimochodem, smyslem toho práva na soukromí je i ochrana, kdy zaznamenaná osoba není skutečnou osobou, která spáchala trestní čin. Tudíž tato nevinná osoba se pak může cítit být poškozena.

+1/0
11.7.2014 2:45

J86a16r41o81s96l84a59v 96K66o85š92e86k 4949925320274

tak mě řekněte...skoro všici to nechápou a úředník chrání grázla.. tak koho to pokaždé volíme, že zákony jsou takové, které nechceme

+1/0
10.7.2014 22:08





Najdete na iDNES.cz