Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

MF DNES: Obětem justičních přehmatů stát vyplatil 76 milionů za rok

Soudy, žalobci a policie v posledních letech stále častěji šlápnou vedle. A stát to stojí čím dál více peněz. V posledních čtyřech letech se téměř zdvojnásobil počet případů, kdy stát odškodnil někoho, kdo byl nezákonně stíhán, odsouzen, nebo seděl ve vazbě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J34a40r61o58s70l12a66v 52M50o40u53r51e15č28e98k 1390206567278

A soudruzi soudci si berou své plné platy dále a čeká je další povyšování.

0/0
9.7.2014 9:56

J12a63n 23S29o89c38h26o40r 2904386732926

Stačí jednoduché opatření. Aby soudci platili poškozeným odškodnění za přehmaty ze svého, alespoň do výše čtyř a půl násobku měsíčního platu dle Zákoníku práce, jak je běžné v každém jiném zaměstnání.

Soudcovská profese je snad jediná anebo jedna z mála, kde zaměstnanec nezodpovídá nikomu za svoji práci a výsledkem je takto neutěšený stav.

0/0
8.7.2014 17:28

B91o97ž67e48n31a 18K70ú28t19n97i55k56o62v74á 6862189590905

Nevím,jak je kvalitní návrh zákona o státní službě. Ale rozhodně by měl obsahovat uzákonění osobní odpovědnosti za chyby při výkonu  práce. Proč by měl tohle platit "stát" - tedy my všichni.???

+1/0
8.7.2014 13:08

J71a24n 11O88p83i41s 3213218702295

Počkejte až jednou  pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí, a osvobodí Kajínka.[>-]:-P

+1/0
8.7.2014 12:15

J53a70n74a 24S76k47a60l53k46o79v76á 6304497388170

Není to o tom,že stíhá neoprávněně apod. je to o tom že soudci jsou úplatné krysy v talárech a dělají na objednávku zločinců., pak se lidé brání, nám zloději ukradli dům , uplatili soudce v České Lípě, pak soudce v Litoměřicích nyní na krajském soudě v Ústí nad Labem, tam se jim na objednávku postupně ze spisu ztrácí dokumenty, takže se neustále odročuje a v námi zakoupeném domě už víc jak 4 roky se roztahují zloději. A už toho máme dost, takže též budeme žalovat stát, za majetkovou újmu, újmu na zdraví, rodině atd...tohle je nedemokratický , bezprávní stát ......platí zde pouze korupce, nic jiného.

+1/0
8.7.2014 11:45

J18i66ř65í 25S51t18e80i10e66r 4581904136235

To, že se některým trestná činnost neprokázala, nebo jsou kryti nebývalé široce pojatou imunitou, ještě neznamená, že nic nespáchali. Bylo by naivní si myslet, že soudy všechny trestné činy /jsou jich ročně desetitisíce/ odsoudí. Ta bychom byli asi první na světě. A pokud člověk uspěje s náhradou újmy, má mu být částka vyplacena.

+2/0
8.7.2014 9:36

M36i37l19o47s50l74a47v 33K41a78n25t23o42r70e78k 1239517731729

V případě justičních "omylů"  se jedná o selhání dobře placeného soudce. Pokud pracovník v práci něco zmastí, tak většinou dostane svoji chybu k náhradě. Ptám se (asi hodně naivně;-D). bude se příslušný chybující soudce, jak prvoinstanční, tak odvolací, podílet na náhradě škody????

0/0
8.7.2014 9:24

V81á80c32l53a54v 55P76l44a89v73e56c 2289569579390

Když něco v práci zkazím, tak to zaplatím, nevím proč to tady neplatí. To se jim stále jenom přidává.

+1/0
8.7.2014 9:07

V20á52c66l82a97v 62S68ý78k75o87r50a 6112180477110

Stačilo by na druhém. Ale někdy pochybuji, jestli se o nich zmiňují v Kroměříži:-/

0/0
8.7.2014 8:49

D85a24v83i27d 30M42a14l82i63n90a 1720403570583

Dokud budou zalobci typu Istvan & co., kteri si mysli, ze maji patent na pravo, stavi se do role soudcu, pouzivaji odposlechy jako hlavni dukazni material bez primych dukazu, vazbu budou povazovat za trest a obvinene "nutit" k priznani vydiranim a ja nevim cim jeste, nez aby je dostali na prime dukazy atp., tak jine vysledky do budoucna nevidim.

+1/−2
8.7.2014 8:39

V83á60c67l65a13v 60S36ý56k68o75r20a 6222110567650

Státní zástupci si hrají na politiky, proto to tak dopadá.

+3/0
8.7.2014 8:43

D14a54v68i95d 88B87a42r43t38o36š 2959163685124

Jak to tak vidím, základní principy a zásady práva by se měly vyučovat už na prvním stupni ZŠ. :-)

0/0
8.7.2014 8:45

V90á34c32l21a29v 91S36ý81k45o15r86a 6742390557180

Stačilo by na druhém. Ale někdy pochybuji, jestli se o nich zmiňují v Kroměříži

:-/

+1/0
8.7.2014 8:50

D17a18v41i56d 27B59a46r14t43o67š 2709513265394

Problém spíš je, že o nich nemá ponětí většina neprávnické populace.

0/0
8.7.2014 8:56

V38á16c53l66a53v 76S50ý86k11o80r64a 6382320187620

Spíš si myslím, že se někteří neprávnickou veřejností někteří nechávají hodně ovlivnit.

0/−1
8.7.2014 9:00

V19á24c57l86a35v 30S28ý64k58o51r52a 6542300887520

Nejvyšší čas začít řídit se právem.  Státní zástupci a soudci jsou právníci a ne politici. Takže mít populismu a více práva. To by pro začátek mohlo stačit.

+2/0
8.7.2014 8:34

D58a49v20i52d 16B98a42r17t84o77š 2679303165604

S tím lze souhlasit. Jen bych to vztáhl i na obhájce.

0/0
8.7.2014 9:18

M91i87l37o37š 50N33e53r22a63d 4905188193507

Soudce, státní zástupce i policajt musí nést odpovědnost za kvalitu své práce. Každý špatně placený řemeslník je za výrobu zmetků citelně sankcionován a při opakování vyhozen. Nechápu proč by několikanásobně přeplácení soudci neměli nést odpovědnost za své zmetky. Odpovídajícím trestem za soudní "přehmaty" by bylo v prvním případu pokuta nejméně 100.000,- v dalším nejméně milion a při třetím úletu deset let basy a propadnutí veškerého majetku.

+2/−1
8.7.2014 8:17
Foto

R11a32d30e97k 57P32o24l27i78c12k63ý 6751163721184

a kdo tu práci za těch podmínek bude dělat?8-o

0/0
8.7.2014 8:30

A46n31n58a 37T77v70a57r35ů86ž57k47o49v55á 4331186975468

To by pak zůstali jenom ti, kteří soudí podle práva a ne podle nařízení politické vrchnosti, případně výše úplatku.

0/−1
8.7.2014 16:40
Foto

R61a85d15e51k 42P58o85l38i98c45k14ý 6161383231874

Nikdo by neriskoval, že kvůli rozdílnému právnímu  názoru půjde do vězení.

právo není exaktní věda a často jsou možné různé výklady

0/0
8.7.2014 17:32

A62n30n77a 62T75v86a91r66ů90ž90k17o60v94á 4391946345978

Doufám, že jste si všiml, že u obyčejných lidí k těm přešlapům nedochází. Ty divné, až podivné rozsudky se týkají vrchnosti nebo těch, kteří mají stranickou knížku potřebé barvy.

0/0
8.7.2014 17:40
Foto

R21a17d40e97k 50P94o88l98i50c49k70ý 6211303801284

"u normálních lidí " se o nich pouze nepíše nebo alespoń ne tolik

přešlapů je stéjně

např.

http://zpravy.idnes.cz/lekar-zadal-stovky-milionu-za-roky-ve-vazbe-soud-to-zamitl-pns-/krimi.aspx?c=A100825_122325_krimi_zep

0/0
8.7.2014 17:46

D33a61v91i13d 39B44a69r51t68o28š 2239593355974

To ale může mít zcela opačný efekt, než zamýšlíte - prostě se nebude odsuzovat nic jiného, než doznané věci. A do justice nedostanete žádného schopnějšího člověka. Proč by tam totiž lezl, když po třech odlišných názorech odvolacího soudu půjde sedět?

0/0
8.7.2014 8:31

D90a97v13i20d 16B94a31r81t89o22š 2349883635344

A s tím placením za zmetky u řemeslníků bych nebyl tak radikální. :-)

0/0
8.7.2014 8:33

M47i30l54a70n 20L87u36k43e47š 8907940632501

Vzhledem k tomu, jak ledabyle postupuje česká justice i vyšetřovatelé i policisté v mnoha popsaných případech, vsadil bych se, že ve vězeních musí být docela dost nespravedlivě odsouzených (statisticky). Když ve Spojených státech propustí někoho nespravedlivě odsouzeného a dlouho vězněného, v ČR se lidé baví jen o tom, jaké dostal odstupné a nikoliv o tom, jak "imunní" je český systém vůči takovým přehmatům (jako že přehmaty se dějí, protože jsme lidé a děláme chyby, bohužel). Když se to někomu osobně stane, obyčejně je pozdě tomu vzdorovat, protože český rakousko-uhersko-komunisticko-hierarchický systém chybu soudců (čtěme nadlidí) jednoduše nepřipouští a omyly se raději zametají pod koberec (často za podpory médií - pamatujeme na arogantní reportáž pana Kroupy o hrdinovi Říčařovi?). Podle mne prostě nemáme právní systém, ale poloprávní systém polospravedlnosti a čím dříve a častěji budou omyly vyplavávat na povrch, tím lépe pro nás pro všechny daňové poplatníky, potenciální oběti. A média by měla tuto myšlenku racionálně sdílet, nikoliv manipulovat či skákat komukoliv na vějičku cílené denunciace...

0/−1
8.7.2014 8:16

D64a71v78i36d 45B62a11r59t51o66š 2109243855954

Tento příspěvek je přesným důkazem toho, proč právo není matematikou. Je totiž mnohdy postaveno na závěrech a doměnkách, které jsou jen velmi omezeně podložené konkrétními a objektivními fakty.

+1/0
8.7.2014 8:22

D51a70v78i77d 50B80a44r14t47o72š 2519483465704

Osobně například považuji za jeden z nejvíce subjektivních důkazů výpověď svědka. Stále mě fascinuje, jak jednu a tutéž situaci dokáže 5 svědků popsat 5 různými způsoby.

+3/0
8.7.2014 8:26

M56i59l22a25n 51L53u66k20e21š 8847870352621

Bohužel vaší poznámce nerozumím, ač se snažím.

0/0
8.7.2014 8:31

D74a95v62i53d 56B34a90r84t71o68š 2239533815154

To je škoda. Snažil jsem se slušnou formou jen naznačit, že to, co jste napsal je jen váš subjektivní názor, který má s reálným stavem jen pramálo společného.

+1/0
8.7.2014 8:37

M59i33l15a84n 96L25u39k12e90š 8547840712411

Já ale neprohlašuji, že jde o objektivní názor, jsem pod ním podepsaný a je to můj subjektivní názor. Zda má či nemá s reálným stavem něco společného je pak relativní stejně, jako zda má s reálným stavem něco společného to, co říkáte vy. Tváříte se jako mandarín nad věcí, ale argument jsem neslyšel. Jen VÍM, že se v českém vězení (nikoliv ve vazbě) ocitlo nespravedlivě mnoho lidí a že za to může nekvalitní práce vyjmenovaných shora (asi se ti odsouzení do vězení nedostávají sami, že?). Takže se mějte hezky. A přeji vám, aby vás osobně náš poloprávní a manipulující systém nikdy nepřeválcoval.

0/0
8.7.2014 8:54

D39a41v59i92d 89B25a28r69t18o83š 2289933235544

A včil hledej pravdu. A to je to, proč jsem se zmínil o tom, že právo není matematika. U soudu tyhle spory mezi žalobcem a žalovaným probíhají dnes a denně - včetně používání obecného argumentu typu "znám spoustu případů...". A troufám si tvrdit, že budou probíhat, dokud svět bude světem. Nebo dokud nepřijde Hitler II. Osobně jsem za tyto spory rád, protože nasvědčují tomu, že jsme ještě aspoň trochu svobodným státem, kde obhajoba není součásti obžaloby.

0/0
8.7.2014 9:06

M84i83r90o97s71l69a47v 16B85u15č10e90k 6193323711144

Samotná čísla nic neříkají - spíše jde o pochopení trendu. Je špatná Justice, nebo Policie? K tomu naše vkomponované právní vědomí, že "Zákony jsou proto, aby se cosi sepsalo" .. Uplynulo 25 let, je málo co ustabilizováno. Všichni si stále hledají svůj přístav - Občan, právo, represe, v celku samotný stát. Závidím společnostem, kde nad zákonem stojí svědomí a kde - "Slušnost, stále není slabost" .. Kdy se dočkáme ? .. R^

+3/0
8.7.2014 8:09

D18a68v84i92d 61B53a22r74t32o38š 2639443515484

Tak za sto let.

0/0
8.7.2014 8:12

D85a89v82i69d 54B27a10r55t22o12š 2929333545534

Ovšem ani potom to nebude dokonalé.

0/0
8.7.2014 8:13

M97i15r94o97s14l75a59v 19B30u92č41e71k 6253753431154

S obé souhlasím - 100 let je 5 generací + dokonalé to pak taky nebude, pokleslost byla i za 1 Republiky , nicméně teď se nalézáme ve stavu "Jaksi morálně velmi vyhřeznutém" ... R^

+1/0
8.7.2014 8:58

D13a64v46i28d 19B17a49r77t53o14š 2619553815984

Osobně bych volil spíše konzervativnější způsob léčby. :-)

0/0
8.7.2014 9:09
Foto

M37a97r67e81k 33B33a67š45i46s72t36a 7793622763220

Není těch justičních "omylů" nějak moc? Jsem sám zvědavý kolik bude vyplácet stát panu Pechancovi!

0/0
8.7.2014 8:05

D55a83v79i78d 95B89a68r18t35o82š 2909653275544

To se těžko posuzuje, když nevíte, kolik je celkový počet odsouzených věcí.

0/0
8.7.2014 8:07

V10á24c13l36a30v 64S42ý14k43o51r19a 6462660277730

A kolik paní Nečasové?

0/0
8.7.2014 8:14

D91a38v53i71d 64B96a29r80t76o85š 2199683895424

Víte, jak bude v této zemi krásně, až budou orgány činné v trestním řízení hradit plnou výši odškodnění? To tahle malá země bude do pár let rozkradená. :-)

+1/0
8.7.2014 8:03

D97a42v67i50d 90B46a58r33t52o42š 2219793515494

Celkem 76 mil? To je hodnota jedné malé IT zakázky. To snad není taková šílená suma. Navíc nic nevypovídá o počtu "justičních omylů", ale pouze o počtu žádostí. A to je, aspoň z mého pohledu rozdíl.

0/−1
8.7.2014 7:56

O38t68a59k32a50r 43S42t53e46i92n62e56r 8793422361501

Byl jsem dříve pro trest smrti, ale už nejsem. Důvodem jsou neustále přehmaty justice. Zřejmě jsou naše soudy velmi nekvalitní. Pokud někdo udělá chybu, měl by za to nést následky. Tedy těch 76 mil mají platit ti, kteří udělali chybu a ne daňový poplatník. Celkově je mně česká justice odporná.

+3/−1
8.7.2014 7:52

J21a95n 52P70a45v18e51l95k75a 3797251684841

"Soud neuvěřil" a my platíme.

+3/−1
8.7.2014 7:45
Foto

R60a84d55e79k 52P17o35l85i28c55k98ý 6531943741874

Při kvalitě práce Ištvána a spol se jistě brzy částka za vyplácené odškodné zásadně navýšíRv

+3/−6
8.7.2014 6:58

M43a66r25t96i12n 31H25a36v79l14í29k 4270635567693

A ještě spočítejte co stojí nesmyslné rozhodnutí soudců nižších instancí kterým stále častěji vrací ústavní soud případ znovu k projednání.

Nechápu to. Když kdokoliv jiný dělá špatně svojí práci a způsobí škodu, tak platí. Buď má pojistku na blbost, nebo ze svého. Jen státní mafie je v pohodě.

+8/−1
8.7.2014 6:31

V28i73k68y34r 41B77o11h10u89m28i24l 34S76t95r70a91n22s76k17y 9417238986719

No jo, to ovšem musel být v platnosti rozumný zákon o státní službě /nebo něco v tom smyslu/

0/0
8.7.2014 7:14

D82a89v45i57d 74B74a32r88t71o38š 2579373355844

Spíš bych řekl, že když někdo způsobí škodu, tak se soudí. :-)

0/0
8.7.2014 8:00

J70i42ř19í 41P66a35u77l 3866955477402

Nemohli by byt soudci a soudy pro tyto pripady komercne pojisteni, podobne jako lekari a nemocnice ?

0/0
8.7.2014 6:21
Foto

R18a22d16e49k 55P25o56l28i12c84k44ý 6941293351344

Nikdo by je nepojistil  nebo by cena pojistky byla vyšší než současně vyplácené náhrady.

+2/−1
8.7.2014 6:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.