Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Levnější exekuce a nižší odměny advokátů. Začíná platit nová vyhláška

Konec nepřiměřeným odměnám advokátů za vymáhání drobných pohledávek či levnější exekuce. Se začátkem července začíná platit nová vyhláška o advokátních tarifech, jejímž úkolem je zamezit kupčení s dluhy, například pokutami. Jejich vymáhání dosud bylo výnosným obchodem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R71í68h25a 65J65a46n 4365340192737

Je jasné, ze dle novelizace advokátního tarifu od 01.07.2014 bude prakticky nemozné získat rozumné advokátní zastoupení ve vecech tak do tarifní hodnoty ca. 5.000 Kc az 8.000 Kc. Kyvadlo tarifu se vykývlo opacným smerem a dosáhlo tam opacné mrtvé polohy. Návrh radikálního resení pro zalobce: Podat zalobu bez advokáta o mensí obnos, pak zmizet, stát se pro soud a zalovaného úcastníkem neznámého pobytu. Ceský soud, jak známo, udelá vse pro úcastníka neznámého pobytu a ustanoví mu státem placeného opatrovníka-advokáta z dúvodu neznámého pobytu, § 29 odst. 3 OSR. Ten potom pro neprítomného zalobce proces vyhraje a potom se zalobce "neznámého pobytu" náhle znova vynorí a zacne provádet exekuci.

0/0
3.7.2014 22:43

M25i37l78a74n 14J84i56r28a 2863613479599

Konečně! Konečně někdo přišel na to,že vydřít statisíce z někoho,kdo třeba opravdu zapomněl nebo se octl v bezvýchodné situaci ne vlastní vinou,je nemravné a ve svých důsledcích nezákonné,protože i vymáhání oprávněného musí mít svou logiku,opřenou o zákon.

A to už nemluvím o některých absolutně nemravných "právnících"kteří se nestydí

bohatnout  ožebračováním spoluobčanů.Ne,každý má platit to,co je povinnen,ale neplnění této opovinnosti musí být potrestáno úměrně k vině a odpobvědnosti.

+5/0
1.7.2014 20:19

T21o23m59á40š 87N33o91v64á73k 2498886763514

Něco podobného začne u exekutorů. Povinné zálohy na náklady řízení. Takže brzy ubude i nově nařízených exekucí :-)

+1/0
1.7.2014 16:03

J55o94s69e65f 33Z35e25t36í70k 1529568438178

Sockomunisti zmenšují požár,který sami založily!Exekutory vymysleli,a několikrát novelizovali!Povinné profesní komory byly také jejich nápadem i bojem!Proto ani nelituju ubožáky,kteří je volili a stále volí!Ono na to také došlo,že někteří procitají ze snu o návratu socialistického zřízení!;-)

0/−3
1.7.2014 15:52

T89o16m20á39š 73N55o65v21á56k 2128166343574

Hlavně je to sociální problém. S třema většíma exekucema se už nevyplatí chodit do práce a platit. Doplácíme na to my všichni z daní.

+1/0
1.7.2014 16:04

T12o41m53á10š 74K47u12č33e58r88a 5867612637362

Konečně někdo pochopil, že není v normální zemi možné, aby advokát dělal vymáhače dluhů. Jestli si toho nikdo ještě nevšiml, tak se zde jedná o docela tvrdý střet zájmů. Zatímco vymáhač je úspěšný tehdy, když dluh vymůže rychle, advokát je naopak hodnocen podle výše palmáre, čili čím víc úkonů udělá, tím lépe pro něj. Není se tedy čemu divit, když srostli advokáti s vymáhacími agenturami, nebo je přímo založili, že se celá záležitost zpomalila a prodražila. Podstatou advokacie je řešit právní problémy a né vymáhat dluhy.:-)

+7/0
1.7.2014 15:38

T32o33m49á69š 12N95o80v43á85k 2548436753434

Dneska je situace až tak absurdní, že obchodník s pohledávkama odkoupí dluhy třeba za 20% jistiny (běžná částka u balíkových pohledávek bank v jejich dražbách), následně kompletní administraci, callcentrum a podobné věci dělá advokátní kancelář. Její zisk je pouze to, co se reálně vymůže jako její náklady, které přizná soud nebo dlužník dobrovolně zaplatí. Takže i klidně při 30% vymahatelnosti to byl dobrý kšeft pro nadnárodní advokátní kanceláře a to je špatně!!! Je vidět, jak jsou náklady brutálně nadhodnocené. To se dnešním dnem konečně mění EU Právník se zase stane právníkem a nebude vymahačem, jak říkáte.

+2/0
1.7.2014 16:01

M21a39r97t92i62n 41H74a32v82l81í70k 4760185417833

Proč má dlužná částka mít vliv na výši odměny právníkovy? To jako, že musí do papíru vyplnit místo 10 000 u 100 000 jednu nulu navíc? Dělník taky přece není hodnocen za to, jeslti zrovna vyrábí stroj za 10 min nebo jen za 200 tis, ale za odvedenou práci.

+4/−1
1.7.2014 14:22

T41o27m33á77š 20N29o43v87á17k 2428136373764

Formulářové balíkové pohledávky se vymáhají způsobem, že advokát připraví vzorový návrh, do kterého administrativní pracovnice doplňuje několik údajů. Jeden platební rozkaz zabere několik minut. 600 Kč víc než odráží náročnost takového vymáhání :-) Jedná se pouze o administrativní práci. Stejně to funguje v západní evropě, kde s tím problém není.

+5/0
1.7.2014 14:41

M68a55r98t65i98n 14H90a92v59l95í33k 4300885137483

oprava 10 mil

0/0
1.7.2014 14:49

T50o78m91á93š 64N96o11v67á31k 2658646233774

Náklady na právní zastoupení mají být v reálné výši, ne být několikanásobně vyšší jen kvůli faktu, že se pak vyplatí dávat formulářové žaloby i na těžce předlužené, bezdomovce, které jen zatěžují soud a stejně se nikdy nevymůžou. Doteď advokát pracoval za skutečně vymoženou částku a i když se vymohlo jen třeba 30% pohledávek, stále byl v součtu v plusu díky několikanásobně nadhodnoceným nákladů, Dneska nastal veliký den [>-][>-][>-][>-]

+2/−1
1.7.2014 14:07

P51a90v60e58l 13F96ó63g36e82l 8141760130505

Tak to dopadá, když je spravedlnost v rukou nespravedlivých, aneb mafiánský kapitalismus v Čechách.

0/−3
1.7.2014 13:51

T89o80m31á98š 57N30o26v93á46k 2378496193714

Spravedlnost po vzoru západoevropských zemí právě nastala EU

+1/0
1.7.2014 14:11

J79o66h86a77n 10Z43i90n23g51e68l 2441735266901

Státní zvůle nemá s kapitalismem nic společnýho.

0/0
1.7.2014 20:37

M48a21r67t73i24n 89H24a16v30l46í31k 2176443966822

Huraaa! Pojdme se konecne poradne vsichni zadluzit.. Uz to nic nestoji...

+1/−4
1.7.2014 13:50

T14o62m21á49š 40N27o96v49á14k 2148426223364

Ano, už nejde vydávat na nákladech řízení u balíkových formulářových žalob. Pokud jste přišel o kšeft, je to jen dobře. Zarazí se především kšeftování s dluhy :-)

+6/0
1.7.2014 13:53

M48a21r85t35i41n 39H76a82v77l63í34k 4290575727463

Můžu se zadlužit vaším jménem? ;-D

0/0
1.7.2014 14:22

J49o56s91e98f 93Z39e46t16í33k 1349848738518

Když ti nebude vadit sdílet "hotelové ubytování"ala Kájínek,proč né?!;-DRv

+1/0
1.7.2014 16:03

J71á62n 69B81a76d86i66o18v60s94k75ý 2149294106356

Ach jo. Celé je to z extrému do extrému. V 1992 exekutor státní a odměny malé - nikdo nemohl nic vymoc a tak se ani nepůjčovalo. Teď to někteří přehnali a udělali si z toho nepřiměřený obchod a tak se jde vylít z vaničkou i dítě. Exekutoři nebudou mít motivaci dělat protože budou mít nápad jistý a ten bude malý protože kdo by se obtěžoval řešit něco za odměnu 600,- Kč... A jen tak mimochodem - opět si nikdo od nikoho nepůjčí protože to nepůjde z něj dostat nazpátek...

0/−5
1.7.2014 13:45

T98o86m29á82š 53N60o98v57á22k 2438286963124

Změní se to, že se nebudou vymáhat předem nedobytné pohledávky, jako jinde v západní evropě, které jen zatěžují soudy. 600,- Kč je víc než dobrá částka za pár minut práce administrativní pracovnice v běčkové advokátní kanceláři. Nadnárodní AK už nebude vymáhat balíky pohledávek. To je všechna změna. Běžných pohledávek se to netýká.

+6/−1
1.7.2014 13:48

J15á62n 10B55a65d35i20o25v93s52k51ý 2699154376886

snad - doufejme

0/0
1.7.2014 13:53

P60e25t93r 73K39ř20i17v46á14č11e29k 8908717148578

Nadnarodni kancelare vymahajici pohledavky, to je opravdu zabavne :-))

0/0
2.7.2014 0:41

M48i58l89o64š 12S96e93t30í48k 3939889204140

No, víte, kdyby to mělo znamenat, že věřitelé nebudou půjčky neustále vnucovat kdekomu, lidi si nebudou moci donekonečna půjčovat a jednou půjčkou splácet jinou a tak se neustále dostávat do dluhové pasti, bude to jen pozitivní. Půjčky jistě ano, ale s rozmyslem.

+2/0
1.7.2014 15:09

J43á77n 23B47a32d19i96o95v48s53k67ý 2909974266956

Smůlu budeš mít ty, až budeš chtít vymáhat pohledávku například za nedodané zboží z internetu, nevyřízenou reklamaci ap. Žádný advokát Ti za 100 Kč žalobu psát nebude. Ani za 600 a obávám se, že ani za 1500

+1/−2
1.7.2014 13:40

V54á45c44l47a20v 46Č14e91r79m50á34k 4903650947544

A ono někdo někomu zakazuje si toho advokáta zaplatit zvlášť? A vysoudit si potom na dotyčném dlužníkovi příslušné palmare?

A třeba takový ten papír, co prý (nikdy mi nic takového nepřišlo) přijde od právníka DPP, tak ten klidně za těch 100Kč okopírovat a vyplnit může. Jestli nechce, jeho problém.

+3/0
1.7.2014 13:45

T79o49m98á12š 12N36o87v80á67k 2628176603984

Jenže tohle se týká pouze formulářových hromadných žalob, čtěte pořádně !!

+2/0
1.7.2014 13:49

D14i32t72a 14S80m97í75t13a59l50o10v67á 7391849435969

Spíš naopak. Dřív ten právník musel skutečně nějaký ten čas onomu podání věnovat. Dnes bude stačit formulář na podání a zaplatit kolek. Pro právníka to je jistá "malá domů" a věřitel sice bude muset čekat hodně dlouho na vyřízení u soudu, ale jakmile je jednou podání dané, promlčecí lhůta pro dluh malé výšky nezaniká. Takže se případný spor prodraží snad jen o jedno další podání a to při dlouhotrvající nesplácenosti, kdy si zaplatí právníka na to, aby podal návrh o navýšení splacené částky dejme tomu o inflaci... Ve výsledku ten ze začátku desetitisícový dluh může zase překročit poplatky několikanásobně svoji výši, ale už se to nebude moct stát během tak krátké doby jako dnes.

0/0
1.7.2014 13:50

T96o27m40á11š 92N73o27v91á95k 2238686653634

Platební rozkaz je vyřízený v řádu dnů až pár týdnů podle vytíženosti soudu. Vše se pošle datovou schránkou, místo kolku se zaplatí soudní poplatek bankovním převodem a to je vše.

0/0
1.7.2014 13:55

D14i86t56a 76S30m19í67t29a51l30o97v97á 7431719515549

Tak nějak. Jestli to tak budou i praktikovat, mělo by to dost zrychlit i nastavení srážek dlužníkovi a jejich uvedení do praxe. Kéž by to tak bylo. Ale ze zkušenosti vím, že šedesátidenní lhůta, kterou má soud na vyřízení snad nikdy není dodržená.

0/0
1.7.2014 14:03

T83o69m44á75š 59N15o40v14á80k 2188676393194

Srážky dělá až exekutor. U mnohačetné exekuce jsou ale tak vysoké, že se nevyplatí chodit do práce. To by měla být další změna.

+1/0
1.7.2014 14:08

P48a82v65e97l 82S35t96á85r29e76k 7171722808516

No, a co tedy budou všichni ti advokáti dělat? Obávám se, že na lukrativní spory je zde moc advokátů, takže si myslím, že nakonec někteří ještě rádi vyplní za 600Kč nějakou exekuční žalobičku do předem předpřipraveného formuláře, kde vyplní pouze pár položek. To je sakra dobrý zisk, 600Kč za pět minut práce, jedno razítko a jeden podpis.

A už se těším, jak zase budou v televizi brečet, jak se to nevyplatí dělat. Tak ať to nedělají.

0/0
3.7.2014 11:28

J53a28n 92P61e50k26a 5213793163

Týýýjo, no KONEČNĚ po dlouhý době opravdu dobrá zpráva (jen jsem zvědavej, jestli se za pár tejdnů nedozvíme něco o nemístné děravosti oné vyhlášky) ... ale zatím palec hore!

0/0
1.7.2014 13:13

P49e35t35r 97K56o51l95á22ř 2518377194121

Tohle je diskuse závistivých neplatičů?

+3/−3
1.7.2014 13:13

J46a42n 10P60e46k54a 5683633913

šéfíku, až budeme mít stopro spolehlivé doručování např. složenek od Pošty, stejně jako spolehlivé registry klientů v bankách, u providerů...!!!! Kdo kdy měnil adresu asi ví, že O2, RWE ... může klidně pár dalších měsíců posílat složenky jinam. Stejně, jako když mám u 1 banky celkem 3 smlouvy (účet, pojistka, ručení.. .třeba... nebo jenom ručení na auto a motorku...) očekávám, že když bance nahlásím změnu, provede ji u celého klienta, a ne jen u jedné ze smluv!!!

Spousta neplatičů nevznikne schválně, nebo jakoukoli platební neschopností, ale prostě tím, že někde v systému zůstane viset špatná adresa. A za to by klient přece neměl platit.

+4/−1
1.7.2014 13:17

Z36d13e77n63ě85k 85W86e55r26n22h97a68r75t 6257715562368

Souhlas... případně aby klient zaplatil nějak rozumně, dejme tomu v řádu stokorun, aby věděl, že si to má hlídat, ale ne aby jej to zlikvidovalo.

+2/0
1.7.2014 13:24

J49a43n 33P64e65k44a 5703483163

přesně tak, ale hernajs, ty ústavy si to mají hlídat!!! Právě RWE a O2 jsem oznamoval změnu asi tak 3x a trvalo celé měsíce, než opravdu začala lejstra chodit tam, kam mají... Jejich bordel, platit by to měli oni. Já za to nemůžu, že zrušili kontaktní místa a chtějí všechno po netu a telefonu a nevyznají se v tom...

+2/0
1.7.2014 13:25

J85a92n 11P14e71k52a 5253233233

...až když jsem jim po čtvrt roce řekl, že už je kupec na byt, tudíž to starého bydliště nebudu mít přístup a nebudu jim schopen platit špatně zaslané faktury, tak to zázračně přepsali. Bordel.

0/0
1.7.2014 13:28

J32a56n 43F69r65o19l65í35k 6256210435704

OK, ale kdo nežije v pravěku platí bezhotovostně jednorázovým nebo trvalým příkazem ze svého komplu, má vše pod kontrolou a je srdečně jedno kde zrovna bydlí. Pro platbu potřebuji číslo účtu a variabilní symbol. Osobní data netřeba.;-D

0/0
1.7.2014 13:38

J26a38n 13P19e14k34a 5393373703

Doplatky a nedoplatky trvalým příkazem.. .to zní dobře.

+1/0
1.7.2014 13:47

M67i17l25o79š 98S92e54t21í49k 3559529624120

Většina podobné platby (kde se může měnit výše částky) platí ne trvalým příkazem, ale inkasem.

0/0
1.7.2014 15:04

Z48d10e92n78ě77k 24W97e40r29n58h15a45r68t 6647965932678

No, to je sice pravda. Ale když někdo pošle třeba roční vyúčtování, podle kterého se má třeba něco doplatit a to zkrátka adresátovi nedojde... Ono to bývá různé a někdy se člověk může opravdu snažit a něco se nedozví včas. Souhlasím s nějakým rozumným poplatkem, ale aby se z pár stokorun staly desítky tisíc, to je zkrátka nepřiměřené ... Nebo nedávno medializovaný případ nějakého puberťáka, který utekl za školu za kamarádkou či co, chytil ho revizor bez lístku a blbec to doma zasklil, aby to neprasklo a nechal vyhnít až do exekuce... Jo, je to bezpochyby jeho chyba, to nikdo nepopírá, ale je vhodné aby takovou chybu odnesla celá rodina v desítkách tisíc?

+1/0
1.7.2014 13:49

P27e84t84r 52K64ř49i28v89á65č25e21k 8238747658898

Opravdu tomu verite? Urcite takovi taky jsou, ale drtiva vetsina je zabednenych, neschopnych a nezodpovednych individui, kteri resi problemy tak, ze neprebiraji postu tam, kde maji... A pak narikaji, jak jsou vsichni zli.... Kolik myslite bude treba cernych pasazeru, kterym jizdenka vyletla z okna??? Po dnesku si rikam, ze zacnu jezdit nacerno... Jestli to po me nekdo bude nekdy vymahat, v nejhorsim zaplatim za rok a pul o par stovek vic... Vlastne je to spravny ;-)

0/0
2.7.2014 0:49

M17o24n88i13k26a 34H56a25b39a39n48o57v20a 7438403387576

Vždycky mě fascinovalo, jak si třeba Sokol dostával za velké peníze z bryndy velké lumpy a malé lumpy (co jeli na černo) dostával za velké peníze do bryndy. :-) A jak to obhajoval akcentací na morálku vůči věřitelům, přitom morálka je stav, který se mu vyhl obloukem.

+5/0
1.7.2014 12:33

P26a81v37e67l 76S59t83á60r73e87k 7211982858266

Přesně tak, pan Sokol je taky pěkný ptáček.

0/0
3.7.2014 11:32

M54a92r24e37k 54P74a93r77a 7422709690553

nechapu logiku v odstupnovani odmen dle dluzne castky. Copak je pracnejsi napsat zalobu pro 50 000 nez pro 10 000? a u vyssich castek je limit dvoujnásobku vymahane castky? porad to zustane neprimerene drahe pro dluznika, cimz se ve finale snizuje pravdepodobnost vymozeni castky pro veritele. odmeny by mely byt fixni s cenikem pro pokryti dalsich nakladu pro vymahani. idealni stav by byl jako je tomu treba v SRN, to znamena ze by exekutori byli statni aparat. Ten system dle mych info jim tam funuguje velmi slusne.

+4/−1
1.7.2014 12:22

J22á25n 91B17a56d35i86o63v95s91k38ý 2329404646146

no pokud bude teritorialita, tak opravdu můžou být i státní... protože původní cíl - soutěž bude tatam....

0/0
1.7.2014 13:41

J52a51n 46F44r26o52l22í93k 6636940155844

Se stejnou logikou má notář stanovenu odměnu z dědictví. Jestli zdědíte majetek v hodnotě sto litrů nebo deset melounů má zhruba stejnou práci. Naopak při nižší zděděné částce, kde je dědicem osoba nezletilá se zapotí trochu víc.

0/0
1.7.2014 13:43

T62o62m48á49š 66N96o30v46á67k 2678656413854

600 Kč odráží náročnost tzv. balíkových pohledávek, kterých se to pouze týká. Obchodníci s pohledávkama odkupují celé balíky a jsou často spříznění s advokátem, vlastníci v daňových rájích... Ve sporech například občanů se nic nemění.

0/0
1.7.2014 14:00

P32e30t61r 64B91e96d89n69á51ř 3356945357523

Další tragédie. Tenhle stát akorát ochraňuje neděláky, lajdáky a dlužníky. Normální je přece nedlužit, ale koukám, že si to ostatní nemyslí. V zákoně ty větší náhrady nákladů byly proto, protože to mělo mít potlačovací funkci, aby se lidi hned nesoudili, proto to bylo takto nastaveno. Lidi si neuvědomují, že spousta věcí se odstranila povinnou předžalobní upomínkou (jinak by věřitel nedostal náklady řízení). Takhle bude akorát náš stát zamořen stovkovými dluhy.

+1/−9
1.7.2014 12:16

T13o98m31á37š 22N50o49v33á10k 2568516703344

Opravdu vyse nakladu rizeni nema vliv na zadluzovani. Naprosta vetsina rizenich jsou balikove formularove pohledavky. Ty se uz naopak nevyplati. Zbytek se nemeni. Podobne to funguje jinde ve svete. Vsechno se normalizovalo.

+2/0
1.7.2014 12:25





Najdete na iDNES.cz