Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

I firma má právo na náboženské přesvědčení, rozhodl americký soud

Americké firmy mohou z náboženských důvodů odmítnout svým zaměstnankyním hradit antikoncepční pilulky. V pondělí o tom rozhodl Nejvyšší soud USA. Podle agentury AP je to poprvé, co nejvyšší soud přiřkl komerčním subjektům právo na náboženský postoj.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J33i56ř64í 78K35o27u40k 5518391769984

Netuším, jak je to s povinností v USA platit, antikoncepci a povolení odmítnout placení v případě "firemní jiné víry". Předpokládám, že kdy by firma byla muslimská, tak ženy by museli mít ochranné brýle pod závojem a nesměli by zaměstnanci jíst vepřové, jehovisti by nepropláceli třeba nárok na mzdu v případě dárcovství krve?

0/0
1.7.2014 18:43

J74o96s80e68f 53N26o21v78a88k 7333457879704

R^R^R^

0/0
1.7.2014 17:41

O30n31d98ř62e34j 28M38a34l39ý 3554683183753

Co to je za blbost, aby firma musela platit zaměstnanci antikoncepci? ;-D

+5/0
1.7.2014 10:17

M32o22n94i39k95a 28R18o29l92l38o16v41á 5653532836545

Neznám u nás jedinou firmu,která by hradila HA.Tak kdo chce,ať si to hradí ze svého,ne?Mě by ani nenapadlo jít za zaměstnavatelem,když jsem ještě dělala,jestli mi přidá na prášky.

+4/0
1.7.2014 9:42
Foto

P67a87v67e92l 57P14e27c76h 9278201476737

Na druhou stranu, zaměstnavatel nemá problém rozhodovat se v přijímacím řízení i podle toho, jestli mu mladá žena neodejde na mateřskou (nebo mladá matka nebude zůstávat doma s nemocnými dětmi). Tak proč by to nemohl řešit právě proplácením antikoncepce (nebo pak případně vitamíny dětem)?

0/−2
1.7.2014 10:11
Foto

R44a51d22e60k 77P69o87l66i93c93k48ý 6681623101374

Klidně ať to zaměstnavatel dělá-ale dobrovolně ne povinně

+1/0
1.7.2014 11:01

P69a56v91e61l 84O49d84r86a79z49i81l 6974279937270

No ty si raděj zajdeš na potrat, to už jsi tu psala mockrát, jak to ale souvisí s USA? Aha, už vím, tebe nenapadlo přečíst si článek.

0/0
1.7.2014 12:02

P21a84v80e43l 84O51d25r55a63z94i64l 6274609737480

Chytrolín Bombama počal s redukcí obyvatelstva?

0/−1
1.7.2014 8:47

P97a40v56e75l 57B30r34a57v62e33n58e63c 7424207940717

proč by proboha firma měla platit zaměstnankyním antikoncepci??????

+4/0
1.7.2014 8:31

A69d71a75m 81W63i87s28e 2259857537109

Proc ma nabozenstvi nejaka privilegia? Proc cirkve napriklad nemusi platit dane narozdil od jinych organizaci? ... muze mi toto nekdo vysvetlit?

+5/−2
1.7.2014 8:01

J37i65ř30í 32V34y23š40í50n 6519503515469

Protoze co Cirkev to banda zlodeju... To mate uplne stejne jako u kazde jine organizace, lopaty co nikde hakujou pro tu organizaci muzou mit dobre umysli a casto je maji ale ty nehore maji jediny umysl a to nahrabat si do vlastni kapsy...

0/−1
1.7.2014 9:13

T96o86b37i27á20š 35C86o82u44f68a33l 9934559836904

Kde jste slyšel, že církve nemusí platit daně? ;-D

+1/0
1.7.2014 9:32

A84d20a21m 41W89i13s29e 2959907427119

treba ... http://churchesandtaxes.procon.org/

0/−1
1.7.2014 9:42

K34a50r11e69l 53D31v28o34ř78á94k 3357697187

Amici jsou dobri nabozensti fanatici !

+2/−3
1.7.2014 4:34

T88o97m69á65š 68T42a35t75í49č31e54k 5400392180608

Je ten systém pěkně schizoidní. Podle té logiky by firma mohla taky odmítat zaměstnávat muslimy, třeba. Ale něco takovýho navrhovat, požadovat nebo prosazovat u soudů, to by byl konec firmy. I šéfů, baptisti nebaptisti. :-)

0/−2
1.7.2014 1:27

M42i76l89a45n 84R18a11d46e81k 3747256121751

to je docela spravne, kdyz muslimove mohou treba neservirovat ne-halal, tak si firma ktera je takto blbe nabozensky zalozena take ma pravo na sve presvedceni. Zakaznik neprijde zkratka, koupi jinou znacku nebo koupi v lekarne vedle, (v USA je jich hafo). To co ztrati jedna firma druha na tom vydela

+1/0
1.7.2014 2:51

A30l15e95š 59Z49e13l51i91n42k62a 1364582176

Právo zaměstnavatele by mělo být zaměstnat koho on chce a preferuje.

+2/0
1.7.2014 2:51
Foto

M34i83c29h55a38l 23G22a66n91d11a14l89o83v98i87č 7618879901530

Jakože právnická osoba?? Virtuální pojem má právo na víru??:D

Bože, to to ti Amíci dopracovali.

+1/−4
1.7.2014 0:15

A40l58e54š 44Z35e94l89i36n66k68a 1984232626

A firmy samozřejmě ochotně hradí HA aby jim zaměstnankyně neutíkaly na mateřskou

+1/0
30.6.2014 23:03

A86l77e83š 26Z27e35l45i11n89k18a 1384142906

Že HA může poškodit zdraví ženy je všeobecně známé, ale jak ji může poškodit když ji užívat nebude to je mi záhadou ;-D

+2/−3
30.6.2014 23:02

T68o64m13á62š 40T53a71t82í28č57e78k 5490922590478

Absolvováním potratů?

+1/−2
1.7.2014 1:23

A86l54e97š 91Z86e50l12i16n25k71a 1444622556

neměl by tedy bojovat proti potratům ?

0/−1
1.7.2014 1:29

T52o50m50á26š 40T44a35t35í32č14e38k 5550512790688

Ano, například proplácením hormonální antikoncepce.

+1/−2
1.7.2014 1:31

A30l14e76š 33Z74e96l23i44n19k46a 1264492666

;-Ddobré, tady bysme se trochu zacyklili. Takže dítě nemusí potratit, může ho dát k adopci. Druhý trochu složitější argument pokud bychom přidělili všem důsledkům HA nějakou hodnotu škodlivosti - úmrtí v důsledku krevních sraženin, mrtvice, zúžení tepen, budoucí neplodnost etc. A na druhé straně dali nějakou hodnotu škodlivosti potratů, případně narození nechtěného dítěte, pak rozhodně v součtu (po vynásobení příslušnými pravděpodobnosti vzniku této události -úmrtí,neplodnost, potrat...) vyjde ze souboje variant hůř HA ;-)

+1/−1
1.7.2014 2:18

T58o87m89á94š 90T25a39t77í16č62e18k 5580332220648

Díváš se na to moc z toho technickýho lékařskýho hlediska, vynecháváš naprosto psychologii, neuvažuješ o tom, že jít na potrat sice nic příjemného není, ale odnosit dítě a dát ho potom k adopci, to bude asi přece jenom jiná liga, ne? Dále potom taky nepřihlížíš k výsledkům historického bádání: zákazy potratů - a s těmi jde boj proti HA ruku v ruce - měly za následek vysoký počet tvrdě pracujících andělíčkářek a andělíčkářů, kteří často vyrobili hned o jednoho velkýho anděla navíc. Takže tvůj argument s krevníma sraženinama je velmi slabý.

Prostě zákaz antikoncepce - zákaz potratů - pár nechtěných dětí a hromada neodborně provedených potratů. V dnešní době by se toho organizovaný zločin chytil jako penězovodu, to si piš, takže by se taky rozrostla pěkně mafie. Super, zachraňuj životy, když si to pámbůch přeje!

Jo, abych nezapomněl, ženský by musely být mnóhem opatrnější, takže by chlapi vyhledávali víc bordely. Viz výše.

+2/0
1.7.2014 2:32

A50l69e46š 44Z69e43l84i20n94k20a 1864582386

Podle mě je horší potrat než dát dítě k adopci, ale budiž. Dívat se na to z hlediska hodnocení - co nastává častěji a co je tedy objektivně, v rámci celé populace horší je nezbytné. Pak můžou zdravotní komplikace svou četností a závažností převážit pár nechtěných dětí. Navíc bysme přestali řešit nepříznivý demografický trend ;-D;-)

+2/−1
1.7.2014 3:44

T79o23m93á68š 75T43a23t42í63č35e50k 5900242510678

Ne. Nebude se roditi více bohabojných křesťanů, resp. lidí, o kterých si myslíš, že jsou křesťany, kteří jenom sešli z cesty, na kterou se samozřejmě zase brzo vrátí. Ženy, které si dnes umí pohlídat svoji fertilitu i pomocí HA, si ji budou umět pohlídat i bez ní. Partnerským a milostným sexuálním vztahům to neprospěje, radovat se budou bordelmámy.

Ale Aleši, ty se na to díváš taky z hlediska mravokárce. Pokus se uvažovat jako žena - snad je znáš i důvěrněji než z večírků na faře -, která, když má odnosit dítě, si určitě bude vědoma toho, že dává část svého života novému životu - který nechce nebo nemůže chtít. A to fyzicky, ne nějak spirituálně. Nutit ženy do porodů pro adopci je hrůza a la koncentrák, což pochopíš, když si uvědomíš příčiny, proč je zakázané nájemné mateřství (tzn. nechat si uhnízdit v děloze oplodněné(á) cizí vejce, odnosit to jako pytle betonu, a odevzdat, po porodu). Ono to nucení žen je ještě horší, protože za to nedostanou žádnou odměnu.

0/−1
1.7.2014 4:01
Foto

R73a51d83e58k 92P49o98l81i79c33k72ý 6761943841144

Takže je v pořádku zavraždit dítě v matce aby neutrpěla "újmu" dáním toho dítěte k adopci?

+2/−1
1.7.2014 7:52

A66d10a71m 74W81i94s64e 2649467307379

zavrazdit dite? co to je za prehanku? embrio nema vyvinutou nervovou soustavu, takze netrpi... narozdil treba od zvirat, ktere jsou treba i z nabozenskych duvodu tyrany pred usmrcenim. Je nevyvinuty zarodek vic nez dospely vyvynuty organizmus? proc?

+1/−4
1.7.2014 7:59

P36a81v18e29l 51O70d68r37a45z45i73l 6794219897790

Jestli někdo trpí nebo netrpí není vůbec relevantní. Zárodek ČEHO je víc, než vyvinutý JAKÝ organismus? Člověk versus tur domácí? No samozřejmě.

0/−3
1.7.2014 8:44

A41d24a45m 12W66i27s57e 2599687497289

"Jestli někdo trpí nebo netrpí není vůbec relevantní." ... podle nabozenskych antropocentrictu ano. Podle cloveka uznavajici zivot ve sve rozmanitosti nikoli.

0/−2
1.7.2014 8:57
Foto

R48a68d72e19k 86P47o37l65i23c27k72ý 6591803121184

O úrovni vašeho vzdělání vypovídá i váš pravopis;-)/ nemyslím tím háčky a čárky/

Pokud byste nějaké vzdělání měl pak byste věděl / nebo si to jednoduše našel na internetu /, že nervová soustava se začíná vyvíjet cca 3 týden.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Embryon%C3%A1ln%C3%AD_v%C3%BDvoj_%C4%8Dlov%C4%9Bka#Dal.C5.A1.C3.AD_v.C3.BDvoj

Podstatné je ale to, že spousta lidí považuje za okamžik vzniku života spojení vajíčka se spermií.

0/0
1.7.2014 11:00
Foto

R67a48d67e92k 30P60o83l12i62c50k28ý 6431633191784

Mimochodem náhradní mateřství zakázáni není.

0/0
1.7.2014 7:53

P32e49t79r 33Č31i10h63a36ř 2582368520543

co to je pámbůch, tomáži tatýczku ?

0/−1
1.7.2014 9:55

T62o68m63á64š 10T57a59t18í90č75e29k 5670632660198

To je fonetický přepis slova, kterým lidi dost běžně označují všemocného superducha. Na rozdíl od komolení mého jména. :-P

0/0
2.7.2014 1:32

K68a67r13e72l 56D43v93o33ř79á56k 3797187137

Zelinko a jak ty se staras o sve spermie, aby nelezly tam kam nemaji !!

+1/0
1.7.2014 4:37

K21a19r65e77l 15D17r49d93a 6854632427

Problémy civilizovaného světa na moji hlavu. Že se neporadí Amíci u českých bolševiků? Tady máme solidaritu. Platíme všichni povinně zdravotní pojištění. Jsme vesměs ateisté a s vražděním plodů nemáme problém. Ale antikoncepci by nás nikdy nenapadlo ženám hradit. ;-D

  Ať se jdou Baptisté zahrabat. Vysoudili právo v okrajových a přesně definovaných případech nepřerušovat těhotenství za peníze firmy. V Česku je to jak zpráva z Marsu. ;-)

+4/−1
30.6.2014 22:35

P15e59t69r 40H73o60r64á67k 1439533679894

Ty jsi český bolševik?

0/0
30.6.2014 22:42

K32a78r97e42l 67D45r83d17a 6294492557

Koukám na ceny v Česku. Postinor cca 600,-. HA 500,- až 1000,- na 3 měsíce. Cena hraje roli. Po levnější HA je holkám špatně, tak přechází na dražší jen při problémech. O nasazení HA rozhodují genetické předpoklady. Vyšetření hradí pojišťovna, pokud ho předepíše lékař. Pokud je problém s lékařem a vyšetření si musí vyžádat žena, hradí 2000,- až 3000,-.

  Řeč je o 300,- měsíčně, které ze zásady českým ženám nehradíme. ;-D

0/0
30.6.2014 22:51

D96u80š19a50n 62D56i26t25r81i14c70h 3678956733629

U nás je skoro 4 mil. žen kterých se to týká, takže se náklady mohou vyšplhat přes 10 mld. Kč ročně.

0/0
30.6.2014 23:58

J58a28k91u22b 74M58a53t29ě43j98ů 5165732801575

a na to jste prisel jak? zen mezi 15 a 59 je v CR (bylo v roce 2011) cca 2,885 mil. Protoze vsak ne kazde devce od 15ti let bere HA a ne kazdy muze HA pouzivat a ne kazdy chce HA pouzivat, odectete dalsi minimalne milion a pul zen a taky spousty zen v 59 let uz HA nepotrebujou... dostanete se na uplne jina cisla. (i kdyz to je furt par miliard)

0/0
1.7.2014 2:14

K11a56r22e65l 13D72r59d63a 6194122217

Uvažovat by se měly ženy jen ve věku cca 13-50. S HA je to tak, že ji mnoho žen odmítá. V Česku bere HA v aktuálním věku cca 60% žen.

  A "hradit" a "náklady" jsou silná slova. Všichni si platíme zdravotní pojištění. Takže jde fakticky jen o to ženám dovolit, aby si "za své" peníze, které odvádí do systému, mohly koupit ty léky, co právě užívají.

0/0
1.7.2014 5:58

P26a37v84e85l 61O20d12r68a14z85i64l 6244179747960

HA není lék.

0/−1
1.7.2014 8:49

P52a61v75e51l 56O81d45r66a80z56i57l 6124929117130

No není, ani když se bude Trollová vztekat.

0/0
1.7.2014 12:04

K94a19r89e10l 57D30r68d42a 6804872147

Američanům je hradí v rámci zdravotního pojištění. U "potratové pilulky" jsem koukal na nasazení ze zdravotních důvodů. U HA to bude podobné. Jsou to léky. Jde jen o účel použití.

0/0
1.7.2014 12:50

J15i76ř71í 46Š41v15a89g15r 3298970875666

Neměla snad žena za bolševismu možnost podstoupit interupci  pouze pokud prošla u komise?

0/0
30.6.2014 23:21

K55a38r79e70l 14D38r14d18a 6674102897

Jistě, pokud jde o zákazy, poškozování zdraví a života žen či počty potratů jsou na tom bolševické a post-bolševické země o poznání hůře než země z civilizovaných končin světa. Země podléhající křesťanským zákazům jsou na tom také špatně.

0/0
30.6.2014 23:34

T54o34m17á26š 75T83a28t93í63č52e76k 5670942440258

Tak tys tady v tom vlákně teda nasevíroval takové salát, že naprosto nedokážu popsat jeho chuť či složení... :-/

0/0
1.7.2014 1:23

K52a21r86e80l 15D17r51d44a 6714772597

Obama zavádí zdravotní pojištění, jaké roky funguje u nás. Přitom se řeší, zda by nebylo vhodné v ojedinělých případech nehradit léky, které se u nás z pojištění nehradí vůbec.

  Můžeme porovnat jak zdravotní pojištění chápou Američané oproti Čechům, když roky u nás posloucháme, jak je účelné hradit jen závažnou léčbu.

0/0
1.7.2014 6:23

T64o14b76i78á94š 47C75o80u90f16a96l 9724399446784

Pokud je mi ten případ dobře znám, tato zpráva není přesná. Firma svým zaměstnancům financuje antikoncepční pilulky, ale odmítá jim poskytovat pilulky abortivní nebo potenciálně abortivní (např. něco jako Postiron). Zaměstnanci samozřejmě mají možnost si antikoncepční pilulky koupit sami (ne z peněz zaměstnavatele) nebo si zařídit zdravotní pojištění jinde.

Osobně v tom nevidím velký problém, je to nafouknutá bublina.

+7/0
30.6.2014 21:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.