Diskuze

Lustrační zákon je absurdní, míní Sobotka. Zeman Babišovi blahopřeje

Slovenský soud rozhodl, že Andrej Babiš byl jako spolupracovník v záznamech StB veden neoprávněně. Koaliční partneři rozhodnutí soudu vítají. Opoziční politici rozsudek respektují, ale zároveň poukazují na to, že stále panují pochybnosti o tom, jestli Babiš s StB skutečně spolupracoval.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OT

O35t14a 90T19e38s12a41ř

27. 6. 2014 15:01

a co si pán Sobotka predstavujete pod pojmem absurdný?

1 0
možnosti
Foto

Lustrační zákon je absurdní, postihuje jenom ty poslední pěšáky, ty chudáky, jejichž záznamy se už nepodařilo skartovat. Ty největší hovada jedou stejně dál, ale voda se na ně každopádně už vaří. Jednou je to dostihne, nemusíme pro to vůbec nic dělat. Negenerujme další nenávist vůči nenapravitelným sviním. To nám nepomůže.

1 0
možnosti
ŠP

Absurdní je, že premiér za ČSSD nikdy nepracoval v reálné firmě, nikdy nic neřídí, neoprávněně nakládali s poslanecký mi náhradami .  Absurdní je, že premiér ČR za ČSSD je vždy člověk, který nikdy nic v reálném životě neřídíil. A co je nejabsurdnější je, že  Babiš prostě za komárů spolupracoval s StB a byl aktivním komunistou. Po revoluci s kamarády ze strany a z StB koupil Petrimex přes černá konta StB a KSČ ve Švýcarsku změnil Petrimex na Agrofert a pak již jen kradl-privatizoval-kupoval kde co mohl.

4 0
možnosti
ZJ

Lustrační zákon je opravdu absurdní, pokud se jím neřídí prezident ani předseda vlády, jež mají za sebou též komunistickou minulost a jsou levicově orientovaní. To však neznamená že Babiš nebyl Stébák, neboť podivné svědectví jeho pravděpodobných nadřízených oproti záznamům svazcích a hlasy odborníků o jejich pravosti je další facka demokracii a všem těm jež  lákadlu komunistické propagandy nepodlehly.

4 1
možnosti
MB

Pokud někoho chce ústav paměti soudit tak by se měl zaměřit na ty kteří přikázali a dovoli svazky spálit.Jak by asi dopadl Havel a jeho první lhářská vláda? Nevěřím že by se bez domluvy z STB dostal na hrad:-/

1 0
možnosti
ŠP

Blažko, nevěřím, ze existujete!

0 0
možnosti

Lustracni zakon pote, co si disidenti a snad vetsina podstatnych, co se hned po listopadu 89 dostala k moci, znicila sve svazky, opravu postrada smysl. Neni lepsi soudit lidi za konkretni veci at uz tzv.spolupracovali, nebo ne? Na jednu stranu se odsuzuje tzv,spolupracovnik STB, na druhou stranu se vraci majetky lidem co je za komunistu legalne prodali, ponevadz to bylo jako pod tlakem ... a ta spoluprace jako pod tlakem byt nemela? Proste bych to posuzoval kus od kusu. Navic davat byvale STB i s vykonstruovanymi pripady dodnes moc posoudit kdo byl spolupracovanikem, mi prijde opravdu postavene na hlavu. Tak udelejte nejaky posuzovaci organ z byvalych celnich predstavitelu STB, KSC a podobne a davejte to posuzovat primo jim ;-Dale pak si na ne zaroven nestezujte a neoznacujte je jako nejake zrudy kdyz jim tak duverujete.

0 2
možnosti
KD

Je jedno jestli spolupráce byla pod tlakem nebo ne. Pokud člověk zradil a udával lidi a tím jim škodil, tak si nezaslouží žádný soucit. Je to stejné, jako když vrah říká, já jsem nechtěl střílet, ale oni mi to přikázali. Vrah zůstane vrahem a zrádce zase zrádcem.

3 1
možnosti
Foto

Babišův kolega Miloš Zeman už své rozumné stanovisko projevil. I on byl u StB veden jako "Man". Měl by se ale ještě vyjádřit Babišův největší protivník, Václav Klaus, vedený u StB jako "Kluk". Tím by se kruh uzavřel.

2 0
možnosti
MV

M17i41l50a10n 67V45á70c22h51a

26. 6. 2014 20:51

"Systém lustračního zákona je absurdní"

Není valná část transformací, probíhajících po revoluci v režii politických elit, daleko větší, ale opravdu daleko větší "Absurdistán", než jediné opatření omezující přisluhovače totalitního režimu i když hlavní strůjci zločinů byli členové STB a především oni měli být vystaveni do ofsajdu! :-(:-/

3 0
možnosti
VP

Ale že se to povedlo.

1 0
možnosti
JL

J94a86n 65L92a78p26e10š

26. 6. 2014 20:24

nejlepší je výrok bývalého člana strany národná fronty ČSSR...

0 1
možnosti
Foto

Prezitent blahopřál k čemu? Rozsudek soudu I. instance není pravomocný a tedy není určité, že je správný, jak po stránce věcně-právní, tak i procesní ... Pokud se ÚPN neodvolá, pak po uplynutí doby pro podání opravného prostředku, lze cokoli konstatovat!

1 0
možnosti