Diskuze

Nehrajte si na vojáky, spílají Američané zásahovým jednotkám SWAT

Střelba ostrými po nevinných lidech, děti zmrzačené zábleskovými granáty, poničené domy. Americká unie pro občanské svobody si stěžuje na jednotky SWAT, které si podle ní pletou obytné čtvrti s válečnou zónou. Během čtyř let zemřelo při zásazích policejních komand sedm civilistů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

Však i u nás se rozmáhá trend používat zásahovou jednotku na každou prkotinu. Primárně jsou tyto jednotky určeny do nebezpečných situací. Dnes se za nebezpečného pachatele označí, kdejaký zoufalec s vystřelováke, kterého by měl zmáknout poslední obecní opicajt s pupkem. ZJ také zakročují i proti bytařům a zlodějům aut. Na to musí stačit kriminálka podpořená hlídkou z OO. Vcelku je to tak, že u nás je zákroků, kde by bylo těchto jednotek opravdu třeba tak málo, že tímto způsobem asi dokazují svou potřebnost. Bohužel i u nás dochází k omylům a ruku v ruce s ráznými zákroky poněkud pokulhává omluva a finanční vyrovnání pokud se spletou. A to ještě vyplašení ovčani chtějí ve své hlouposti, aby to tu měli policajti jako v tý Americe

2 0
možnosti
PJ

... Policisté se o svých praktikách nechtějí příliš bavit. ... K případu nemohu nic říci, nemám dost pravdivých informací. Obecně lze ale říci, že Amerika se pozvolna mění v policejní stát s dobře vybudovanou infastrukturou pro boj vlády proti obyvatelstvu. Svědčí o tom mohutné nákupy zbraní a munice, výcvik speciálních komand, zřízení detenčních táborů a "převýchovných ústavů".

2 0
možnosti
JN

J69o94s80e46f 19N84o31v93a57k

26. 6. 2014 19:14

americt "ochranci" nejsou americane, idnes.

0 0
možnosti
MU

A kde se narodili ti američané, kteří spílají jednotkám SWAT? Balkán?

0 6
možnosti
JS

J75a70n 52S98t66e80h65l61í33k

26. 6. 2014 10:39

Podle mě je jedno kolik si prodejem drog vydělal, prodej drog a zbraně jdou v Americe ruku v ruce. Mohl to být sám feťák a vytáhnout zbraň a ustřelit někomu palici mu nedělá žádný problém. Takže v tomhle ohledu mohl být nebezpečnější než boss, který využije místo zbraně právníky.

Jěště k těm 50 dolarům, pro rodiče syna/dcery, který ten dealer zásobuje drogama, to má být útěcha, že si vydělal jenom 50?

6 3
možnosti
JN

Tak na jednu stranu se policii v USA nedivim ze i pro takovouhle prkotinu jde swat jednotka, když se človek podívá na to jaky je tam přístup ke zbranim. Ale to ovšem neomlouvá některé jejich zásahy. Přitom by se jednoduchou sledovačkou dal zjistit režim v dome.

2 2
možnosti
PF

Jak tak pročítám diskusi nestačím se divit. Proč nadáváte na profesionálně provedený zásah jednotky a ne na ty kdo tam ty profíky poslal?

Argument typu "cestou k domovním dveřím musela zásahová jednotka vidět poházené hračky" je opravdu boží. To jako když mafián kolem svého baráku poháže hračky, tak tam policie nesmí?

Pokud se použije k rozklenutí vajíčka patnáctikilová palice, tak za výsledek neodpovídá "nářadí" ale jeho uživatel.

8 5
možnosti
PM

to je prave ten problem. kdyz jdu do baraku s podezrenim ze je tam nekdo zivici se prodejem drog tak snad si nejprve zjistim pozorovanim zda tam opravdu je a pak jdu na jisto s jednotkou a ne chodit naslepo od jednech dveri ke druhym a pouzivat praktiky z protiteroristickych akci. Vzdycky se maji ridit heslem 2xmer a jednou rez. Nic je nemuze ospravedlnit pokud zabiji diky sve neschopnosti nevinne lidi. proto volaji po zprisneni kontroly techto jednotek a jejich vyuziti.

5 1
možnosti
TZ

Hlavní průser je v tom, že se zásahovky používají v případech, kdy by stačilo do schránky hodit předvolání.

3 3
možnosti
JL

J23a71n 71L61u25k38á35š

26. 6. 2014 9:36

ACLU - dal netreba cist.

To jsou znami bolsevici.

1 2
možnosti
VK

ona si policie,karabiniéři,četníci,městapo vůbec myslí,že jsou téměř bohové na zemi,že nad ně nikdo není !!!!! Stačí i zásahy v čekostáně kdy mlátí demonstranty proti kofoláčům a zmlátí i vozíčkáře a jeho doprovod.....a ticho po pěšině.Stačí jak zakročují při kontrole řidičů-černí po zuby ozbrojení neohrožení hrdinové !!!! Ale jak mají zasáhnout proti kofoláčům,Krejčířům,Janouškům,Pitrům atd.tak nějak jsou neschopní,zloději jim utíkají,na kofoláče si netroufnou atd.....Hlavně je to dáno,kolik moci jim poslanci dávají !!!! Počínaje evidencí zbraní,kontrol vozidel,řidičů a jiných agent....ať kontrolují vozidla jestli svítí,nemá sjeté gumy atd.,ale nerozebírají auto na cestě a nehledají vši !!!!!Ať dají řidiči dýchnout na alkohol,drogy a když je vše v pořádku poděkují a hotovo,žádná další buzerace typu ukažte mi lékárničku,jej,ona má již měsíc skončenou platnost....evidence zbraní a povolování by měly řešit obecní úřady a ne nějaká aktivní 25 letá policajta v kancelárii a unudění šéfové....kontrolu zbraní má řešit zákon a ne ,že si šéf usmyslí !!!! A z toho je plynoucí nadřazenost a arogance policajtů.....NE JEN U NÁS,ALE I VE SVĚTĚ--A KDYBY SE U NÁS OBČANÉ CHOVALI JAKO JINDE VE SVĚTĚ,TAK Z TOHO NAŠI POLICAJTI PODĚLAJÍ

2 9
možnosti

jo, jasně zbraně budou povolovat obecní úřady. Když někdy vidím ty strejdy v zastupitelstvu, co to tam nějak překlepou do dalších voleb, nic se nedělá (aby se něco nezkazilo).......

To bude správný orgán na povolování zbraní :-)

0 1
možnosti