Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chtěli mu přišít i zmizení Moťovského, říká obhájkyně šéfa gangu Švába

Policie pracovala s verzí, že únosce podnikatelů Michael Šváb má na svědomí i zmizení majitele Miss ČR Jana Moťovského. Švábova advokátka Jindra Čiháková se o tom dozvěděla přímo od svého klienta. V rozhovoru pro iDNES.cz advokátka mluví i o svém přátelství s partnerkou obžalovaného.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P88a60v42e92l 94S69l16a59v20í96č94e81k 4737239543102

Clovek by jim dal petikorunu,kdyz ty chudacky nasilniky,vrahy a unosce posloucha.by si mela jit sednout s nima potvora...

0/0
25.6.2014 13:47

J26i51r96i 50C62e95e 5895671962698

Takovouhle prezentaci tuposti jsem dlouho neviděl:

Šváb chtěl dělat únosy sám, ale měl komplice, kterej všechno vyžvanil. Další únosci se ke skupině přidali vlastně proti vůli Švába, protože si chtěli přivydělat...

Navíc Šváb se staral o psy a kočičky, nemá organizační talent, takže o nemůže bejt zlej člověk...

Morgan a jeho banda z Šimona a Matouše hadr.

Kdyby za tím nebylo tolik něšťastnejch lidí a mrtvol, tak bych takovejhle výstup očekával spíš v pořadu Na stojáka..

+7/0
25.6.2014 11:05

M92i54l40a68n 23R73o67m39a75n77o55v33s83k81ý 8245786886605

Paní obhájkyně prostě dělá svoji práci jak nejlépe umí. Naštěstí moc neumí, tedy Šváb dostane co mu patří. Kočičky, pejsci, útulky, maminky, tatinci, je to moc krásné, a ti mrtví? Asi si to mohou sami, nepřispívali na ůtulky. Děla se z toho zle :-(((

+5/0
25.6.2014 11:02

J64i52ř66í 15Š55e42v90č94í36k 4634513345

Pusťte ho vždyť je to chudák. On chtěl jenom unášet lidi sám ale nějak se to vždycky dostalo mezi lidi a pak chtěli unášet s ním. A ty ostatní které unášel znal když Moťovského ne? A nakonec ty kočky a psi. Nechodil ještě i pomáhat do domova důchodců a darovat krev? to se hned pozná že to není zločinec. Vždyť byl jenom jednou odsouzený za podvody že

+6/0
25.6.2014 10:53

J97a10n 75H52á26l52a 8645225590487

Tak na dalším stání předpokládám obhájkyně navrhne pro Švába udělení titulu Spravedlivý mezi národy.

Nebo aspoň Nobelovy ceny míru.

+1/0
25.6.2014 10:55

J85a69n 85H48á94l73a 8665795810207

Nejzrůdnější na tom je, že toho obhájce si platí z peněz, o které okradl s kumpány ty zavražděné.

+3/0
25.6.2014 10:48

I78r46e14n85a 48P87l98a96c76h28e46t14k87o50v78á 1546564406650

kdo by to byl rek, ze stacilo zamnoukat, nebo zastekat a k zadnym vrazdam by nedoslo

+1/0
25.6.2014 10:41

J71a24n 75N10o26v65á96k 4296174460271

Úžasné - zločinec, který organizuje skupinu, která zabíjí lidi se stará o pejsky a kočičky. Takže to musí být hodný člověk. Také u soudu promluví jeho milenka, aby pan soudce věděl, jakou má skutečně povahu. Škoda, že nemůžou promluvit i ti pejskové a kočičky - bohužel neumí mluvit.

+1/0
25.6.2014 10:29

J38a56n 80H41á55l60a 8955895140387

Staral se o kočičky a vždycky pozdravil, takže samozřejmě nikoho zavraždit nemohl a ta skupina kriminálníků se taky jako že zorganizovala sama. Mimochodem Hitler byl vegetarián. 

Paní obhájkyni doporučuji, aby začala psát pohádky, vidím v tom pro ni mnohem lepší uplatnění, než v advokacii. Fajn, že se za klienta pere, ale rozhodně u ní přitom postrádám elementární zásady (nejen) právní logiky - že by Tomáš Sokol v sukních?

+6/0
25.6.2014 10:21

L52u67c44i40e 12B81a80r44t68o49ň26o35v24á 5200958127465

Ale prdlajs, právní logika v tom samozřejmě je, vždy advokát navrhuje pro kilenta čin, který je v nižší sazbě, takže ne únos a vražda, ale v uvozovkách jen zavlečení do ciziny. A na to, jak se obžalovaný chová v civilním životě, samozřejmě u soudu dojde, takže budou kočičky i pejsci. Jediné co mne zarazilo je, že paní advokátka vůbec rozhovor připustila. Jenže hon za senzací do novin trvá už přes stovky let, a my sami čtenáři tak rádi podobné věci hltáme. Proč bychom jinak na tento článek klikli.

+1/0
25.6.2014 10:33

J87a29n 51H67á90l59a 8595895890327

Paní Bartoňová, z pohledu posuzovaného tr. činu je naprosto irelevantní, kolik koček chodí obžalovaný krmit a naprosto nic to nevypovídá o jeho schopnosti vraždit či něco organizovat. Něco mohou v této věci napovědět vyšetření zkušenými psychiatry, ale i oni se mohou splést. Paní obhájkyně by se měla soustředit na polehčující okolnosti pro svého klienta, či na důkazy, že se činu nedopustil, nikoliv na své dojmy. To je velký rozdíl a právě proto píši o chybějící právní logice.

0/0
25.6.2014 10:45

L56u93c28i58e 66B36a36r28t56o40ň68o23v83á 5250838487965

Ale houby, to ona právě dělá, byť navenek dosti neobratně a senzačně. Samozřejmě, že advokát vytáhne právě toto, kde se bude snažit právě těmi kočičkami dokazovat, že klient má takové charakterové rysy, že se vůbec vražd dopustit nemohl. Paní advokátka může argumentovat čímkoliv ve prospěch obžalovaného. Je to její práce. Nemuže nakráčet k soud, a zvolat: "požaduji zasloužený trest, je to gauner!" To nechme soudu. Jediné, co nás může zarazit, je fakt, že k rozhovoru vůbec zvolila. Ale oba dva jsem si ho přečetli, takže tu senzaci hltáme též.

0/0
25.6.2014 10:58

J10a12n 42H70á45l53a 8245185690617

Já se tu nepřu o tom, že má hájit klienta (o tom není sporu). Mě jde o to, aby tak činila relevantními kroky, které by mimochodem měly být v souladu nejen s právním řádem, ale i určitým morálním úzusem, který bych u advokáta čekal. Právě, že pokud chce argumentovat ve prospěch obžalovaného, tak musí argumentovat relevantně - tohle se učí už v prvním járu, jistě i na fakultě v Plzni, blahé paměti. Už jen tímhle absurdním výstupem přispěla k dehonestaci pojmu obhájce v naší právní kultuře a klientovi tím nepomohla ani zbla (otázka je, zda madam zoufale nevaří z vody, protože to prostě udělal, o všem věděl a po čistě právní stránce není moc co řešit).

0/0
25.6.2014 11:22

V69l60a17s84t50a 22H58l34i50s49n90i59k98o86v90s48k70á 9769733450

Ale jak vidíte, na soudy to platí. Takových pohádek už tu bylo!!!

0/0
25.6.2014 10:34

J36a82n 52H62á58l87a 8575615210507

Jak jsem si všiml např. u paní Bartoňové, platí to i u některých diskutujících. Doufejme, že soudce bude skutečně rozumný.

0/0
25.6.2014 10:46

L14u50c95i73e 66B66a48r55t28o11ň35o89v43á 5970158497125

No, až doteď jsem si myslela, že jste normálně uvažující člověk, kterého zkrátka vyprovokovala možná i neautorizovaná a nepřesná citace slov advokátky. To je u tak hrůzného kriminálního činu pochopitelné. Ale s tím Spravedlivým mezi národy si tady pouze honíte triko, nemá cenu s Vámi dále diskutovat.

0/0
25.6.2014 11:03

J54a78n 95H81á47l43a 8335355850187

Na mne vaše příspěvky působí dojmem, že na vás "argumenty" obhájkyně zapůsobily (ok každého jeho věc) a že její způsob práce schvalujete (což je mi teda silně proti srsti).

Pokud nepoznáte v mém zkratkovitě citovaném příspěvku, kterým jsem navíc reagoval na podobně laděný od jiného pisatele, ironii, tož co se dá dělat, budu o další koverzaci s vámi ochuzen.

0/0
25.6.2014 11:26

L54u35c61i64e 96B23a98r45t50o62ň34o30v34á 5980258577715

Ale prosím Vás...chápu, že se Vám to nelíbí, ale zkrátka nemůžeme rovnou říci - Šváb je gauner - zavřít. Navíc, obhajoba může verbálně zvolit takřka cokoliv, aby klientu ulehčila. Tak dobře se Vám na to dívá v TV u Perryho Masona, ale když přijde na realitu, tak je to fuj. Ano, skutečnost bývá hodně špinavá a někdo to musí prát.

0/0
25.6.2014 10:48

A19l45e49n54a 56N18o84s12k81o24v68á 7657163725489

jsem tu zamackla slzu dojeti, nad tklivosti jeho osudu

+4/0
25.6.2014 10:12

M79a58r93t29i66n 46B38r75e43j61c64h85a 3764340542951

Bože, kočičky a pejsci, maminka a tatínek pláčou a média se opovážila napsat o takovém slušném a hodném člověku takové věci. Z některých lidí mi je blbě, je to její job, ale všechno má své meze. :-/

+2/0
25.6.2014 10:02

L65u88c71i24e 88B46a62r96t27o75ň61o25v98á 5400788447895

Ale to je přece jenom taková kašírka, včetně toho, že neví, za co byl její klient odsouzen předtím. V tomto advokáty obdivuji, vždy najít pro klienta polehčující okolonosti, i když sami kolikrát dobře vědí, co za zrůdu mají v gesci. Někdo tu špinavou práci dělat musí a my můžeme povzneseně tvrdit, jak se nás to netýká.

0/−1
25.6.2014 10:16

M85a49r75t15i95n 90B35r80e69j15c92h91a 3324180762361

Já s Vámi souhlasím, ale naivita a demagogie z úst paní obhájkyně naprosto čiší. Jde o to vylepšit mediální obraz klienta, ale takhle trapně se to dělat nedá. Spíše lidi rozčílí. Výrazy typu kočičky a pejsci, plačící maminka s tatínkem patří do školky a ne do obhajoby. Rozumný soudce, snad to pochopí - to má znamenat co? Výpověď manželky je objektivnější než poškozených? Je to trapné a dá se to použít u kauz, kde nefiguruje vražda, ale v tomto případě ze sebe dělá akorát trotla.

0/0
25.6.2014 11:00

L28u13c76i43e 57B59a43r95t96o12ň89o83v22á 5760138817305

Moc by mne zajímala původní  verze rozhovoru. A i když se nám to nelíbí, advokát opravdu může argumentovat i maminkou, tatínkem či krtečkem. Co do obhajoby patří, posuzuje soudce. My se pořád díváme racionálním okem a posuzujeme "rozumným" úhlem naprosto šílené, zvrácené a iracionální chování nějakých jedinců. A ten obhájce to musí dokonce nějak kodifikovat, najít v tom polehčující okolnosti a nebrat si to osobně.

0/0
25.6.2014 11:14

M95a90r83t78i90n 68B96r45e42j29c40h69a 3144940672841

Jasně to je vše logické, ale přijde mi, že je to i částečně vaření z vody. Už jenom ta věta, že doufá, že to soudce pochopí, protože je rozumný. To zavání nepřímým ovlivňováním soudce skrze média. Dále jako obhájkyně musí vědět, že osoba ve vztahu manželském má výrazně sníženou hodnotu výpovědi a nemůže na ní stavět. Otázkou je, jak moc jsou tyto věty vytržené z kontextu rozhovoru a jak píšete, celý ten rozhovor probíhal.

0/0
25.6.2014 12:08

L87u79c36i11e 10B41a36r16t78o17ň93o11v50á 5670918117205

No, hlavně neměla rozhovor vůbec dávat, na druhou stranu, rádi jsme si početli. A pokud opravdu má něco důležitého a převratného, tak to těžko může vykládat do novin.

0/0
25.6.2014 12:37

M71a35r26t92i57n 37B44r79e97j25c40h12a 3354920172311

Jasně, souhlas. Ještě mě napadlo, že to prostě může být jen její pokus o zviditelnění se, ale to jsou jen dohady. Mějte se.

0/0
25.6.2014 13:02

J98a34n95a 76K79u29b63o64v76á 6989822738950

Pročítám diskusi ....;-D;-D nezazlívejte jí to, přece nemůže říct " Ano, je to děsnej gauner, zavřete ho až zčerná!"

+3/0
25.6.2014 9:40

L94u73c36i38e 58B41a68r50t90o40ň52o91v31á 5120268957145

No to by samozřejmě všichni rádi slyšeli. Jenže to advokát prostě říct nemůže, od toho je advokátem, a hlavně, že je gauner, může říct soud.

0/0
25.6.2014 10:39

J53i24ř86í 78S51t43e95j34s39k51a71l 8612259578533

Takové právní zastoupení se nedá penězi zaplatit.

+3/0
25.6.2014 9:31

J69a83n 12Š50e13s73t76á60k 3478799179924

"On když vyjde z vězení, tak asi nebude mít maminku ani tatínka." Tohle je fakt dojemné, měli by ho hned propustit. Akorát je blbý to, že sám někoho o tatínka a maminku připravil.

+4/0
25.6.2014 9:23

P52a83v58e27l 46R68o72č55e68k 9853267534404

a já bych ho pustil, stará se o kočičky a pejsky, tak ať se stará dál, to je potřeba

+3/0
25.6.2014 9:18

J40a13n29a 89H95o88r75s81k98á 2326477986754

no já se po.... - staral se o pejsky a kočičky ;-(

a teď vážně: obhájkyně neví, za co byl v minulosti odsouzen? ten jeho motiv (šel do toho se svým dlužníkem) mu má jako prospět? přítelkyně hlavního obžalovaného bude jistě podávat mnohem věrohodnější výpověď než poškození atd.

Tak tuhle dochtorku bych chtěla mít doma vycpanou.

+3/0
25.6.2014 9:16

J91o39s75e62f 48V97o43l49f52í50k 4808335359913

Tak ta obhájkyně by měla dostat doživotí.

0/−1
25.6.2014 9:15

M52i12l83a82n 66R58o19m72a69n57o69v51s90k41ý 8205536616205

Omyl příteli, měla by obhajovat více Švábů. Ona bude přes doživotí. Podobně blbě obhajovali naposledy Slánského.

0/0
25.6.2014 11:10

J28i70r75k42a 78L16e47j27s20k90a 5871623476655

To je kráva...

+1/−1
25.6.2014 8:39

S69t95á33ň79a 25K48o79m49o65r28o69u28s91o95v17á 3115383977879

Má to dobře zaplacené - a jak se říká "dělá jen svou práci" ;-D;-D- což mne vždycky v amerických filmech odrovná - i když proti amíkům nic nemám.

+2/0
25.6.2014 8:46

P69e15t64r 26T19y32č77k45a 6485482289842

Je to tak. Někdo to dělat musí.

+2/0
25.6.2014 8:47

J17a19n14a 81H93o18r39s37k23á 2396777156564

je však otázkou, co myslet tím "to"

0/0
25.6.2014 9:17

J72i60r23k50a 20L18e61j88s73k76a 5591153796235

...to,ale nemění nic na tom,ze si myslím,ze je to kravs

0/0
25.6.2014 10:01

S57t47á12ň41a 11K46o43m62o18r87o24u22s91o97v69á 3745403377589

;-Dto vám přece nevyvracím;-D

0/0
25.6.2014 10:07

I68r46e71n64a 94P38l39a65c95h42e42t53k75o24v93á 1816894206970

to mi tuhle rikal pan z integramu, kdyz jsem ho poslala nekam. a jeste jako by omluvne ve dverich prohlasil, ze kdyby mel neco jinyho, tak by to nedelal ;-D

+1/0
25.6.2014 10:37

P76e68t23r 20T51y34č35k96a 6255632289982

"On když vyjde z vězení, tak asi nebude mít maminku ani tatínka." To by se člověk rozplakal.

+5/0
25.6.2014 8:39

L46u32b55o21m76í85r 82K16a12m70e79n47s30k75ý 3430478973976

to je nějaká provokace? Jinak si to nedokážu vysvětlit. Tenhle případ je to největší svinstvo, které je za hranicí pochopitelnosti a jakkoliv jsem zásadním odpůrcem trestu smrti (kvůli justičním omylům) Tady mám vážné pochybnosti. Každý člověk si rád přečte o úspěšných Češích, kteří jsou výjimeční a opravdu něco v životě dokázali. Takových příběhů není nikdy dost a působí jako balzám. Představa, že si to někde  čte taky lidská hyena, která hned přemýšlí, jak takové jedince připravit o peníze a vymýšlí léčky jak je dostat do pasti, je děsivá. To že je pak kvůli penězům připraví i o život už je za hranicí chápání. Pokud by v tom Švábovi (příznačné jméno) byla špetka lidskosti, tak po prvním případu spácha sebevraždu. To se nestalo, teď má nepochybně právo na kvalitního obhájce, ale určitě ne na porozumění. Ať se navždy smaží v pekle.

+6/0
25.6.2014 8:37

J26a78n 63H41á59l89a 8545365290397

A nejzrůdnější na tom je, že toho obhájce si platí z peněz, o které okradl s kumpány ty zavražděné.

0/0
25.6.2014 10:48

J69i40ř24í 12P76o42k94o30r29n12ý 6271945178130

V naší zemi "svobody" s po léta upravovanými zákony v duchu "zatloukej a nic se ti gaunere nestane" dojde obhajoba beztak k tomu, že oběti se zastřelily naschvál samy, protože únoscům chtěly "zkomplikovat" život...Rv

+4/−1
25.6.2014 8:22

L94u15b87o74m88í74r 89P86e98t27r47o48v44s14k72ý 5656656508653

8-o8-oJakou uspesnost ma tato  advokatka v jinych pripadech? Neni prece mozne, aby tenhle styl'obhajoby vedl k uspechu.

podporuje kocickY a pejsky, ma stare rodice a nevim, za co driv sedel v krymu. Bud je totalne neschopna, no si mysli, ze to nekoho dojme....popravil nekolik lidi, ale chudak asi neuvidi mami a tatu:-/

+10/0
25.6.2014 8:14

L52a46d71i56s76l70a86v 79H23a28š95k79a 4303716591450

obhájci takových hovad by se měli stydět

0/−2
25.6.2014 8:14

P53e12t79r 46T53y48č81k40a 6955642379962

Je to jejich práce. Každý má právo na spravedlivý soud a buďme za to rádi.

+4/0
25.6.2014 8:41

J90a57n63a 45H75o38r63s65k33á 2586207146124

obhajobu má vykonávat u soudu, a ne se ztrapňovat v médiích

+3/0
25.6.2014 9:17

M94i76c68h13a46l 26Z76e83t67e28k 3638852140227

V trestním zákoníku se přímo píše, že pokud trestnou činnost páchá organizovaná skupina, tak se na každého člena pohlíží stejně, jako by všechny ty zločiny spáchal sám.

Proto je adekvátní výjimečný trest pro každého z nich.:-/

+10/0
25.6.2014 8:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.