Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tři vědci žalují senátora za poškození pověsti. Hysterie, nechápe Veleba

Tři vědci zažalovali senátora a předsedu Strany práv občanů Jana Velebu za to, že prý poškodil jejich pověst. Vadí jim senátorovo tvrzení, že vědecké granty týkající se Šumavy jsou příliš vysoké a že „motivací přírodovědců, kteří se angažují ve prospěch zachování šumavské divočiny, jsou peníze, docentury a profesury“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J75a81r78o52m56í12r 34T32h18u36m96a 8103498181536

Zde již asi opravdu nikdo zase nesmí mít vlastní názor. A pokud jej má a vyřkne, hned se nějaká ta "trefená husa" najde, ale otevřeně o problému diskutovat nedokáže, rovnou běží k soudu s žalobou o odškodnění svého "zhrzeného já". I to má na svědomí Havlova ideologie podle níž nejde stanovovat co je dobré a co špatné jinak než prostřednictvím soudu. Těmito názory z naší společnosti udělal jenom zemi sudičů.!!

+2/−1
23.6.2014 7:17

M47i76c43h35a88l 21P96o39n95o10c46n12ý 2644485741

Presne tak, nechape. A proto by o tom nemel kecat.

+1/0
23.6.2014 2:50
Foto

P58e68t14r 26Š43m40e53j91k96a86l 9585410928487

Každý, kdo volil Velebu by si měl okamžitě nafackovat...Rv

+4/−3
23.6.2014 0:52

Z12d15e83n89ě46k 81S72k47ř51i24v75a77n 5514810529196

Biologické centrum ČB získalo za 9 let 2 miliardy korun? 8-o A výsledky?

+1/−3
22.6.2014 22:48

P98a68v82e43l 76K37r94e32j73č22í92ř 2842461483396

Neřeš, a hlavně nepřepínej.

0/0
24.6.2014 1:36

L78u14k89á92š 93K62r21u28p66i12č21k27a 9898508650889

Dodal, že je senátor a má senátní imunitu (Veleba).

Tož to mně stačí. Nikoho nezná, nic neví, ale pošle na ně NKU. Líbí se mně, že dotčené to nevytáčí a jakoukoli kontrolu přijímají, narozdíl od pana nedotknutelného senátora, ohánějícího se imunitou asi i na blbost.

+3/−2
22.6.2014 19:35

P70e48t86r 86L88u57k58e71š 6733201

Tihle neužiteční vědci se zabývají takovými věcmi, jako eroze, umírání porostů, výběr vhodných druhů a vůbec všemi funkcemi lesa, které musí být v rovnováze.  Až nám poteče do bot, jako během povodní v roce 2012, možná si na ně vzpomeneme.  Strana práv občanů je bez Zemana. Blíží se komunální volby. Systému přidělování vědeckých grantů většina voličů nerozumí. Ideální téma. Tahle kost bude náramně chutná. Pokud by byl v rozdělování státního rozpočtu podobný systém, jako u vědeckých grantů, dost by se ušetřilo.

+4/−1
22.6.2014 19:35

J60o25s33e87f 87S11o12k83o95l 2730609872579

nemám nic proti vědeckým grantům, ale musejí být využívány rozumně. tento výzkum dle mého názoru rozumný není. Žádný z výzkumů za ta léta, co se do nich investuje, nic nepřinesl a peníze, které spolykaly, by se daly využívt podstatně efektivněji.

+5/−4
22.6.2014 17:12

B56o86h50u26s41l65a20v 14B81i18n33k31a 1459586608490

Jaká je Vaše kvalifikace pro hodnocení významu a kvality vědeckého výzkumu v oblasti, kterou teď soudíte? Jen pro zajímavost.

+9/−2
22.6.2014 17:15

V31á55c28l29a83v 11R95o93u77d24e19n24s15k53ý 9912370821895

A jaká je vaše kvalifikace? Můžete uvést alespoň jeden pozitivní výsledek těchto výzkumů?

+4/−3
22.6.2014 17:30

B40o98h48u40s27l15a62v 15B77i17n10k65a 1519526508430

Pokud něco tvrdím, měl bych mít (kromě svého dojmu) nějaké argumenty, kterým mohu dokládat, že to co tvrdím není založeno pouze na tom co mě právě napadlo. Pan Sokol tvrdil, že výzkum nic nepřinesl, ale nedodal k tomu žádné důkazy a proto ho prosím, aby je dodal a zároveň napsal, co nasvědčuje tomu, že rozumí vědě. A Vy po mě chcete, abych dokládal něco o pozitivním výsledku těch výzkumů. Já ale nic o tom, že jsou pozitivní netvrdil, mě vadí, že někdo - s prominutím - bez jakéhokoliv argumentu plácá. Takže Vaše otázka je jaksi mimo - já nejsem ve stejné pozici jako první přispěvatel.

+9/0
22.6.2014 17:38

J73o27s42e68f 73S54o90k55o47l 2270559952979

Žádné výsledky jsem neviděl, tudíž výzkum nic nepřinesl. Pouze to, že se v létě zase budou ke stromům přivazovat zmanipulovaní fanatici.

Jestli máte nějaké výsledky, sem s nimi. Grant na vývoj léku proti rakovině - OK, ale nějaký výzkum na Šumavě je pouze černá díra.

+2/−3
22.6.2014 19:13

P38a26v95e48l 54K28r61e11j89č37í23ř 2652781333876

A jak by měl výzkum asi přinést užitek, když jeho závěry vedení parku ruku v ruce s vládou po desítky let okázale ignorují?

+2/0
22.6.2014 19:41

J93o22s71e66f 72N71o78v73á93k 2232262845174

Nejste trochu sebestředný, že se pokládáte za arbitra užitečnosti?

To, že nějakému vědeckému oboru nerozumíte a tedy nejste schopen vidět jeho užitečnost ještě neznamená, že opravdu není užitečný. Vaše argumenty jsou podobně chytré, jako např. argumenty komunistů, když odmítali kybernetiku jako buržoazní pavědu.

+2/0
22.6.2014 21:54

P91a91v10e58l 66H16o49r90á13k 3272956339889

Celá poučka zněla: kybernetika je západní pavěda,která nemá budoucnost.

Spory se dnes bohužel řeší soudy. Ač jsem nepřítel bývalého režimu, byla jedna věc rozumná. Když byl problém řešily jsme ho u lahve.

0/0
23.6.2014 15:22

F42r82a89n28t13i93š31e13k 61E35l54i88á32š 6367583525116

Žádné granty nejsou třeba. Jestli vědci soudí, že je jejich věda prospěšná, mohou si půjčit v bance a peníze vrátí z výnosů, které dostanou za své bádání. Bohužel většinou je to jejich bádání bezcenné.

+6/−8
22.6.2014 16:20

J38o42s53e18f 97S37o63k97o72l 2820969892949

stejně jako tvá existnce ...

+2/−4
22.6.2014 17:03

F75r42a82n38t94i82š74e19k 31E63l14i40á66š 6547693435786

Kdejaký buran dnes na internetu tyká neznámým lidem. To je holt ta výchova v mládí.

+2/−2
22.6.2014 19:13

J89o48s11e90f 66S90o45k34o84l 2610649142319

Tím to určitě nebude!! Buď si jist, stejně jako seš si jist sám sebou.

0/−1
22.6.2014 20:05

B47o15h70u40s77l56a49v 97B62i68n35k25a 1169786488760

Rozumím faktu, že někdo nerozumí vědě - proč by museli všichni všemu rozumět. Když ale vědě nerozumím nepouštím se do příliš silných soudů o ní a o vědcích. Jsem pak tak trochu za hlupáka. Představte si třeba, že existuje vědecký výzkum (jako podmnožina základního výzkumu), který si na sebe rozhodně peníze komerčně nesežene a přesto je velmi, velmi užitečný pro lidstvo (i pro Vás). Proto si ho státy hradí a je zajímavé, že čím více peněz na základní výzkum jde tím lepší jsou výsledky vědy jako celku. A existuje i další vztah - tam, kde jde dost do školství a do výzkumu je vysoká životní úroveň. Neříkám, že to je nějaký příčinný vztah, ale je tam ta vazba.

+5/0
22.6.2014 17:14

R40a81d93i64m 92M91l58y88n13a18ř51í47k 8133192304208

Co je to věda?

0/0
22.6.2014 17:45

F14r98a25n98t69i35š75e23k 93E79l37i79á74š 6757603225956

Pokud je pro mě ten výzkum užitečný, budu ho rád platit. Snažím se nezaměńovat vzdělávání a vědu. Výsledky užitečné vědy vědci zpeněžují. Mýlím se? Když za své objevy nic nedostávají, jsem zastáncem grantů. Pokud dostávají, nepotřebují granty. každá banka jim ráda půjčí.

0/0
22.6.2014 19:17

J56o54s79e70f 49N37o54v56á81k 2372692155114

1) dobré vysokoškolské vzdělávání bez vědy nedosáhnete

2) jsou obory (víceméně většina základního výzkumu), kde momentální užitek z výzkumu je nulový. Zisk přinese až aplikovaný výzkum navázaný na ten základní, ten ale zpravidla dělají úplně jiní lidé....

+1/0
22.6.2014 21:57

A93l53e47x25a20n16d62r 49K17o14s15t80k69a 5239646789236

3) ani v tom aplikovaném výzkumu nemáte jistotu, že vynaleznete něco užitečného, dost často je to o náhodě. Netřeba snad rozebírat tisíce různých využití teflonu, který byl původně zkoumán v rámci vesmírného programu USA.. Opravdu nikdo nečekal posun od rakety k pánvičce.

0/0
23.6.2014 0:29

L36u57d38v50í55k 64G50a49j64d70o69š52í87k 2975163174912

ANO mýlíte se.

0/0
23.6.2014 9:53

D85a82n41i59e64l 53K58o56r49o49u73s 9881784249890

Eliáš, to silné moudro je z vaší hlavy?

0/0
22.6.2014 18:59

F77r67a10n21t75i59š47e87k 95E75l55i45á91š 6967293165986

Jsem zvyklý na oslovování pátým pádem.

0/0
22.6.2014 19:18

F72r77a36n80t46i62š70e14k 78E93l16i25á76š 6597843565796

Co máte Korousi proti mému moudru. Našel by se i nějaký argument?

0/0
22.6.2014 19:19

P73e29t96r 93L41u42k47e94š 6453831

Pane Eliáši, s Vaším dovolením zastoupím pana Komorouse: z vědeckých výzkumů zmiňovaného typu mají užitek v důsledku všichni. Taková mšice je možná směšné téma, ale jen do okamžiku, než způsobí škody. Blbý vědec dostane grant. Vymyslí, jak na ni. Zemědělec sklidí úrodu a ne to, co potvora nezničí. Má z práce blbého vědce užitek, stejně jako stát, nebo třeba Vy. Takhle to s granty chodí.  To není kasírování hostů v hospodě. V lese najdete takových zdánlivě směšných témat mraky. Snad to jako požadovaný argument stačí.

+1/0
22.6.2014 20:18

P19a18v65e58l 30V43l74a26s 4115863180404

Není zajímavé o co konkretně jde, zajímavé je, že každý politik zvolený na jakékoliv úrovni okamžitě všemu rozumí a do všeho kecá. Blbé na tom je, že i úplný blbec může dokázat něco prosadit, jinak by to byla sranda.

+3/−1
22.6.2014 16:20

K14a39r17e95l 65V41o72v29e25s 1704888222329

Ekoteroristé mají jistě peněz dost. Hlavní terorista Liška ( po Bursíkovi ) je placen sudetskými Němci a jezdí také skládat účty na jejich srazy ![>-]

+2/−4
22.6.2014 14:23

A98l18e14x40a44n88d85r 11K78o61s95t23k44a 5849806129436

Chudák. Další co řekl nepohodlnou pravdu.

+12/−5
22.6.2014 13:25

K82r68y70š43t24o67f 86H45l75a15v32á26č 9672489298532

tu pravdu určuješ ty?

+2/−1
22.6.2014 14:23

K36a31r34e70l 84V65o97v32e39s 1354768212829

Ne tu určuješ ty.;-D

+2/−2
22.6.2014 14:25

K30r55y90š26t81o86f 29H50l87a83v50á26č 9942679828632

;-D skvělej fór, taky jsme se takhle trumfovali, na základní škole ;-D

+1/0
22.6.2014 14:30

J20a22n 75K68ř18í63ž 6565413575268

:-)

Dávám k úvaze diskuzi na dané téma:

http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A081120_114338_p_politika_wag&all=Zobrazit+p%F8%EDsp%ECvky

0/0
22.6.2014 15:18

K69a48r13e88l 89Z74á61p55o59t40o98č85n60ý 5989123471

pan předseda strany SPO (dříve SPOZ), bývalý předseda Agrární komory patrně doplatil na svůj článek - http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Stamiliony-z-verejnych-penez-jdou-do-pochybnych-projektu-na-Sumave-Senator-Veleba-ukazuje-na-bruselske-uredniky-319836 kde, dovolím si říct, všechny uvedené vědce, kritizuje. při tom vychází z jednoho blogu, který je patrně už smazaný, a který vydala jedna paní, blízká členům tvz. hlubocké mafie (ano, té z ODS - divné, že? - zamyslete se vy, kdož kopete do levičáků)... pane Velebo, upřímně, za koho kopete? jinak žádný z těch projektů, které pan Veleba uvádí, není zaměřen na zkoumání kůrovce. ale to si pan demagog již nezjistil. holt dostává pověsti své strany, za kterou teď bohužel kope v senátu.... vy, kteří se pana Veleby zastáváte, jste úplně mimo obraz a dovolím si říct, typičtí povaleči domácí, kteří jen mlátí prázdnou slámu a o skutečnostech ví absolutní prd. bez pardonu...

+7/−1
22.6.2014 12:53

T46r83a53i88k96o 24T68r54u24h63l44a23r 9228919430843

...granty jsou zpravidla nadstandartni podpora bud  umeni, ci vede, na podporu nadstandartniho zajmu o ten ,ci ten obor. Ano, v US jsou granty prevazne ze soukromich zdroju, ackoliv stat ma na tyto ucely vycleneny krajic, vetsinou propada jelikoz kazdy nema zaludek na birokracii s tim spojenou. Granty od soukromniku ci jinych bohatych subektu nepodlehaji dozoru statu, tudis jsou rychle a snadneji dostupne. V zemich, kde grant je vyhradne zalezitosti z obecne kasy, je asi v poradku mit kontrolu, kam penize jdou a jak efektivne jsou vyuzity.

Opakuji, granty na podporu umeni lze tezko kontrolovat vysledkem, ale je dobre ze jsou, ve vedecke discipline je grant ospraveditelny nadstardantnim vykonem bud jedincu, ci kruhu vedcu, ale spise by jejich nadativita mela byt ocenena nadplatem,a ne z grantu. Ten je od pocatku mineny jakoEU zdroj ale ne nastroj....

+2/0
22.6.2014 12:52

T33r70a59i11k84o 93T59r51u43h22l33a32r 9848339610763

...pane Traiko, laskave si svuj clanek po sobe jeste prectete, mate tam hrubky a navic, ackoliv jste opustil zemi v dobach hlubokeho komunismu, tak Vam za nehty

kousek sosialismu asi zustalo, mel byste premyslet o navratu do CR a stat se senatorem, jiste na to mate!!

0/0
22.6.2014 13:00

A65n69e27t72a 86S67o28u55k79u58p74o35v39á 4475439667

Tak tohle je dobrej zásek. To vypadána problém s přelogováním ;-D:-/

+3/0
22.6.2014 13:05

K95a23r61e89l 49V11o62v51e34s 1114558842909

Diskutující se nám v přímé přenosu rozdělil. Co na to Idnes.cz ?;-D;-D

0/0
22.6.2014 14:28

J45o69s89e12f 67C56í51s74a70ř 7967652510130

8-o;-D;-D;-D tak to je masakr ;-D

0/0
22.6.2014 19:41

M30i35r29o33s21l94a78v 65H35o70r71á70k 8373645177744

V podstatě neznám názory Veleby, ani vědců, ale nebylo by dobré a hlavně prospěšné zajet se podívat o pár kilometrů  dál a podívat se, PROČ  v Německu lesy rostou a u nás se pořád  "odborníci" nemůžou shodnout jak na to ???

+5/0
22.6.2014 12:36

R48a85d21i43m 63P44o87l83á33š71e90k 9906913359259

To by ovšem spousta lidí přišla o kšefty anebo by se nemohli všelijakými nesmysly neustále zviditeľnovat.

+4/−1
22.6.2014 12:40

J95a47n 45Š79v36a31d10l89e60n16k34a 9204979280

V Německu jsou ovšem také rozsáhlé bezzásahové oblasti.

+3/0
22.6.2014 12:41

R40a39d90i44m 98P32o21l53á18š48e85k 9466453989489

Ovšem taky rozsáhlé turistické atrakce, které na turistech mimořádně dobře vydělávají stejně jako jsou místní lidé zapojeni v omezeném ekonomickém využívání těchto bezzásahových oblastí.

+3/0
22.6.2014 12:45

J86a72n 10Š55v74a33d91l84e79n52k47a 9944599360

Však totéž by šlo udělat i na Šumavě, ale o tom se tu teď nebavíme.

+2/−1
22.6.2014 12:46

R39a33d89i64m 91P41o98l56á92š12e13k 9526393959929

Bavili jsme se o tom níže o  takových cca 100 příspěvků.;-D

+1/0
22.6.2014 12:50

J88a85n 10Š51v56a28d60l20e52n53k17a 9474169640

Kde konkrétně?

0/0
22.6.2014 12:51

K56a83r26e92l 80V19o62v56e79s 1174168142409

Bacha Švadlenka tu řídí diskusi !;-D

0/−1
22.6.2014 14:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.