Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Před 40 lety jí lékařka zničila zdraví. Teď má šanci na vyšší odškodné

Ústavní soud otevřel cestu k vyššímu odškodnění ženy, jejíž zdraví těžce poznamenal lék předepsaný v roce 1975 obvodní lékařkou. Současná justice jí v procesu plném zvratů nejdříve přiznala pouze 500 tisíc korun. Ústavní soud nyní nařídil nové projednání žaloby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M69a75r28c10e25l42a 11K92u18l53í54š41k31o43v82á 5679159677683

A  už se nám to začne množit žádostmi o vyšší odškodné... http://www.novinky.cz/krimi/339753-za-zpackany-porod-zada-rodina-odskodne-30-milionu.html

0/0
20.6.2014 0:21

M42a59r36c96e65l56a 84K98u68l93í35š87k73o59v33á 5199609467583

Podle mého Ústavní soud nově přihlíží k NOZ a podle toho hodnotí případ, která se však stal v roce 1975 a v té době bylo jiné finanční ohodnocení a jiná pravidla, která nemůže najednou ÚS měnit. To bude jen precedent pro ostatní případy, kdy se budou nyní lidé budou domáhat vyššího odškodnění z kdoví jaké doby.;-€

Kolik bylo pochybení lékařů a lidé dostávali směšné částky nebo i nic. Při úmrtí taktéž. Chápu, že když pochybí lékař, či zdravotnické zařízení ať platí odškodnění poškozeným, či pozůstalým. Nyní podle NOZ je to o něčem jiném a záleží jen na soudci jakou částku navrhne i když není odborník přes zdravotnictví. 

Tento případ by měl být dávno promlčený!!!!!!!!

Je s podivem, že je mnoho exekucí na promlčené pohledávky a to soudci vesele posílají dál, aniž by zjišťovali /nebo to i ví/, že jde o promlčenou věc. Věřím, že 60% exekucí by odpadlo, ale to by si zase nevydělali advokáti a exekutoři, že?! To jen bokem:-/

+1/0
19.6.2014 15:37

P34e80t37r 26Č12t78v86r83t85l69í81k 7291806910950

Promlceni se musite dovolat, resp. jej u soudu namitnout. Soud k promlceni jako takovemu z uredni povinnosti neprihlizi.

+1/0
20.6.2014 13:20

M46a11r43i77e 62B52u40r43i41a98n82o64v80á 5809977344325

další článek o pochybení doktorů. To má být nějaký hon na doktory v rámci nějaké chystané novely zákona o zdravotnictví nebo co?

+1/−4
19.6.2014 14:09

M30a56r42i86e 15Z43e34l28e78n71á 2974391869741

Je to chytlavé téma, redakce to ví, čtenářů jako máku, no a reklamy vesele běží...- a to je oč tu běží, bohužel.

0/0
20.6.2014 14:35

O53n95d76ř22e32j 75F81i83l15i93p47c95z26y28k 8244153138871

Leyllův syndrom

Vzniká po fenylbutazonu, sulfonamidech, ATB nebo barbiturátech, na jeho vzniku se podílí i současné infekce.[2]

Stačí stafylokoková infekce a antibiotikum,Tato reakce může potkat každého z nás.

Sprostý a zavádějící název článku. Posílám na právní oddělení lékařské komory

se žádostí o podání žaloby na autora článku.

Rv

+3/−4
19.6.2014 13:59

J44a59n 97J34e58l19í41n66e19k 8593835802416

OOOOOOOO vy jste ale husťák;-D

+6/0
19.6.2014 14:03

A13u53g34u39s67t 13F67o74r58m49á45n50e48k 6485199260156

Jen ať doktoři platí jako mourovatí. Alespoň si příště dají větší pozor a budou skutečně léčit a ne mrzačit nevinné lidi.

+3/−5
19.6.2014 13:45

M13a72r68i20e 93B37u75r29i47a67n80o64v66á 5319987334625

vy je tedy glorifikujete. To nejsou žádní neomylní supermani. Doktoři jsou jen lidi a neříkejte že vy ste nikdy v práci nic nezkazil. Jasně jejich zodpovědnost je velká, ale určitě většina  pochybení vznikne ne z nedbalosti, ale jednali v dobré víře že léčí správně. I když je fakt že doktor uřízl zdravou nohu, vytrhl zdravý zub, apod. Jenže přikročením k finančnímu odškodnění jsou ruinovány oddělení i nemocnice, na doktory nehledě. To není řešení. Taky by se mohlo stát že nikdo nebude chtít být lékařem, právě pro tyto postihy. Měl by být potrestaný jedinec odebráním licence. Jedna známá je sestra na ARU, říkala že kdyby viděla nehodu na silnici tak se otočí a jde pryč protože pokud by se ukázalo že jako odborná síla poskytla špatnou první pomoc, pacient by zůstal zmrzačený nebo zemřel, hrozí jí takové postihy že to nebude riskovat. Tam jsem to dopracovali

+2/−2
19.6.2014 14:17

K43a51r91e88l 55N11o44v22o85t19n62ý 7829206699326

Pokud vás to alespoň trochu uklidní, tak pokud pracujete a odvádíte daně státu, zaplatíte to právě vy a ostatní daňoví poplatníci.

Navíc v tomhle případě, by měla být asi trestána medicína jako taková. Věřím tomu, že i příbalový leták u léku uváděl možnost této reakce.

+2/−3
19.6.2014 14:30

M49i13r56o20s22l30a19v 26T58o19m30s 7450866208913

Vážený pane, možnost reakce neznamená, že se lék nemá dát! Už jste četl nějaký příbalový leták? Našel jste nějaký, kde se píše, že nemůže nic nastat? Podle vaší logiky by nebylo možné totiž žádný lék psát. To jen na okraj.

0/0
23.6.2014 13:39

M27i45r26o84s14l66a34v 26T56o70m33s 7960186288233

Vy jste krásný příklad, jakou hysterii může vyvolat pitomý povrchní článek. Neznalost bohužel hýbe světem i médii. Lyellův syndrom není o tom, že je někdo grázl, ale spíš o tom, že někdo má hroznou smůlu. Necháte zavřít obchodníka, který prodá buráky někomu, kdo pak zemře na anafylaxi? Je to hrozně smutné, ale i to se stává.

0/0
23.6.2014 13:48

H45e36l96e57n24a 62K74a88v21k41o34v34á 5436783340656

Sebevíce peněz nikomu zdraví nevrátí, snad jen trpký úděl pomohou svým způsobem ulehčit.

+5/0
19.6.2014 13:43

J56a11n 92L90u26k65á34š 7647643253862

Pani ma trochu stesti, ze slo o OUNZ, tj, statni ustav, dneska spousta obvodaku podnika jako s.r.o. a zalujte si s.r.o., az vam neco podobneho provedou ...

(Mam takovy soukromy dojem, ze ta popularita zmen z MUdr Prakticky Lekar na Prakticky Lekar s.r.o. nastala i z techto duvodu.)

+3/−1
19.6.2014 13:21

M98a48r87i33e 11Z97e44l73e92n47á 2394951389521

Pane Lukáši, přečtěte si něco o fungování s.r.o., jsou tam ustanovení o jednatelích a jejich povinnostech i odpovědnosti. Získáte zcela jistě jiný "dojem".

0/0
20.6.2014 15:00

K56a15r53e79l 41V89o46v32e15s 1764948242369

Každému soudci po nástupu do funkce by se měsíčně mělo ztrhávat 10 000,- Kč, aby bylo na odškodnění vzniklé jejich chybami.

+3/−1
19.6.2014 13:12

O95l79d12ř41i92c97h 75V75á49l32e18k 2327360973155

Jak píše pan Zauška níže. Nelze předvídat alergickou reakci po léku, pravděpodobně Biseptolu. V té době se psal daleko více než dnes a každý druhý praktik ho měl jako numero uno. Ostatně účinný je v některých indikacích i dnes.

+3/−1
19.6.2014 13:07

M40a28r27c15e64l48a 69K59u80l84í32š34k50o76v43á 5219379867703

V pohodě se dá snášet. Vypsané možné reakce jsou v letáku.

0/0
19.6.2014 15:42

J48a93n 90K15o46č96í 3625762175824

"Podle ní tak žena může získat odškodnění ve výši řádově dvou nebo i více milionů korun."

Zdroj:http://zpravy.idnes.cz/ustavni-soud-nova-zaloba-0x5-/domaci.aspx?c=A140619_110628_domaci_maq

Co to je za řád 2 nebo i více milionů? Myslel jsem, že rády jsou stovky, ticíce, statisíce, miliony atd., ale řád dvou milionů ještě ne...

+5/0
19.6.2014 13:06

M44a56r15i91e 40Z90e85l58e89n59á 2874361299311

Tak ona paní mluvčí perlila i jinde - např. "téměř smrtelné" poškození zdraví, to by si mohla nechat patentovat...;-(

0/0
20.6.2014 14:44

M56a69r72e35k 98J15a20n80e45č65k59a 1217496233801

Nenávratně poškozené zdraví, vám žádné peníze nevrátí. Chápu, že pro některé, kteří berou své zdraví jako samozřejmost a peníze jsou u nich až na prvním místě, vidí vždy pouze ty peníze. Pokud o to zdraví přijdete, určitě změníte priroty a ty peníze můžete leda tak použít na věci, které vám zmírní vzniklé problémy, což dnes není určitě zadarmo a z invalidního důchodu by si to ta paní asi těžko mohla hradit. Takže tvrzení je to jenom "alergická reakce" může říci pouze ten, kdo tím problémem netrpí ;-)

+4/0
19.6.2014 13:01

K17a11r71e61l 76N45o38v27o42t19n84ý 7569626479376

"Odškodnění získala žena již za minulého režimu" - ve kterém roce a kolik to bylo?

"V roce 2008 přiznal jednorázovou náhradu škody na zdraví 4,1 milionu korun a měsíční rentu 18 193 korun" - to paní dostala a rentu pobírá, nebo jí to soud sice přiznal, ale k vyplacení částky a renty nikdy nedošlo?

"Po zásazích odvolacího Městského soudu v Praze a Nejvyššího soudu nakonec v roce 2013 padl verdikt, který ženě přiznal 500 tisíc korun." - to je tedy snížení čeho a po jakých zásazích?

Dobrá, možná jsem trochu natvrdlý, ale nějak se v článku ztrácím. Pokud máte někdo bližší informace, tak sem s tím.

+15/0
19.6.2014 12:30

J82a22n 73J69e57l75í33n37e76k 8113715632206

Jo, z toho článku skoro nic není jasné. Sakra, to ti novináři nemůžou udělat pořádný článek?

+2/0
19.6.2014 12:46

A48n42n29a 51S72y76n81e57c26k73á 9523849283517

Také považuji článek za nejasný. Kromě výše zmíněného jsem nenašla informaci, zda k tomu došlo proto, že lékařka předepsala zcela nevhodný lék, nebo zda šlo o nějaké vedlejší účinky či nevhodnou kombinaci léků.

+3/0
19.6.2014 12:55

G26a23b57r57i42e18l 82H47o46r79t64e14n 9831739933604

Soud jí to přiznal, stát se odvolal (několikrát), výsledkem bylo 500k.

0/0
19.6.2014 12:57

M14a80r27t77i10n88a 43B83r84a65b78e66n47c31o83v39á 4333925218639

Ano, jste natvrdlý. Rozsudek z roku 2008 byl změnen na částku dle rozsudku z roku 2013, takže ty 4 miliony a měsíční renta jí vyplaceny nebyly. Myslím si, že je to celkem srozumitelné.

Ad bod jedna by mě tedy informace taky zajímala.

0/0
19.6.2014 13:22

K53a24r31e12l 65N94o81v71o18t71n97ý 7839316239476

V tom článku není mnoho informací a souvislostí. Pro jeho autora budiž ale pochvalou, že vám je všechno v článku naprosto jasné.

0/0
19.6.2014 14:38

V14l10a73d39i36m79í73r 72Z76a39u25š98k25a 5941342807893

Nadpis i článek jsou zcela nesmyslné, Lyellův syndrom je alergická reakce, kterou nelze předem předvídat a lékařka ani OUNZ tedy žádnou vinu nenesou. Mluví-li se od odškodnění, tak byl problém asi v něčem úplně jiném...

+11/0
19.6.2014 12:30

J62o39z17e89f 59Z25á22h15u16m71e74n22s67k94ý 1441348834780

Paní bude žalovat své rodiče, že jí předali nekvalitní geny. Alergická predispozice je často dědičná.

+1/−2
19.6.2014 12:32

M39a59r62t83i83n 78K50o53l72o49u94š66e75k 6832907172310

V době starého občanského zákoníku za škodu na zdraví způsobenou postupem "de lege artis", náhodou, odpovídal lékař, resp. zřizovatel, resp. společnost. Bylo únosnější, aby za náhodu odpovídala společnost, než jednotlivec.

0/0
19.6.2014 12:33

J90o15s56e53f 84P60o34r29t17i97k 8607199444

Jistě, protože zřejmě zmíněná lékařka již nežije nebo je nemajetná a potom může být náhrada škody klidně deset korun nebo deset milionů nebot vymahatelnost je nulová u všech částek. Proto se mi nelíbí nový občanský zákoník, který náhradu zvyšuje, ale že nic nevysoudíte je úplně mimo. Stejně jako dnes výživné

0/0
19.6.2014 12:42

M80a74r41t26i94n 30K36o77l55o37u48š15e52k 6712197492950

No tak proto to odškodné platí obec (v tomto případě). Přece té paní neměli říct: "no jo, my za to nemůžeme, to máte hloupou smůlu. Tak jděte, jděte, tady už nemáte co dělat, doma v klidu umřete hlady."

0/0
19.6.2014 12:53

V90l30a59d72a 52M28u36s35i53l 9970386638753

Toto jče po stránce   forensní  či  legislativní  velice zajímavá  for,mulace. Soudní znalici spíše označují za poistup non lege artis.Ovšem my mladší neznáme ani latinu ani  řčtinu.Ovšem tento článek by si zasloužil otaxování non iurare in verba magistri !!!

0/0
19.6.2014 12:50

V80l89a44d38a 68M30u35s59i87l 9700796528443

!!Pane Zouško: Samotřejmě že je to nesmysl !!! Lékařka poškodila na zdraví...

  Doufámn, že lékařka už podlaůl trestní oznámení na pisatele tohoto článklu. Uvedený  syndrom  může nastat po různých lécích. Kde je vina ??!!

0/−1
19.6.2014 13:10

D77a18v47i42d 88O24d79l21e17r 8392582703377

Proč to všechno trvá tak dlouho...? Rv

0/0
19.6.2014 12:26

Z56d14e89n50ě31k 97B23e79r56á58n70e24k 2128885246462

Soudy opět ukazují, že jsou zde jen pro někoho.

0/−4
19.6.2014 12:26

T12o59m78á30š 17K49n28a86i21f19l 6233830637720

v čem?

+1/0
19.6.2014 12:30

P60e85t66r41a 72H30e68l47i48k81a38r64o31v59a 9768274857344

Chudák paní, bohužel jí ani ty největší peníze nevrátí zdraví, ale snad s nimi bude léčba a udržování té choroby alespoň snesitelnější.

+13/0
19.6.2014 11:47

V65l74a14d79a 78M49u29s16i85l 9130396228833

Výpovědní hodnota toho článku je dost problematická,Ten  syndrom může  nastat po mnoha lécíích, snad i po acylpyrinu.

       Kde je pqawk vina ??

+3/0
19.6.2014 12:08

J39o25z82e96f 83Z56á70h26u92m76e64n20s96k90ý 1521288674190

Jako vždy. Na lékařce. Bude jí po 40 letech dávat celý svůj důchod. Pokud už neumřela.

0/−3
19.6.2014 12:34





Najdete na iDNES.cz