- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ono na ministerstvech se dělalo spousta machinací a ono to procházelo aniž by ministr o něčem věděl viz Parkanová a peníze šli do stranických pokladen.Najednou když se ministr začne zajímat tak je z toho velký humbuk.Problém je právě ve stranických náměstcích kteří jsou řízeny hlavně sekretariáty.
Hmm, když někod řekne A a ten druhý B, tak by přece neměl být problém najít pravdu a celou věc řešit tak, že to zaplatí ten, kdo neříkal pravdu. nechápu, proč se to takto neřeší....
Já bych osobně spíše věřil ministryni než náměstkovi
A udělala dobře, protože ona nese politickou odpovědnodt. Pokud pan náměstek nepochopil, je jeho nadřízená a zatajovat informace nadřízené, to vyvolává pochybnosti. Nebo snad ne?
Tak už by měl být na úřadu práce,aby si ověřil,jak to vypadá z druhé strany.Když je tak tupý a neschopný(všehoschopný) a nepochopil, že po něm chce jen cenový rozptyl.Jenže by se zjistilo,kam že ty nadsazené prachy jdou,tak bude mlžit a lhát gauner jeden.
Pokud ma pan namestek vsechny kroky "transparentni a zdokumentovane", tak preci neni problem dokumentaci predat nadrizene? Nebo ze by to bylo jinak? Valkova zrejme nechce byt dalsi Vlasta
Na co Babiš čeká?
Pokud ji vyhodí, pomůže sobě i této republice.
..já si naopak myslím, že Bábišovi není pomoci....je to velmi průměrný manažér, navíc bez charizmatu....
..tak mám dojem, že tato dáma je ve vleku různých mafií..a jen panáčkuje ...vyštvala Marvanovou, teď jede po jediném schopném náměstkovi....
Teď jede po všehoschopném náměstkovi a to je dobře
Takto nějak vypadá rozklad státní správy v přímém přenosu, řízený stranickými sekretariáty.
Šéf rezortu z jedné strany a jeho náměstek ze strany jiné a oba si přes média předkládají trestní oznámení - dle pokynů stranických sekretariátů.
Co potom mají dělat a dle čeho se mají řídit obyčejní státní úředníci, kteří tam jsou kvůli práci a ne díky stranické příslušnosti?
Opravdu si někdo myslí, že tento způsob řízení je k užitku všeho lidu?
Nejzářnější příklad fungování státní byrokracie (řízené Vy víte kým) je dle mého názoru vydávání pozemků kolem panelových domů.
Napravování zvěrstev komunistů, kteří si tady zabrali co chtěli tím, že způsobím další křivdy na obyvatelích paneláků, kteří za to opravdu nemohou je ukázkou toho jak státní správa fungovat nemá. Takto se správný správce majetku nechová, takto se chová jen ten kdo neví co má vlastně dělat a odkud kritika přijde, aby byl připraven na všechno.... A nebo přesně ví co dělá (hlavně pro koho) a potom ve státní správě nemá co dělat právě proto... Je zajímavé sledovat jak "napříč politickým spektrem" je jednota na oddálení schválení státní služby či ustanovení super úředníka či jak nazvat to že se státní správa oprostí od politických vlivů. Nedělám si iluze o vlivu korupce a tuto strukturu, ale myslím, že odhalení těchto praktik bude bez vlivu politiků daleko jednodušší.
Někdy se to jeví jako manipulativní článek plný polopravd a lží.Proč mám věřit, že vše v článku je pravda? Nedělal bych ukvapené závěry kopat do jedné či druhé strany.
To jsem zvědavý, co z toho vyleze.
"Tendr zadala Probační a mediační služba, která v jeho rámci provedla průzkum trhu. Jádro sporu je v tom, že paní ministryně chtěla znát konkrétní nabídky, ačkoliv součástí průzkumu byl závazek probační služby, že nabídky nedá z ruky a využije je jen pro svou pracovní skupinu," tvrdí Štern.
Zajimave je, jestli je zavazek relevantni i vuci nadrizene, ktera ve finale ponese odpovednost. Me pripada logicke vedet co podepisuji