Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NATO zveřejnilo snímky ruských tanků na ukrajinských hranicích

Velení NATO na svých webových stránkách zveřejnilo sérii snímků ukrajinsko-ruského pohraničí, které údajně potvrzují přesuny ruské obrněné techniky na Ukrajinu. Jde zejména o ruské tanky, které jsou stejného typu, jako technika použitá při ruské anexi Krymu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J75ú38l28i95u23s 36M92i44l61o 6908787363363

...neexistuje ani jeden dokaz o Ruskej podpore...Kiev zatial nezverejnil ani jeden a to navzdory silným výzvam novinárov aj iných...k čomu nejaké dohady a kecy o tom ze dokaz majú...reči pre mna nie sú dokaz...tým možu oblbovat pacientov psychiatrie pod sedatívami...:-/

0/0
20.6.2014 19:31

V76á77c74l66a91v 53F60i32a20l47a 1104551918702

Pane Skybo a já zase sedím se svou ženou Tatianou u její rodiny v Uljanovsku a z okna se dívám na T-64 v kasárnách kde slouží její otec tak vás zvu na kafe jezdím sem už 20 let

0/0
17.6.2014 17:10

V85l69a25d17i43m73í65r 65R66o14z29e25h34n64a27l 5808920497106

.....nejen tanky, ale i atomové zbraně,  stejně jako před operací Pouštní bouře....;-D

0/0
15.6.2014 20:35

V96á23c63l26a59v 74F93i92a53l64a 1904271508302

Doporučuju výlet do Ruska a T-64 tam uvidíte až až ale ne v museu ale v kasárnách tak jako já a nepsal by jste blbosti !!

0/0
15.6.2014 16:30

Z73d46e83n44e61k 69S21k21y69b47a 7759282944157

Vážený pane Václave Fialo, nedostal jsem se k odpovědi dříve, nic méně Vám sděluji, že právě sedím v bytě ve městě centrální části Ruska, ve kterém je velitelství jedné raketové brigády strategického určení, která je vyzbrojená raketami typu TOPOL - 2M a také je zde rozmístěn tankový pluk, který je vyzbrojen moderními tanky a ne šrotem T-64. 

Takže Vaše rady náleží těm, kteří nemají tu možnost jako já a Vy svými bludy valíte do hlav lidí klíny, kteří si Vaše "trumfy" nemohou ověřit. Přitom "blbosti! píšete Vy sám.

+2/−1
16.6.2014 19:28

L44i18b14o48r 36J12e52l55í22n97e74k 9978480355466

jasně, sedíte v bytě v "nejmenovaném" městě a víte z první ruky, čím je vyzbrojena místní posádka :D a ještě se tím chlubíte Bo)

+1/0
16.6.2014 20:52

R66a94d35e19k 84J30a79h51n 8946817575205

Vždyť jste přihlášenej u českého provajdra. On má kabel do centrálního ruska?

0/0
15.8.2014 12:52

Z44d82e68n81e59k 47S61k94y45b55a 7169672544777

Šrot typu T- 64  armáda Ruska už nepoužívá léta. Je to opět trik USA a NATO. Naopak by měli vysvětlit přítomnost anglicky mluvících žoldáků v jednotkách tzv. Ukrajinské armádě.

+7/−4
15.6.2014 15:26

S96t52a43n73i81s72l73a39v 29A81u68g58u72s32t63i66n 2186664772900

To video jsem viděl. Jeden mluví takovou angličtinou že mu není slovo rozumnět, druhý s ruským přízvukem.

+4/−2
15.6.2014 16:41

M18a72r52c26e25l 59J85a40v10o20r88s67k64y 9163322377180

Tak to mas problem s anglictinou.No a rusky prizvuk u ochotnikov, rozlezenych po celom svete, ale povodom z ukrajiny, nie je nicim zvlastnym. Nechaj svoj rozum domysliet veci do konca a neznasilnuj ho.

0/0
20.6.2014 20:52

T31o98m84a46s 15T62r85o22j11a74n 1386407786474

Mírová demonstrace v Kyjevě proti válce https://www.youtube.com/watch?v=sClyZQGRi2U

+2/0
15.6.2014 13:25

I49v88a62n 69M34a98r26e57k 6324868422

!!Je to na Ukrajině,je to Ukrajinec bo mluví ukrajinsky a zbraně a výzbroj má z produkce "made in CCCP" takže oč tu vlastně jde ? ! ? ! 8-o Rv Rv Rv Valí nám tu klíny do hlavy ! ! ! !!

+3/0
15.6.2014 13:22

V38a19š92e10k 93Ř65í10h35a 2573853668922

ostatně tak jak celá ukrajina;-D

0/0
15.6.2014 13:53

S54t12a19n66i13s23l84a57v 98A31u71g48u78s11t45i97n 2376904722760

Jde o ruské zbraně které Ukrajina nikdy neměla a nemohou tudíž pocházet ze zabraných vojenských skladů - moderní protitankové rachejtle a pušky v ráži 9x39.

+2/−3
15.6.2014 14:09

V96l13a75d53i91m22í17r 19K38r15u30ž60í81k 2943185665248

T64 se vyráběl v době cccp na ukrajině v charkově  a jeho poslední nejmodernější upravená verze pochází přímo ze samostatné ukrajiny a je ve výzbrojiu uk armády, rusáci tyto šroty už dávno vyřadili , takže nechápu , že tyhle běžně dostupné informace nemají odborníci NATO v článku citovaní.........;-D;-D;-D

+2/0
16.6.2014 11:03

J42o23s44e47f 39T43l17u46s53t31ý 8919296121974

je někde nějaké video z toho napadení ambasády?

0/0
15.6.2014 12:59

T66o23m89a95s 50T35r65o73j90a16n 1756287936104

tady jedno https://www.youtube.com/watch?v=Z2IAmJ4RhDY

0/0
15.6.2014 13:31

T21o66m82a91s 77T82r93o77j38a39n 1676697686164

v OSN to francie, velká británie a usa schvalovalo jako že je to ok ... asi si půjdu hodit jeden koktejlík na us ambasádu, když je to ok

+4/−2
15.6.2014 13:37

M47a89r24t88i36n 16C63u47l91e98k 2662403585671

Kecáte, že to schvalovali, jen nechtěli kvůli tomu svolávat Radu bezpečnosti - a proč taky ano. Zvlášť když pokryteční rusáci rozvracejí východ Ukrajiny.

0/0
16.6.2014 12:39

A31n38n70a 20T48v16a35r86ů48ž98k50o28v13á 4871836605378

Není náhodou ambasáda výsostné území příslušného státu?  Jak se k tomu jednání výtržníků postaví oficiální představitele Ukrajiny?  A proč by na svém území nemohl mít stát rozmístěná vojska kdekoliv? A Polsko je snad územím USA?

0/0
17.6.2014 9:15

L80u66k58á36š 10B90r85á91z87d46a 3736738827353

Na jiné stránce  je zpráva o tom, že naše armáda z nedostatku záloh připravila návrh o plošných mobilizacích, nebo jak se tomu oficiálně říka. No , ať tak či tak, zdejší rusofobové a namodralá klako, není to příležitost pro vás, aby se vám svalnaté kecy z huby do rukou a jiných oudů přesunouti ráčily ? Co se tak zvednout od PC a s pravou euronárodohorlivostí vydat se bránit vaše vyzdvihované hodnoty. Aby se nestalo, že by byl povolán někdo, kdo povolán být nechce. Ale to vy asi těžko, no jsme přeci jen v Česku...

+3/−3
15.6.2014 12:55

T47o33m36á55š 10P67e57r30n62í80č60e51k 5247470173122

Američané přece vždycky účelově lžou, dneska jim už nikdo normální nevěří.

+13/−8
15.6.2014 12:52
Foto

D74a62n40a 71H85a73n98g41e31b46r84a27u60k 7681619222649

Normalni neveri Amikum a veri Putinovi? Tomu neverim ani dobry den.

+7/−5
15.6.2014 13:42

P73a13v94e76l 42O83d92r78a60z13i77l 6744589757470

Normální je nevěřit žádným politikům, lhaní je jejich chlebíček.

+2/0
16.6.2014 10:31

M84a84r70t20i43n 21C49u72l33e94k 2342623815401

Jasně, takže nejlepší je věřit válečné propagandě Ruska na nejrůznějších videích !:-(

+1/0
16.6.2014 13:24

V69l92a29d47i86m50í44r 22S35k42o77b47a 7917345691317

Koukejte jak slušně řečená fakta INATOaktual smaže   ...

Zdroj FAKE-NATO o "ruských tancích ... NATO neprofesionalita v přímém přenosuRv

ORIGINÁL ZDROJ:    http://aco.nato.int/statement-on-russian-main-battle-tanks.aspx

- satelitní snímky pochází od "privátu", takže je nelze považovat za hodnověrné     snímky pro vojenskou organizaci jako je NATO,....ale to nic + ze snímku se nedá určit typ tanku ...výzvědné snímky takové kvality?

- analytický NATO kreativec  na snímku 5 porovnává "ukrajinský T-64" s "T-64 opolčenců"  a pracuje se jen s termínem "T-64 Main Battle8-o"    +  manipulativní charakter tohoto je zřejmý , protože snad nejsou tak "gumový" v NATO a mohli tam aspoň dopsat typ tanku vlevo je to T-64 Bulat a vpravo je to T-64BV;-O

- záměrně se neuvádí typ a pracuje se tu s tím že většina "spotřebitelů" co se nevyzná v technice potvrdí konstruovaný závěr analýzy  + !!a hlavně se z analýzy nedozví, že oba typy má Ukrajina ve výzbroji !!  - nejhloupější  je to, že tam   NATOpropagandista měl dát   místo fotky ukrajinského T-64 Bulata fotku ukrajinského T-64BV , pak by šlo alespoň trochu  srovnávat-propagandovat

+5/−4
15.6.2014 12:05

J65o71s69e46f 41N74o96v50á78k 2522342405704

Proč to smazali nevím, ale fakta to jaksi nejsou, jak jsem již Vám psal:

- nikdo netvrdí, že jde o satelitní snímky, to jste si vymyslel

- ze snímku se dle Vás nedá určit typ tanku a proto hned v dalším odstavci ho určujete

- nikdo tam neporovnává typy tanků, ale kamuflážní zabarvení, což je daleko přesnější a unikátnější znak než typ tanku

Takže celá Vaše argumentace je postavena na tom, že jste ten článek buďto nepochopil, nebo záměrně překroutil

+2/−1
15.6.2014 12:14

V80l18a31d20i48m89í20r 58S37k71o35b13a 7727595381417

kecáte z neznalosti ..."spotřebitel"

!! stejné kamuflážní zabarvení používá UKR armáda....!!

zde máte maskirovku tanků 169. výcvikového střediska A-0665 (Desna cca 70km od Kyjeva) se stejným  maskováním článek UKR z roku  2012

http://en.for-ua.com/comments/2012/09/10/161030.html

Ineternet je záludnej ...lži pomáhá nejen tvořit ale i odhalit

+4/−3
15.6.2014 12:24

J94o29s24e12f 12N39o61v91á45k 2972932955774

1) divíte se, že Vám mažou příspěvky, když se neumíte vyjadřovat slušně?

2) já jsem nic neříkal, že ten argument je nevyvratitelnej, ale že způsob, kterým ho vyvracíte je hloupej, protože popíráte to, co odkazovaný článek nikdy netvrdil (a v podstatě ve všech bodech).

3) Při rozpoznávání kamufláží - obzvlášť u tak blízkých zemí jako Urkajina a Rusko - jsou rozhodující detaily. Nevím, jestli jste takový odborník, že na základě jedné fotky jiného ukrajinského z internetu (jak jste se právě přiznal) dokážete s jistotou tvrdit, že ta kamufláž je opravdu shodná, já tedy rozhodně ne.

Co však je evidetnní, že tomu tanku ve Schnizne schází identifikace, kterou má ukrajinský tank - a kterou mají s velkou dávkou jistoty všechny tanky ve výzbroji ukrajinské armády.

Separatisté přitom tyto identifikace na získaných strojích ponechávali, např.:

http://img.ihned.cz/attachment.php/130/53874130/Ek78pjBqKtaDAwO9U35QyhfFoS2R10JN/MOS01_UKRAINE-CRISIS-_0416_11.jpg Kdo tedy a proč z toho tu identifikaci z tanku odstranil?

+3/−1
15.6.2014 12:54

V68l43a25d14i51m53í34r 56S37k52o44b59a 7717375101447

beumíte počítat , jenom lhát ...."jedné fotky jiného ukrajinského  článku ??? v mém odkazu je fotek 5 , mohu poskytnout i další i 2 videa UKRtanků se stejnou "opolčeneckou kamufláží" co jedou na ATO ..a u vás by to bylo pověstné házení perlí ....

+2/0
15.6.2014 20:03

M43a68r24c67e18l 82J32a20v37o67r51s55k38y 9743492957240

Vy nevidite, ze uviedol link?

0/0
21.6.2014 1:18

V79a68š37e19k 97Ř31í15h14a 2833673758792

Koukám, že pokud nějaká vláda nemá vyzbrojení od Nato je potencionální nepřítel. 

Co takhle nafotit s čím útočí ukrajinská armáda. Aha ono je to téměř to samé vyzbrojení. Proč asi? Ostatně tohle útočení na základě pofiderních fotek už máme jednou za sebou a jak se zdá skončilo to docela fiaskem a válečným podvodem, tak si teď nemyslí že jim někdo rozumný bude věřit.

+3/−1
15.6.2014 11:47

J51o39s11e61f 56N11o39v79á37k 2682842205154

Jenže ono nejde o výzbroj, ale o kamufláž, která je v rámci každé armády zpravidla unikátní.

0/−1
15.6.2014 12:17

V75l82a12d77i28m61í13r 47S45k91o68b71a 7357445471187

!! stejné kamuflážní zabarvení používá UKR armáda....!!

zde máte maskirovku tanků 169. výcvikového střediska A-0665 (Desna cca 70km od Kyjeva) se stejným  maskováním článek UKR z roku  2012

http://en.for-ua.com/comments/2012/09/10/161030.html

Ineternet je záludnej ...lži pomáhá nejen tvořit ale i odhalit

+2/−1
15.6.2014 12:33

J63o34s25e56f 40N84o37v49á93k 2802722205254

Víte, že tapetování je neslušné chování?

Odpověď máte pod druhým stejným příspěvkem. Nejde jen o samotný typ kamuflážního zabarvení, ale hlavně o detaily, např. (ne)umístění identifikace atd...

0/−2
15.6.2014 12:57

V85a20š83e26k 13Ř31í47h13a 2353653158722

kamufláž, propaganda atd. tohle jsou všechno slova, která se používají když není žádný pořádný protiargument. Zkuste se ještě jednou pořádně zamyslet nad tím co jsem napsal a zkuste ono slovo kamufláž použít ve spojení s nepřesnými fotkami, kterými USA obhajovali vpád do Iráku.

+2/−1
15.6.2014 12:37

J41o16s47e41f 88N31o65v90á70k 2722442695634

Víte prosím, co je to kamufláž? Způsob nanesení barvy na bojovou techniku tak, aby byla co nejméně rozeznatelná v terénu. Jak souvisí s propagandou fakt nechápu.

Jinak v Iráku se našli chemické zbraně, které měli být dle rezolucí zlikvidovány. Co se nenašlo, byly důkazy o vývoji a výrobě chemických zbraní. Vzhledem k tomu, že ale (dle existence nalezených chemických zbraní) Husajn evidetnně porušoval rezoluce OSN ohledně chemických zbraní, není možnost, že se mu další chemické zbraně povedlo odvést do sýrie, nikterak nepravděpodobná a tedy nechápu, na základě čeho obviňujete USA ze lži. Nepodařilo se jim prokázat, že Husajn chemické zbraně vyráběl, ale také se nepodařilo prokázat, že nikoli.

Navíc Husajn tolikrát porušil mírové podmínky, za kterých skončila předchozí válka (a proč by porušoval mírové podmínky ohledně zbrojních inspekcí, když podle Vás natuty nic špatného neprováděl??), byl to válečný zločinec (Kurdové), plánování teroristických akcí proti USA potvrdila i Ruská rozvědka atd....,  že i kdyby chemické zbraně fakt nevyráběl, tak legitimních důvodů k jeho odstranění bylo více než dost.

0/−1
15.6.2014 13:14

V74a90š54e61k 83Ř46í88h91a 2323583808842

Tak očividně jste vůbec nic nepochopil. kamufláž, je slovo které můžete použít jak vůči ukrajinské armádě tak vůči Rusku potažmo povstalcům. Pokud by jste jen trochu dokázal přemýšlet na věrohodností článku a nikoli jednostranně stále papouškovat mediální rozdělení politické moci kdo je jasně dobrý a kdo špatný. Začal by jste přemýšlet zda skutečně jsou ony fotky věrohodné a potažmo zda právě NATO nemá za sebou již jednou diskutabilní zneužití podobné identifikace. Ale jak koukám schopnost nenechat si medii něco namluvit je více otázkou cool životního přesvědčení jak rozumného rozhledu.

+2/0
15.6.2014 13:52

S55t31a22n98i15s37l67a19v 82A98u78g88u18s15t59i16n 2286544232750

Kamufláž znamená maskování - jsou ty barevné fleky na tanku, uniformách, letadlech atd. které mají zakrýt skutečný tvar objektu.

0/−1
15.6.2014 14:27

P24a62t38r40i92k 51Z51a28b26r80a18n56s66k56y 1421989525913

Vašek ŘÍHA evidentně vůbec nechápal že kamuflaž a maskování v připadě bojové techniky k sobě patří.No nicmeně mu to nebrání se vyjadřovat k armadě a NATo.Varianta jedna o armadě ví uplný prd,Vašek se ve skutečnosti jmenuje Nikolaj nebo tak nějak protože ti většinou v debtach pohoři jakmile ma slovo dva vyrazy.

+1/−1
15.6.2014 14:32

A65n45t75o59n79í74n 21S64á53d78l86í81k 7728769453153

"s čím útočí ukrajinská armáda" - všiměte si toho vyjádření,je přesné!Ukrajinská armáda útočí na zmíněné regiony,ti se vlastně brání - tak kdo je ten terorista!

Proč Kijev nezastaví to útočení a nepřejde k jednání - jednání je demokratické,ale to se jim evidentně nehodí,raději budou své "oponenty" zabíjet,za cenu životů civilních nezůčastněných osob!

0/0
15.6.2014 22:54

M70a91r91t81i16n 62C84u49l92e12k 2892323325601

Pokud vím, tak na Porošenkovu nabídku příměří mu právě proruští separatisté ukázali prostředník. Tak kdo že to má zastavit?

0/0
16.6.2014 13:21

J71o59s62e36f 87K77r98o63u82p62a 1289372976728

USA jsou dnes již jen trapácký žalobníčkove;-D

+3/−5
15.6.2014 11:32

J41o44s17e41f 20N61o84v50á17k 2702842125594

Jasně: "silným mužům" vždycky více imponovali lidé, kteří někomu jednu vrazili, než lidé, kteří upozorňují na bezpráví.

+4/−3
15.6.2014 11:35

A36n66t76o84n88í42n 91S16á37d28l45í87k 7678159163193

Rusáky nemám rád za osmašedesátý rok,ale Američané mají za dobu své existence na svědomí více než 200 válečných konfliktů po celém světě.Přes 50 let se snažili udržovat "studenou válku",byli první kdo vyrobil a použil atomovou zbraň.Nemohu je mít rád,sorry!

0/−1
15.6.2014 22:59

M63a78r64t22i18n 57C94u58l21e69k 2752313525911

Jasně, mají třeba na svědomí záchranu civilzované Evropy v I. i II. světové válce, nedopustili zhovadilý komunistický režim v celé Korei, bojovali a bojují s Talibanem v Afghánistánu, zkrátka samé svinstvo!

0/0
16.6.2014 12:50

K51a85r27e71l 96S15y77r38o94v16ý 9652139259709

Napadení ambasády se rovná vyhlášení války!!! Putin by měl tuto výzvu přijmout a udělat pořádek na Ukrajině!!!

+3/−6
15.6.2014 11:09

M52a52r55t77i40n 76C17u16l47e47k 2282183815361

Hrabe vám? A navíc: PUtin se rozhodl dělat na Ukrajině chaos, tak proč by měl dělat pořádek?

0/0
16.6.2014 13:23

R77a71i26n84e84r 36E93l12l50e42d19e14r 2603343839586

Verim na Mikulase a Jeziska !

0/0
15.6.2014 10:35

M55i14c42h33a15l 68K24o96h89o74u83t 6445479781534

Snad na dědu Mráze, ne?

0/0
15.6.2014 11:35





Najdete na iDNES.cz