Nepochopil jste-nebo já jsem se špatně vyjádřil.Samozřejmě si na svůj dům může pověsit co chce  s  v y j í m k o u  případů,které jsem kuse vyjmenoval.Jistě si tam nepověsí portrét Hitlera nebo jiného zločince.

Okupace a anektace Tibetu je mnohem horší případ než Krym. Číňani se v zájmu takzvané kulturní revoluce neštítili napadnout Tibet, Nepál i Indii. Podpora takového chování je i v kontextu našich vlastních dějin neomluvitelná bez ohledu na vnitřní problémy Tibetu, které tam v té době byly.

Považuji to za vykalkulovanou hru na čtvrtý či snad již pátý "odboj" a za zcela výběrové předvádění se na poli lidských práv. Paradoxem je, že Tibet, ani sympatický Dalajláma o samostatnost neusiluje, přeje si posílení autonomie a svobodnější poměry. Myslím si, že Martin + Kačka ukázali v minulosti co umí a co neumí a že to již docela stačilo.

A že je Národní divadlo obehnáno lešením, které je jedna obrovská reklama, zakrývají kulturní památku magistrátu nevadí?

že jim nevadí, že byl Tibet takový zastánce Hitlera...

Pokud je to jeho dům,může si na něj pověsit,co chce,Nesmí to ovšem ohrožovat bezpečnost,nesmí to být protizákonné a nesmí to nikoho urážet,zesměšňovat,ohrožovat atd.Pokud jde o Bursíka samotného nebo člena jeho rodiny - míra jejich vzdělanosti,jejich pověst atd.nemají s tím co dělat .

Na svůj dům si to podle mého pověsit může. Nechápu čím může plachta s Dalajlámou a Václavem Havlem někomu škodit

Jen aby se nakonec nepřišlo na to, že "Biomasa" neví kdo Dalajláma je a kde se Tibet nachází.

Jejda a řekla to chytrá Kateřina ha ha ha a co Kateřino, už víš co je biomasa ha ha ha???

Kdyby se raději Bursík dojel podívat na Šumavu, aby viděl tu zkázu, kterou tady zelení napáchali.

Tak se tam jeďte podívat spíše vy, pod mrtvými stromy ožranými broukem je v nedotčených oblastech je po pěti letech tak hustý podrost, že se tam neproderete. Zkázu tam páchají jiní. Jo a největší zkáza je nedostatek schopností udělat si vlastní názor.

Paradoxně vřele souhlasím s oběma stranami, ale myslím si, že památkáři by měli mít ohled i na TIBETSKÉ památky a jejich osud. Pokud se zamyslí i nad osudem tibetského národa, budiž jim to přičteno k dobrému.

Kdyby šlo o Ukrajinu tipoval bych to na nějakého putinomilce, ale u Číny jde asi přece jenom pouze o   p l p c e.

Ti památkáři musí dodržovat zákony ČR. Chápu Bursíka, ale to ho doopravdy neopravňuje k podobným záležitostem.